Дуалізм “природного” та “позитивного” в праві як філософська проблема
Противоречие между естественным и позитивным правом является проблемой философского значения, поскольку отражает глубинные уровни познания и понимания сущности права. Дихотомия естественного и позитивного права наиболее ярко проявляется в онтологическом, гносеологическом, логическом, этическом, а...
Збережено в:
| Дата: | 2003 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2003
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/8500 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Дуалізм “природного” та “позитивного” в праві як філософська проблема / Є.В. Бурлай // Проблеми філософії права. — 2003. — Т. I. — С. 83-85. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | Противоречие между естественным и позитивным правом является проблемой философского значения,
поскольку отражает глубинные уровни познания и понимания сущности права. Дихотомия естественного и
позитивного права наиболее ярко проявляется в онтологическом, гносеологическом, логическом, этическом, а также инструментальном аспектах проблемы. Социолого-правовой подход, расположенный на границе
естественного и позитивного правопониманий, требует особенного внимания исследователей, поскольку
предполагает объективный и реалистический подход к праву. |
|---|