Три найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості
У статті розкриваються найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості, що розвивається переважно в руслі аналітичної академічної філософії англомовних країн, – аргумент зомбі, аргумент знання та уявний експеримент «китайська кімната». Обґрунтовано тезу про те, що жодна з...
Збережено в:
| Дата: | 2013 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України
2013
|
| Назва видання: | Наука. Релігія. Суспільство |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/86947 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Три найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості / Д.П. Сепетий // Наука. Релігія. Суспільство. — 2013. — № 4. — С. 75-82. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | У статті розкриваються найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості, що розвивається переважно в руслі аналітичної академічної філософії англомовних країн, – аргумент зомбі, аргумент знання та уявний експеримент «китайська кімната». Обґрунтовано тезу про те, що жодна з версій матеріалізму не пояснює і в принципі неспроможна пояснити існування та характер свідомості як особистого внутрішнього, суб’єктивного виміру людини (на відміну від її зовнішніх, поведінкових проявів). |
|---|