Три найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості
У статті розкриваються найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості, що розвивається переважно в руслі аналітичної академічної філософії англомовних країн, – аргумент зомбі, аргумент знання та уявний експеримент «китайська кімната». Обґрунтовано тезу про те, що жодна з...
Збережено в:
| Дата: | 2013 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України
2013
|
| Назва видання: | Наука. Релігія. Суспільство |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/86947 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Три найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості / Д.П. Сепетий // Наука. Релігія. Суспільство. — 2013. — № 4. — С. 75-82. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-86947 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-869472015-10-08T03:02:10Z Три найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості Сепетий, Д.П. Філософія У статті розкриваються найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості, що розвивається переважно в руслі аналітичної академічної філософії англомовних країн, – аргумент зомбі, аргумент знання та уявний експеримент «китайська кімната». Обґрунтовано тезу про те, що жодна з версій матеріалізму не пояснює і в принципі неспроможна пояснити існування та характер свідомості як особистого внутрішнього, суб’єктивного виміру людини (на відміну від її зовнішніх, поведінкових проявів). В статье раскрываются самые влиятельные аргументы против материализма в современной философии сознания, которая развивается преимущественно в русле аналитической академической философии англоязычных стран, – аргумент зомби, аргумент знания и мысленный эксперимент «китайская комната». Обоснован тезис о том, что ни одна из версий материализма не объясняет и в принципе не может объяснить существование и характер сознания как личного внутреннего, субъективного измерения человека (в отличие от его внешних, поведенческих проявлений). The article is a discussion of the most influential arguments against materialism in modern philosophy of mind which develops mainly within analytical academic philosophy of the English-speaking countries, – the zombie argument, the knowledge argument, and the «Chinese room» mental experiment. The point is made that all varieties of materialism fail to explain the existence and the character of consciousness as personal internal, subjective dimension of a human person (to be distinguished from its external, behavioural manifestations). 2013 Article Три найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості / Д.П. Сепетий // Наука. Релігія. Суспільство. — 2013. — № 4. — С. 75-82. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 1728-3671 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/86947 117:165.242.1 uk Наука. Релігія. Суспільство Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Філософія Філософія |
| spellingShingle |
Філософія Філософія Сепетий, Д.П. Три найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості Наука. Релігія. Суспільство |
| description |
У статті розкриваються найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості, що розвивається переважно в руслі аналітичної академічної філософії англомовних країн, – аргумент зомбі, аргумент знання та уявний експеримент «китайська кімната». Обґрунтовано тезу про те, що жодна з версій матеріалізму не пояснює і в принципі неспроможна пояснити існування та характер свідомості як особистого внутрішнього, суб’єктивного виміру людини (на відміну від її зовнішніх, поведінкових проявів). |
| format |
Article |
| author |
Сепетий, Д.П. |
| author_facet |
Сепетий, Д.П. |
| author_sort |
Сепетий, Д.П. |
| title |
Три найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості |
| title_short |
Три найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості |
| title_full |
Три найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості |
| title_fullStr |
Три найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості |
| title_full_unstemmed |
Три найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості |
| title_sort |
три найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості |
| publisher |
Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України |
| publishDate |
2013 |
| topic_facet |
Філософія |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/86947 |
| citation_txt |
Три найвпливовіші аргументи проти матеріалізму у сучасній філософії свідомості / Д.П. Сепетий // Наука. Релігія. Суспільство. — 2013. — № 4. — С. 75-82. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
| series |
Наука. Релігія. Суспільство |
| work_keys_str_mv |
AT sepetijdp trinajvplivovíšíargumentiprotimateríalízmuusučasníjfílosofíísvídomostí |
| first_indexed |
2023-10-18T19:34:31Z |
| last_indexed |
2023-10-18T19:34:31Z |
| _version_ |
1796147332953145344 |