Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ

Recently, scholars have been identifying a global “explosion” of democracy as a sharply distinctive period within Huntington’s Third Wave of democratization. So far the role of modernization has not been analyzed with particular regard to this out standing phase of democratization. Given that modern...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2008
Автори: Вельцель, Х., Инглхарт, Р.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Iнститут соціології НАН України 2008
Назва видання:Социология: теория, методы, маркетинг
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89653
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ / Х. Вельцель, Р. Инглхарт // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 1. — С. 85–118. — Бібліогр.: 46 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-89653
record_format dspace
spelling irk-123456789-896532015-12-19T03:01:38Z Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ Вельцель, Х. Инглхарт, Р. Recently, scholars have been identifying a global “explosion” of democracy as a sharply distinctive period within Huntington’s Third Wave of democratization. So far the role of modernization has not been analyzed with particular regard to this out standing phase of democratization. Given that modernization has both economic and cultural aspects, we test two prominent theses. First, we test Przeworski and Limongi’s claim that transition to democracy does not derive from economic modernization. Using a graded measure of regime change, we present evidence to the contrary. Second, we test Inglehart’s finding that modern mass attitudes play a negligible role in promoting regime change to democracy. To the contrary again, we show that one aspect of cultural modernization, namely mass-level liberty aspirations has a positive impact on democratic change – even stronger than economic modernization. Third, we unfold the concept of Human Development to establish a more general argument of the causal mechanism in the modernization-democratization nexus. Our data cover 60 societies of the World Values Surveys, representing nearly 50 per cent of all regime changes in the world since 1972. 2008 Article Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ / Х. Вельцель, Р. Инглхарт // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 1. — С. 85–118. — Бібліогр.: 46 назв. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89653 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description Recently, scholars have been identifying a global “explosion” of democracy as a sharply distinctive period within Huntington’s Third Wave of democratization. So far the role of modernization has not been analyzed with particular regard to this out standing phase of democratization. Given that modernization has both economic and cultural aspects, we test two prominent theses. First, we test Przeworski and Limongi’s claim that transition to democracy does not derive from economic modernization. Using a graded measure of regime change, we present evidence to the contrary. Second, we test Inglehart’s finding that modern mass attitudes play a negligible role in promoting regime change to democracy. To the contrary again, we show that one aspect of cultural modernization, namely mass-level liberty aspirations has a positive impact on democratic change – even stronger than economic modernization. Third, we unfold the concept of Human Development to establish a more general argument of the causal mechanism in the modernization-democratization nexus. Our data cover 60 societies of the World Values Surveys, representing nearly 50 per cent of all regime changes in the world since 1972.
format Article
author Вельцель, Х.
Инглхарт, Р.
spellingShingle Вельцель, Х.
Инглхарт, Р.
Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ
Социология: теория, методы, маркетинг
author_facet Вельцель, Х.
Инглхарт, Р.
author_sort Вельцель, Х.
title Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ
title_short Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ
title_full Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ
title_fullStr Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ
title_full_unstemmed Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ
title_sort человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ
publisher Iнститут соціології НАН України
publishDate 2008
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89653
citation_txt Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ / Х. Вельцель, Р. Инглхарт // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 1. — С. 85–118. — Бібліогр.: 46 назв. — рос.
series Социология: теория, методы, маркетинг
work_keys_str_mv AT velʹcelʹh čelovečeskoerazvitieivzryvdemokratiivariaciiizmenenijrežimovsredi60obŝestv
AT inglhartr čelovečeskoerazvitieivzryvdemokratiivariaciiizmenenijrežimovsredi60obŝestv
first_indexed 2023-10-18T19:40:13Z
last_indexed 2023-10-18T19:40:13Z
_version_ 1796147590254821376