Типологія категоріально-поняттєвого апарату феноменологічної соціології (Закінчення)

Типологія категоріально-поняттєвого апарату феноменологічної соціології (Закінчення)

The article is devoted to the theoretical problems of phenomenological sociology. The author analyses category-conceptual apparatus of P.L Berger and Th.Luckmann, as followers of A.Schutz. Their works are treated here as a “postclassical” period of phenomenological sociology, although both scientist...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2009
Автор: Шульга, О.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Iнститут соціології НАН України 2009
Назва видання:Социология: теория, методы, маркетинг
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89983
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Типологія категоріально-поняттєвого апарату феноменологічної соціології (Закінчення) / О. Шульга // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2009. — № 4. — С. 56–66. — Бібліогр.: 17 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-89983
record_format dspace
spelling irk-123456789-899832015-12-21T03:02:58Z Типологія категоріально-поняттєвого апарату феноменологічної соціології (Закінчення) Шульга, О. The article is devoted to the theoretical problems of phenomenological sociology. The author analyses category-conceptual apparatus of P.L Berger and Th.Luckmann, as followers of A.Schutz. Their works are treated here as a “postclassical” period of phenomenological sociology, although both scientists don’t accept a possibility of “phenomenological sociology” and speak about phenomenology as a proto-sociology. The analysis is focused on the concept “legitimization” and other concepts which help to understand it, such as: “symbolic universe”, “externalization”, “objectivation”, “internalization”, “habitualization”, and “religious representations”. The author also compares Schutz’s context of the term “life-world” with that of Berger and Luck mann’s concept “world of everyday life”, that has narrower definition. An integral characteristic of their concept is “institutionalization”, they try to find mechanisms which make a life-world as taken-for-granted. To understand this fundamental process helps a conception of legitimization and symbolic universes. As a conclusion, an author makes an emphasis on the necessity of further development of theoretical level of phenomenological sociology. Some concepts of the theoretical systems of Peter L. Berger and Thomas Luckmann could be used for such an aim and have extremely high heuristic and gnoseological potential. 2009 Article Типологія категоріально-поняттєвого апарату феноменологічної соціології (Закінчення) / О. Шульга // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2009. — № 4. — С. 56–66. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89983 uk Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
description The article is devoted to the theoretical problems of phenomenological sociology. The author analyses category-conceptual apparatus of P.L Berger and Th.Luckmann, as followers of A.Schutz. Their works are treated here as a “postclassical” period of phenomenological sociology, although both scientists don’t accept a possibility of “phenomenological sociology” and speak about phenomenology as a proto-sociology. The analysis is focused on the concept “legitimization” and other concepts which help to understand it, such as: “symbolic universe”, “externalization”, “objectivation”, “internalization”, “habitualization”, and “religious representations”. The author also compares Schutz’s context of the term “life-world” with that of Berger and Luck mann’s concept “world of everyday life”, that has narrower definition. An integral characteristic of their concept is “institutionalization”, they try to find mechanisms which make a life-world as taken-for-granted. To understand this fundamental process helps a conception of legitimization and symbolic universes. As a conclusion, an author makes an emphasis on the necessity of further development of theoretical level of phenomenological sociology. Some concepts of the theoretical systems of Peter L. Berger and Thomas Luckmann could be used for such an aim and have extremely high heuristic and gnoseological potential.
format Article
author Шульга, О.
spellingShingle Шульга, О.
Типологія категоріально-поняттєвого апарату феноменологічної соціології (Закінчення)
Социология: теория, методы, маркетинг
author_facet Шульга, О.
author_sort Шульга, О.
title Типологія категоріально-поняттєвого апарату феноменологічної соціології (Закінчення)
title_short Типологія категоріально-поняттєвого апарату феноменологічної соціології (Закінчення)
title_full Типологія категоріально-поняттєвого апарату феноменологічної соціології (Закінчення)
title_fullStr Типологія категоріально-поняттєвого апарату феноменологічної соціології (Закінчення)
title_full_unstemmed Типологія категоріально-поняттєвого апарату феноменологічної соціології (Закінчення)
title_sort типологія категоріально-поняттєвого апарату феноменологічної соціології (закінчення)
publisher Iнститут соціології НАН України
publishDate 2009
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89983
citation_txt Типологія категоріально-поняттєвого апарату феноменологічної соціології (Закінчення) / О. Шульга // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2009. — № 4. — С. 56–66. — Бібліогр.: 17 назв. — укр.
series Социология: теория, методы, маркетинг
work_keys_str_mv AT šulʹgao tipologíâkategoríalʹnoponâttêvogoaparatufenomenologíčnoísocíologíízakínčennâ
first_indexed 2023-10-18T19:41:03Z
last_indexed 2023-10-18T19:41:03Z
_version_ 1796147625612804096

Схожі ресурси