2025-02-23T20:11:04-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: Query fl=%2A&wt=json&json.nl=arrarr&q=id%3A%22irk-123456789-90177%22&qt=morelikethis&rows=5
2025-02-23T20:11:04-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: => GET http://localhost:8983/solr/biblio/select?fl=%2A&wt=json&json.nl=arrarr&q=id%3A%22irk-123456789-90177%22&qt=morelikethis&rows=5
2025-02-23T20:11:04-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: <= 200 OK
2025-02-23T20:11:04-05:00 DEBUG: Deserialized SOLR response
Гражданское общество в старых и новых государствах-членах ЕС. Идеология, институции и продвижение демократии
В статье изучается важность продвижения “гражданского общества” как составляющей новых форм управления, которые предлагается ввести в ЕС и его государствах-членах. Концепция гражданского общества имела разное значение в эволюции старых и новых посткоммунистических государств-членов ЕС. “Гражданс...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Russian |
Published: |
Iнститут соціології НАН України
2011
|
Series: | Социология: теория, методы, маркетинг |
Online Access: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90177 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | В статье изучается важность продвижения “гражданского общества” как составляющей новых форм управления, которые предлагается ввести в ЕС и его государствах-членах. Концепция гражданского общества имела разное значение в
эволюции старых и новых посткоммунистических государств-членов ЕС.
“Гражданское общество” анализируется как форма политической координации
при капитализме; как реформистская идеология оппозиционного процесса при
коммунизме; как легитимирующая демократизацию политика; как идеологическая составляющая неолиберализма в процессе расширения Европейского Союза.
В статье предлагается модель, позволяющая дифференцировать роль дискурса
гражданского общества в трансформации государственного социализма. В постсоциалистических обществах процесс продвижения демократии включал поддержку гражданского общества. В статье показываются и эмпирически анализируются существенные отличия природы организаций гражданского общества
в государствах-членах ЕС (новых и старых) и постсоциалистических странах.
Эти данные указывают на важные изменения в новых странах-членах ЕС. В постсоциалистических странах, где традиционные формы правления ослабли,
организации гражданского общества отличаются значимыми структурными
изъянами, в частности что касается эффективности ассоциаций гражданского
общества как агентов процесса демократизации, а также выражения и отстаивания общественных интересов. Поэтому дальнейшее развитие форм участия
и управления в рамках гражданского общества является частью неолиберальной
экономической и политической программы. Таким образом, в политике ЕС следует уделять большое внимание укреплению демократических государственных
форм управления и координации. |
---|