Социологические последствия двадцати лет преобразований: как сближаются Восток и Запад?
Государственный социализм был особым общественным строем, сочетавшим, как утверждалось, индустриализм с рациональностью и равенством. Однако крах социалистических государств был встречен с ликованием как триумф демократии и свободы. Радикальные реформы государственного социализма, основанные...
Збережено в:
Дата: | 2012 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Iнститут соціології НАН України
2012
|
Назва видання: | Социология: теория, методы, маркетинг |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90371 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Социологические последствия двадцати лет преобразований: как сближаются Восток и Запад? / Д. Лейн // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2012. — № 1. — С. 20–42. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineРезюме: | Государственный социализм был особым общественным строем, сочетавшим,
как утверждалось, индустриализм с рациональностью и равенством. Однако
крах социалистических государств был встречен с ликованием как триумф
демократии и свободы. Радикальные реформы государственного социализма,
основанные на принципах неолиберализма, привели к установлению политической и экономической системы, созданной по образцу рыночных структур и
частной собственности. Однако в основе политических и экономических преобразований лежали порожденное приватизацией неравенство, неэффективность выборной демократии, приведшая к безработице неадекватность рынка
труда и отстранение государства от роли предоставителя всеохватывающего социального обеспечения.
Новые страны-члены Европейского Союза достигли больших успехов на пути к
структурам выборной демократии и открытым экономическим рынкам. При
этом совершенно не исключено, что в странах СНГ (особенно в Украине) неолиберальный капитализм приведет к консервации состояния отсталого либо однобокого развития. Но даже в этих странах возвращение к государственному
социализму с государственной собственностью, плановой экономикой и всеохватывающим социальным обеспечением маловероятно. |
---|