Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха
В центр внимания предлагаемого исследования автором положены культурно-символические механизмы регуляции социального поведения в ситуации социальной нестабильности. В теоретической части автор предлагает собственное понимание социальной нестабильности, вытекающее из нелинейных взглядов на обществе...
Збережено в:
| Дата: | 2012 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Iнститут соціології НАН України
2012
|
| Назва видання: | Социология: теория, методы, маркетинг |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90407 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха / Л. Бевзенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2012. — № 2. — С. 98–119. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-90407 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-904072015-12-24T03:03:37Z Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха Бевзенко, Л. В центр внимания предлагаемого исследования автором положены культурно-символические механизмы регуляции социального поведения в ситуации социальной нестабильности. В теоретической части автор предлагает собственное понимание социальной нестабильности, вытекающее из нелинейных взглядов на общественную динамику. Этот подход позволяет выделить два типа нестабильности — “нестабильность-1” и “нестабильность-2”, принципиально отличающиеся по механизмам, которые регулируют социальное поведение. Аргументированно утверждается, что в нашей стране мы сейчас имеем дело с ситуацией “нестабильности-2”, в которой системные процессы подчиняются спонтанным, непрогнозируемым, самоорганизационным факторам регуляции. Последние при определенных уточнениях можно отождествить с культурными механизмами. В эмпирической части рассмотрена конкретная форма социального поведения — практики успеха. Показано, что символическая фигура успешного человека, регулирующая эти практики в нашей реальной социокультурной ситуации, самоорганизационно формируется под влиянием тех моделей успешной жизни, которые существуют в рамках таких различных культурных полей, как традиция, модерн и криминальная субкультура. 2012 Article Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха / Л. Бевзенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2012. — № 2. — С. 98–119. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90407 316.62 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| description |
В центр внимания предлагаемого исследования автором положены культурно-символические механизмы регуляции социального поведения в ситуации социальной нестабильности. В теоретической части автор предлагает собственное понимание социальной нестабильности, вытекающее из нелинейных
взглядов на общественную динамику. Этот подход позволяет выделить два
типа нестабильности — “нестабильность-1” и “нестабильность-2”, принципиально отличающиеся по механизмам, которые регулируют социальное поведение. Аргументированно утверждается, что в нашей стране мы сейчас имеем
дело с ситуацией “нестабильности-2”, в которой системные процессы подчиняются спонтанным, непрогнозируемым, самоорганизационным факторам регуляции. Последние при определенных уточнениях можно отождествить с
культурными механизмами. В эмпирической части рассмотрена конкретная
форма социального поведения — практики успеха. Показано, что символическая фигура успешного человека, регулирующая эти практики в нашей реальной социокультурной ситуации, самоорганизационно формируется под влиянием тех моделей успешной жизни, которые существуют в рамках таких различных культурных полей, как традиция, модерн и криминальная субкультура. |
| format |
Article |
| author |
Бевзенко, Л. |
| spellingShingle |
Бевзенко, Л. Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха Социология: теория, методы, маркетинг |
| author_facet |
Бевзенко, Л. |
| author_sort |
Бевзенко, Л. |
| title |
Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха |
| title_short |
Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха |
| title_full |
Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха |
| title_fullStr |
Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха |
| title_full_unstemmed |
Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха |
| title_sort |
культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха |
| publisher |
Iнститут соціології НАН України |
| publishDate |
2012 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90407 |
| citation_txt |
Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха / Л. Бевзенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2012. — № 2. — С. 98–119. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
| series |
Социология: теория, методы, маркетинг |
| work_keys_str_mv |
AT bevzenkol kulʹturnaâregulâciâsocialʹnogopovedeniâvsituaciinestabilʹnostinaprimerepraktikuspeha |
| first_indexed |
2023-10-18T19:41:57Z |
| last_indexed |
2023-10-18T19:41:57Z |
| _version_ |
1796147669239857152 |