Трансформация российского и украинского общества в концепциях Т.И.Заславской и Н.В.Паниной: сравнительный анализ
В статье на основе сравнительного анализа показано, что нормативно-личностная концепция Н.В.Паниной может быть рассмотрена как объясняющая социальное поведение акторов трансформационного процесса и уровень развития человеческого потенциала трансформирующегося общества, которые в концепции социет...
Збережено в:
Дата: | 2013 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Iнститут соціології НАН України
2013
|
Назва видання: | Социология: теория, методы, маркетинг |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90494 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Трансформация российского и украинского общества в концепциях Т.И.Заславской и Н.В.Паниной: сравнительный анализ / Т. Загороднюк // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2013. — № 2. — С. 73–88. — Бібліогр.: 28 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineРезюме: | В статье на основе сравнительного анализа показано, что нормативно-личностная концепция Н.В.Паниной может быть рассмотрена как объясняющая
социальное поведение акторов трансформационного процесса и уровень развития человеческого потенциала трансформирующегося общества, которые в
концепции социетальной трансформации общества Т.И.Заславской являются
центральными понятиями, принимая во внимание их зависимость от социально-психологических, психических и личностных качеств их носителей. Обе концепции являются примерами приращения теоретического знания, апробированного и верифицированного эмпирическими исследованиями. Нормативноличностная концепция трансформации украинского общества Н.В.Паниной и
деятельностно-структурная концепция социетальной трансформации российского общества Т.И.Заславской обладают значительным прогностическим
потенциалом, взаимодополняют научные представления о постсоветской
трансформации и намечают пути к созданию фундаментальной теории социальных изменений в трансформирующихся постсоветских обществах. |
---|