Социологическое знание в кризисе и/или в тисках фатальностей?
В публикации заостряется внимание на сложностях сопряжения ряда базисных принципов социологического знания и особенностей реальных социальных условий, требующих социологической рефлексии и оценки. Данные, во многом непреодолимые, сложности и противоречия обозначены в качестве своеобразных “фатальн...
Збережено в:
| Дата: | 2014 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Iнститут соціології НАН України
2014
|
| Назва видання: | Социология: теория, методы, маркетинг |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90549 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Социологическое знание в кризисе и/или в тисках фатальностей? / А. Яковенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2014. — № 1. — С. 132–145. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-90549 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-905492015-12-25T03:02:15Z Социологическое знание в кризисе и/или в тисках фатальностей? Яковенко, А. В публикации заостряется внимание на сложностях сопряжения ряда базисных принципов социологического знания и особенностей реальных социальных условий, требующих социологической рефлексии и оценки. Данные, во многом непреодолимые, сложности и противоречия обозначены в качестве своеобразных “фатальностей”, в частности: “фатальность повторяемости”, “фатальность веры в социальное развитие”, “фатальность пребывания в меньшинстве”, “фатальность сложности преодоления негативной природы человека”, “фатальность видимой ненужности (бесполезности) социологии”. Подчеркивается, что фиксация фатальностей не может выступать в качестве оправдательной аргументации научного анализа, однако позволяет оценивать некоторые пределы возможностей социологических подходов, видеть их положительную направленность при всей уязвимости устремлений социологического сообщества. Приводятся аргументы, свидетельствующие о значительном диссонансе между приверженностью носителей социологического знания гуманистическим принципам общественного устройства и доминирующими в социуме прагматизированными установками. Заостряется внимание на том, что социологи, выступая с позиций выразителей общественных интересов, в то же время пребывают в достаточно узкой нише сторонников социального реформирования. Указывается на отсутствие “золотого века” социологии. Ставится под сомнение известный тезис М.Буравого о расширении пропасти между социологическим этосом и изучаемым им миром. Отстаивается позиция относительно постоянного воспроизводства разрыва между общественно-политическими процессами и возможностями социологической науки относительно их отчетливой фиксации и прогнозирования тенденций развития. Акцентируется внимание на потенциальной узости потребителей социально-проективного социологического знания, базирующегося на общегуманистической платформе. 2014 Article Социологическое знание в кризисе и/или в тисках фатальностей? / А. Яковенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2014. — № 1. — С. 132–145. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90549 316.1 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| description |
В публикации заостряется внимание на сложностях сопряжения ряда базисных
принципов социологического знания и особенностей реальных социальных условий, требующих социологической рефлексии и оценки. Данные, во многом непреодолимые, сложности и противоречия обозначены в качестве своеобразных “фатальностей”, в частности: “фатальность повторяемости”, “фатальность веры в социальное развитие”, “фатальность пребывания в меньшинстве”, “фатальность сложности преодоления негативной природы человека”, “фатальность видимой ненужности (бесполезности) социологии”. Подчеркивается, что
фиксация фатальностей не может выступать в качестве оправдательной аргументации научного анализа, однако позволяет оценивать некоторые пределы
возможностей социологических подходов, видеть их положительную направленность при всей уязвимости устремлений социологического сообщества.
Приводятся аргументы, свидетельствующие о значительном диссонансе между приверженностью носителей социологического знания гуманистическим
принципам общественного устройства и доминирующими в социуме прагматизированными установками. Заостряется внимание на том, что социологи,
выступая с позиций выразителей общественных интересов, в то же время пребывают в достаточно узкой нише сторонников социального реформирования.
Указывается на отсутствие “золотого века” социологии. Ставится под сомнение известный тезис М.Буравого о расширении пропасти между социологическим этосом и изучаемым им миром. Отстаивается позиция относительно постоянного воспроизводства разрыва между общественно-политическими процессами и возможностями социологической науки относительно их отчетливой фиксации и прогнозирования тенденций развития. Акцентируется внимание на потенциальной узости потребителей социально-проективного социологического знания, базирующегося на общегуманистической платформе. |
| format |
Article |
| author |
Яковенко, А. |
| spellingShingle |
Яковенко, А. Социологическое знание в кризисе и/или в тисках фатальностей? Социология: теория, методы, маркетинг |
| author_facet |
Яковенко, А. |
| author_sort |
Яковенко, А. |
| title |
Социологическое знание в кризисе и/или в тисках фатальностей? |
| title_short |
Социологическое знание в кризисе и/или в тисках фатальностей? |
| title_full |
Социологическое знание в кризисе и/или в тисках фатальностей? |
| title_fullStr |
Социологическое знание в кризисе и/или в тисках фатальностей? |
| title_full_unstemmed |
Социологическое знание в кризисе и/или в тисках фатальностей? |
| title_sort |
социологическое знание в кризисе и/или в тисках фатальностей? |
| publisher |
Iнститут соціології НАН України |
| publishDate |
2014 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90549 |
| citation_txt |
Социологическое знание в кризисе и/или в тисках фатальностей? / А. Яковенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2014. — № 1. — С. 132–145. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
| series |
Социология: теория, методы, маркетинг |
| work_keys_str_mv |
AT âkovenkoa sociologičeskoeznanievkriziseiilivtiskahfatalʹnostej |
| first_indexed |
2023-10-18T19:42:18Z |
| last_indexed |
2023-10-18T19:42:18Z |
| _version_ |
1796147684691673088 |