Значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України

В статье рассмотрены теоретические вопросы и особенности использования оцененных и принятых в качестве доказательств выводов экспертов на начальном, следующем и заключительном этапах расследования преступлений. Вывод эксперта является самостоятельным источником доказательств и возлагается в основу д...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2009
Автор: Рогатинська, Н.З.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2009
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9081
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України / Н.З. Рогатинська // Держава і право. — 2009. — Вип. 46. — С. 479-484. — Бібліогр.: 7 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-9081
record_format dspace
spelling irk-123456789-90812010-09-29T15:30:25Z Значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України Рогатинська, Н.З. Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика В статье рассмотрены теоретические вопросы и особенности использования оцененных и принятых в качестве доказательств выводов экспертов на начальном, следующем и заключительном этапах расследования преступлений. Вывод эксперта является самостоятельным источником доказательств и возлагается в основу досказывания по уголовному делу. In the article theoretical questions and features of the use of the proofs of conclusions of experts appraised and accepted in quality are considered on the initial, next and final stages of investigation of crimes. A conclusion of expert is the independent source of proofs and laid in basis of finishing telling in criminal business. 2009 Article Значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України / Н.З. Рогатинська // Держава і право. — 2009. — Вип. 46. — С. 479-484. — Бібліогр.: 7 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9081 uk Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
spellingShingle Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Рогатинська, Н.З.
Значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України
description В статье рассмотрены теоретические вопросы и особенности использования оцененных и принятых в качестве доказательств выводов экспертов на начальном, следующем и заключительном этапах расследования преступлений. Вывод эксперта является самостоятельным источником доказательств и возлагается в основу досказывания по уголовному делу.
format Article
author Рогатинська, Н.З.
author_facet Рогатинська, Н.З.
author_sort Рогатинська, Н.З.
title Значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України
title_short Значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України
title_full Значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України
title_fullStr Значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України
title_full_unstemmed Значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України
title_sort значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі україни
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2009
topic_facet Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9081
citation_txt Значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України / Н.З. Рогатинська // Держава і право. — 2009. — Вип. 46. — С. 479-484. — Бібліогр.: 7 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT rogatinsʹkanz značennâvisnovkuekspertaâkdžereladokazívukrimínalʹnomuprocesíukraíni
first_indexed 2023-10-18T16:41:23Z
last_indexed 2023-10-18T16:41:23Z
_version_ 1796139631744385024