Kультурная антропология: границы междисциплинарного дискурса
Статья посвящена прояснению дисциплинарного статуса культурной антропологии. Целью статьи является уточнение смысла понятия «культурная антропология» посредством обозначения его дисциплинарных границ. Автор сравнивает культурную антропологию с этнографией, этнологией и культурологией. По его мне...
Збережено в:
| Дата: | 2013 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2013
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91603 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Kультурная антропология: границы междисциплинарного дискурса / А.Ю. Микитинец // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 252. — С. 159-163. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | Статья посвящена прояснению дисциплинарного статуса культурной антропологии.
Целью статьи является уточнение смысла понятия «культурная антропология» посредством
обозначения его дисциплинарных границ.
Автор сравнивает культурную антропологию с этнографией, этнологией и культурологией. По его
мнению, в фокусе культурного антрополога находится непосредственно человек, которого возможно
объяснить через раскрытие того социокультурного смыслового пространства, к которому он
принадлежит. Особое внимание в статье уделяется направлению, которое называется
автоантропология.
По мнению автора, культурная антропология идёт индуктивным путем, собирая странную мозаику
культурных смыслов в единую уникальную картину, и прибегая при этом ко всему методологическому
богатству гуманитарных наук: от философской герменевтики до прикладной социологии.
В выводах отмечается, что культурная (социальная) антропология – это не этнология и социология,
несмотря на первоочередной интерес к устойчивым примитивным и современным социальным
структурам, не психология, невзирая на акцентирование на моделях и мотивациях поведения человека,
не история, теория или философия культуры. Иначе говоря, границы культурной антропологии
определяются её идиографической принадлежностью, индуктивной направленностью и некоторой
доминантой синхронии над диахронией.
Ключевые слова: культурная антропология, человек, автоантропология, культура. |
|---|