Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже
В статье освещены схожие и отличительные особенности неопределённой и безличной форм глагола, прояснён вопрос подлежащего в предложениях, сказуемое которого выражено неопределённой формой глагола. Мы полагаем, что присутствие подлежащего в предложениях сказуемое, которых выражено неопределённой ф...
Збережено в:
| Видавець: | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
|---|---|
| Дата: | 2013 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2013
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91714 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Цитувати: | Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже / Сардар Зейнал // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 253. — С. 178-183. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
Репозиторії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-91714 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-917142016-01-14T03:02:47Z Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже Сардар Зейнал Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ В статье освещены схожие и отличительные особенности неопределённой и безличной форм глагола, прояснён вопрос подлежащего в предложениях, сказуемое которого выражено неопределённой формой глагола. Мы полагаем, что присутствие подлежащего в предложениях сказуемое, которых выражено неопределённой формой глагола, недопустимо. Потому что глаголы неопределённой формы иногда называются безличными. В предложениях, в которых сказуемое выражено неопределённой формой глагола, слово в именительном падеже, никогда не может выступать в роли подлежащего. Потому что это самое слово, выраженное в именительном падеже, составляет объект предложения. Ключевые слова: грамматика, учебник, безличная форма, неопределённый вид, сказуемое, дополнение, подлежащее, именительный падеж. У статті висвітлені схожі та відмінні особливості невизначеною і безособової форм дієслова, прояснено питання підмета в реченнях, присудок яких виражено невизначеною формою дієслова. Ми вважаємо, що присутність підмета в реченнях присудок, яких виражено невизначеною формою дієслова, неприпустимою. Тому що дієслова невизначеної форми іноді називаються безособовими. У реченнях, в яких присудок виражено невизначеною формою дієслова, слово в називному відмінку, ніколи не може виступати в ролі підмета. Тому що це саме слово, виражене в називному відмінку, становить об'єкт пропозиції. Ключові слова: граматика, підручник, безособова форма, невизначений вид, присудок, доповнення, підмет, називний відмінок. Like and unlike features of passive voice and non-finite form of the verb was lightened in the subject and subject issue was explained in the sentenced, in which the predicate was expressed with passive verbs. We think that, existing of subject is impossible in the sentences, in which the predicate was expressed with passive verbs. Passive verbs sometimes are called as non-finite form of the verb. Word used in nominative case may not ever be used as subject in the sentence, in which the predicate was expressed with passive verbs. Because, that word expressed in nominative case arranges the object of the sentence. Key words: grammar, textbook, non-finite form, predicate, object, subject, nominative case 2013 Article Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже / Сардар Зейнал // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 253. — С. 178-183. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91714 811. 512. 357 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Сардар Зейнал Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже Культура народов Причерноморья |
| description |
В статье освещены схожие и отличительные особенности неопределённой и безличной
форм глагола, прояснён вопрос подлежащего в предложениях, сказуемое которого выражено
неопределённой формой глагола. Мы полагаем, что присутствие подлежащего в предложениях
сказуемое, которых выражено неопределённой формой глагола, недопустимо. Потому что глаголы
неопределённой формы иногда называются безличными. В предложениях, в которых сказуемое
выражено неопределённой формой глагола, слово в именительном падеже, никогда не может
выступать в роли подлежащего. Потому что это самое слово, выраженное в именительном падеже,
составляет объект предложения.
Ключевые слова: грамматика, учебник, безличная форма, неопределённый вид, сказуемое, дополнение,
подлежащее, именительный падеж. |
| format |
Article |
| author |
Сардар Зейнал |
| author_facet |
Сардар Зейнал |
| author_sort |
Сардар Зейнал |
| title |
Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже |
| title_short |
Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже |
| title_full |
Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже |
| title_fullStr |
Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже |
| title_full_unstemmed |
Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже |
| title_sort |
вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2013 |
| topic_facet |
Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/91714 |
| citation_txt |
Вопрос подлежащего в предложениях с объектом,
выраженным в именительном падеже
/ Сардар Зейнал // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 253. — С. 178-183. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT sardarzejnal voprospodležaŝegovpredloženiâhsobʺektomvyražennymvimenitelʹnompadeže |
| first_indexed |
2023-10-18T19:44:44Z |
| last_indexed |
2023-10-18T19:44:44Z |
| _version_ |
1796147798975971328 |