Клиометрия и Ялтинская конференция 1945 г. (К вопросу о методологии философии истории)
В статье вскрываются предельные основания метода математического анализа Ялтинской конференции с точки зрения философии истории. Основным выводом статьи является тезис о глубинном противоречии между классической историографией классической историографии, где объект изучения - ученый, а предмет –...
Збережено в:
| Дата: | 2014 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2014
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93274 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Клиометрия и ялтинская конференция 1945 г. (К вопросу о методологии философии истории) / О.К. Шевченко // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 275. — С. 191-194. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | В статье вскрываются предельные основания метода математического анализа
Ялтинской конференции с точки зрения философии истории.
Основным выводом статьи является тезис о глубинном противоречии между классической
историографией классической историографии, где объект изучения - ученый, а предмет – его идеи, и
историографии информационной, где объектом выступают идеи автора, а предметом – его тексты.
Формы конфликта протекают в рамках научной этики, которая выступает категорически против
лишения «автора», статуса объекта исследования: альфы и омеги историографических трудов.
Перспектива выхода из кризиса: серия масштабных круглых столов с привлечением не только
историков, но и философов, математиков и специалистов по информационным технологиям. |
|---|