Антропологическая парадигма социокультурогенеза в искусстве (биосоциальный аспект)
История Крыма, насыщенная событиями, многогранная по этническим, социокультурным параметрам, включает все стадии антропо-социокультурогенеза. Общение с природой Крыма обостряет ощущение неразрывной связи естественных оснований социокультурного бытия человека с мирозданием. Поэтому Крым стал "Ме...
Збережено в:
Дата: | 1999 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
1999
|
Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94541 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Антропологическая парадигма социокультурогенеза в искусстве (биосоциальный аспект) / О.В. Денисова // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 11. — С. 141-145. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-94541 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-945412016-02-12T03:02:46Z Антропологическая парадигма социокультурогенеза в искусстве (биосоциальный аспект) Денисова, О.В. Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ История Крыма, насыщенная событиями, многогранная по этническим, социокультурным параметрам, включает все стадии антропо-социокультурогенеза. Общение с природой Крыма обостряет ощущение неразрывной связи естественных оснований социокультурного бытия человека с мирозданием. Поэтому Крым стал "Меккой" для многих выдающихся поэтов, живописцев, музыкантов. Их универсальное, целостное восприятие мира позволяет творить "надприродные" формы и образы в гармонии с онтологически предопределенными законами вселенской эстетики, ее ритмикой. Но ценность этого сотворчества человека с миром все чаще игнорируется современным обществом. Тотальная технократизация бытия, "отчуждение" (Ортега-и-Гассет) человека от своего "Я", природы, культуры, массовая бездуховность — погружают цивилизацию в пропасть небытия. Необходимо созидать социум, в котором гуманистические идеи антропоцентризма гармонировали бы с константами природы. Идеи В.П. Алексеева, Н.Н. Моисеева, В.Г. Табачковского, В.И. Шинкарука, В.П. Эфроимсона и др. подводят к пониманию миссии искусства в коэволюции, в сохранении многомерной целостности человека, в поиске гармонии между естественноприродными и социокультурными началами в человеке, обществе, универсуме. Наше слово о Крыме — зачин к философской версии о проблеме взаимодействия в антропо-социо-культурогенезе социального (С) и биологического (Б), рассматриваемых через феномен искусства, сообразно развитию общества в канун 21 века. 1999 Article Антропологическая парадигма социокультурогенеза в искусстве (биосоциальный аспект) / О.В. Денисова // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 11. — С. 141-145. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94541 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ |
spellingShingle |
Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ Денисова, О.В. Антропологическая парадигма социокультурогенеза в искусстве (биосоциальный аспект) Культура народов Причерноморья |
description |
История Крыма, насыщенная событиями, многогранная по этническим, социокультурным параметрам, включает все стадии антропо-социокультурогенеза. Общение с природой Крыма обостряет ощущение неразрывной связи естественных оснований социокультурного бытия человека с мирозданием. Поэтому Крым стал "Меккой" для многих выдающихся поэтов, живописцев, музыкантов. Их универсальное, целостное восприятие мира позволяет творить "надприродные" формы и образы в гармонии с онтологически предопределенными законами вселенской эстетики, ее ритмикой. Но ценность этого сотворчества человека с миром все чаще игнорируется современным обществом. Тотальная технократизация бытия, "отчуждение" (Ортега-и-Гассет) человека от своего "Я", природы, культуры, массовая бездуховность — погружают цивилизацию в пропасть небытия. Необходимо созидать социум, в котором гуманистические идеи антропоцентризма гармонировали бы с константами природы. Идеи В.П. Алексеева, Н.Н. Моисеева, В.Г. Табачковского, В.И. Шинкарука, В.П. Эфроимсона и др. подводят к пониманию миссии искусства в коэволюции, в сохранении многомерной целостности человека, в поиске гармонии между естественноприродными и социокультурными началами в человеке, обществе, универсуме. Наше слово о Крыме — зачин к философской версии о проблеме взаимодействия в антропо-социо-культурогенезе социального (С) и биологического (Б), рассматриваемых через феномен искусства, сообразно развитию общества в канун 21 века. |
format |
Article |
author |
Денисова, О.В. |
author_facet |
Денисова, О.В. |
author_sort |
Денисова, О.В. |
title |
Антропологическая парадигма социокультурогенеза в искусстве (биосоциальный аспект) |
title_short |
Антропологическая парадигма социокультурогенеза в искусстве (биосоциальный аспект) |
title_full |
Антропологическая парадигма социокультурогенеза в искусстве (биосоциальный аспект) |
title_fullStr |
Антропологическая парадигма социокультурогенеза в искусстве (биосоциальный аспект) |
title_full_unstemmed |
Антропологическая парадигма социокультурогенеза в искусстве (биосоциальный аспект) |
title_sort |
антропологическая парадигма социокультурогенеза в искусстве (биосоциальный аспект) |
publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
publishDate |
1999 |
topic_facet |
Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/94541 |
citation_txt |
Антропологическая парадигма социокультурогенеза в искусстве (биосоциальный аспект) / О.В. Денисова // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 11. — С. 141-145. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
series |
Культура народов Причерноморья |
work_keys_str_mv |
AT denisovaov antropologičeskaâparadigmasociokulʹturogenezaviskusstvebiosocialʹnyjaspekt |
first_indexed |
2023-10-18T19:50:54Z |
last_indexed |
2023-10-18T19:50:54Z |
_version_ |
1796148075554668544 |