Політичні і правові ідеї Київської Русі в різних інтерпретаціях (Спадкоємці прагнуть отримати спадок і створити нові міфи)
Київська Русь як держава народилася, досягла розквіту і занепала. Це окрема сторінка історії. Але цю сторінку бажають „пришити” до своєї історії три країни – Україна, Росія, Білорусь. З наукової точки зору це некоректно. Історія України, Росії, Білорусі повинна писатися з тих часів, коли Київська Ру...
Збережено в:
| Дата: | 2006 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
2006
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9614 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Політичні і правові ідеї Київської Русі в різних інтерпретаціях (Спадкоємці прагнуть отримати спадок і створити нові міфи) / М. Михальченко, Г. Дашутін // Політичний менеджмент. — 2006. — № 4. — С. 3-9. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-9614 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-96142013-02-13T02:14:06Z Політичні і правові ідеї Київської Русі в різних інтерпретаціях (Спадкоємці прагнуть отримати спадок і створити нові міфи) Михальченко, М. Дашутін, Г. Теорія Київська Русь як держава народилася, досягла розквіту і занепала. Це окрема сторінка історії. Але цю сторінку бажають „пришити” до своєї історії три країни – Україна, Росія, Білорусь. З наукової точки зору це некоректно. Історія України, Росії, Білорусі повинна писатися з тих часів, коли Київська Русь розпалася і на руїнах цієї середньовічної феодальної імперїі (очолюваної великим князем київським) склалися нові народності і нації, постали нові держави. Ці держави у різний спосіб залучали надбання своєї попередниці. Наприклад, Суздальське князівство на чолі з Андрієм Боголюбським залучало ці надбання своєрідно – час від часу захоплюючи Київ і вщент грабуючи місто, знищуючи його. Інші князівства по1іншому використовували досвід Київської Русі. Наприклад, Галицько1Волинське князівство зберігало і примножувало політичні й духовні цінності своєї попередниці. 2006 Article Політичні і правові ідеї Київської Русі в різних інтерпретаціях (Спадкоємці прагнуть отримати спадок і створити нові міфи) / М. Михальченко, Г. Дашутін // Політичний менеджмент. — 2006. — № 4. — С. 3-9. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. 2078-1873 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9614 uk Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Теорія Теорія |
| spellingShingle |
Теорія Теорія Михальченко, М. Дашутін, Г. Політичні і правові ідеї Київської Русі в різних інтерпретаціях (Спадкоємці прагнуть отримати спадок і створити нові міфи) |
| description |
Київська Русь як держава народилася, досягла розквіту і занепала. Це окрема сторінка історії. Але цю сторінку бажають „пришити” до своєї історії три країни – Україна, Росія, Білорусь. З наукової точки зору це некоректно. Історія України, Росії, Білорусі повинна писатися з тих часів, коли Київська Русь розпалася і на руїнах цієї середньовічної феодальної імперїі (очолюваної великим князем київським) склалися нові народності і нації, постали нові держави. Ці держави у різний спосіб залучали надбання своєї попередниці. Наприклад, Суздальське князівство на чолі з Андрієм Боголюбським залучало ці надбання своєрідно – час від часу захоплюючи Київ і вщент грабуючи місто, знищуючи його. Інші князівства по1іншому використовували досвід Київської Русі. Наприклад, Галицько1Волинське князівство зберігало і примножувало політичні й духовні цінності своєї попередниці. |
| format |
Article |
| author |
Михальченко, М. Дашутін, Г. |
| author_facet |
Михальченко, М. Дашутін, Г. |
| author_sort |
Михальченко, М. |
| title |
Політичні і правові ідеї Київської Русі в різних інтерпретаціях (Спадкоємці прагнуть отримати спадок і створити нові міфи) |
| title_short |
Політичні і правові ідеї Київської Русі в різних інтерпретаціях (Спадкоємці прагнуть отримати спадок і створити нові міфи) |
| title_full |
Політичні і правові ідеї Київської Русі в різних інтерпретаціях (Спадкоємці прагнуть отримати спадок і створити нові міфи) |
| title_fullStr |
Політичні і правові ідеї Київської Русі в різних інтерпретаціях (Спадкоємці прагнуть отримати спадок і створити нові міфи) |
| title_full_unstemmed |
Політичні і правові ідеї Київської Русі в різних інтерпретаціях (Спадкоємці прагнуть отримати спадок і створити нові міфи) |
| title_sort |
політичні і правові ідеї київської русі в різних інтерпретаціях (спадкоємці прагнуть отримати спадок і створити нові міфи) |
| publisher |
Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України |
| publishDate |
2006 |
| topic_facet |
Теорія |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9614 |
| citation_txt |
Політичні і правові ідеї Київської Русі в різних інтерпретаціях (Спадкоємці прагнуть отримати спадок і створити нові міфи) / М. Михальченко, Г. Дашутін // Політичний менеджмент. — 2006. — № 4. — С. 3-9. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT mihalʹčenkom polítičníípravovíídeíkiívsʹkoírusívríznihínterpretacíâhspadkoêmcípragnutʹotrimatispadokístvoritinovímífi AT dašutíng polítičníípravovíídeíkiívsʹkoírusívríznihínterpretacíâhspadkoêmcípragnutʹotrimatispadokístvoritinovímífi |
| first_indexed |
2023-10-18T16:42:41Z |
| last_indexed |
2023-10-18T16:42:41Z |
| _version_ |
1796139686103613440 |