2025-02-23T11:49:24-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: Query fl=%2A&wt=json&json.nl=arrarr&q=id%3A%22irk-123456789-9663%22&qt=morelikethis&rows=5
2025-02-23T11:49:24-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: => GET http://localhost:8983/solr/biblio/select?fl=%2A&wt=json&json.nl=arrarr&q=id%3A%22irk-123456789-9663%22&qt=morelikethis&rows=5
2025-02-23T11:49:24-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: <= 200 OK
2025-02-23T11:49:24-05:00 DEBUG: Deserialized SOLR response
Радбрух про несправедливі закони: суперечливість ранніх та пізніх поглядів?
В статье американского ученого рассматривается спорный вопрос о характере и причинах изменений взглядов германского философа права Густава Радбруха (1878-1949) на идею права в его ранних и поздних трудах. В центре внимания – “формула (или формулы) Радбруха” как подход к решению конфликта между право...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Ukrainian |
Published: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2004
|
Subjects: | |
Online Access: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9663 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | В статье американского ученого рассматривается спорный вопрос о характере и причинах изменений взглядов германского философа права Густава Радбруха (1878-1949) на идею права в его ранних и поздних трудах. В центре внимания – “формула (или формулы) Радбруха” как подход к решению конфликта между правовой стабильностью и справедливостью – элементами теории ученого об “идее права”, которая также включает и целесообразность. Автор, основательно освещая два подхода
к решению поставленного вопроса (“трансформационный тезис” и “тезис единства”), аргументирует свою позицию в пользу “тезиса единства” в тоже время утверждая, что Радбрух, определяя за справедливостью доминирующую роль, таким образом в более поздних трудах исправил свою ошибку, научное основания для чего имелось в его ранних работах. |
---|