Gesetzliches unrecht und übergesetzliches recht

В оригіналі статті 1946 р. видатного німецького філософа права Ґустава Радбруха (1878-1949) на основі судової практики ФРН після падіння нацистського режиму та правовій теорії вченого про ідею права як справедливості викладається так звана “формула Радбруха” як підхід до вирішення су- перечності мі...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2004
Автор: Radbruch, G.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2004
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9678
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Gesetzliches unrecht und übergesetzliches recht / G. Radbruch // Проблеми філософії права. — 2004. — Т. II. — С. 83-94. — нем./укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-9678
record_format dspace
spelling irk-123456789-96782010-07-06T12:04:07Z Gesetzliches unrecht und übergesetzliches recht Radbruch, G. Класики філософії права: Густав Радбрух В оригіналі статті 1946 р. видатного німецького філософа права Ґустава Радбруха (1878-1949) на основі судової практики ФРН після падіння нацистського режиму та правовій теорії вченого про ідею права як справедливості викладається так звана “формула Радбруха” як підхід до вирішення су- перечності між «несправедливим законом» та “надзаконним правом”. Існують виключні випадки, “коли суперечність діючого закону щодо справедливості сягає настільки нестерпного масштабу, що закон як “несправедливе право” має поступитися справедливості.” Важко виокремити такі випадки, але чітким критерієм може служити відсутність прагнення до справедливості. Відтак в ідеї права Радбруха останнього його наукового періоду справедливості визначається провідна роль у порівняні з правопевністю та доцільністю. Based on the judicial practice of the after-Nazi West Germany and scholar’s legal theory of the idea of law as justice, the famous 1946 article by the prominent German philosopher of law Gustav Radbruch (1878-1949), sets forth the so-cold “Radbruch’s formula” as an approach to the solution of the conflict between “statutory non-law” and “suprastatutory law”. There might be exceptional cases when the conflict with justice reaches so intolerable a level that the statute becomes in effect “false law” and must therefore yield to justice. It is impossible to draw a sharper line between cases of statutory non-law and statutes that are valid despite their flaws. One line of distinction, however, can be drawn with utmost clarity: it is where there is not even an attempt at justice. Thus in the Radbruch’s idea of law in his post-War period, justice is provided with a predominant position in comparison to legal certainty and purposiveness. Передрук тексту оригіналу та друк перекладу здійснено з дозволу видавництва C. F. Müller Juristischer Verlag GmbH (Heidelberg). Переклад В. С. Бігуна за: Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht // Radbruch Gustav. Gesamtausgabe. Hrsg. von Arthur Kaufmann. – Heidelberg: Müller, Juristischer Verlag. – Band 3. Rechtsphilosophie. – 3 Bearb. von Winfried Hassemer. – 1990. – S. 83-93. Вперше опубліковано в: Süddeutsche Juristenzeitung. – 1946. – 1. S. 105-108 2004 Article Gesetzliches unrecht und übergesetzliches recht / G. Radbruch // Проблеми філософії права. — 2004. — Т. II. — С. 83-94. — нем./укр. 1818-992X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9678 uk Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Класики філософії права: Густав Радбрух
Класики філософії права: Густав Радбрух
spellingShingle Класики філософії права: Густав Радбрух
Класики філософії права: Густав Радбрух
Radbruch, G.
Gesetzliches unrecht und übergesetzliches recht
description В оригіналі статті 1946 р. видатного німецького філософа права Ґустава Радбруха (1878-1949) на основі судової практики ФРН після падіння нацистського режиму та правовій теорії вченого про ідею права як справедливості викладається так звана “формула Радбруха” як підхід до вирішення су- перечності між «несправедливим законом» та “надзаконним правом”. Існують виключні випадки, “коли суперечність діючого закону щодо справедливості сягає настільки нестерпного масштабу, що закон як “несправедливе право” має поступитися справедливості.” Важко виокремити такі випадки, але чітким критерієм може служити відсутність прагнення до справедливості. Відтак в ідеї права Радбруха останнього його наукового періоду справедливості визначається провідна роль у порівняні з правопевністю та доцільністю.
format Article
author Radbruch, G.
author_facet Radbruch, G.
author_sort Radbruch, G.
title Gesetzliches unrecht und übergesetzliches recht
title_short Gesetzliches unrecht und übergesetzliches recht
title_full Gesetzliches unrecht und übergesetzliches recht
title_fullStr Gesetzliches unrecht und übergesetzliches recht
title_full_unstemmed Gesetzliches unrecht und übergesetzliches recht
title_sort gesetzliches unrecht und übergesetzliches recht
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2004
topic_facet Класики філософії права: Густав Радбрух
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9678
citation_txt Gesetzliches unrecht und übergesetzliches recht / G. Radbruch // Проблеми філософії права. — 2004. — Т. II. — С. 83-94. — нем./укр.
work_keys_str_mv AT radbruchg gesetzlichesunrechtundubergesetzlichesrecht
first_indexed 2023-10-18T16:40:28Z
last_indexed 2023-10-18T16:40:28Z
_version_ 1796139593476603904