К проблеме объективности права
Ця стаття присвячена проблемі об’єктивності права. На думку автора, відповідно до концепції правового позитивізму, право створюється людськими діями (тезис соціальних джерел) і не має не- обхідного зв’язку з мораллю. Об’єктивність означає, що зміст правової системи можливо описати че- рез істинні...
Збережено в:
Дата: | 2005 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2005
|
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9751 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | К проблеме объективности права / Е. Булыгин // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 7-13. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineРезюме: | Ця стаття присвячена проблемі об’єктивності права. На думку автора, відповідно до концепції
правового позитивізму, право створюється людськими діями (тезис соціальних джерел) і не має не-
обхідного зв’язку з мораллю. Об’єктивність означає, що зміст правової системи можливо описати че-
рез істинні твердження. Для позитивістського підходу є важливими два питання: (i) чи можлива вільна від цінностей правова наука? та (іі) чи завжди існує вірна відповідь на будь-яку правову проблему? Автор пропонує позитивну відповідь на перше питання та негативну – на друге. Ці відповіді базуються на двох концептуальних розрізненнях: а) поміж нормами і нормативними пропозиціями і б) між
вірними та істинними відповідями на правові запитання. Об’єктивність права пов’язана з можливістю надання істинних відповідей; визначеність стосується вірних відповідей. Правова система об’єктивна навіть тоді, коли вона містить прогалини чи протиріччя, тобто коли навіть в деяких випадках не обумовлює вирішення судового спору. |
---|