Последовательность полей напряжений и возраст складчатости Восточного Горного Крыма (по данным кинематического анализа с учетом вращения слоев)
Виконано поділ полів напруження, реконструйованих у межах Східного Гірського Криму, за віком відносно процесів складкоутворення. Найранішими є поля скидів з північно-східними і північно-західними орієнтуваннями осей розтягу. Установлено, що доскладчастими є поля підкидо-зсувного типу з північно-схід...
Збережено в:
| Дата: | 2013 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України
2013
|
| Назва видання: | Геофизический журнал |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98987 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Последовательность полей напряжений и возраст складчатости Восточного Горного Крыма (по данным кинематического анализа с учетом вращения слоев) / В.В. Гончар // Геофизический журнал. — 2013. — Т. 35, № 4. — С. 170-175. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-98987 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-989872016-04-20T03:02:38Z Последовательность полей напряжений и возраст складчатости Восточного Горного Крыма (по данным кинематического анализа с учетом вращения слоев) Гончар, В.В. Научные сообщения Виконано поділ полів напруження, реконструйованих у межах Східного Гірського Криму, за віком відносно процесів складкоутворення. Найранішими є поля скидів з північно-східними і північно-західними орієнтуваннями осей розтягу. Установлено, що доскладчастими є поля підкидо-зсувного типу з північно-східним і західно-північно-західним орієнтуванням осей стискання. Відповідальним за формування завершальної складчастості Судаксько-Карадазької зони і післяскладчастого колізійного стиснення Східного Гірського Криму визначено поле субмеридіонального північно-західного стискання, реалізоване у зв’язку з процесами аравійської колізії. Discrimination of stress fields by age of folding processes is made for East Crimea Mountains. Stress fields of horizontal extension with north-east and north-west orientations of elongation axes are recognized as the most ancient. Stress fields of compression and strike-slip types with axes oriented in north-east and west-north-west are most possibly considered as pre-folded ones. The youngest and responsible for the final folding of the Sudak- Kara-Dag zone and post-folding collision compression of East Crimea Mountains is a field of sub-longitudinal north-west compression realized in relation to processes of Arabian collision. Проведено разделение реконструируемых в пределах Восточного Горного Крыма полей напряжений по возрасту относительно процессов складкообразования. Наиболее ранними оказываются сбросовые поля с северо-восточными и северо-западными ориентировками осей растяжения. Доскладчатыми установлены поля взбросо-сдвигового типа с северо-восточными и запад-северо-западными ориентировками осей сжатия. Ответственным за формирование завершающей складчатости Судакско-Карадагской зоны и послескладчатое коллизионное сжатие Восточного Горного Крыма определено поле субмеридионального северо-западного сжатия, реализованное в связи с процессами аравийской коллизии. 2013 Article Последовательность полей напряжений и возраст складчатости Восточного Горного Крыма (по данным кинематического анализа с учетом вращения слоев) / В.В. Гончар // Геофизический журнал. — 2013. — Т. 35, № 4. — С. 170-175. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. 0203-3100 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98987 551.24.035 ru Геофизический журнал Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Научные сообщения Научные сообщения |
| spellingShingle |
Научные сообщения Научные сообщения Гончар, В.В. Последовательность полей напряжений и возраст складчатости Восточного Горного Крыма (по данным кинематического анализа с учетом вращения слоев) Геофизический журнал |
| description |
Виконано поділ полів напруження, реконструйованих у межах Східного Гірського Криму, за віком відносно процесів складкоутворення. Найранішими є поля скидів з північно-східними і північно-західними орієнтуваннями осей розтягу. Установлено, що доскладчастими є поля підкидо-зсувного типу з північно-східним і західно-північно-західним орієнтуванням осей стискання. Відповідальним за формування завершальної складчастості Судаксько-Карадазької зони і післяскладчастого колізійного стиснення Східного Гірського Криму визначено поле субмеридіонального північно-західного стискання, реалізоване у зв’язку з процесами аравійської колізії. |
| format |
Article |
| author |
Гончар, В.В. |
| author_facet |
Гончар, В.В. |
| author_sort |
Гончар, В.В. |
| title |
Последовательность полей напряжений и возраст складчатости Восточного Горного Крыма (по данным кинематического анализа с учетом вращения слоев) |
| title_short |
Последовательность полей напряжений и возраст складчатости Восточного Горного Крыма (по данным кинематического анализа с учетом вращения слоев) |
| title_full |
Последовательность полей напряжений и возраст складчатости Восточного Горного Крыма (по данным кинематического анализа с учетом вращения слоев) |
| title_fullStr |
Последовательность полей напряжений и возраст складчатости Восточного Горного Крыма (по данным кинематического анализа с учетом вращения слоев) |
| title_full_unstemmed |
Последовательность полей напряжений и возраст складчатости Восточного Горного Крыма (по данным кинематического анализа с учетом вращения слоев) |
| title_sort |
последовательность полей напряжений и возраст складчатости восточного горного крыма (по данным кинематического анализа с учетом вращения слоев) |
| publisher |
Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України |
| publishDate |
2013 |
| topic_facet |
Научные сообщения |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/98987 |
| citation_txt |
Последовательность полей напряжений и возраст складчатости Восточного Горного Крыма (по данным кинематического анализа с учетом вращения слоев) / В.В. Гончар // Геофизический журнал. — 2013. — Т. 35, № 4. — С. 170-175. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
| series |
Геофизический журнал |
| work_keys_str_mv |
AT gončarvv posledovatelʹnostʹpolejnaprâženijivozrastskladčatostivostočnogogornogokrymapodannymkinematičeskogoanalizasučetomvraŝeniâsloev |
| first_indexed |
2025-07-07T07:17:53Z |
| last_indexed |
2025-07-07T07:17:53Z |
| _version_ |
1836971641144344576 |
| fulltext |
В. В. ГОНЧАР
170 Геофизический журнал № 4, Т. 35, 2013
В ходе предшествующих исследований
было установлено и многократно подтвержде-
но принципиальное различие доминирующих
полей напряжений в восточной и западной ча-
стях Горного Крыма [Saintot et al., 1999; Гинтов,
Муровская, 2000; Гончар, 2003; Паталаха и др.,
2003; Гинтов, 2005]. Действие преобладающе-
го в восточной половине субмеридионального
сжатия ограничено примерно на меридиане
Алушты областью Главной гряды, где преиму-
щественным развитием пользуются обстанов-
ки растяжения и сдвига. Этот факт позволил
связать новейший деформационный процесс
Горного Крыма с локализованным индентор-
ным воздействием Восточно-Черноморской
микроплиты, движение которой к северу, в
свою очередь, является производным аравий-
ской коллизии [Saintot et al., 1999; Гончар, 2003;
Паталаха и др., 2003]. Необходима дальнейшая
корреляция этапов деформаций Горного Кры-
ма с тектоническими процессами в Черномор-
ском регионе, поэтому решения требует про-
блема выяснения возрастных взаимоотноше-
ний между реконструируемыми наложенными
УДК 551.24.035
Последовательность полей напряжений
и возраст складчатости Восточного Горного Крыма
(по данным кинематического анализа
с учетом вращения слоев)
© В. В. Гончар, 2013
Институт геофизики НАН Украины, Киев, Украина
Поступила 19 сентября 2012 г.
Представлено членом редколлегии О. Б. Гинтовым
Виконано поділ полів напруження, реконструйованих у межах Східного Гірського Криму,
за віком відносно процесів складкоутворення. Найранішими є поля скидів з північно-східними
і північно-західними орієнтуваннями осей розтягу. Установлено, що доскладчастими є поля
підкидо-зсувного типу з північно-східним і західно-північно-західним орієнтуванням осей
стискання. Відповідальним за формування завершальної складчастості Судаксько-Карадазької
зони і післяскладчастого колізійного стиснення Східного Гірського Криму визначено поле
субмеридіонального північно-західного стискання, реалізоване у зв’язку з процесами ара-
війської колізії.
Discrimination of stress fields by age of folding processes is made for East Crimea Mountains.
Stress fields of horizontal extension with north-east and north-west orientations of elongation axes
are recognized as the most ancient. Stress fields of compression and strike-slip types with axes
oriented in north-east and west-north-west are most possibly considered as pre-folded ones. The
youngest and responsible for the final folding of the Sudak- Kara-Dag zone and post-folding colli-
sion compression of East Crimea Mountains is a field of sub-longitudinal north-west compression
realized in relation to processes of Arabian collision.
полями. Ограниченный стратиграфический
диапазон пород горнокрымской серии допу-
скает в основном относительное возрастное
датирование. В данном сообщении представ-
лен опыт восстановления истории деформи-
рования Восточного Горного Крыма (ВГК) на
основании разделения хрупких деформаций на
до- и послескладчатые. Этот прием использу-
ется как в отношении парагенезисов сколовых
трещин [Гинтов, 2005], так и кинематических
данных [Saintot et al., 1999, 2002; Navabrour et
al., 2007].
Применяемая методика реконструкции на-
ложенных полей напряжений развита в рам-
ках кинематического подхода [Гущенко, 1979].
Основу в ней составляет анализ вероятност-
ных стереограмм (ВС), отражающих историю
деформирования посредством рассчитывае-
мых максимумов вероятности осей главных
нормальных напряжений [Гончар, 1997; Пата-
лаха и др., 2003]. Совместное рассмотрение на
ВС получаемых максимумов осей и элементов
наклона слоев, а также предположение о гори-
зонтальном положении одной или двух глав-
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПОЛЕЙ НАПРЯЖЕНИЙ И ВОЗРАСТ СКЛАДЧАТОСТИ...
Геофизический журнал № 4, Т. 35, 2013 171
ных осей в период действия поля позволяют
выстроить относительную временную последо-
вательность полей напряжений и складчатости.
Горизонтальные оси отражают более поздние
деформации по отношению к складкообразу-
ющим движениям, а совпадение наклонных
осей с плоскостью напластования — аргумент
в пользу того, что соответствующая хрупкая
деформация происходила при горизонтальном
положении слоев в доскладчатом состоянии.
Рис. 1. Принципы разделения до- и послескладчатых хрупких деформаций на основе кинематических ВС: а—б — слева
показаны схемы последовательного развития разломной деформации и складчатости: доскладчатое (I) и послескладчатое
(II) хрупкое деформирование при унаследованном развитии взбросового поля (а) и смене сдвигового поля и взбросовым
(б); справа — результирующие ВС; в—Д — примеры натурных ВС Восточного Горного Крыма с различным проявлением
до- и послескладчатых полей напряжений (комментарии в тексте); 1 — разломы активные (а) и «запечатанные» (б) до-
складчатого этапа; 2 — плоскость (дуга большого круга) и полюс напластования; 3 — кинематические векторы разломных
смещений (послескладчатые (а) и доскладчатые (б), на рис. 1, а и б, на остальных ВС не различаются); 4—5 — изолинии
относительного параметра вероятности положения оси растяжения (4) и сжатия (5); 6 — направления действия осей
максимального сжатия (а) и растяжения (б).
В. В. ГОНЧАР
172 Геофизический журнал № 4, Т. 35, 2013
Возвращение смещений в исходное состояние
и расчет обратно повернутой ВС дает ориен-
тировку осей доскладчатого поля напряжений.
Рассмотрим принципиальные черты ки-
нематических ВС, отражающих до- и после-
складчатые деформации с унаследованным и
переменным характером полей напряжений.
Пусть до складчатого изгиба слоев, во время и
после него действовало устойчивое поле гори-
зонтального сжатия (рис. 1, а). Тогда по мере
вращения крыльев складки разрывы предыду-
щей фазы сжатия «запечатываются», сохраняя
неизменными углы с поверхностью напласто-
вания. Существенно то, что в результате может
происходить перемена типов подвижек части
разломов: за счет пассивного вращения взбро-
сы могут формально становиться «сбросами»
(и наоборот). На ВС, дополненной элемента-
ми залегания слоев — траекторией плоскости
слоистости и ее полюсом, можно ожидать рас-
тянутый в направлении вращения максимум
оси сжатия, захватывающий как горизонт,
так и траекторию большого круга (напласто-
вания). Максимум оси растяжения соответ-
ственно охватит местоположение полюса слои-
стости и центр стереограммы. ВС подобного
типа как бы интегрируют процесс разломно-
складчатого деформирования: часть смещений
соответствует этапу доскладчатого горизон-
тального сокращения, часть — завершающему
послескладчатому сжатию. Возможно также
присутствие разрывов, формировавшихся в
процессе вращения крыльев складки. В случае
доскладчатой обстановки сдвигового типа два
разноименных максимума (осей сжатия и рас-
тяжения) окажутся в плоскости напластования
на угловом расстоянии 90◦ (рис. 1, б). Стерео-
граммы, отражающие непрерывность действия
соскладчатого поля напряжений, на практике
встречаются редко. Чаще соскладчатым (в
широком смысле, генетически) может ока-
заться сжатие, зафиксированное формально
как доскладчатое или послескладчатое. Такая
неопределенность возникает в силу ограни-
ченности данных, получаемых на обнажении,
и неравномерности распределения хрупкой
деформации. Вывод о соответствии того или
иного поля напряжений и складчатости дела-
ется на основе совокупности признаков.
В связи с выделением вторичных наклон-
ных положений осей, вызванных пассивным
вращением разрывов в объеме вмещаюших по-
род, необходимо отличать их от первоначаль-
но наклонных осей напряжений, достоверным
признаком которых можно считать сочетание
с горизонтальным напластованием. Примером
может служить поле напряжений Тиксинского
антиклинория (Северное Верхоянье) [Гончар,
2004], где на больших пространствах фикси-
руется ось сжатия, наклоненная под углом
40—50° по отношению к субгоризонтальной
слоистости. Как показал анализ фактических
данных, признаки первоначально наклонных
положений осей в пределах ВГК имеют огра-
ниченное распространение, а совпадающие
системы осей напряжений и напластования
на ВС, напротив, являются скорее правилом,
чем исключением. Примеры натурных сте-
реограмм ВГК, содержащих совпадающие
системы осей и элементов залегания слоев,
показаны на рис. 1, в—Д. В первом случае
демонстрируется унаследованное развитие
поля северо-западного сжатия по отношению
к складчатости (I — местоположение осей до-
складчатого этапа, II — послескладчатого). Сте-
реограмма на рис. 1, г содержит максимумы
осей сжатия и растяжения, вытянутые вдоль
дуги слоистости, что указывает на досклад-
чатое сдвиговое напряженное состояние. На
рис. 1, Д показано поэтапное выделение на-
ложенных полей северо-западного сжатия и
запад—северо-западного растяжения: первая
стереограмма — наблюденная ВС — показы-
вает положение максимумов двух полей; после
выделения смещений, соответствующих позд-
нему сжатию (вторая, модельная стереограм-
ма), рассчитывается вторичная обратно повер-
нутая ВС, характеризующая положение осей и
векторов смещений в доскладчатом состоянии.
Данные по до- и послескладчатым дефор-
мациям обобщались с помощью диаграмм на-
правлений главных осей (рис. 2). Группирова-
ние осей сжатия или растяжения по направ-
лению можно рассматривать как указание на
проявление некоторого регулярного поля на-
пряжений. По этому признаку с учетом соотно-
шения с поясом полюсов слоистости Судакско-
Карадагской складчатой зоны определяется
пять основных групп главных осей. Группы I
и II характеризуют обстановки растяжения в
северо-восточном и запад—северо-западном
направлениях соответственно; III — V — об-
становки сжатия и сдвига с направлениями
осей сжатия в запад—северо-западном (III),
северо-восточном (IV) и субмеридиональном
северо-западном (V) направлениях.
Логично предположить, что с каждым эта-
пом деформаций в пределах рассматриваемой
территории будет происходить сокращение
площадей с горизонтальным залеганием пород,
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПОЛЕЙ НАПРЯЖЕНИЙ И ВОЗРАСТ СКЛАДЧАТОСТИ...
Геофизический журнал № 4, Т. 35, 2013 173
что должно отразиться в последовательном
уменьшении количества осей в доскладчатом
выражении. С учетом этого для обоснованно-
го установления относительной временной по-
следовательности реконструированных полей
напряжений для каждого поля рассчитывался
индекс, определяемый соотношением осей в
после- и доскладчатом выражении (Npost и Npre
соответственно):
post
pre
N
i
N
= .
Для более поздних полей будем иметь
бóльшие значения i и, наоборот, наимень-
шее, а в предельном случае — нулевое, значе-
ние индекса будет характеризовать наиболее
древнее поле. Для выделенных групп индекс
i составляет: I — 0; II — 0,25; III — 0,33; IV —
0,83; V — 2,75.
Как следует из рис. 2, спектр направлений
субмеридионального северо-западного сжатия
группы V в целом не выходит за рамки пояса
полюсов слоистости Судакско-Карадагской
зоны, совпадая, таким образом, с выделяемым
для нее сектором сжатия. Очевидно, эти оси
сжимающих напряжений являются синге-
нетичными основной складчатости ВГК суб-
широтного северо-восточного простирания.
Соответствующие им обстановки наиболее
часто регистрируются в пределах Судакско-
Карадагской зоны линейной складчатости (что
естественно), но они также проявлены к югу
и северу от нее в пределах «синклинориев»
(рис. 3, а). Выделяем эту группу осей сжатия в
региональное и с учетом максимальной вели-
чины i — наиболее молодое — поле напряже-
ний, связанное с формированием завершаю-
щей складчатости ВГК.
Полю основного этапа складчатости про-
тивостоят спектры северо-восточных и за-
пад—северо-западных ориентировок осей
сжатия (группы III и IV), действие которых
не соотносится с основной складчатостью
и, согласно пониженным индексам i , пред-
шествовало ей. Весьма вероятно, что с ними
связано формирование ранних пологих скла-
док. Более поздними, по-видимому, являются
направления северо-восточного сжатия. Со-
ответствующие указанным полям тензоры на-
пряжений распространены во всех трех зонах
ВГК, но концентрируются также в пределах
Судакско-Карадагской зоны (рис. 3, б—в). Та-
ким образом, следует говорить о доскладчатых
(относительно завершающей складчатости)
полях северо-восточного и запад—северо-
западного сжатия, которым отвечают взбро-
совые, взбросо-сдвиговые и сдвиговые типы
тензоров напряжений.
Реконструируемые обстановки растяжения
(сбросовые и сбросо-сдвиговые типы тензо-
ров) распределены более-менее равномерно
по исследуемой территории (см. рис. 3, г). На
диаграмме направлений (см. рис. 2) намечают-
ся два регулярных поля напряжений с северо-
восточным и северо-западным направлениями
растяжения. Согласно минимальным значени-
ям индекса i , они должны быть наиболее ран-
ними, предшествовавшими этапам сжатия, по
крайней мере — северо-восточному сжатию
и этапу основной складчатости. Обстановки
формально послескладчатого растяжения в
субмеридиональном направлении локально
Рис. 2. Ориентировки осей растяжения и сжатия в сбросовых (а) и взбросовых, взбросо-сдвиговых и сдвиговых (б) по-
лях напряжений ВГК; римскими цифрами обозначены выделяемые группы осей, соотносимые к региональным полям
напряжений: 1—3 — оси сжатия тензоров сбросового и сбросо-сдвигового (1), взбросового, взбросо-сдвигового (2) и
сдвигового (3) типов в доскладчатом (пунктир) и послескладчатом положении; 4 — изолинии плотности полюсов слои-
стости Судакско-Карадагской зоны линейной складчатости (в стереографической проекции на верхнюю полусферу).
В. В. ГОНЧАР
174 Геофизический журнал № 4, Т. 35, 2013
проявлены на побережье вблизи Судака и их
отношение к основному складчатому событию
остается неопределенным.
Поля напряжений ВГК и намеченная их
временная последовательность во многом со-
впадают с этапностью деформаций северо-
западной части Кавказа, описанной в работе
[Saintot, Angelier, 2002]. Полученными дан-
ными подтверждаются также выводы [Бызо-
ва, 1980; Юдин, Клочко, 2001; Никишин и др.,
2012] о позднем формировании основной,
субширотной складчато-надвиговой структу-
ры Восточного Горного Крыма. Время про-
явления доскладчатых полей напряжений
Рис. 3. Реконструированные поля напряжений Восточного Горного Крыма: а — поле субмеридионального — северо-
западного сжатия, ответственное за формирование завершающей складчатости; б—в — доскладчатые поля северо-
восточного (б) и запад—северо-западного (в) сжатия; г — поля растяжения. Тектоническая основа [Кизевальтер, Муратов,
1959]: ВК — Восточно-Крымский синклинорий, СК — Судакско-Карадагская складчато-надвиговая зона, С — Судакский
синклинорий; 1—2 — ориентировки главных осей в обстановках взбросового, взбросо-сдвигового (1) и сбросового,
сбросо-сдвигового (2) типов в послескладчатом (а) и доскладчатом (б) положениях; 3—4 — то же, в обстановках сдвиго-
вого типа в послескладчатом (3) и доскладчатом (4) положении; 5 — простирание осей складок Судакско-Карадагской
зоны; 6 — надвиги; 7 — границы (а — тектонических зон внутри ВГК, б — ВГК и Степного Крыма).
должно укладываться в интервал от раннего
мела до позднего олигоцена, т. е. от конца пе-
риода накопления горнокрымского комплекса
до начала аравийской коллизии, приведшей
сначала к аккреции осадочного чехла (завер-
шающей складчатости), а затем — к коллизии
Восточно-Черноморской микроплиты с окраи-
ной Восточно-Европейской платформы в усло-
виях субмеридионального — северо-западного
сжатия [Паталаха и др., 2003; Муровская, 2012].
Сбросовые поля с большой долей вероятности
могут быть соотнесены к процессам задугово-
го рифтогенеза, проявившимся в регионе на
протяжении среднего мела — эоцена. После-
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПОЛЕЙ НАПРЯЖЕНИЙ И ВОЗРАСТ СКЛАДЧАТОСТИ...
Геофизический журнал № 4, Т. 35, 2013 175
Бызова С. Л. Некоторые вопросы тектоники Горно-
го Крыма // Вест. Моск. ун-та. Сер. Геология. —
1980. — № 6. — С. 15—25.
Гинтов О. Б. Полевая тектонофизика и ее приме-
нение при изучении деформаций земной коры
Украины. — Киев: Феникс, 2005. — 568 с.
Гончар В. В. О природе «зон пологих дислокаций»
Верхоянской складчатой области // Отечествен-
ная геология. — 2004. — № 2. — С. 63—69.
Гинтов О. Б., Муровская А. В. Проблемы динамики
земной коры Крымского полуострова в мезо-
кайнозое (тектонофизический аспект) // Геофиз.
журн. — 2000. — 27, № 2. — С. 39—60.
Гончар В.В. Поле напряжений Горного Крыма и его
геодинамическая интерпретация // Доп. НАН. —
2003. — №3. — С. 97—104.
Гончар В. В. Реконструкция напряженного состоя-
ния пород на базе количественной оценки ки-
нематических данных // Изв. вузов. Геология и
разведка. — 1997. — № 6. — С. 11—17.
Гущенко О. И. Метод кинематического анализа
структур разрушения при реконструкции полей
тектонических напряжений // Поля напряжений
и деформаций в литосфере. — Москва: Наука,
1979. — С. 7—25.
Кизевальтер Д. С., Муратов М. В. Длительное разви-
тие геосинклинальных складчатых структур вос-
точной части Горного Крыма // Изв. АН СССР.
Сер. Геология. — 1959. — № 5. — С. 16—34.
Муровская А. В. Напряженно-деформированное со-
стояние Западного Горного Крыма в олигоцен-
довавший за ними этап взбросо-сдвиговых
деформаций в обстановке северо-восточного
сжатия может быть связан с событиями, обу-
словившими региональное сжатие и закрытие
Большекавказского бассейна в позднем эоце-
не—олигоцене [Никишин и др., 2012].
Cписок литературы
четвертичное время по тектонофизическим
данным // Геофиз. журн. — 2012. — 34, № 2. —
С. 109—119.
Никишин А. М., Ваньер М., Ершов А. В., Лаврищев В. А.,
Митюков А. В. Келловейско-современная исто-
рия Крымско-Западнокавказско-Восточночер-
номорского региона // Осадочные бассейны и
геологические предпосылки прогноза новых
объектов, перспективных на нефть и газ. Ма-
тер. совещ. — Москва: Геос, 2012. — С. 314—319.
Паталаха Е. И., Гончар В. В., Сенченков И. К., Чер-
винко О. П. Инденторный механизм в геодина-
мике Крымско-Черноморского региона. — Киев,
2003. — 226 с.
Юдин В. В., Клочко А. А. Тектоника Восточного Кры-
ма (Карадаг) // Сырьевые ресурсы Крыма и при-
легающих акваторий (нефть и газ). — Симферо-
поль, 2001. — С. 169—178.
Navabrour P., Angelier J., Barrier E. Cenozoic post-col-
lisional brittle tectonic history and stress reorienta-
tion in the High Zagros Belt (Iran, Fars Province)
// Tectonophysics. — 2007. — 432. — P. 101—131.
Saintot A., Angelier J. Tectonic paleostress fields and
structural evolution of the NW-Caucasus fold-and-
thrust belt from Late Cretaceous to Quaternary //
Tectonophysics. — 2002. — 357. — P. 1—31.
Saintot A., Angelier J., Chorowicz J. Mechanical signi-
ficance of structural patterns identified by remote
sensing studies: a multiscale analysis of tectonic
structures in Crimea // Tectonophysics. —1999. —
313. — P. 187—218.
|