Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна)
Автор кратко освещает биографические данные и первые труды Ч. Дарвина, шире рассматривает проблему происхождения видов, высоко оценивает его огромный вклад в естествознание и значение исторического метода изучения природы, внедренного ученым, характеризует этапы развития дарвинизма в Англии, Герман...
Збережено в:
| Дата: | 2009 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2009
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9959 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна) / К.М. Ситник // Укр. ботан. журн. — 2009. — Т. 66, № 1. — С. 3-13. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-9959 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-99592010-07-15T12:01:29Z Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна) Ситник, К.М. Історія науки Автор кратко освещает биографические данные и первые труды Ч. Дарвина, шире рассматривает проблему происхождения видов, высоко оценивает его огромный вклад в естествознание и значение исторического метода изучения природы, внедренного ученым, характеризует этапы развития дарвинизма в Англии, Германии, России, других странах. Подчеркнуто, что высоко оценили дарвиновские идеи эволюции живой природы, развивали их и обогатили мировую науку новыми открытиями уже в ХХ столетии выдающиеся украинские ученые В.И. Вернадский, Н.Г. Холодный, С.Г. Навашин, И.И. Шмальгаузен, С.М. Гершензон, А.А. Сапегин, Д.К. Зеров, В.Я. Юрьев и другие. Рассматривается также критика учения о естественном отборе представителями антидарвинистских течений в биологии. Подробно освещается синтетическая теория эволюции, подтасованная и созданная исследованиями С.С. Четверикова, Н.И. Вавилова, В.М. Сукачева, Ф.Г. Добжанского, И.И. Шмальгаузена, Е. Майра, Дж. Симпсона и многих других ученых. Негативно оценивается деятельность антидарвиниста Т.Д. Лысенко. Автор стремится показать развитие дарвинизма новыми поколениями биологов на основе более совершенных методов и подходов. В частности, говоря об исследованиях соотношения дивергентной и конвергентной эволюции, проблемах видообразования в морфологическом, эколого-географическом, популяционно-генетическом, цитологическом и эмбриологическом аспектах, критикует отставание украинской ботаники в области изучения эволюционных процессов на молекулярном уровне организации живого. Рассмотрены новые эволюционные идеи, предложенные видными биологами Г.А. Заварзиным, Л.П. Татариновым, Ю.В. Чайковским, Д.Л. Гродницким, Ю.Р. Шелягом-Сосонко. Отмечается необходимость глубокого изучения науки о развитии жизни. Biographic data and first scientific works of Ch. Darwin are briefly outlined; the problem of the origin of species, Darwin’s contribution to natural sciences, and the role of the historic methods in nature research are discussed, the main stages of development of Darwinism in Great Britain, Germany, Russia and other countries are elucidated. Outstanding Ukrainian scientists of the 20th century (V.I. Vernadsky, M.G. Kholodny, S.G. Navashin, I.I. Schmalhausen, S.M. Gershenson, A.A. Sapegin, D.K. Zerov, V. Y. Yuryev and others) greatly acknowledged and further developed Darwinian evolutionary ideas. Critique of the natural selection concept from the viewpoint of anti-Darwinian biologists is also considered. The synthetic theory of evolution founded and developed by S.S. Chetverikov, N.I. Vavilov, V.M. Sukachev, T. Dobzhansky, I.I. Schmalhausen, E. Mayr, G.G. Simpson and many other scientists is also considered in detail. The anti-Darwinian activities of T.D. Lysenko negatively influenced development of evolutionary ideas. The author tried to elucidate the development of Darwinism by new generations of biologists, based on new elaborate methods and approaches. In particular, while considering convergent and divergent evolution, speciation in its morphological, ecological, geographical, populational genetic, cytological and embryological aspects, the author discusses some deficiencies of Ukrainian botany in studying evolutionary processes at the molecular level. New evolutionary ideas proposed by G.A. Zavarzin, L.P. Tatarinov, Yu.V. Chaikovsky, D.L. Grodnitsky, Yu.R. Shelyag-Sosonko are discussed. The need for integral profound evolutionary studies in life sciences is emphasized. 2009 Article Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна) / К.М. Ситник // Укр. ботан. журн. — 2009. — Т. 66, № 1. — С. 3-13. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. 0372-4123 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9959 uk Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Історія науки Історія науки |
| spellingShingle |
Історія науки Історія науки Ситник, К.М. Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна) |
| description |
Автор кратко освещает биографические данные и первые труды Ч. Дарвина, шире рассматривает проблему происхождения видов, высоко оценивает его огромный вклад в естествознание и значение исторического метода изучения природы, внедренного ученым, характеризует этапы развития дарвинизма в Англии, Германии, России, других странах. Подчеркнуто, что высоко оценили дарвиновские идеи эволюции живой природы, развивали их и обогатили мировую науку новыми открытиями уже в ХХ столетии выдающиеся украинские ученые В.И. Вернадский, Н.Г. Холодный, С.Г. Навашин, И.И. Шмальгаузен, С.М. Гершензон, А.А. Сапегин, Д.К. Зеров, В.Я. Юрьев и другие.
Рассматривается также критика учения о естественном отборе представителями антидарвинистских течений в биологии. Подробно освещается синтетическая теория эволюции, подтасованная и созданная исследованиями С.С. Четверикова, Н.И. Вавилова, В.М. Сукачева, Ф.Г. Добжанского, И.И. Шмальгаузена, Е. Майра, Дж. Симпсона и многих других ученых. Негативно оценивается деятельность антидарвиниста Т.Д. Лысенко. Автор стремится показать развитие дарвинизма новыми поколениями биологов на основе более совершенных методов и подходов. В частности, говоря об исследованиях соотношения дивергентной и конвергентной эволюции, проблемах видообразования в морфологическом, эколого-географическом, популяционно-генетическом, цитологическом и эмбриологическом аспектах, критикует отставание украинской ботаники в области изучения эволюционных процессов на молекулярном уровне организации живого.
Рассмотрены новые эволюционные идеи, предложенные видными биологами Г.А. Заварзиным, Л.П. Татариновым, Ю.В. Чайковским, Д.Л. Гродницким, Ю.Р. Шелягом-Сосонко. Отмечается необходимость глубокого изучения науки о развитии жизни. |
| format |
Article |
| author |
Ситник, К.М. |
| author_facet |
Ситник, К.М. |
| author_sort |
Ситник, К.М. |
| title |
Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна) |
| title_short |
Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна) |
| title_full |
Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна) |
| title_fullStr |
Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна) |
| title_full_unstemmed |
Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна) |
| title_sort |
еволюція еволюційної ідеї (до ювілею ч. дарвіна) |
| publisher |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| publishDate |
2009 |
| topic_facet |
Історія науки |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9959 |
| citation_txt |
Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна) / К.М. Ситник // Укр. ботан. журн. — 2009. — Т. 66, № 1. — С. 3-13. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT sitnikkm evolûcíâevolûcíjnoíídeídoûvíleûčdarvína |
| first_indexed |
2023-10-18T16:43:26Z |
| last_indexed |
2023-10-18T16:43:26Z |
| _version_ |
1796139711528435712 |