Сценарне когнітивне моделювання тенденцій розвитку складної системи “молодь, ринок праці, якість життя”

Conducting research on the quality of life of young people and the impact on it of such a significant factor as the youth labor market, as well as related research on the problems of state support for young people, require the use of simulation methods due to the incompleteness of information and po...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2021
Hauptverfasser: Gorelova, Galina, Saak, Andrey
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: The National Technical University of Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute" 2021
Schlagworte:
Online Zugang:https://journal.iasa.kpi.ua/article/view/236829
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:System research and information technologies
Завантажити файл: Pdf

Institution

System research and information technologies
_version_ 1866302741703294976
author Gorelova, Galina
Saak, Andrey
author_facet Gorelova, Galina
Saak, Andrey
author_sort Gorelova, Galina
baseUrl_str http://journal.iasa.kpi.ua/oai
collection OJS
datestamp_date 2021-07-13T11:01:37Z
description Conducting research on the quality of life of young people and the impact on it of such a significant factor as the youth labor market, as well as related research on the problems of state support for young people, require the use of simulation methods due to the incompleteness of information and poorly structured problems of such complex systems as the quality of life of young people and the labor market. The article gives a brief overview of the categories “labor market”, “quality of life”, “youth”, which is necessary to determine the content of cognitive modeling of the complex system “youth, labor market, quality of life”. The technology of cognitive modeling is briefly presented. The results of the application of cognitive simulation modeling to the study of the quality of life of young people in relation to the labor market are presented. An example of modeling is presented in the form of a corresponding cognitive map and a number of scenarios for the possible development of situations on it, which may arise under the assumed influence of various social and economic factors, as well as under the influence of regulatory and control systems.
doi_str_mv 10.20535/SRIT.2308-8893.2021.1.09
first_indexed 2025-07-17T10:27:17Z
format Article
fulltext  Г.В. Горелова, А.A. Саак, 2021 Системні дослідження та інформаційні технології, 2021, № 1 103 TIДC МЕТОДИ АНАЛІЗУ ТА УПРАВЛІННЯ СИСТЕМАМИ В УМОВАХ РИЗИКУ І НЕВИЗНАЧЕНОСТІ УДК 004.8:519.8 DOI: 10.20535/SRIT.2308-8893.2021.1.09 СЦЕНАРНОЕ КОГНИТИВНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ СЛОЖНОЙ СИСТЕМЫ «МОЛОДЕЖЬ, РЫНОК ТРУДА, КАЧЕСТВО ЖИЗНИ» Г.В. ГОРЕЛОВА, А.A. СААК Аннотация. Проведение исследований качества жизни молодежи и влияния на нее такого существенного фактора, как молодежный рынок труда, а также связанных с этими исследованиями проблем государственной поддержки мо- лодежи, требуют использования методов имитационного моделирования в свя- зи с неполнотой информации и слабоструктурированностью проблем таких сложных систем, как качество жизни молодежи и рынок труда. Дан краткий обзор категорий «рынок труда», «качество жизни», «молодежь», необходимый для определения содержания когнитивного моделирования сложной системы «молодежь, рынок труда, качество жизни». Кратко представлена технология когнитивного моделирования. Приведены результаты применения когнитив- ного имитационного моделирования к изучению качества жизни молодежи во взаимосвязи с рынком труда. Пример моделирования подан в виде соответст- вующей когнитивной карты и ряда сценариев возможного развития ситуаций на ней, которые могут возникнуть под предполагаемым воздействием различ- ных социальных и экономических факторов, а также под воздействием регу- лирующих и управляющих систем. Ключевые слова: молодежь, рынок труда, имитационное моделирование, ко- гнитивная карта, сценарий, возможность, ситуация. ВВЕДЕНИЕ В настоящее время повышение качества жизни населения во многих странах мира декларируется как важнейшее условие их устойчивого развития и одно из главных направлений социально-экономической политики государства. Качество жизни населения, молодежь, рынок труда давно являются объектом исследования многих ученых, например [1, 3, 9, 10, 12, 13, 17, 20, 25–28]. Существует большое количество подходов к изучению этих категорий, как и методов исследования состояния качества жизни молодежи, молодежного рынка труда. В данной работе использован когнитивный подход и когни- тивное имитационное моделирование для исследования сложной социально- экономической системы, названной нами «молодежь, рынок труда, качество жизни». Такой подход к исследованию был обусловлен как свойствами со- циально-экономических систем, имеющих сложную структуру, функциони- Г.В. Горелова, А.A. Саак ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2021, № 1 104 рующих в условиях разного рода неопределенности, и сложностью получе- ния точной количественной информации о них, так и возможностями когни- тивного моделирования [2, 3, 5–8, 11, 14, 16, 18, 19, 21–24], позволяющего имитировать структуру и поведение сложной системы. На основании существующих теоретических и практических знаний о системе при когнитивном моделировании сложных систем строится когни- тивная модель системы, с помощью которой возможно имитировать процес- сы распространения возмущений в системе под предполагаемом воздейст- вии различных социально-экономических факторов и анализировать возникающие при этом сценарии развития ситуаций в системе [14,16,18,23]. При этом реализуется одно из важных достоинств когнитивного моделиро- вания – порождение таким образом новых знаний о системе на основании исходных не только количественных, но и качественных данных, а также научное предвидение вариантов возможных путей развития сложной системы. ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ И ИЗУЧЕНИЮ ПОНЯТИЙ «КАЧЕСТВО ЖИЗНИ», «РЫНОК ТРУДА», «МОЛОДЕЖЬ» Обзор и анализ работ, относящихся к изучению категорий качества жизни, молодежи, молодежного рынка труда, в том числе [4, 9, 10, 12, 13, 15, 17, 20, 25–28], позволили выделить основные понятия и элементы системы «моло- дежь, рынок труда, качество жизни», которые необходимо учитывать при ее моделировании. Рассмотрим кратко основные широко известные теоретиче- ские сведения по каждому из включенных в исследование понятий, что не- обходимо для обоснования разрабатываемой когнитивной модели «моло- дежь, рынок труда, качество жизни». Рынок труда. Рынку труда, являющегося одной из основ различных экономических теорий, посвящено огромное количество работ. В изучении рынка труда можно выделить имена представителей кейнсианской школы (таких, как ее основатель Дж. Кейнс, кейнсианцы А. Лейонхуфвуд, Дж. Ро- бинсон, П. Сраффа, Э. Хансен, Д. Хикс, Й. Шумпетер и др.), монетарист- ской школы (Д. Юм, М. Фридман, Э.Фелпс, Ф.Хайек и др.), институцио- нальной социологической школы, противопоставляющей себя классической школе как с точки зрения предмета, так и метода (Т. Веблен, М. Вебер, Дж. Гелбрайт, Дж. Данлоп, У. Гамильтон, Коммонс, У. Митчелл, Л. Ульман Фурастье и др.). В современном постиндустриальном обществе существует школа нового институциализма (Д.Белл, Т. Веблен, Дж. Гелбрейт, К. Кларк, П. Друкер, Э.Тоффлер, Ж. Фукрастье, М. Кастельс, А. Турен и др.). Среди имен украинских и российских современных исследователей рынка труда можно обозначить имена А.С.Булатова, И.Ю. Бочарова, Л. Башука, B.C. Бу- ланова, Н.А. Волгина, Б.Г. Збышко, В.В. Ишина, С.А. Карташова, А.В. Ка- шепова, Е.И. Колотюк, Т.С. Калашниковой, Л.А. Костина, А.З. Котляра, Л.Г. Матвеевой, Е.В. Михалкиной, Т.А. Макарени, Б.Ч. Муртозаевой, А.А. Никифоровой, А.Ю. Никитаевой, Ю.Г. Одегова, В.С. Осанкина, В.А. Павленкова, В.О. Романшина, А.И. Рофе, Г.Г. Руденко, Л.А. Рязанвой, Э.Р. Саруханова, Е.Л. Спиридоновой, О.А.Черновой и др. Основной идеей кейнсианства является необходимость государствен- ного монополистического регулирования при развитии капиталистической Сценарное когнитивное моделирование тенденций развития сложной системы  Системні дослідження та інформаційні технології, 2021, № 1 105 экономики на базе анализа макроэкономических показателей; один только рыночный механизм не в состоянии решать многообразные экономические проблемы; только активная финансовая политика государства в состоянии регулировать спрос и справиться с массовой безработицей. Вынужденная безработица, гибкая политика заработной платы, инвестиции оптимальных размеров, результативная организация общественных работ — косвенные методы вмешательства в рынок. Как известно, кейнсианский подход к экономическому регулированию– это стимулирование спроса через достижение полной занятости путем госу- дарственного манипулирования налогами и расходами достаточно актуален в наше время. Основная идея монетаристского подхода состоит в том, что характер экономических отношений определяет всю систему экономических инсти- тутов (фирмы, профсоюзы, государство, законы, указы, постановления, обычаи, навыки, традиции и т.д.), а не рынок сам по себе. Рыночная эконо- мика внутренне устойчива, но ее неустойчивость может возникнуть из-за вмешательства государства, скорость обращения денег относительно посто- янна, прямое регулирование денежной массы стимулирует экономику, ин- фляция — денежный феномен, зависит от роста денежной массы, деньги решают всё. Представители монетаристской школы исследовали взаимо- связь безработицы с динамикой реальной заработной платы, с инфляцией. Они исходят из жесткой структуры цен на рабочую силу (как и кейнсианцы) из предпосылки их однонаправленного, повышательного движения. Для рынка труда негативными факторами, усиливающими рыночное неравнове- сие, являются установление государством минимального уровня заработной платы, сильные позиции профсоюзов, отсутствие всей необходимой инфор- мации о наличии вакансий и резервной рабочей силы. Для уравновешивания рынка предлагают использовать инструменты денежно-кредитной полити- ки. Денежная политика должна быть направлена на достижение естествен- ного уровня безработицы, отражающего структурные диспропорции на рынке труда и не связанного с циклической конъюнктурой в экономике. Анализируя работы современных ученых и суммируя совокупность существующих определений рынка труда и его элементов, можно считать, что признание наличия системы социально-экономических отношений меж- ду субъектами рынка труда является одним из важнейших, определяющих сущность этого рынка. И именно социально-экономические отношения яв- ляются важным фактором качества жизни населения. Исходя из этого на данном этапе исследования нами принята следующая трактовка рынка тру- да: рынок труда — это, прежде всего, система социально-экономических отношений, связанных с наймом и предложением труда (с его куплей и про- дажей); это также экономическое и географическое пространство – сфе- ра трудоустройства, в которой взаимодействуют покупатели и продавцы специфического товара — труда; наконец, это механизм, обеспечивающий согласование цены и условий труда между работодателями и наемными работниками. Под региональным рынком труда будем понимать сложную систему обмена индивидуальных способностей к труду на фонд жизненных средств с учётом локальной специфики региона. Г.В. Горелова, А.A. Саак ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2021, № 1 106 Качество жизни. В условиях быстрореформируемого современного мира исследование социальных и экономических проблем качества челове- ческой жизни является чрезвычайно актуальным. Категория «качество жиз- ни» — это обобщающая социально-экономическая характеристика жизни людей в любом обществе, в любой исторический период, раскрывающая не только жизнедеятельность, жизнеобеспечение, но и жизнеспособность об- щества как целостного социального организма. Качество жизни — основная характеристика благосостояния народа. Повышение благосостояния народа является важнейшей задачей экономической и социальной политики любого государства в современном мире и при оценке развитости стран качество жизни его населения становится всё более значимой категорией. Анализ генезиса категории «качество жизни» показал, что существует несколько подходов к ее изучению в зависимости от научной дисциплины, которая его использует. Можно выделить основные подходы: философский, социально-экономический, экологический и альтернативной цивилизации. Философский подход можно рассматривать, начиная с древнегреческо- го периода, далее — с эпохи просвещения, ХIX и XX ст.; развитие пред- ставлений о качестве жизни в рамках философского подхода характеризует- ся большим разнообразием трактовок самого понятия, различным пониманием сущности высокого качества жизни, которое отождествлялось с духовной свободой человека, его моральным совершенством, с состоянием счастья, с добродетелью и др. Социально-экономический подход начал развиваться в период первой промышленной революции (П. Буагильбер, А. Тюрго и др., ХIX ст., И. Бен- там, А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс и др., ХХ ст.). Существуют оптимисти- ческий и пессимистический разновидности социально-экономического под- хода. Представители оптимистической позиции: Р. Арон, Д. Белла, Дж. Гэлбрейт, П. Дракер, Р. Инглегарт, А. Пигу, Ж. Фурастье и др., россий- ские исследователи В.Г. Афанасьев, Б.Д. Парыгин, И.В. Блауберг, Т.А. Ильина, Г. Кунц, О.Е. Лебедев, Л.Г. Логинова, В.Н. Садовский, Г.Н. Сериков и др. К представителям пессимистической позиции относятся Т. Адорно, Г. Маркузе, Э. Мишан, Л. Мэмфорд, Ф. Розак, Б. Скинер, Ю. Ха- бермас, члены Римского клуба, Э. Фромм, К. Ясперс и др. Термин «качество жизни» впервые был введен Доном Гелбрейтом («Общество изобилия», 1958 г.). Был осознан факт связи между уровнем экономического развития страны и удовлетворенностью жизнью. Что важ- но, в это время пришло понимание того, что экономические, культурные и политические преобразования причинно связаны в своем развитии, причем эти связи имеют взаимный характер. Поэтому, зная один компонент об- щества, можно прогнозировать взаимосвязь в развитии других компонен- тов; эта взаимосвязь позволяет прогнозировать характер их воздействия на общество. Такое понимание существенно при разработке когнитивной модели причинно-следственных связей сложной системы «молодежь, рынок труда, качество жизни». Экологический подход начал развиваться с середины XX ст.; его пред- ставители, зарубежные и российские: У. Бек, Дж. Гэлбрейт, Д.М. Гвишиани, Сценарное когнитивное моделирование тенденций развития сложной системы  Системні дослідження та інформаційні технології, 2021, № 1 107 Э. Гиденс, Л.Г. Гуслякова, С.И. Григорьев, В.И. Данилов-Данильян, Г. Дилигенский, В.И. Жуков, Н.Н. Моисеев, Д. Маркович, Р. Супек, А.И. Субетто, Э. Тоффлер и др. В рамках экологической парадигмы сущетвует концепция альтерна- тивной цивилизации (Л. Барун, И.В. Бестужев-Лада, Г. Гендерсон, Г.Г. Дилигенский, В.А. Коптюг, В.М. Матросов, Ж. Робен и др.). Сторонни- ки альтернативистики предлагают самые разные пути улучшения качества жизни. В конце XX ст. была выдвинута концепция «sustainable development» — устойчивого развития цивилизации (позиция российских ученых пред- ставлена в энциклопедической монографии [21]) и предложены цели устой- чивого развития. Этих целей будем придерживаться в исследовании. Итак, для проводимого исследования важно констатировать следую- щее: экономические, культурные и политические преобразования в общест- ве тесно связаны в своем развитии; экономика определяет культуру и поли- тику, и наоборот, экологические проблемы начинают детерминировать экономику, политику, культуру; причинно-следственные связи между всеми обозначенными компонентами имеют взаимный характер. Поэтому, зная один компонент общества, можно предвидеть взаимосвязь других компо- нентов, эта взаимосвязь позволяет прогнозировать характер их воздействия на общество. Молодежь. Теоретическое осмысление категории «молодежь» может происходить в разных контекстах. Молодежь как социально- демографическая группа и как особая составная часть современного обще- ства исследуется различными социально-гуманитарными науками, такими, как демография, политология, философия, педагогика, психология, социо- логия и др. В настоящее время существуют подходы к исследованию, кото- рые позиционируются как демографический подход (возрастная социализа- ция подростокмолодежьмолодые взрослые; В.Т. Лисовский, Б.А. Ручкин, В.Я. Суртаев); социологический подход (Д.М. Гвишиани, И.С. Кон, Н.И. Лапин и др.); социологический и демографический подходы (универ- сальная дефиниция этого понятия, которая синтезирует социологический и демографический подходы), ресурсный подход. Существует тезаурусная концепция как совокупность всех сведений, которыми обладает субъект, происходит соотнесение слова «молодежь» с другими понятиями и их груп- пами (К.В. Рубчевский, Л.А. Окольская и др). Ряд исследователей связыва- ют этапы возраста молодежи с трудовой деятельностью (Э. Котляр). Приве- дем необходимые в дальнейших исследованиях определения концепта «молодежь» в официальных документах Российской Федерации: «Моло- дежь — это социально-демографическая группа населения, выделяемая на основе возрастных особенностей и положения в обществе, в отношении ко- торой на территории Российской Федерации гарантируется осуществление особой политики как самостоятельного и системного направления деятель- ности государства, важнейшего фактора обеспечения его национальной без- опасности, стратегического и инновационного развития». Проведенный анализ понятий «качество жизни», «рынок труда», «мо- лодежь» позволил определить концептуальную основу настоящего исследо- вания — это понимание и преставление качества жизни населения, его мо- лодежной составляющей и рынка труда как единой сложной системы, в которой компоненты качества жизни и рынка труда взаимосвязаны и нахо- Г.В. Горелова, А.A. Саак ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2021, № 1 108 дятся во взаимодействии. Такое представление требует учета общих при- знаков сложных систем и закономерностей, которым сложные системы по- дчиняются, требует привлечения знаний общей теории систем и реализации идей системного подхода к изучению явлений и процессов в этой сложной системе. Основная черта — это системный подход, который содержательно отражает группу методов, с помощью которых реальный объект описывает- ся как совокупность взаимодействующих компонентов, строящих структуру системы. КОГНИТИВНАЯ МОДЕЛЬ «МОЛОДЕЖЬ, РЫНОК ТРУДА, КАЧЕСТВО ЖИЗНИ» И СЦЕНАРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ Когнитивное имитационное моделирование сложных систем — это много- этапный процесс [6–8, 14, 23], в котором три этапа являются основными. Это: 1) разработка и отображение структуры системы в виде когнитивной модели той или иной сложности (математически «простейшая» модель — когнитивная карта в виде знакового ориентированного графа); 2) анализ свойств когнитивной модели (связности, сложности, устойчивости и др.); 3) моделирование возможных сценариев развития процессов в системе на когнитивной модели (научное предвидение возможного будущего системы). Модель системы «молодежь, рынок труда, качество жизни», в виде ко- гнитивной карты  EVG , , разработанной на основе изучения теоретиче- ской и практической информации об этой предметной области и исследова- ний, изображена на рис. 1 [6–8, 24]. Рис. 1. Когнитивная карта G «молодежь, рынок труда, качество жизни» Сценарное когнитивное моделирование тенденций развития сложной системы  Системні дослідження та інформаційні технології, 2021, № 1 109 В результате приведенного выше анализа были выбраны основные концепты — множество }{ iVV  вершин знакового ориентированного графа G (табл. 1) и множество отношений (дуг) }{ ijeE  , kji ,,2,1,  между вершинами. При разработке когнитивной карты удобно предварительно представ- лять данные о ее вершинах в форме табл. 1, в которой обосновывается вы- бор вершины и ее тип (назначение). Т а б л и ц а 1 . Вершины когнитивной карты G, фрагмент Код Наименование вершины Определение вершины Тип вершины V1 Качество жизни населения «Качество жизни» является категорией, обобщающей социально-экономические характеристики жизни людей в любом обществе и в любой исторический период, раскрывающей не только жизнедеятельность, жизнеобеспечение, но и жизнеспособность общества, как целостного социального организма. Качество жизни является основной характеристикой благосостояния народа. Повышение благосостояния народа считается важнейшей задачей экономической и социальной полити- ки любого государства в современном мире и при оценке развитости стран качество жизни его населения стано- вится всё более значимой категорией. Целевая … V6 Рынок труда Рынок труда» — это система социально-экономических отношений, связанных с наймом и предложением труда (с его куплей и продажей); это также экономическое и географическое пространство — сфера трудоустройства, в которой взаимодействуют покупатели и продавцы специфического товара — труда; наконец, это механизм, обеспечивающий согласование цены и условий труда между работодателями и наемными работниками. Основ- ными элементами рынка труда в любой экономической теории являются работодатель и наемный работник, от которых зависят спрос и предложение рабочей силы, ее количество, которое характеризуется либо безработицей, либо занятостью, что зависит, в том числе, от зарплаты. Базисная, регулируе- мая V7 Уровень развития производства «Уровень развития производства» определяется уровнем развития промышленности, сельского хозяйства и других отраслей. В условиях глобализации экономики каждая страна формирует и проводит государственную промышленно-экономическую политику, направленную на развитие определенных отраслей, проявляются тенденции интегрированной отраслевой направленности экономики, в том числе, отраслевой интегрированности различных стран. Уровень развития производства зависит от показателей деятельности предприятий, влияет на ВВП, на уровень доходов населения, качество жизни, объемы внешней торговли и др. Базисная, управляю- щая … Г.В. Горелова, А.A. Саак ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2021, № 1 110 Продолжение табл. 1 Код Наимено- вание вершины Определение вершины Тип вершины V9 Качество системы образования «Качество системы образования» может определяться результатом — подготовкой всесторонне образованных (в смысле образование — созидание) людей, способных к саморазвитию и востребованных обществом. Качество образования — интегральная характеристика образовательного процесса и его результатов, выражающая меру их соответствия распространенным в обществе представлениям о том, каким должен быть образовательный процесс и каким целям он должен служить, степень соответствия реальных достигаемых образовательных результатов нормативным требованиям, потребностям, социальным и личностным ожиданиям, это уровень развития образования как государственно-общественной системы (в том числе любого образовательного учреждения) и его место в международном рейтинге образовательных систем. Качество образования — это важнейшая составляющая качества жизни и важнейшая характеристика страны в мировых рейтинговых системах. Базисная, управляемая … V15 Государст- венная политика в области повышения качества жизни населения «Государственная политика в области регулирования уровня и качества жизни населения», государственное регулирование реализуется через систему социальной политики государства и посредством проведения государственной экономической политики. Социальная государственная политика обеспечивает «прямое» воздействие на уровень и качество отдельных (слабозащищенных) слоев населения; государственная экономическая политика оказывает «косвенное» воздействие на благосостояние населения. Базисная, управляющая Социальная политика — это взаимоотношение социальных групп по поводу сохранения и изменения социального положения населения в целом и составляющих его классов, слоев, социально-демографических, социально- профессиональных групп, социальных общностей (семьи, народы, население города, поселка, региона и т.п.). В практическом смысле под социальной политикой понимают совокупность (систему) конкретных мер и мероприятий, направленных на жизнеобеспечение населения. Объект и предмет социальной политики совпадают с главными элементами, блоками и структурами, входящими в крупный единый комплекс — социально-трудовую сферу — сис- тему взаимосвязанных компонентов и частей. … V18 Состояние экономики страны «Состояние экономики страны» характеризуется ее ВВП и его динамикой, доходами населения, индексом конку- рентоспособности, уровенем безработицы, строительство жилья, реализацией недвижимости, национальным богатством, политической обстановкой в мире и др. Базисная, индикативная Когнитивная карта (рис. 1) построена с помощью программной системы ко- гнитивного моделирования CMCS (Cognitive Modeling Complexity System) [23]. После проверки структурных свойств когнитивной карты и свойств ее устойчивости [14, 23], показавших не противоречие модели реальной систе- ме, был разработан план эксперимента и проведено импульсное моделиро- вание различных сценариев развития ситуаций на данной модели (процесс Сценарное когнитивное моделирование тенденций развития сложной системы  Системні дослідження та інформаційні технології, 2021, № 1 111 распространения возмущения по графу при известных начальных значениях )0(X во всех вершинах) определяется по правилам: )()()()1( 1 1 nQnPfnxnx i k j ijii j     , где )(nxi и )1( nxi — значения параметра в вершине iV в моменты ,,1, nn )(tPj — изменение в вершине jV в момент времени n ; ijf — функция отношений между вершинами; )(nQ — вектор возмущений, ини- циирующий импульсный процесс. Моделирование сценариев происходило с помощью приведенной мо- дели импульсных процессов [5, 17, 18, 22] при внесении возмущающих воз- действий — положительных 1iq или отрицательных 1iq импульсов в одну, две и более вершин; множество импульсов возмущающих воздейст- вий (вектор возмущений) в каждом сценарии определяется как },,,,{ 1 ni qqqQ  . Количество шагов моделирования n в вычислительном эксперименте не ограничивается; импульсное моделирование может продолжатся до тех пор, пока не проявится характер тенденций изменений (постоянная величина, нарастание, убывание, колебание) во всех вершинах. Сценарий 1. Предположим, что в системе G начала реализовываться продуманная государственная политика (вершина 4V ); вводим единичный управляющий импульс 14 q в одну вершину; все вершины в начальном состоянии не инициированы, 0iq , 18,,3,2 i ; вектор возмущений }0,...,1,...,0{ 15411  qqqQ . Результаты импульсного моделирования приведены в табл. 2 и на рис. 2. Проиллюстрировано 6 шагов моделирования, на которых уже проявились основные тенденции. В целях облегчения визуального анализа результатов изображения импульсных процессов разбиты на 2 блока вершин: рис. 2,а — это ),,,,,,( 7654321 VVVVVVV ; рис. 2,б — это ),,,,,,( 141312111098 VVVVVVV . Т а б л и ц а 2 . Результаты расчетов импульсных процессов, сценарий 1 Шаг Вершина 0 1 2 3 4 5 6 V1. Качество нации 0 0 0 -1 4 4 16 V2. Качество жизни молодежи 0 0 0 0 1 14 15 V3. Профессиональные и личностные качества молодежи 0 0 0 3 3 3 8 V4. Государственная молодежная политика 0 1 1 1 2 3 2 V5. Социальная активность молодежи 0 0 0 1 1 1 2 V6. Молодежный рынок труда 0 0 0 0 1 0 11 V7. Конкурентоспособность молодежи на рынке труда 0 0 0 1 1 1 4 V8. Система образования 0 0 1 1 1 4 31 V9. Система здравоохранения 0 0 1 1 1 2 3 V10. Социальное партнерство 0 0 1 1 1 2 3 V11. Производство 0 0 0 0 -1 10 11 V12. Востребованность профессионализма 0 0 0 0 6 7 6 V13. Социальная дифференциация 0 0 1 0 1 2 2 V14. Социальная безопасность молодежи 0 0 1 0 1 0 1 V15. Экономическое состояние территории 0 0 0 0 0 0 10 Г.В. Горелова, А.A. Саак ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2021, № 1 112 Как видно из рис. 2, продуманная государственная политика может по- ложительно сказаться на всех показателях системы G «молодежь, рынок труда, качество жизни». Графики импульсных процессов во всех вершинах в общем имеют тенденцию нарастания, главное при этом может повышаться качество жизни молодежи. Эти тенденции сохраняются и на большем коли- честве шагов моделирования. Сценарий 2. Предположим, что состояние на молодежном рынке труда (вершина 6V ) ухудшается; вводим единичный возмущающий импульс 16 q в одну вершину, остальные вершины в начальном состоянии не инициированы; вектор возмущений }0,...,1,...,0{ 15612  qqqQ . Результаты импульсного моделирования приведены в табл. 3 и на рис. 3. Т а б л и ц а 3 . Результаты расчетов импульсных процессов, сценарий 2 Шаг Вершина 0 1 2 3 4 5 6 V1. Качество нации 0 0 0 -1 -2 -14 -23 V2. Качество жизни молодежи 0 0 -1 -3 -3 -1 -53 V3. Профессиональные и личностные качества молодежи 0 0 0 1 -10 -22 -22 V4. Государственная молодежная политика 0 0 -1 -2 -2 -5 -13 V5. Социальная активность молодежи 0 0 0 0 -1 -2 -2 V6. Молодежный рынок труда 0 -1 -1 -1 -2 -7 -11 Качество нации Качество жизни молодежи Профессиональные и личностные качества молодежи Государственная молодежная политика Молодежный рынок труда Конкурентоспособность молодежи на рынке труда И м пу ль с Шаги Система образования Социальное партнерство Востребованность профессионализма Социальная безопастность молодежная Система здравохранения Производство Социальная дифференциализация Экономическое состояние территории Шаги а б Рис. 2. Графики импульсных процессов, сценарий 1 Сценарное когнитивное моделирование тенденций развития сложной системы  Системні дослідження та інформаційні технології, 2021, № 1 113 Продолжение табл. 3 Шаг Вершина 0 1 2 3 4 5 6 V7. Конкурентоспособность молодежи на рынке труда 0 0 0 0 -4 -9 -10 V8. Система образования 0 0 0 -4 -9 -10 -11 V9. Система здравоохранения 0 0 0 -2 -3 -4 -9 V10. Социальное партнерство 0 0 0 -1 -2 -2 -5 V11. Производство 0 0 0 -1 -2 -1 -36 V12. Востребованность профессионализма 0 0 -1 -1 1 -22 -51 V13. Социальная дифференциация 0 0 0 0 0 -2 -8 V14. Социальная безопасность молодежи 0 0 1 0 -1 0 4 V15. Экономическое состояние территории 0 0 -1 -1 -2 -4 -8 Как видно из графиков импульсных процессов (рис. 3), ухудшение по- ложения на молодежном рынке труда может крайне негативно повлиять на всю систему «молодежь, рынок труда, качество жизни»; тенденции развития ситуаций ухудшаются уже со второго, третьего шагов моделирования. Каче- ство жизни падает, производство ухудшается. Рассмотрим более сложные сценарии, когда возникают возмущения в нескольких вершинах. Сценарий 3. Пусть производство будет находиться в плохом состоянии ( 111 q ), на молодежном рынке труда предложение превышает спрос на рабочую силу ( 16 q ), но система образования улучшается ( 1sq ), рас- Рис. 3. Графики импульсных процессов, сценарий 2 Качество нации Качество жизни молодежи Профессиональные и личностные качества молодежи Государственная молодежная политика Молодежный рынок труда Конкурентоспособность молодежи на рынке труда Социальная активность молодежи Система здравоохранения Производство Социальная дифференциация Экономическое состояние территории Система образования Социальное партнерство Востребованность профессионализма Социальная безопасность молодежи И м пу ль с а б Шаги Шаги Г.В. Горелова, А.A. Саак ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2021, № 1 114 тет социальное партнерство ( 110 q ) и входит в действие продуманная го- сударственная молодежная политика ( 14 q ); вектор возмущений }0,...,1,1,...,1,...,1,...,1,...,0{ 15111086413  qqqqqqqQ . Результаты импульсного моделирования приведены в табл. 4 и на рис. 4. Т а б л и ц а 4 . Результаты расчетов импульсных процессов, сценарий 3 Шаг Вершина 0 1 2 3 4 5 6 V1. Качество нации 0 0 0 2 5 -3 -4 V2. Качество жизни молодежи 0 0 -1 -3 5 26 -32 V3. Профессиональные и личностные качества молодежи 0 0 2 7 -7 -29 8 V4. Государственная молодежная политика 0 1 0 -2 -1 -2 1 V5. Социальная активность молодежи 0 0 1 2 1 -1 0 V6. Молодежный рынок труда 0 -1 -2 -1 -1 -1 6 V7. Конкурентноспособность молодежи на рынке труда 0 0 1 2 -3 -10 7 V8. Система образования 0 1 2 -3 -10 7 53 V9. Система здравоохранения 0 0 1 -2 -5 -4 0 V10. Социальное партнерство 0 1 2 1 -1 0 -1 V11. Производство 0 -1 -1 -2 3 17 -19 V12. Востребованность профессионализма 0 0 -1 2 13 -15 -59 V13. Социальная дифференциация 0 0 0 1 2 0 -14 V14. Социальная безопасность молодежи 0 0 2 2 -2 -2 -1 V15. Экономическое состояние территории 0 0 -2 -3 -3 2 16 Результаты импульсного моделирования по сценарию 3 приведены в табл. 4 и на рис. 4. Качество нации Качество жизни молодежи Профессиональные и личностные качества молодежи Государственная молодежная политика Молодежный рынок труда Конкурентоспособность молодежи на рынке труда И м пу ль с Шаги Система образования Социальное партнерство Востребованность профессионализма Социальная безопасность молодежи Социальная активность молодежи Система здравоохранения Производство Социальная дифференциация Экономическое состояние территории Шаги а б Рис. 4. Графики импульсных процессов, сценарий 3 Сценарное когнитивное моделирование тенденций развития сложной системы  Системні дослідження та інформаційні технології, 2021, № 1 115 Как видно по графикам импульсных процессов, соответствующих сце- нарию 3 (рис. 4), при воздействии на систему пяти разнонаправленных им- пульсов, среди которых есть отрицательные (производство падает, моло- дежный рынок труда в плохом состоянии), в ней возникает колебательный режим (ухудшение, улучшение состояний), что в общем плохо сказывается на качестве жизни и этому не могут сразу противостоять ни государственная молодежная политика, ни социальное партнерство, ни система образования. Такой сценарий развития ситуаций можно отнести к пессимистиче- ским, нежелательным. Рассмотрим еще один из возможных сценариев. Сценарий 4. Пусть начинает положительно действовать государствен- ная молодежная политика ( 14 q ), система образования улучшается ( 1sq ), совершенствуется социальное партнерство ( 110 q ), социальная дифференциация падает ( 113 q ); вектор возмущений }1,...,1,...,1,...,1,...,1,...,0{ 1513108414  qqqqqqQ . Результаты импульсного моделирования показаны в табл. 5 и на рис. 5. Т а б л и ц а 5 . Результаты расчетов импульсных процессов, сценарий 4 Шаг Вершина 0 1 2 3 4 5 6 V1. Качество нации 0 0 1 6 16 33 80 V2. Качество жизни молодежи 0 0 0 1 15 57 92 V3. Профессиональные и личностные качества молодежи 0 0 3 12 16 20 85 V4. Государственная молодежная политика 0 1 2 3 5 11 38 V5. Социальная активность молодежи 0 0 1 2 3 4 6 V6. Молодежный рынок труда 0 0 0 1 4 16 48 V7. Конкурентоспособность молодежи на рынке труда 0 0 1 3 4 7 39 V8. Система образования 0 1 3 4 7 39 143 V9. Система здравоохранения 0 0 2 3 4 8 28 V10. Социальное партнерство 0 1 2 3 4 6 12 V11. Производство 0 0 0 1 12 41 69 V12. Востребованность профессионализма 0 0 0 6 25 36 56 V13. Социальная дифференциация 0 -1 -2 -1 1 1 -6 V14. Социальная безопасность молодежи 0 0 2 4 3 0 -6 V15. Экономическое состояние территории 0 1 1 1 3 17 58 Графики импульсных процессов сценария 4 иллюстрируют возмож- ность положительных тенденций развития ситуаций в системе G «моло- дежь, рынок труда, качество жизни». Таким образом, даже по результатам приведенных сценариев, имити- рующих возможные процессы в исследуемой системе, можно сделать ряд выводов на качественном уровне, которые не противоречат теоретическим предположениям о поведении сложной системы «молодежь, рынок труда, качество жизни». Г.В. Горелова, А.A. Саак ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2021, № 1 116 Во-первых, продуманная государственная молодежная политика может способствовать развитию молодежного рынка труда и повышению качества жизни (сценарий 1), но гораздо в меньшей степени, чем при положительном воздействии на систему G совокупности факторов (сценарий 4), что видно по величине импульсов в вершинах 1V и 2V (на шаге 6 моделирования им- пульс в вершине качество жизни молодежи 2V по сценарию 1 равен 15, а по сценарию 2 равен 92). Во-вторых, состояние молодежного рынка труда может оказывать за- метное влияние на качество жизни как молодежи, так и всего населения страны (сценарии 1 и 2). В-третьих, при планировании и реализации различных сценариев на ко- гнитивной карте следует учитывать возможность действия на изучаемую систему не только единичных акторов, но и их совокупности. При этом не- обходимо анализировать различные варианты «оптимистических» и «пес- симистических» сценариев. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Применение когнитивного подхода и инструментария имитационного ког- нитивного моделирования сложных систем к изучению и моделированию сценариев развития системы, названной в данном исследовании «молодежь, рынок труда, качество жизни», позволил предвидеть различные процессы развития ситуаций в этой системе, которые могут возникнуть в ней под предполагаемым воздействием различных социальных и экономических факторов, а также под воздействием регулирующих и управляющих систем. Имитационное моделирование на модели типа «когнитивная карта», как в данном исследовании, дают результаты в качественном, обобщенном виде, определяя возможные тенденции развития процессов в системе. Для полу- чения, при необходимости, количественных результатов возможен после- Качество нации Качество жизни молодежи Профессиональные и личностные качества молодежи Государственная молодежная политика Молодежный рынок труда Конкурентоспособность молодежи на рынке труда И м пу ль с Шаги а Система образования Социальное партнерство Востребованность профессионализма Социальная безопасность молодежи Социальная активность молодежи Система здравоохранения Производство Социальная дифференциация Экономическое состояние территории Шаги б Рис. 5. Графики импульсных процессов, сценарий 4 Сценарное когнитивное моделирование тенденций развития сложной системы  Системні дослідження та інформаційні технології, 2021, № 1 117 дующий переход к более сложной когнитивной модели, например, к модели типа «векторный ориентированный функциональный граф», в котором за- даны параметры вершин, а некоторые отношения между вершинами опре- делены как функции или весовые коэффициенты. ЛИТЕРАТУРА 1. С.А. Айвазян, Межстрановой анализ интегральных категорий качества жиз- ни населения (эконометрический подход). М: ЦЭМИ РАН, 2001, 61с. 2. R. Axelrod, The Structure of Decision: Cognitive Maps of Political Elites. Princeton, University Press, 1976. 3. Н.А. Абрамова и З.К. Авдеева, “Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций: проблемы методологии, теории и практики”, Проблемы управления, № 3, c. 85–87, 2008. 4. И.В. Бестужев-Лада, Г.С. Батыгин, и Н.П. Гришаева, “Категория «качество жизни» в современной западной социологии”, Современные концепции уровня, качества и образа жизни; отв. ред. И.В. Бестужев-Лада, Н.М. Блинов. М., 1978, с. 142–158. 5. J. Casti, Connectivity, Complexity, and Catastrophe in Large-scale Systems. A Wiley–Interscience Publication International Institute for Applied Systems Analysis. Chichester–New York–Brisbane–Toronto: JOHN WILEY and SONS, 1979. 6. Г.В. Горелова и А.А. Саак, “Занятость молодежи, качество жизни, когнитивное моделирование”, Доклады XIII всероссийское совещание по проблемам управ- ления, вспу–2019, Москва, 17–20 июня, 2019 г. 7. Г.В. Горелова, О.В. Каурова, А.А. Саак, и В.А. Вишнякова, “Когнитивный подход к исследованию занятости молодежи на рынке труда”, Социальная по- литика и социология, т. 16, №1(120), с. 18–27, 2017. 8. Г.В. Горелова, “Рынок труда Юга России, когнитивный анализ развития”, cб. статей «Системный анализ и информационные технологии»: материалы 14-й Международной научно-технической конференции SAIT 2012. К.: УНК “ИПСА” НТУУ “КПИ”, 2012, c. 44–46. 9. А.Н. Дейнега, О.В. Кольцова, и Т.Н. Харламова, Качество трудовой жизни как критерий оценки зрелости социально-трудовых отношений: монография. Тамбов: Изд-во ИП Чеснокова, 2012,140 с. 10. M. Erdem, “The Level of Quality of Work Life to Predict Work Alienation”, Educa- tional Sciences: Theory & Practice, vol. 14, no. 2, pp. 534–544, 2014. 11. C. Eden, “Cognitive mapping”, European Journal of Operational Research, no. 36, pp.1–13, 1998. 12. Ю.А. Зубок, Т.К. Ростовская, и Н.Л. Смакотина, Молодежь и молодежная по- литика в современном российском обществе. М.: ИТД «ПЕРСПЕКТИВА», 2016, 166 с. 13. В.В. Загребин, “Подходы к определению категории “молодёжь”, Концепт, №02 (февраль), 2014. Доступно: http://e-kon-cept.ru/2014/14030.htm 14. Инновационное развитие социо-экономических систем на основе методологий предвидения и когнитивного моделирования. Коллективная монография; под ред. Г.В. Гореловой, Н.Д. Панкратовой. Киев: Наукова думка, 2015, 464 с. 15. И.М. Ильинский и В.А. Луков, “Государственная молодежная политика в Рос- сии: философия преемственности и смены поколений”, Знание. Понимание. Умение, №4, c. 5–14, 2008. 16. С.В. Коврига и В.И. Максимов, “Когнитивная технология стратегического управления развитием сложных социально-экономических объектов в неста- бильной внешней среде”, Cб. 1-й трудов «Когнитивный анализ и управление ситуациями» (CASC’2001). Тр. междунар. конф., т.1, 2001. Г.В. Горелова, А.A. Саак ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2021, № 1 118 17. T. Heiskanen and E. Jokinen, “Stability and Change of the Quality of Working Life in Restructuring Municipalities”, Social Indicators Research, vol. 118, no. 2, pp. 579–599, 2014. 18. В.В. Кульба, Д.А. Кононов, С.С. Ковалевский, С.А. Косяченко, Р.М. Нижего- родцев, и И.В. Чернов, Сценарный анализ динамики поведения социально- экономических систем (Научное издание). М.:ИПУ РАН, 2002, 122 c. 19. V. Kul’ba, D. Kononov, I. Chernov, and P. Ponomarev, “Group Management in So- cial and Economic Systems: Research of Efficiency by Means of Cognitive Analy- sis”, 18th IFAC Conference on Technology, Culture and International Stability (TECIS2018), IFAC Papers OnLine 51-30/2018, pp. 510–515. 20. A. Monkevicius, “Quality of Working Life Concept and Empirical Indicators”, In- telektine Ekonomika, vol. 8, no. 1(19), pp. 8–24, 2014. 21. A. Raikov, “Cognitive Modeling Quality Rising by Applying Quantum and Optical- Semantic Approaches”, 18th IFAC Conference on Technology, Culture and Interna- tional Stability. 22. F. Roberts, Graph Theory and its Applications to Problems of Society. Philadelphia: Society for Industrial and Applied Mathematics, 1978. 23. Программа для когнитивного моделирования и анализа социально- экономическихсистем регионального уровня. Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2018661506 от 07.09.2018. 24. А.А. Саак, “Исследование взаимосвязи качества жизни молодежи с социально- экономической средой”, Проблемы экономики и юридической практики, вып. 1, c. 57–60, 2018. 25. А.С. Тодоров, Качество жизни: критический анализ буржуазных концепций. М.: Прогресс, 1995, 164 с. 26. N. Flores, C. Jenaro, M.B. Orgaz, and M.V. Martin, “Understanding Quality of Working Life of Workers with Intellectual Disabilities”, Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, vol. 24, no. 2, pp. 133–141, 2011. 27. И.А. Филюков, “Генезис научных идей о качестве жизни населения: отечест- венные и зарубежные подходы”, Известия высших учебных заведений. По- волжский регион. Общественные науки, № 3 (11), c. 50–59, 2009. 28. И.В. Цыганкова, “Генезис формирования концепции качества трудовой жизни”, Вестник Новосибирского государственного университета, № 3 (7), c. 183–190, 2007. Поступила 01.03.2021 INFORMATION ON THE ARTICLE Galina V. Gorelova, Institute of Management in Economic, Social and Ecological Systems of the Southern Federal University, Russia. Andrey A. Saak, Russian State Social University (RSSU), Russia, e-mail: andrey614408@yandex.ru СЦЕНАРНЕ КОГНІТИВНЕ МОДЕЛЮВАННЯ ТЕНДЕНЦІЙ РОЗВИТКУ СКЛАДНОЇ СИСТЕМИ «МОЛОДЬ, РИНОК ПРАЦІ, ЯКІСТЬ ЖИТТЯ» / Г.В. Горєлова, А.А. Саак Анотація. Проведення досліджень якості життя молоді та впливу на неї такого істотного фактора, як молодіжний ринок праці, а також пов’язаних з цими до- слідженнями проблем державної підтримки молоді, потребують використання методів імітаційного моделювання у зв’язку з неповнотою інформації та сла- боструктурованістю проблем таких складних систем, як якість життя молоді і ринок праці. Подано стислий огляд категорій «ринок праці», «якість життя», «молодь», необхідний для визначення змісту когнітивного моделювання Сценарное когнитивное моделирование тенденций развития сложной системы  Системні дослідження та інформаційні технології, 2021, № 1 119 складної системи «молодь, ринок праці, якість життя», а також технологію когнітивного моделювання. Наведено результати застосування когнітивного імітаційного моделювання до вивчення якості життя молоді у взаємозв’язку з ринком праці. Приклад моделювання подано у вигляді відповідної когнітивної карти і ряду сценаріїв можливого розвитку ситуацій на ній, які можуть виник- нути під передбачуваним впливом різних соціальних і економічних чинників та під впливом регулювальних і керувальних систем. Ключові слова: молодь, ринок праці, імітаційне моделювання, когнітивна карта, сценарій, можливість, ситуація. SCENARIO COGNITIVE MODELING OF DEVELOPMENT TRENDS OF THE COMPLEXITY SYSTEM “YOUTH, LABOR MARKET, QUALITY OF LIFE” / G.V. Gorelova, A.A. Saak Abstract. Conducting research on the quality of life of young people and the impact on it of such a significant factor as the youth labor market, as well as related re- search on the problems of state support for young people, require the use of simula- tion methods due to the incompleteness of information and poorly structured prob- lems of such complex systems as the quality of life of young people and the labor market. The article gives a brief overview of the categories “labor market”, “quality of life”, “youth”, which is necessary to determine the content of cognitive modeling of the complex system “youth, labor market, quality of life”. The technology of cog- nitive modeling is briefly presented. The results of the application of cognitive simu- lation modeling to the study of the quality of life of young people in relation to the labor market are presented. An example of modeling is presented in the form of a corresponding cognitive map and a number of scenarios for the possible develop- ment of situations on it, which may arise under the assumed influence of various so- cial and economic factors, as well as under the influence of regulatory and control systems. Keywords: youth, labor market, simulation, cognitive map, scenario, opportunity, situation. REFERENCES 1. S.A. Ayvazyan, Cross-country analysis of integral categories of the population's quality of life (econometric approach). Moscow: TsEMI RAN, 2001, 61 p. 2. R. Axelrod, The Structure of Decision: Cognitive Maps of Political Elites. Princeton, University Press, 1976. 3. N.A. Abramova and Z.K. Avdeeva, “Cognitive analysis and management of the de- velopment of situations: problems of methodology, theory and practice”, Problems of management, no. 3, pp. 85–87, 2008. 4. I.V. Bestuzhev-Lada, G.S. Batygin, and N.P. Grishaeva, “The category “quality of life” in modern Western sociology”, Modern concepts of the level, quality and way of life. Moscow, 1978, pp. 142–158. 5. J. Casti, Connectivity, Complexity, and Catastrophe in Large-scale Systems. A Wiley–Interscience Publication International Institute for Applied Systems Analysis. Chichester–New York–Brisbane–Toronto: JOHN WILEY and SONS, 1979. 6. G.V. Gorelova and A.A. Sahak, “Youth employment, quality of life, cognitive mod- eling”, Reports of the XIII All-Russian Meeting on Governance Problems, VSPU- 2019, Moscow, June 17–20, 2019. 7. G.V. Gorelova, O.V. Kaurova, A.A. Saak, and V.A. Vishnyakova, “A cognitive ap- proach to the study of youth employment in the labor market”, Social policy and so- ciology, vol. 16, no. 1 (120), pp. 18–27, 2017. 8. G.V. Gorelova, “Labor market of the South of Russia, cognitive analysis of devel- opment”, Sat. articles “System analysis and information technology”: materials of the 14th International Scientific and Technical Conference SAIT 2012. Kiev: UNK “IASA” NTUU “KPI”, 2012, pp. 44–46. Г.В. Горелова, А.A. Саак ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2021, № 1 120 9. A.N. Deynega, O.V. Koltsova, and T.N. Kharlamov, The quality of labor life as a criterion for assessing the maturity of social and labor relations: monograph. Pub- lishing house of IP Chesnokov, 2012, 140 p. 10. M. Erdem, “The Level of Quality of Work Life to Predict Work Alienation”, Educa- tional Sciences: Theory & Practice, vol. 14, no. 2, pp. 534–544, 2014. 11. C. Eden, “Cognitive mapping”, European Journal of Operational Research, no. 36, pp. 1–13, 1998. 12. Yu.A. Zubok, T.K. Rostovskaya, and N.L. Smakotina, Youth and youth policy in modern Russian society. Moscow: ITD “PERSPECTIVE”, 2016, 166 p. 13. V.V. Zagrebin, “Approaches to the definition of the category of “youth”, Concept, no. 02 (February), 2014. Available: http://e-kon-cept.ru/2014/14030.htm. 14. Innovative development of socio-economic systems based on foresight and cognitive modeling methodologies. Collective monograph; ed. G.V. Gorelova, N.D. Pankra- tova. Kiev: Naukova Dumka, 2015, 464 p. 15. I.M. Ilyinsky and V.A. Lukov, “State youth policy in Russia: philosophy of continuity and generational change”, Knowledge. Understanding. Skill, no. 4, pp. 5–14, 2008. 16. S.V. Kovriga and V.I. Maksimov, “Cognitive technology of strategic management of the development of complex socio-economic objects in an unstable external envi- ronment”, Sb. 1st works “Cognitive analysis and situation management” (CASC’2001), Tr. Int. Conf., t.1, 2001. 17. T. Heiskanen and E. Jokinen, “Stability and Change of the Quality of Working Life in Restructuring Municipalities”, Social Indicators Research, vol. 118, no. 2, pp. 579–599, 2014. 18. V.V. Kulba, D.A. Kononov, S.S. Kovalevsky, S.A. Kosyachenko, R.M. Nizhe- gorodtsev, and I.V. Chernov, Scenario analysis of the dynamics of the behavior of socio-economic systems (Scientific edition). Moscow: IPU RAN, 2002, 122 p. 19. V. Kul’ba, D. Kononov, I. Chernov, and P. Ponomarev, “Group Management in So- cial and Economic Systems: Research of Efficiency by Means of Cognitive Analy- sis”, 18th IFAC Conference on Technology, Culture and International Stability (TECIS 2018), IFAC Papers OnLine 51-30/2018, pp. 510–515. 20. A. Monkevicius, “Quality of Working Life Concept and Empirical Indicators”, In- telektine Ekonomika, vol. 8, no. 1(19), pp. 8–24, 2014. 21. A. Raikov, “Cognitive Modeling Quality Rising by Applying Quantum and Optical Semantic Approaches”, 18th IFAC Conference on Technology, Culture and Interna- tional Stability. 22. F. Roberts, Graph Theory and its Applications to Problems of Society. Philadelphia: Society for Industrial and Applied Mathematics, 1978. 23. Program for cognitive modeling and analysis of socio-economic systems at the re- gional level. Certificate of state registration of computer programs No. 2018661506 dated 09/07/2018. 24. A.A. Saak, “Research of the relationship between the quality of life of young people and the socio-economic environment”, Problems of economics and legal practice, no. 1, pp. 57–60, 2018. 25. A.S. Todorov, Quality of Life: A Critical Analysis of Bourgeois Concepts. Moscow: Progress, 1995, 164 p. 26. N. Flores, C. Jenaro, M.B. Orgaz, and M.V. Martin, “Understanding Quality of Working Life of Workers with Intellectual Disabilities”, Journal of Applied Re- search in Intellectual Disabilities, vol. 24, no. 2, pp. 133–141, 2011. 27. I.A. Filyukov, “Genesis of scientific ideas about the quality of life of the population: domestic and foreign approaches”, News of higher educational institutions. Volga region. Social Sciences, no. 3 (11), pp. 50–59, 2009. 28. I.V. Tsygankova, “The Genesis of the formation of the concept of the quality of working life”, Bulletin of the Novosibirsk State University, no. 3 (7), pp. 183–190, 2007.
id journaliasakpiua-article-236829
institution System research and information technologies
keywords_txt_mv keywords
language Russian
last_indexed 2025-07-17T10:27:17Z
publishDate 2021
publisher The National Technical University of Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute"
record_format ojs
resource_txt_mv journaliasakpiua/21/e7da8fb8a4d8234e43f403af455dd121.pdf
spelling journaliasakpiua-article-2368292021-07-13T11:01:37Z Scenario cognitive modeling of development trends of the complexity system “youth, labor market, quality of life” Сценарное когнитивное моделирование тенденций развития сложной системы “молодежь, рынок труда, качество жизни” Сценарне когнітивне моделювання тенденцій розвитку складної системи “молодь, ринок праці, якість життя” Gorelova, Galina Saak, Andrey молодь ринок праці імітаційне моделювання когнітивна карта сценарій можливість ситуація молодежь рынок труда имитационное моделирование когнитивная карта сценарий возможность ситуация youth labor market simulation cognitive map scenario opportunity situation Conducting research on the quality of life of young people and the impact on it of such a significant factor as the youth labor market, as well as related research on the problems of state support for young people, require the use of simulation methods due to the incompleteness of information and poorly structured problems of such complex systems as the quality of life of young people and the labor market. The article gives a brief overview of the categories “labor market”, “quality of life”, “youth”, which is necessary to determine the content of cognitive modeling of the complex system “youth, labor market, quality of life”. The technology of cognitive modeling is briefly presented. The results of the application of cognitive simulation modeling to the study of the quality of life of young people in relation to the labor market are presented. An example of modeling is presented in the form of a corresponding cognitive map and a number of scenarios for the possible development of situations on it, which may arise under the assumed influence of various social and economic factors, as well as under the influence of regulatory and control systems. Проведение исследований качества жизни молодежи и влияния на нее такого существенного фактора, как молодежный рынок труда, а также связанных с этими исследованиями проблем государственной поддержки молодежи, требуют использования методов имитационного моделирования в связи с неполнотой информации и слабоструктурированностью проблем таких сложных систем, как качество жизни молодежи и рынок труда. Дан краткий обзор категорий “рынок труда”, “качество жизни”, “молодежь”, необходимый для определения содержания когнитивного моделирования сложной системы “молодежь, рынок труда, качество жизни”. Кратко представлена технология когнитивного моделирования. Приведены результаты применения когнитивного имитационного моделирования к изучению качества жизни молодежи во взаимосвязи с рынком труда. Пример моделирования подан в виде соответствующей когнитивной карты и ряда сценариев возможного развития ситуаций на ней, которые могут возникнуть под предполагаемым воздействием различных социальных и экономических факторов, а также под воздействием регулирующих и управляющих систем. Проведення досліджень якості життя молоді та впливу на неї такого істотного фактора, як молодіжний ринок праці, а також пов’язаних з цими дослідженнями проблем державної підтримки молоді, потребують використання методів імітаційного моделювання у зв’язку з неповнотою інформації та слабоструктурованістю проблем таких складних систем, як якість життя молоді і ринок праці. Подано стислий огляд категорій “ринок праці”, “якість життя”, “молодь”, необхідний для визначення змісту когнітивного моделювання складної системи “молодь, ринок праці, якість життя”, а також технологію когнітивного моделювання. Наведено результати застосування когнітивного імітаційного моделювання до вивчення якості життя молоді у взаємозв’язку з ринком праці. Приклад моделювання подано у вигляді відповідної когнітивної карти і ряду сценаріїв можливого розвитку ситуацій на ній, які можуть виникнути під передбачуваним впливом різних соціальних і економічних чинників та під впливом регулювальних і керувальних систем. The National Technical University of Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute" 2021-07-13 Article Article application/pdf https://journal.iasa.kpi.ua/article/view/236829 10.20535/SRIT.2308-8893.2021.1.09 System research and information technologies; No. 1 (2021); 103-120 Системные исследования и информационные технологии; № 1 (2021); 103-120 Системні дослідження та інформаційні технології; № 1 (2021); 103-120 2308-8893 1681-6048 ru https://journal.iasa.kpi.ua/article/view/236829/235395
spellingShingle молодь
ринок праці
імітаційне моделювання
когнітивна карта
сценарій
можливість
ситуація
Gorelova, Galina
Saak, Andrey
Сценарне когнітивне моделювання тенденцій розвитку складної системи “молодь, ринок праці, якість життя”
title Сценарне когнітивне моделювання тенденцій розвитку складної системи “молодь, ринок праці, якість життя”
title_alt Scenario cognitive modeling of development trends of the complexity system “youth, labor market, quality of life”
Сценарное когнитивное моделирование тенденций развития сложной системы “молодежь, рынок труда, качество жизни”
title_full Сценарне когнітивне моделювання тенденцій розвитку складної системи “молодь, ринок праці, якість життя”
title_fullStr Сценарне когнітивне моделювання тенденцій розвитку складної системи “молодь, ринок праці, якість життя”
title_full_unstemmed Сценарне когнітивне моделювання тенденцій розвитку складної системи “молодь, ринок праці, якість життя”
title_short Сценарне когнітивне моделювання тенденцій розвитку складної системи “молодь, ринок праці, якість життя”
title_sort сценарне когнітивне моделювання тенденцій розвитку складної системи “молодь, ринок праці, якість життя”
topic молодь
ринок праці
імітаційне моделювання
когнітивна карта
сценарій
можливість
ситуація
topic_facet молодь
ринок праці
імітаційне моделювання
когнітивна карта
сценарій
можливість
ситуація
молодежь
рынок труда
имитационное моделирование
когнитивная карта
сценарий
возможность
ситуация
youth
labor market
simulation
cognitive map
scenario
opportunity
situation
url https://journal.iasa.kpi.ua/article/view/236829
work_keys_str_mv AT gorelovagalina scenariocognitivemodelingofdevelopmenttrendsofthecomplexitysystemyouthlabormarketqualityoflife
AT saakandrey scenariocognitivemodelingofdevelopmenttrendsofthecomplexitysystemyouthlabormarketqualityoflife
AT gorelovagalina scenarnoekognitivnoemodelirovanietendencijrazvitiâsložnojsistemymolodežʹrynoktrudakačestvožizni
AT saakandrey scenarnoekognitivnoemodelirovanietendencijrazvitiâsložnojsistemymolodežʹrynoktrudakačestvožizni
AT gorelovagalina scenarnekognítivnemodelûvannâtendencíjrozvitkuskladnoísistemimolodʹrinokpracíâkístʹžittâ
AT saakandrey scenarnekognítivnemodelûvannâtendencíjrozvitkuskladnoísistemimolodʹrinokpracíâkístʹžittâ