Порівняння типів архітектури систем сервісів

This paper studies modern architectures of services systems SOA (service-oriented architecture) and EDA (event-driven architecture), their advantages and drawbacks, capabilities, and feasibility of constructing the unified service-oriented architecture EDSOA (event-driven service-oriented architectu...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2015
Main Author: Petrenko, О. О.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: The National Technical University of Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute" 2015
Online Access:http://journal.iasa.kpi.ua/article/view/59442
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:System research and information technologies

Institution

System research and information technologies
_version_ 1856543163488927744
author Petrenko, О. О.
author_facet Petrenko, О. О.
author_sort Petrenko, О. О.
baseUrl_str
collection OJS
datestamp_date 2016-07-21T13:49:47Z
description This paper studies modern architectures of services systems SOA (service-oriented architecture) and EDA (event-driven architecture), their advantages and drawbacks, capabilities, and feasibility of constructing the unified service-oriented architecture EDSOA (event-driven service-oriented architecture). It is shown that events connect services by transferring the state of a business process from one service, which define and publish events, to other services, which are started by actual events. In its turn, it is justified, that services unify events by transferring the data about moving one state of a process into another. In this work, a special attention is paid to questions related to an effective implementation of a proposed hybrid solution of architecture EDSOA and its application for modeling business processes as services.
first_indexed 2025-07-17T10:19:51Z
format Article
id journaliasakpiua-article-59442
institution System research and information technologies
language Ukrainian
last_indexed 2025-07-17T10:19:51Z
publishDate 2015
publisher The National Technical University of Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute"
record_format ojs
spelling journaliasakpiua-article-594422016-07-21T13:49:47Z A comparison of architecture types of services Сравнение типов архитектуры систем сервисов Порівняння типів архітектури систем сервісів Petrenko, О. О. This paper studies modern architectures of services systems SOA (service-oriented architecture) and EDA (event-driven architecture), their advantages and drawbacks, capabilities, and feasibility of constructing the unified service-oriented architecture EDSOA (event-driven service-oriented architecture). It is shown that events connect services by transferring the state of a business process from one service, which define and publish events, to other services, which are started by actual events. In its turn, it is justified, that services unify events by transferring the data about moving one state of a process into another. In this work, a special attention is paid to questions related to an effective implementation of a proposed hybrid solution of architecture EDSOA and its application for modeling business processes as services. Рассмотрены современные архитектуры систем сервисов SOA (service-oriented architecture — сервисно-ориентированная архитектура) и EDA (event-driven architecture — событийно-ориентированая архитектура), их преимущества и недостатки, возможности и целесообразность построения объединенной сервисно-ориентированной архитектуры EDSOA (event-driven service-oriented architecture — событийно-управляемая сервисно-ориентированная ар-хитектура). Показано, что события соединяют сервисы посредством передачи состояния бизнес-процесса от одного сервиса, который определяет и публикует события, к другим сервисам, которые запускаются конкретными событиями. В свою очередь, обосновано, что сервисы объединяют события посредством передачи данных о переходе одного состояния процесса в другой. Особое внимание в работе уделяется вопросам эффективной реализации предложенного гибридного решения архитектуры EDSOA и его применению для моделирования бизнес-процессов как сервисов. Розглянуто сучасні архітектури систем сервісів SOA (service-oriented architecture — cервісно-орієнтована архітектура) й EDA (event-driven architecture - подійно-орієнтована архітектура), їх переваги і вади, можливість і доцільність побудови об’єднаної сервісно-орієнтованої архітектури EDSOA (event-driven service-oriented architecture — подійно-керована сервісно-оріентована архітектура). Показано, що події з’єднують сервіси за допомогою передачі стану бізнес-процесу від одного сервісу, який визначає і публікує події, до інших сервісів, які запускаються конкретними подіями. В свою чергу, обґрунтовано, що сервіси об’єднують події за допомогою передачі даних про перехід одного стану процесу в інший. Особливу увагу в роботі приділено питанням ефективної реалізації запропонованого гібридного рішення архітектури EDSOA до моделювання бізнес-процесів як сервісів. The National Technical University of Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute" 2015-12-15 Article Article application/pdf http://journal.iasa.kpi.ua/article/view/59442 System research and information technologies; No. 4 (2015); 48-62 Системные исследования и информационные технологии; № 4 (2015); 48-62 Системні дослідження та інформаційні технології; № 4 (2015); 48-62 2308-8893 1681-6048 uk http://journal.iasa.kpi.ua/article/view/59442/55314 Copyright (c) 2021 System research and information technologies
spellingShingle Petrenko, О. О.
Порівняння типів архітектури систем сервісів
title Порівняння типів архітектури систем сервісів
title_alt A comparison of architecture types of services
Сравнение типов архитектуры систем сервисов
title_full Порівняння типів архітектури систем сервісів
title_fullStr Порівняння типів архітектури систем сервісів
title_full_unstemmed Порівняння типів архітектури систем сервісів
title_short Порівняння типів архітектури систем сервісів
title_sort порівняння типів архітектури систем сервісів
url http://journal.iasa.kpi.ua/article/view/59442
work_keys_str_mv AT petrenkooo acomparisonofarchitecturetypesofservices
AT petrenkooo sravnenietipovarhitekturysistemservisov
AT petrenkooo porívnânnâtipívarhítekturisistemservísív
AT petrenkooo comparisonofarchitecturetypesofservices