To the problem of origin of the Bug series rocks
The age of the Bug series rocks is an object for discussion. Isotopic methods do not give a distinct answer, because in the same outcrop, the same sample and even in the same crystal of zircon several dates of formation are to be found with evident significance. Involvement of additional criteria is...
Збережено в:
| Дата: | 2019 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | rus |
| Опубліковано: |
Subbotin Institute of Geophysics of the NAS of Ukraine
2019
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://journals.uran.ua/geofizicheskiy/article/view/177365 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Geofizicheskiy Zhurnal |
Репозитарії
Geofizicheskiy Zhurnal| id |
journalsuranua-geofizicheskiy-article-177365 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Geofizicheskiy Zhurnal |
| collection |
OJS |
| language |
rus |
| topic |
the Ukrainian shield the Bug series isotopic age Proterozoic carbonatites graphite ferruginous-silicon-carbonate formation |
| spellingShingle |
the Ukrainian shield the Bug series isotopic age Proterozoic carbonatites graphite ferruginous-silicon-carbonate formation Usenko, O. V. To the problem of origin of the Bug series rocks |
| topic_facet |
the Ukrainian shield the Bug series isotopic age Proterozoic carbonatites graphite ferruginous-silicon-carbonate formation |
| format |
Article |
| author |
Usenko, O. V. |
| author_facet |
Usenko, O. V. |
| author_sort |
Usenko, O. V. |
| title |
To the problem of origin of the Bug series rocks |
| title_short |
To the problem of origin of the Bug series rocks |
| title_full |
To the problem of origin of the Bug series rocks |
| title_fullStr |
To the problem of origin of the Bug series rocks |
| title_full_unstemmed |
To the problem of origin of the Bug series rocks |
| title_sort |
to the problem of origin of the bug series rocks |
| title_alt |
К вопросу о происхождении пород бугской серии До питання про походження порід бузької серії |
| description |
The age of the Bug series rocks is an object for discussion. Isotopic methods do not give a distinct answer, because in the same outcrop, the same sample and even in the same crystal of zircon several dates of formation are to be found with evident significance. Involvement of additional criteria is required to determine the time of the Bug series formation. While examining the phase composition and the initial source of the material we need taking into account temperature and pressure distribution in the depth of formation of rocks, which are on the surface nowadays. Mineral and chemical composition of rocks and tectonic structure of including patterns have been considered. It has been shown that the composition of the Bug series is an indicator of time of formation. Carbonatites and calcyphyres, carbonate-magnetite rocks are not produced earlier than ~2.0 Ga ago. A considerable part of the stratum is presented by high-clayish and graphite shale, quartzite, and ultrabasite that occur jointly only in this period of time. Arrangement of the structures is subdued to tectonic control by zones of deep faults. Smaller fault zones are determinative in the pattern of structures themselves and in manifestations of metasomatic processes. By the moment of their formation the level outcropped on the modern surface occurred at a depth more than 20 km that makes sedimentary nature of composing rocks doubtful. It has been shown that the most part of rocks attached to the Bug series are crystallization products of magmatic melts as well as carbonate, silicate (water-silicate with chlorine), hydrocarbon fluids in faults (permeable zones) of crystalline basement in diapason of PT-conditions, corresponding to high amphibolites-granulites metamorphic facies. The pattern of these structures in projection is similar to the section of volcano-tectonic apparatuses at a depth not less than 20 km. In the structures small by their area, the rocks formed at different depths (from 300 to 200 km) from melts and fluids in different chemical media are presented. High temperature multiple metasomatism has been superposed. A conclusion has been made that the pattern of the structures of Khashchevato-Zavalye block and the Golovaniv suture zone does not reflect the succession of primary sedimentary rocks occurrence but a result of multiple crystallization and metasomatic re-crystallization of melts and fluids. |
| publisher |
Subbotin Institute of Geophysics of the NAS of Ukraine |
| publishDate |
2019 |
| url |
https://journals.uran.ua/geofizicheskiy/article/view/177365 |
| work_keys_str_mv |
AT usenkoov totheproblemoforiginofthebugseriesrocks AT usenkoov kvoprosuoproishoždeniiporodbugskojserii AT usenkoov dopitannâpropohodžennâporídbuzʹkoíseríí |
| first_indexed |
2024-04-21T19:42:38Z |
| last_indexed |
2024-04-21T19:42:38Z |
| _version_ |
1796974637500858368 |
| spelling |
journalsuranua-geofizicheskiy-article-1773652020-10-07T11:09:14Z To the problem of origin of the Bug series rocks К вопросу о происхождении пород бугской серии До питання про походження порід бузької серії Usenko, O. V. the Ukrainian shield the Bug series isotopic age Proterozoic carbonatites graphite ferruginous-silicon-carbonate formation The age of the Bug series rocks is an object for discussion. Isotopic methods do not give a distinct answer, because in the same outcrop, the same sample and even in the same crystal of zircon several dates of formation are to be found with evident significance. Involvement of additional criteria is required to determine the time of the Bug series formation. While examining the phase composition and the initial source of the material we need taking into account temperature and pressure distribution in the depth of formation of rocks, which are on the surface nowadays. Mineral and chemical composition of rocks and tectonic structure of including patterns have been considered. It has been shown that the composition of the Bug series is an indicator of time of formation. Carbonatites and calcyphyres, carbonate-magnetite rocks are not produced earlier than ~2.0 Ga ago. A considerable part of the stratum is presented by high-clayish and graphite shale, quartzite, and ultrabasite that occur jointly only in this period of time. Arrangement of the structures is subdued to tectonic control by zones of deep faults. Smaller fault zones are determinative in the pattern of structures themselves and in manifestations of metasomatic processes. By the moment of their formation the level outcropped on the modern surface occurred at a depth more than 20 km that makes sedimentary nature of composing rocks doubtful. It has been shown that the most part of rocks attached to the Bug series are crystallization products of magmatic melts as well as carbonate, silicate (water-silicate with chlorine), hydrocarbon fluids in faults (permeable zones) of crystalline basement in diapason of PT-conditions, corresponding to high amphibolites-granulites metamorphic facies. The pattern of these structures in projection is similar to the section of volcano-tectonic apparatuses at a depth not less than 20 km. In the structures small by their area, the rocks formed at different depths (from 300 to 200 km) from melts and fluids in different chemical media are presented. High temperature multiple metasomatism has been superposed. A conclusion has been made that the pattern of the structures of Khashchevato-Zavalye block and the Golovaniv suture zone does not reflect the succession of primary sedimentary rocks occurrence but a result of multiple crystallization and metasomatic re-crystallization of melts and fluids. Возраст пород бугской серии является предметом дискуссии. Изотопные методы не дают четкого ответа, так как в одном обнажении, одной пробе и даже в одном кристалле циркона установлено несколько дат образования, достоверность которых несомненна. Необходимо привлечение дополнительных критериев, определяющих формировании пород. При оценке фазового состава и первичного источника вещества нужно учитывать распределение температуры и давления на глубине формирования пород, которые сейчас залегают на поверхности.Рассмотрены минеральный и химический состав пород и тектоническое строение структур. Показано, что состав пород является индикатором времени их образования. Карбонатиты и кальцифиры, карбонат-магнетитовые породы образовались не раньше ~ 2,0 млрд лет назад. Значительная часть толще составлена Высокоглинозёмистые и графитовыми сланцами, кварцитами и ультрабазитами, которые вместе встречаются только в указанный период времени.Размещение структур подчинено тектоническом контроля зонами глубинных разломов. Разломные зоны определяют строение самих структур и проявление метасоматических процессов.Уровень, выходит на современную поверхность, размещался на глубине более 20 км, ставит под сомнение осадочную природу пород. Показано, что большая часть пород, относящихся к бугской серии, является продуктом кристаллизации магматических расплавов, а также карбонатных, силикатных (водно-силикатных с хлором), углеводородных флюидов в разломах (проникающих зонах) кристаллического фундамента в диапазоне РТ-условий, отвечающих высокой амфиболитов и гранулитового фациям метаморфизма. Строение этих структур в плане подобная среза вулканотектоничних аппаратов на глубине большей 20 км.Породы небольших по площади структур образованы из расплавов и флюидов, сформировавшихся на разных глубинах (от 300 до 20 км) и в различных химических средах. Многократно наложен высокотемпературный метасоматоз.Сделан вывод, что в строении структур хащевато-Завальевского блока и Голованивской шовной зоны отражено не последовательность залегания первично-осадочных пород, а результат многократной кристаллизации и метасоматической перекристаллизации расплавов и флюидов. Вік порід бузької серії є предметом дискусії. Ізотопні методи не дають чіткої відповіді, тому що в одному відслоненні, одній пробі і навіть в одному кристалі циркону встановлено кілька дат утворення, достовірність яких є безсумнівною. Необхідне залучення додаткових критеріїв, які визначають час формування порід. При оцінюванні фазового складу і первинного джерела речовини потрібно враховувати розподіл температури і тиску на глибині формування порід, які нині залягають на поверхні.Розглянуто мінеральний та хімічний склад порід і тектонічну будову структур. Показано, що склад порід є індикатором часу їх утворення. Карбонатити і кальцифири, карбонат-магнетитові породи утворилися не раніше ~2,0 млрд років тому. Значна частина товщі складена високоглиноземистими і графітовими сланцями, кварцитами і ультрабазитами, які разом зустрічаються тільки в указаний період часу.Розміщення структур підпорядковане тектонічному контролю зонами глибинних розломів. Розломні зони визначають будову самих структур і прояв метасоматичних процесів.Рівень, що виходить на сучасну поверхню, розміщувався на глибині понад 20 км, що ставить під сумнів осадову природу порід. Показано, що велика частина порід, які належать до бузької серії, є продуктом кристалізації магматичних розплавів, а також карбонатних, силікатних (водно-силікатних з хлором), вуглеводневих флюїдів у розломах (проникних зонах) кристалічного фундаменту у діапазоні РТ-умов, що відповідають високій амфіболітовій та гранулітовій фаціям метаморфізму. Будова цих структур у плані подібна зрізу вулканотектонічних апаратів на глибині більшій 20 км.Породи невеликих за площею структур утворені з розплавів і флюїдів, що сформувалися на різних глибинах (від 300 до 20 км) і в різних хімічних середовищах. Багаторазово накладений високотемпературний метасоматоз.Зроблено висновок, що в будові структур Хащувато-Заваллівського блока і Голованівської шовної зони відображено не послідовність залягання первинно-осадових порід, а результат багаторазової кристалізації і метасоматичної перекристалізації розплавів і флюїдів. Subbotin Institute of Geophysics of the NAS of Ukraine 2019-09-12 Article Article application/pdf https://journals.uran.ua/geofizicheskiy/article/view/177365 10.24028/gzh.0203-3100.v41i4.2019.177365 Geofizicheskiy Zhurnal; Vol. 41 No. 4 (2019); 60-76 Геофизический журнал; Том 41 № 4 (2019); 60-76 Геофізичний журнал; Том 41 № 4 (2019); 60-76 2524-1052 0203-3100 rus https://journals.uran.ua/geofizicheskiy/article/view/177365/177824 Copyright (c) 2020 Geofizicheskiy Zhurnal https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |