Publication activity, a role and contribution of V.I. Starostenko to the scientific result
The goal of present study is to investigate the problem of using scientometric indicators in Ukraine to evaluate the results of scientific activity on the example of a specific scientist, namely, academician of the NAS of Ukraine V.I. Starostenko. Particular attention is paid to the labour of the sc...
Збережено в:
| Дата: | 2020 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | rus |
| Опубліковано: |
Subbotin Institute of Geophysics of the NAS of Ukraine
2020
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://journals.uran.ua/geofizicheskiy/article/view/210680 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Geofizicheskiy Zhurnal |
Репозитарії
Geofizicheskiy Zhurnal| id |
journalsuranua-geofizicheskiy-article-210680 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Geofizicheskiy Zhurnal |
| collection |
OJS |
| language |
rus |
| topic |
geophysics Web of Science Scopus publication activity collaboration scientific journal author contributions геофізика Web of Science Scopus публікаційна активніст колаборація науковий журнал авторський внесок геофизика Web of Science Scopus публикационная активность коллаборация научный журнал авторский вклад |
| spellingShingle |
geophysics Web of Science Scopus publication activity collaboration scientific journal author contributions геофізика Web of Science Scopus публікаційна активніст колаборація науковий журнал авторський внесок геофизика Web of Science Scopus публикационная активность коллаборация научный журнал авторский вклад Yakimchik, A.I. Publication activity, a role and contribution of V.I. Starostenko to the scientific result |
| topic_facet |
geophysics Web of Science Scopus publication activity collaboration scientific journal author contributions геофізика Web of Science Scopus публікаційна активніст колаборація науковий журнал авторський внесок геофизика Web of Science Scopus публикационная активность коллаборация научный журнал авторский вклад |
| format |
Article |
| author |
Yakimchik, A.I. |
| author_facet |
Yakimchik, A.I. |
| author_sort |
Yakimchik, A.I. |
| title |
Publication activity, a role and contribution of V.I. Starostenko to the scientific result |
| title_short |
Publication activity, a role and contribution of V.I. Starostenko to the scientific result |
| title_full |
Publication activity, a role and contribution of V.I. Starostenko to the scientific result |
| title_fullStr |
Publication activity, a role and contribution of V.I. Starostenko to the scientific result |
| title_full_unstemmed |
Publication activity, a role and contribution of V.I. Starostenko to the scientific result |
| title_sort |
publication activity, a role and contribution of v.i. starostenko to the scientific result |
| title_alt |
Публикационная активность, роль и вклад в научный результат на примере работ В.И. Старостенко Публікаційна активність, роль та внесок в науковий результат на прикладі робіт В.І. Старостенко |
| description |
The goal of present study is to investigate the problem of using scientometric indicators in Ukraine to evaluate the results of scientific activity on the example of a specific scientist, namely, academician of the NAS of Ukraine V.I. Starostenko. Particular attention is paid to the labour of the scientist as a reviewer and editor-in-chief. A formal and informal evaluation of his scientific activity was carried out. His most important achievements and publications are highlighted, as well as his role in the preparation of highly qualified personnel in the field of geophysics is marked out. Quantitative indicators from the profiles of bibliographic databases Scopus and Web of Science Core Collection are presented. The list of scientific publications for the last thirty years is shortly analyzed according to the Scopus scientometric database, and more detailed one for the last five years (2015—2019) have been done. A comparison is made of the number of scientific papers regarding an earlier stage of a scientific career. It is shown that the publication activity of the studied scientist did not decrease with age. He publishes about ten scientific papers a year. However, only three of them are indexed in Scopus and four did so in WoS. The author explains this by the fact that these bibliographic abstract databases are focused primarily on English-language publications, and articles and monographs in other languages (Ukrainian, Russian) are not indexed correctly and adequately. The paper argues that the practice of evaluation of the scientific achievements of Ukrainian scientists (especially the older age), based only on scientometric indicators of international citation databases, is generally inappropriate and erroneous. Some problems were deduced that hinder the correct calculation of publications and links of domestic authors. The improper use of impact factors provokes the editors of journals to give the preference to the top-rated fields of science to the disservice of the publication of important results in other fields. Issues related to the differentiation of the contribution of each of the co-authors to the overall result are also considered. It is proposed for scientific journals published in Ukraine to use the CRediT (Contributor Roles Taxonomy) to describe the role and contribution of each participant in publications with a large team of authors. |
| publisher |
Subbotin Institute of Geophysics of the NAS of Ukraine |
| publishDate |
2020 |
| url |
https://journals.uran.ua/geofizicheskiy/article/view/210680 |
| work_keys_str_mv |
AT yakimchikai publicationactivityaroleandcontributionofvistarostenkotothescientificresult AT yakimchikai publikacionnaâaktivnostʹrolʹivkladvnaučnyjrezulʹtatnaprimererabotvistarostenko AT yakimchikai publíkacíjnaaktivnístʹrolʹtavnesokvnaukovijrezulʹtatnaprikladírobítvístarostenko |
| first_indexed |
2024-04-21T19:43:03Z |
| last_indexed |
2024-04-21T19:43:03Z |
| _version_ |
1796974662815580160 |
| spelling |
journalsuranua-geofizicheskiy-article-2106802020-11-02T10:16:15Z Publication activity, a role and contribution of V.I. Starostenko to the scientific result Публикационная активность, роль и вклад в научный результат на примере работ В.И. Старостенко Публікаційна активність, роль та внесок в науковий результат на прикладі робіт В.І. Старостенко Yakimchik, A.I. geophysics Web of Science Scopus publication activity collaboration scientific journal author contributions геофізика Web of Science Scopus публікаційна активніст колаборація науковий журнал авторський внесок геофизика Web of Science Scopus публикационная активность коллаборация научный журнал авторский вклад The goal of present study is to investigate the problem of using scientometric indicators in Ukraine to evaluate the results of scientific activity on the example of a specific scientist, namely, academician of the NAS of Ukraine V.I. Starostenko. Particular attention is paid to the labour of the scientist as a reviewer and editor-in-chief. A formal and informal evaluation of his scientific activity was carried out. His most important achievements and publications are highlighted, as well as his role in the preparation of highly qualified personnel in the field of geophysics is marked out. Quantitative indicators from the profiles of bibliographic databases Scopus and Web of Science Core Collection are presented. The list of scientific publications for the last thirty years is shortly analyzed according to the Scopus scientometric database, and more detailed one for the last five years (2015—2019) have been done. A comparison is made of the number of scientific papers regarding an earlier stage of a scientific career. It is shown that the publication activity of the studied scientist did not decrease with age. He publishes about ten scientific papers a year. However, only three of them are indexed in Scopus and four did so in WoS. The author explains this by the fact that these bibliographic abstract databases are focused primarily on English-language publications, and articles and monographs in other languages (Ukrainian, Russian) are not indexed correctly and adequately. The paper argues that the practice of evaluation of the scientific achievements of Ukrainian scientists (especially the older age), based only on scientometric indicators of international citation databases, is generally inappropriate and erroneous. Some problems were deduced that hinder the correct calculation of publications and links of domestic authors. The improper use of impact factors provokes the editors of journals to give the preference to the top-rated fields of science to the disservice of the publication of important results in other fields. Issues related to the differentiation of the contribution of each of the co-authors to the overall result are also considered. It is proposed for scientific journals published in Ukraine to use the CRediT (Contributor Roles Taxonomy) to describe the role and contribution of each participant in publications with a large team of authors. Целью настоящей статьи является исследование проблемы использования в Украине наукометрических показателей для оценивания результатов научной деятельности на примере конкретного ученого, а именно академика НАН Украины В.И. Старостенко. Особое внимание уделено работе ученого в качестве рецензента и главного редактора. Проведена формальная и неформальная оценка его научной деятельности. Выделены важнейшие его достижения и публикации, а также отмечена его роль в подготовке высококвалифицированных кадров в области геофизики. Приведены количественные показатели из профилей библиографических баз данных Scopus и Web of Science Core Collection. В краткой форме проанализирован перечень научных публикаций за последние тридцать лет и более подробно за последние пять лет (2015—2019) по данным наукометрической базы Scopus. Сделано сравнение количества научных статей относительно более раннего этапа научной карьеры. Показано, что публикационная активность рассматриваемого ученого с возрастом не снизилась. Он публикует около десяти научных статей в год. Однако только три из них индексируются в Scopus и четыре в WoS. Автор объясняет это тем, что эти библиографические реферативные базы данных ориентированы, прежде всего, на англоязычные публикации, а статьи и монографии на других языках (украинском, русском) не индексируются корректно и адекватно. В статье утверждается, что практика оценки научных достижений украинских ученых (особенно старшего возраста), основанная лишь на наукометрических показателях международных баз данных цитирований, является в целом неуместной и ошибочной. Озвучены некоторые проблемы, затрудняющие корректный подсчет публикаций и ссылок отечественных авторов. Неправомерное использование импакт-факторов провоцирует редакции журналов отдавать предпочтение рейтинговым направлениям науки в ущерб публикациям важных результатов в других отраслях. Рассмотрены также вопросы, связанные с дифференциацией вклада каждого из соавторов в общий результат. Предлагается в научных журналах, издаваемых в Украине, использовать CRediT (Contributor Roles Taxonomy) для описания роли и вклада каждого участника в публикациях с большим авторским коллективом. Метою цієї праці є дослідження проблеми використання в Україні наукометричних показників для оцінювання результатів наукової діяльності на прикладі конкретного науковця, а саме академіка НАН України В.І. Старостенка. Особливу увагу приділено роботі вченого як рецензента та головного редактора. Проведена формальна і неформальна оцінка його наукової діяльності. Виокремлено найважливіші його досягнення та публікації, а також відзначена його роль у підготовці висококваліфікованих кадрів у галузі геофізики. Наведено кількісні показники з профілів бібліографічних баз даних Scopus і Web of Science Core Collection. У стислій формі проаналізовано перелік наукових публікацій за останні тридцять років і більш детально за останні п'ять років (2015—2019) за даними наукометричної бази Scopus. Зроблено порівняння кількості наукових статей відносно більш раннього етапу наукової кар'єри. Показано, що публікаційна активність вченого з віком не зменшилась. Він публікує близько десяти наукових статей на рік. Проте лише три з них індексуються в Scopus та чотири в WoS. Автор пояснює це тим, що ці бібліографічні реферативні бази даних орієнтовані насамперед на англомовні публікації, а статті та монографії іншими мовами (українською, російською) не індексуються коректно та адекватно. В статті стверджується, що практика оцінювання наукових досягнень українських вчених (особливо старшого віку), що спирається лише на наукометричні показники міжнародних баз даних цитувань, в цілому є недоречною і помилковою. Озвучені деякі проблеми, що перешкоджають коректному підрахунку публікацій і посилань вітчизняних авторів. Неправомірне використання імпакт-факторів провокує редакції журналів віддавати перевагу рейтинговим напрямам науки на шкоду публікаціям важливих результатів в інших галузях. Розглянуто також питання, пов'язані з диференціацією вкладу кожного із співавторів у загальний результат. Пропонується в наукових журналах, які видаються в Україні, використовувати CRediT (Contributor Roles Taxonomy) для опису ролі і внеску кожного учасника в публікаціях з великим авторським колективом. Subbotin Institute of Geophysics of the NAS of Ukraine 2020-09-18 Article Article application/pdf https://journals.uran.ua/geofizicheskiy/article/view/210680 10.24028/gzh.0203-3100.v42i4.2020.210680 Geofizicheskiy Zhurnal; Vol. 42 No. 4 (2020); 174-200 Геофизический журнал; Том 42 № 4 (2020); 174-200 Геофізичний журнал; Том 42 № 4 (2020); 174-200 2524-1052 0203-3100 rus https://journals.uran.ua/geofizicheskiy/article/view/210680/213180 Copyright (c) 2020 Geofizicheskiy Zhurnal https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |