Dynamic Processes During the Through-plastic-damper Shock Interaction of Rocket Fairing Separation System Components
This article deals with the actual issues of ensuring the dynamic strength of rocketry components using pyrotechnics. It studies the shock interaction of rocket fairing pyrotechnic separation system components during the second phase of the system operation at so-called capturing. The contacting of...
Збережено в:
| Дата: | 2018 |
|---|---|
| Автори: | , , , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | English Russian |
| Опубліковано: |
Інститут енергетичних машин і систем ім. А. М. Підгорного Національної академії наук України
2018
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://journals.uran.ua/jme/article/view/144164 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Journal of Mechanical Engineering |
Репозитарії
Journal of Mechanical Engineering| id |
journalsuranuajme-article-144164 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Journal of Mechanical Engineering |
| baseUrl_str |
|
| datestamp_date |
2018-10-11T16:04:49Z |
| collection |
OJS |
| language |
English Russian |
| topic |
fairing separation system impact stress contact damper plasticity UDC 539.3 629.7 |
| spellingShingle |
fairing separation system impact stress contact damper plasticity UDC 539.3 629.7 Zaytsev, Boris F. Asayеnok, Aleksandr V. Protasova, Tatyana V. Klimenko, Dmitriy V. Akimov, Dmitriy V. Sirenko, Vladimir N. Dynamic Processes During the Through-plastic-damper Shock Interaction of Rocket Fairing Separation System Components |
| topic_facet |
fairing separation system impact stress contact damper plasticity UDC 539.3 629.7 обтекатель система отделения удар напряжения контакт демпфер пластичность УДК 539.3 629.7 обтічник система відділення удар напруження контакт демпфер пластичність УДК 539.3 629.7 |
| format |
Article |
| author |
Zaytsev, Boris F. Asayеnok, Aleksandr V. Protasova, Tatyana V. Klimenko, Dmitriy V. Akimov, Dmitriy V. Sirenko, Vladimir N. |
| author_facet |
Zaytsev, Boris F. Asayеnok, Aleksandr V. Protasova, Tatyana V. Klimenko, Dmitriy V. Akimov, Dmitriy V. Sirenko, Vladimir N. |
| author_sort |
Zaytsev, Boris F. |
| title |
Dynamic Processes During the Through-plastic-damper Shock Interaction of Rocket Fairing Separation System Components |
| title_short |
Dynamic Processes During the Through-plastic-damper Shock Interaction of Rocket Fairing Separation System Components |
| title_full |
Dynamic Processes During the Through-plastic-damper Shock Interaction of Rocket Fairing Separation System Components |
| title_fullStr |
Dynamic Processes During the Through-plastic-damper Shock Interaction of Rocket Fairing Separation System Components |
| title_full_unstemmed |
Dynamic Processes During the Through-plastic-damper Shock Interaction of Rocket Fairing Separation System Components |
| title_sort |
dynamic processes during the through-plastic-damper shock interaction of rocket fairing separation system components |
| title_alt |
Динамические процессы при ударном взаимодействии элементов системы отделения обтекателя ракеты через пластический демпфер Динамічні процеси при ударній взаємодії елементів системи відділення обтічника ракети через пластичний демпфер |
| description |
This article deals with the actual issues of ensuring the dynamic strength of rocketry components using pyrotechnics. It studies the shock interaction of rocket fairing pyrotechnic separation system components during the second phase of the system operation at so-called capturing. The contacting of the system components occurs through a viscoelastic damper. The damper is installed between a movable part and a fixed one to 'attenuate' impact due to plastic deformation. The damper acts as a one-way connector − it limits compression and does not prevent separation. The whole structure is assumed to be elastic, and plastic deformation is concentrated in the damper. The mechanical model is represented as a combination of elastic elements and a nonlinear damper. The technique of taking into account the nonlinearity of a damper is based on the introduction of variable boundary forces on the damper ends. In the case of plastic compressive deformations, boundary forces increase the deformation, restrained by elastic forces, and when the contact disrupts (separation), they completely compensate the stresses in the damper model, nullifying them. A three-dimensional computational model of the fairing assembly composite design is constructed. The damper is presented in the form of a continuous thin ring. The finite element method is used. The calculation of the structural dynamics with respect to time is carried out by the Wilson finite-difference method. Verification of the technique on the test problem with the known wave solution is carried out. Calculation studies of the dynamic stress state at different impact speeds for damper variants with different plastic stiffness are performed: steel elastic (damper without holes, 'rigid', for comparison); initial (damper with holes, plastic, soft) and rational (damper with a selected characteristic of rigidity). It is shown that the initial damper is inefficient due to insufficient rigidity. The characteristics of plastic stiffness are determined, under which dynamic stresses are significantly reduced in relation to the initial structure. The maximum dynamic stresses in the pyrotechnic separation system of the fairing with rational dampers strongly depend on the impact speed. At significant speeds, they exceed the plasticity limit. A more precise formulation of the 'catch-up' task should be carried out taking into account the plasticity in the entire structure. |
| publisher |
Інститут енергетичних машин і систем ім. А. М. Підгорного Національної академії наук України |
| publishDate |
2018 |
| url |
https://journals.uran.ua/jme/article/view/144164 |
| work_keys_str_mv |
AT zaytsevborisf dynamicprocessesduringthethroughplasticdampershockinteractionofrocketfairingseparationsystemcomponents AT asayenokaleksandrv dynamicprocessesduringthethroughplasticdampershockinteractionofrocketfairingseparationsystemcomponents AT protasovatatyanav dynamicprocessesduringthethroughplasticdampershockinteractionofrocketfairingseparationsystemcomponents AT klimenkodmitriyv dynamicprocessesduringthethroughplasticdampershockinteractionofrocketfairingseparationsystemcomponents AT akimovdmitriyv dynamicprocessesduringthethroughplasticdampershockinteractionofrocketfairingseparationsystemcomponents AT sirenkovladimirn dynamicprocessesduringthethroughplasticdampershockinteractionofrocketfairingseparationsystemcomponents AT zaytsevborisf dinamičeskieprocessypriudarnomvzaimodejstviiélementovsistemyotdeleniâobtekatelâraketyčerezplastičeskijdempfer AT asayenokaleksandrv dinamičeskieprocessypriudarnomvzaimodejstviiélementovsistemyotdeleniâobtekatelâraketyčerezplastičeskijdempfer AT protasovatatyanav dinamičeskieprocessypriudarnomvzaimodejstviiélementovsistemyotdeleniâobtekatelâraketyčerezplastičeskijdempfer AT klimenkodmitriyv dinamičeskieprocessypriudarnomvzaimodejstviiélementovsistemyotdeleniâobtekatelâraketyčerezplastičeskijdempfer AT akimovdmitriyv dinamičeskieprocessypriudarnomvzaimodejstviiélementovsistemyotdeleniâobtekatelâraketyčerezplastičeskijdempfer AT sirenkovladimirn dinamičeskieprocessypriudarnomvzaimodejstviiélementovsistemyotdeleniâobtekatelâraketyčerezplastičeskijdempfer AT zaytsevborisf dinamíčníprocesipriudarníjvzaêmodííelementívsistemivíddílennâobtíčnikaraketičerezplastičnijdempfer AT asayenokaleksandrv dinamíčníprocesipriudarníjvzaêmodííelementívsistemivíddílennâobtíčnikaraketičerezplastičnijdempfer AT protasovatatyanav dinamíčníprocesipriudarníjvzaêmodííelementívsistemivíddílennâobtíčnikaraketičerezplastičnijdempfer AT klimenkodmitriyv dinamíčníprocesipriudarníjvzaêmodííelementívsistemivíddílennâobtíčnikaraketičerezplastičnijdempfer AT akimovdmitriyv dinamíčníprocesipriudarníjvzaêmodííelementívsistemivíddílennâobtíčnikaraketičerezplastičnijdempfer AT sirenkovladimirn dinamíčníprocesipriudarníjvzaêmodííelementívsistemivíddílennâobtíčnikaraketičerezplastičnijdempfer |
| first_indexed |
2025-07-17T11:55:27Z |
| last_indexed |
2025-07-17T11:55:27Z |
| _version_ |
1850411611572928512 |
| spelling |
journalsuranuajme-article-1441642018-10-11T16:04:49Z Dynamic Processes During the Through-plastic-damper Shock Interaction of Rocket Fairing Separation System Components Динамические процессы при ударном взаимодействии элементов системы отделения обтекателя ракеты через пластический демпфер Динамічні процеси при ударній взаємодії елементів системи відділення обтічника ракети через пластичний демпфер Zaytsev, Boris F. Asayеnok, Aleksandr V. Protasova, Tatyana V. Klimenko, Dmitriy V. Akimov, Dmitriy V. Sirenko, Vladimir N. fairing separation system impact stress contact damper plasticity UDC 539.3 629.7 обтекатель система отделения удар напряжения контакт демпфер пластичность УДК 539.3 629.7 обтічник система відділення удар напруження контакт демпфер пластичність УДК 539.3 629.7 This article deals with the actual issues of ensuring the dynamic strength of rocketry components using pyrotechnics. It studies the shock interaction of rocket fairing pyrotechnic separation system components during the second phase of the system operation at so-called capturing. The contacting of the system components occurs through a viscoelastic damper. The damper is installed between a movable part and a fixed one to 'attenuate' impact due to plastic deformation. The damper acts as a one-way connector − it limits compression and does not prevent separation. The whole structure is assumed to be elastic, and plastic deformation is concentrated in the damper. The mechanical model is represented as a combination of elastic elements and a nonlinear damper. The technique of taking into account the nonlinearity of a damper is based on the introduction of variable boundary forces on the damper ends. In the case of plastic compressive deformations, boundary forces increase the deformation, restrained by elastic forces, and when the contact disrupts (separation), they completely compensate the stresses in the damper model, nullifying them. A three-dimensional computational model of the fairing assembly composite design is constructed. The damper is presented in the form of a continuous thin ring. The finite element method is used. The calculation of the structural dynamics with respect to time is carried out by the Wilson finite-difference method. Verification of the technique on the test problem with the known wave solution is carried out. Calculation studies of the dynamic stress state at different impact speeds for damper variants with different plastic stiffness are performed: steel elastic (damper without holes, 'rigid', for comparison); initial (damper with holes, plastic, soft) and rational (damper with a selected characteristic of rigidity). It is shown that the initial damper is inefficient due to insufficient rigidity. The characteristics of plastic stiffness are determined, under which dynamic stresses are significantly reduced in relation to the initial structure. The maximum dynamic stresses in the pyrotechnic separation system of the fairing with rational dampers strongly depend on the impact speed. At significant speeds, they exceed the plasticity limit. A more precise formulation of the 'catch-up' task should be carried out taking into account the plasticity in the entire structure. Статья посвящена актуальным вопросам обеспечения динамической прочности элементов ракетной техники при использовании пиротехнических средств. Исследуется ударное взаимодействие узлов пиротехнической системы отделения обтекателя ракеты во второй фазе работы системы при так называемом «подхватывании». Контактирование узлов системы происходит через упруго-пластический демпфер. Демпфер устанавливается между подвижной и неподвижной частями для «смягчения» удара за счет пластической деформации. Демпфер выполняет роль односторонней связи – ограничивает сжатие и не препятствует отрыву. Принимается, что конструкция в целом упругая, а пластическое деформирование сосредоточено в демпфере. Механическая модель представляется в виде комбинации упругих элементов и нелинейного демпфера. Методика учета нелинейности демпфера построена на введении переменных граничных сил по торцам демпфера. При пластических деформациях сжатия граничные силы увеличивают деформацию, сдерживаемую упругими силами, а при нарушении контакта (отрыве) – полностью компенсируют напряжения в модели демпфера, обнуляя их. Построена трехмерная расчетная модель составной конструкции обтекателя в сборе. Демпфер представляется в виде сплошного тонкого кольца. Используется метод конечных элементов. Расчет динамики конструкции по времени выполняется конечно-разностным методом Вильсона. Проведена верификация методики на тестовой задаче с известным волновым решением. Выполнены расчетные исследования динамического напряженного состояния при различных скоростях удара для вариантов демпфера с разной пластической жесткостью: стальной упругий (демпфер без отверстий, «жесткий», для сравнения); исходный (демпфер с отверстиями, пластичный, мягкий) и рациональный (демпфер с подобранной характеристикой жесткости). Показано, что исходный демпфер неэффективен из-за недостаточной жесткости. Определены характеристики пластической жесткости, при которых динамические напряжения значительно снижены по отношению к исходной конструкции. Максимальные динамические напряжения в пиротехнической системе отделения обтекателя с рациональными демпферами сильно зависят от скорости удара. При значительных скоростях они превосходят предел пластичности. Более точную постановку задачи «подхватывания» следует выполнить с учетом пластичности во всей конструкции. Статтю присвячено актуальним питанням забезпечення динамічної міцності елементів ракетної техніки під час використання піротехнічних засобів. Досліджується ударна взаємодія вузлів піротехнічної системи відділення обтічника ракети в другій фазі роботи системи за так званого «підхоплення». Контактування вузлів системи відбувається через пружно-пластичний демпфер. Демпфер встановлюється між рухомою та нерухомою частинами для «пом’якшення» удару за рахунок пластичної деформації. Демпфер виконує роль одностороннього зв’язку – обмежує стискання та не перешкоджає відриву. Приймається, що конструкція в цілому є пружною, а пластичне деформування зосереджене в демпфері. Механічна модель подається у вигляді комбінації пружних елементів й нелінійного демпфера. Методика врахування нелінійності демпфера побудована на введенні змінних граничних сил торцями демпфера. За пластичних деформацій стискання граничні сили збільшують деформацію, яка стримується пружними силами, а у разі порушення контакту – відриву – повністю компенсують напруження в моделі демпфера, занулюючи їх. Побудовано тривимірну розрахункову модель складеної конструкції обтічника в зборі. Демпфер подається у вигляді суцільного тонкого кільця. Використовується метод скінченних елементів. Розрахунок динаміки конструкції за часом виконується скінченно-різницевим методом Вільсона. Проведено верифікацію методики на тестовій задачі з відомим хвильовим розв’язком. Виконано розрахункові дослідження динамічного напруженого стану за деяких швидкостей удару для варіантів демпфера з різною пластичною жорсткістю: сталевого пружного (демпфер без отворів, «жорсткий», для порівняння); первинного (демпфер з отворами, пластичний, м’який) та раціонального (демпфер з підібраною характеристикою жорсткості). Показано, що первинний демпфер не є ефективним внаслідок недостатньої жорсткості. Визначені характеристики пластичної жорсткості, за яких динамічні напруження значно знижені відносно первинної конструкції. Максимальні динамічні напруження в піротехнічній системі відділення обтічника з раціональними демпферами сильно залежать від швидкості удару. За значних швидкостей вони перевищують границю пластичності. Більш точну постановку задачі «підхоплення» слід виконати з урахуванням пластичності у всій конструкції. Інститут енергетичних машин і систем ім. А. М. Підгорного Національної академії наук України 2018-10-11 Article Article application/pdf application/pdf https://journals.uran.ua/jme/article/view/144164 Journal of Mechanical Engineering; Vol. 21 No. 3 (2018); 19-30 Проблемы машиностроения; Том 21 № 3 (2018); 19-30 Проблеми машинобудування; Том 21 № 3 (2018); 19-30 2709-2992 2709-2984 en ru https://journals.uran.ua/jme/article/view/144164/142090 https://journals.uran.ua/jme/article/view/144164/142072 Copyright (c) 2018 Boris F. Zaytsev, Aleksandr V. Asayеnok, Tatyana V. Protasova, Dmitriy V. Klimenko, Dmitriy V. Akimov, Vladimir N. Sirenko https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 |