COMMENTS ON «THE OPEN LETTER TO THE MEMBERS OF THE BUREAU OF THE NATIONAL STRATIGRAPHIC COMMITTEE OF UKRAINE AND FELLOW PRECAMBRIAN GEOLOGISTS» V.P. KYRYLYUK
V.P. Kyrylyuk proposals as to stratigraphic subdivision of early Precambrian formations of Ukrainian Shield as a whole and rock association of Dniester-Bug megablock in particular are analysed. On an example of supercrustal formations of Dniester-Bug megablock it is shown, that among rocks of granul...
Збережено в:
Дата: | 2017 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Institute of Geological Sciences, NAS of Ukraine
2017
|
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://geojournal.igs-nas.org.ua/article/view/122812 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Geological journal |
Репозиторії
Geological journalid |
mcm-mathkpnueduua-article-122812 |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
Geological journal |
collection |
OJS |
language |
Ukrainian |
topic |
Ukrainian Shield stratigraphic scheme geological time scale Archean Proterozoic granulitic association Украинский щит стратиграфческая схема шкала геологического времени архей протерозой гранулитовая ассоциация Український щит стратиграфічна схема шкала геологічного часу архей протерозой грану- літова асоціація 551.7.03/74(477) |
spellingShingle |
Ukrainian Shield stratigraphic scheme geological time scale Archean Proterozoic granulitic association Украинский щит стратиграфческая схема шкала геологического времени архей протерозой гранулитовая ассоциация Український щит стратиграфічна схема шкала геологічного часу архей протерозой грану- літова асоціація 551.7.03/74(477) Stepanjuk, L.M. COMMENTS ON «THE OPEN LETTER TO THE MEMBERS OF THE BUREAU OF THE NATIONAL STRATIGRAPHIC COMMITTEE OF UKRAINE AND FELLOW PRECAMBRIAN GEOLOGISTS» V.P. KYRYLYUK |
topic_facet |
Ukrainian Shield stratigraphic scheme geological time scale Archean Proterozoic granulitic association Украинский щит стратиграфческая схема шкала геологического времени архей протерозой гранулитовая ассоциация Український щит стратиграфічна схема шкала геологічного часу архей протерозой грану- літова асоціація 551.7.03/74(477) |
format |
Article |
author |
Stepanjuk, L.M. |
author_facet |
Stepanjuk, L.M. |
author_sort |
Stepanjuk, L.M. |
title |
COMMENTS ON «THE OPEN LETTER TO THE MEMBERS OF THE BUREAU OF THE NATIONAL STRATIGRAPHIC COMMITTEE OF UKRAINE AND FELLOW PRECAMBRIAN GEOLOGISTS» V.P. KYRYLYUK |
title_short |
COMMENTS ON «THE OPEN LETTER TO THE MEMBERS OF THE BUREAU OF THE NATIONAL STRATIGRAPHIC COMMITTEE OF UKRAINE AND FELLOW PRECAMBRIAN GEOLOGISTS» V.P. KYRYLYUK |
title_full |
COMMENTS ON «THE OPEN LETTER TO THE MEMBERS OF THE BUREAU OF THE NATIONAL STRATIGRAPHIC COMMITTEE OF UKRAINE AND FELLOW PRECAMBRIAN GEOLOGISTS» V.P. KYRYLYUK |
title_fullStr |
COMMENTS ON «THE OPEN LETTER TO THE MEMBERS OF THE BUREAU OF THE NATIONAL STRATIGRAPHIC COMMITTEE OF UKRAINE AND FELLOW PRECAMBRIAN GEOLOGISTS» V.P. KYRYLYUK |
title_full_unstemmed |
COMMENTS ON «THE OPEN LETTER TO THE MEMBERS OF THE BUREAU OF THE NATIONAL STRATIGRAPHIC COMMITTEE OF UKRAINE AND FELLOW PRECAMBRIAN GEOLOGISTS» V.P. KYRYLYUK |
title_sort |
comments on «the open letter to the members of the bureau of the national stratigraphic committee of ukraine and fellow precambrian geologists» v.p. kyrylyuk |
title_alt |
КОММЕНТАРИИ К «ОТКРЫТОМУ ПИСЬМУ ЧЛЕНАМ БЮРО НАЦИОНАЛЬНОГО СТРАТИГРАФИЧЕСКОГО КОМИТЕТА УКРАИНЫ И ГЕОЛОГАМ-ДОКЕМБРИСТАМ» В.П. КИРИЛЮКА КОМЕНТАРІ ДО «ВІДКРИТОГО ЛИСТА ЧЛЕНАМ БЮРО НАЦІОНАЛЬНОГО СТРАТИГРАФІЧНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ ТА ГЕОЛОГАМ-ДОКЕМБРИСТАМ» В.П. КИРИЛЮКА |
description |
V.P. Kyrylyuk proposals as to stratigraphic subdivision of early Precambrian formations of Ukrainian Shield as a whole and rock association of Dniester-Bug megablock in particular are analysed. On an example of supercrustal formations of Dniester-Bug megablock it is shown, that among rocks of granulitic association, in addition to that stratogenic formations (primarily sedimentary, volcanogenic, chemogenic, and others) there are more late (intrusive-magmatic, metasomatic) rocks which formation is caused by the superimposed endogenic activity. The morphology of these units, their relations with other supercrustal rocks and occurrence modes are formed as a the result of the same superimposed endogenic activity. Simple assumption of these formations to be the treated as suites will lead only to increase in volumes of these stratigraphic units and the interpreation of contacts of their vein (intrusive magmatic and metasomatic) varieties as primary stratification can cause wrong interpretation of tectonic structure of the territory. Plutonic (metamorphosed dikes of diabases) and metasomatic (biotite, a garnet-biotite gneisses, granulites and eulysite) formations are also found in rhythmical-layered alumina-basic formations. If these rocks be excluded from geological section, remained petroparagenesis will include hyperstene, bi-pyroxene plagiogneisses and crystalloshists, that is typical of Tyvrivka strata (enderbite-gneiss formation). Leucocratic biotite and garnet-biotite gneisses that comprize about 80 % of high-alumina-quartzitic formation volume (Kosharo-Oleksandrivka suite) are also metasomatic in origin. |
publisher |
Institute of Geological Sciences, NAS of Ukraine |
publishDate |
2017 |
url |
http://geojournal.igs-nas.org.ua/article/view/122812 |
work_keys_str_mv |
AT stepanjuklm commentsontheopenlettertothemembersofthebureauofthenationalstratigraphiccommitteeofukraineandfellowprecambriangeologistsvpkyrylyuk AT stepanjuklm kommentariikotkrytomupisʹmučlenambûronacionalʹnogostratigrafičeskogokomitetaukrainyigeologamdokembristamvpkirilûka AT stepanjuklm komentarídovídkritogolistačlenambûronacíonalʹnogostratigrafíčnogokomítetuukraínitageologamdokembristamvpkirilûka |
first_indexed |
2024-04-21T19:27:37Z |
last_indexed |
2024-04-21T19:27:37Z |
_version_ |
1804726284725518336 |
spelling |
mcm-mathkpnueduua-article-1228122018-03-28T13:09:51Z COMMENTS ON «THE OPEN LETTER TO THE MEMBERS OF THE BUREAU OF THE NATIONAL STRATIGRAPHIC COMMITTEE OF UKRAINE AND FELLOW PRECAMBRIAN GEOLOGISTS» V.P. KYRYLYUK КОММЕНТАРИИ К «ОТКРЫТОМУ ПИСЬМУ ЧЛЕНАМ БЮРО НАЦИОНАЛЬНОГО СТРАТИГРАФИЧЕСКОГО КОМИТЕТА УКРАИНЫ И ГЕОЛОГАМ-ДОКЕМБРИСТАМ» В.П. КИРИЛЮКА КОМЕНТАРІ ДО «ВІДКРИТОГО ЛИСТА ЧЛЕНАМ БЮРО НАЦІОНАЛЬНОГО СТРАТИГРАФІЧНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ ТА ГЕОЛОГАМ-ДОКЕМБРИСТАМ» В.П. КИРИЛЮКА Stepanjuk, L.M. Ukrainian Shield stratigraphic scheme geological time scale Archean Proterozoic granulitic association Украинский щит стратиграфческая схема шкала геологического времени архей протерозой гранулитовая ассоциация Український щит стратиграфічна схема шкала геологічного часу архей протерозой грану- літова асоціація 551.7.03/74(477) V.P. Kyrylyuk proposals as to stratigraphic subdivision of early Precambrian formations of Ukrainian Shield as a whole and rock association of Dniester-Bug megablock in particular are analysed. On an example of supercrustal formations of Dniester-Bug megablock it is shown, that among rocks of granulitic association, in addition to that stratogenic formations (primarily sedimentary, volcanogenic, chemogenic, and others) there are more late (intrusive-magmatic, metasomatic) rocks which formation is caused by the superimposed endogenic activity. The morphology of these units, their relations with other supercrustal rocks and occurrence modes are formed as a the result of the same superimposed endogenic activity. Simple assumption of these formations to be the treated as suites will lead only to increase in volumes of these stratigraphic units and the interpreation of contacts of their vein (intrusive magmatic and metasomatic) varieties as primary stratification can cause wrong interpretation of tectonic structure of the territory. Plutonic (metamorphosed dikes of diabases) and metasomatic (biotite, a garnet-biotite gneisses, granulites and eulysite) formations are also found in rhythmical-layered alumina-basic formations. If these rocks be excluded from geological section, remained petroparagenesis will include hyperstene, bi-pyroxene plagiogneisses and crystalloshists, that is typical of Tyvrivka strata (enderbite-gneiss formation). Leucocratic biotite and garnet-biotite gneisses that comprize about 80 % of high-alumina-quartzitic formation volume (Kosharo-Oleksandrivka suite) are also metasomatic in origin. Проанализированы предложения В.П. Кирилюка, касающиеся схемы стратиграфического расчленения раннедокембрийских образований Украинского щита в целом и породной ассоциации Днестровско-Бугского мегаблока в частности. На примере суперкрустальных образований Днестровско-Бугского мегаблока показано, что среди пород гранулитовой ассоциации вместе со стратигенными (первично осадочные, вулканогенные, хемогенные и др.) присутствуют более поздние (интрузивно-магматические, метасоматические) породы, формирование которых обусловлено наложенными эндогенными процессами. Форма их тел, соотношения з другими суперкрустальными породами и условия залегания являются производными этих же наложенных эндогенных процессов. Механическое переведение формаций в ранг свит приведет лишь к увеличению объемов выделяемых стратиграфических подразделений, а принятие контактов жильных (интрузивных магматических и метасоматических) пород как первичную слоистость – к искажению тектонической структуры территории. Плутонические (метаморфизованные дайки диабазов) и метасоматические (биотитовые, гранат-биотитовые гнейсы, гранулиты и эвлизиты) образования присутствуют и в составе ритмично-слоистой глиноземисто-базитовой формации. Если извлечь указанные породы из разреза, останется петропарагенезис – гиперстеновые, двупироксеновые плагиогнейсы и кристаллические сланцы, характерный для тывровской толщи (эндербито-гнейсовой формации).Метасоматическое происхождение имеют и лейкократовые биотитовые и гранат-биотитовые гнейсы, слагающие около 80% объема высокоглиноземисто-кварцитовой формации (кошаро-александровская свита). Проаналізовано пропозиції В.П. Кирилюка, що стосуються схеми стратиграфічного розчленування ранньо- докембрійських утворень Українського щита в цілому та породної асоціації Дністровсько-Бузького мегаблоку зокрема. На прикладі суперкрустальних утворень Дністровсько-Бузького мегаблоку показано, що серед порід гранулітової асоціації разом з стратигенними (первинні осадові, вулканогенні, хемогенні та ін.) присутні більш пізні (інтрузивно-магматичні, метасоматичні) породи, формування яких обумовлене накладеними ендогенними процесами. Форма їх тіл, співвідношення з іншими суперкрустальними породами та умови залягання є похідними цих же накладених ендогенних процесів. Механічне переведення формацій в ранг світ призведе лише до збільшення об’ємів стратиграфічних одиниць, що виділяються, а сприймання контактів жильних (інтрузивних магматичних і метасоматичних) порід як первинну шаруватість – до спотворення тектонічної структури території.Плутонічні (метаморфізовані дайки діабазів) та метасоматичні (біотитові, гранат-біотитові гнейси, грануліти та евлізити) утворення присутні і в складі ритмічно-шаруватої глиноземисто-базитової формації. Якщо вилучити зазначені породи із розрізу, залишиться петропарагенезис – гіперстенові, двопіроксенові плагіогнейси та кристалічні сланці, характерний для тиврівської товщі (ендербіто-гнейсової формації). Метасоматичне походження мають і лейкократові біотитові і гранат-біотитові гнейси, що складають близько 80% об’єму високоглиноземисто-кварцитової формації (кошаро-олександівська світа). Institute of Geological Sciences, NAS of Ukraine 2017-12-13 Article Article application/pdf http://geojournal.igs-nas.org.ua/article/view/122812 10.30836/igs.1025-6814.2017.4.122812 Geologìčnij žurnal (Geological Journal); No. 4 (2017); 100 - 112 Геологический журнал; № 4 (2017); 100 - 112 Геологічний журнал; № 4 (2017); 100 - 112 2522-4107 1025-6814 uk http://geojournal.igs-nas.org.ua/article/view/122812/pdf_49 Авторське право (c) 2021 L.M. Stepanjuk |