REGIONAL METAMORPHISM AND STRATIGRAPHY OF THE BASEMENT OF UKRAINIAN SHIELD: ARTICLE 1. STRATIGRAPHY AND METAMORPHISM OF MEGABLOCKS OF THE UKRAINIAN SHIELD
Stratigraphic complexes of the Lower Precambrian are everywhere metamorphosed. That is why the stratigraphic dismemberment of the Lower Precambrian has always been inextricably linked with the study of metamorphism. For some time, metamorphism was even used as a sign of the relative age of stratigen...
Збережено в:
| Дата: | 2022 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Institute of Geological Sciences, NAS of Ukraine
2022
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://geojournal.igs-nas.org.ua/article/view/261979 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Geological journal |
Репозитарії
Geological journal| id |
mcm-mathkpnueduua-article-261979 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Geological journal |
| collection |
OJS |
| language |
Ukrainian |
| topic |
regional metamorphism stratigraphy geochronology Lower Precambrian Ukrainian Shield метаморфізм регіональний стратиграфія геохронологія нижній докембрій Український щит |
| spellingShingle |
regional metamorphism stratigraphy geochronology Lower Precambrian Ukrainian Shield метаморфізм регіональний стратиграфія геохронологія нижній докембрій Український щит Кирилюк , В.П. Гайовський, О.В. REGIONAL METAMORPHISM AND STRATIGRAPHY OF THE BASEMENT OF UKRAINIAN SHIELD: ARTICLE 1. STRATIGRAPHY AND METAMORPHISM OF MEGABLOCKS OF THE UKRAINIAN SHIELD |
| topic_facet |
regional metamorphism stratigraphy geochronology Lower Precambrian Ukrainian Shield метаморфізм регіональний стратиграфія геохронологія нижній докембрій Український щит |
| format |
Article |
| author |
Кирилюк , В.П. Гайовський, О.В. |
| author_facet |
Кирилюк , В.П. Гайовський, О.В. |
| author_sort |
Кирилюк , В.П. |
| title |
REGIONAL METAMORPHISM AND STRATIGRAPHY OF THE BASEMENT OF UKRAINIAN SHIELD: ARTICLE 1. STRATIGRAPHY AND METAMORPHISM OF MEGABLOCKS OF THE UKRAINIAN SHIELD |
| title_short |
REGIONAL METAMORPHISM AND STRATIGRAPHY OF THE BASEMENT OF UKRAINIAN SHIELD: ARTICLE 1. STRATIGRAPHY AND METAMORPHISM OF MEGABLOCKS OF THE UKRAINIAN SHIELD |
| title_full |
REGIONAL METAMORPHISM AND STRATIGRAPHY OF THE BASEMENT OF UKRAINIAN SHIELD: ARTICLE 1. STRATIGRAPHY AND METAMORPHISM OF MEGABLOCKS OF THE UKRAINIAN SHIELD |
| title_fullStr |
REGIONAL METAMORPHISM AND STRATIGRAPHY OF THE BASEMENT OF UKRAINIAN SHIELD: ARTICLE 1. STRATIGRAPHY AND METAMORPHISM OF MEGABLOCKS OF THE UKRAINIAN SHIELD |
| title_full_unstemmed |
REGIONAL METAMORPHISM AND STRATIGRAPHY OF THE BASEMENT OF UKRAINIAN SHIELD: ARTICLE 1. STRATIGRAPHY AND METAMORPHISM OF MEGABLOCKS OF THE UKRAINIAN SHIELD |
| title_sort |
regional metamorphism and stratigraphy of the basement of ukrainian shield: article 1. stratigraphy and metamorphism of megablocks of the ukrainian shield |
| title_alt |
РЕГІОНАЛЬНИЙ МЕТАМОРФІЗМ І СТРАТИГРАФІЯ ФУНДАМЕНТУ УКРАЇНСЬКОГО ЩИТА: СТАТТЯ 1. СТРАТИГРАФІЯ І МЕТАМОРФІЗМ МЕГАБЛОКІВ УКРАЇНСЬКОГО ЩИТА |
| description |
Stratigraphic complexes of the Lower Precambrian are everywhere metamorphosed. That is why the stratigraphic dismemberment of the Lower Precambrian has always been inextricably linked with the study of metamorphism. For some time, metamorphism was even used as a sign of the relative age of stratigenic metamorphic complexes according to the principle – “the higher the degree of metamorphism, the older the complex”. The high-temperature complexes of granulite and amphibolite facies belonged to the Archean, while the less metamorphosed complexes belonged to the Proterozoic. But already at the beginning of the widespread use of methods of isotope dating of metamorphic shield complexes, the most ancient age determinations were obtained from weakly metamorphosed complexes. After that, the degree of metamorphism was no longer taken into account in the stratigraphic dismemberment of the shield basement. The degree of metamorphism of the complexes has not been taken into account for a long ago when compiling official stratigraphic schemes of the Precambrian of the Ukrainian Shield, in which isotope dating plays a leading role. This led, according to many geologists, to distortions in the schemes of the real stratigraphy of the basement of the region.
The authors of the article believe that the degree of metamorphism can still be used in the development of the stratigraphy of the Ukrainian Shield and, above all, in the stratigraphic study of individual megablocks. The possibility of such use of metamorphism is considered in the cycle of publications in which this is the first article. The article presents the characteristics of stratigraphy and metamorphism of all megablocks of the Ukrainian Shield. In the structure of the megablocks of the Ukrainian Shield, as well as all the shields of ancient platforms, the following stratigenic metamorphic complexes of the Lower Precambrian have been established, differing in the type and degree of metamorphism: a) granulite-gneiss, b) amphibolite-gneiss, c) greenstone (metavolcanogenic), d) ferruginoussiliceous- shale (metavolcanogenic-chemogenic-terrigenous), e) gneiss-shale (metacarbonate-terrigenous). It has been established that in all megablocks granulite-gneiss complexes are represented and are the most ancient, and all younger complexes are always less metamorphosed than the previous ones. Thus, the relationship between the degree of metamorphism and relative age in individual megablocks is preserved, but this feature cannot be extended to the entire shield. Coeval complexes of neighboring megablocks may have different degrees of metamorphism, and younger complexes of one of the megablocks are sometimes more intensely metamorphosed than older ones in the neighboring megablock. |
| publisher |
Institute of Geological Sciences, NAS of Ukraine |
| publishDate |
2022 |
| url |
http://geojournal.igs-nas.org.ua/article/view/261979 |
| work_keys_str_mv |
AT kirilûkvp regionalmetamorphismandstratigraphyofthebasementofukrainianshieldarticle1stratigraphyandmetamorphismofmegablocksoftheukrainianshield AT gajovsʹkijov regionalmetamorphismandstratigraphyofthebasementofukrainianshieldarticle1stratigraphyandmetamorphismofmegablocksoftheukrainianshield AT kirilûkvp regíonalʹnijmetamorfízmístratigrafíâfundamentuukraínsʹkogoŝitastattâ1stratigrafíâímetamorfízmmegablokívukraínsʹkogoŝita AT gajovsʹkijov regíonalʹnijmetamorfízmístratigrafíâfundamentuukraínsʹkogoŝitastattâ1stratigrafíâímetamorfízmmegablokívukraínsʹkogoŝita |
| first_indexed |
2024-07-16T09:12:57Z |
| last_indexed |
2024-07-16T09:12:57Z |
| _version_ |
1804726359484792832 |
| spelling |
mcm-mathkpnueduua-article-2619792022-12-27T22:45:03Z REGIONAL METAMORPHISM AND STRATIGRAPHY OF THE BASEMENT OF UKRAINIAN SHIELD: ARTICLE 1. STRATIGRAPHY AND METAMORPHISM OF MEGABLOCKS OF THE UKRAINIAN SHIELD РЕГІОНАЛЬНИЙ МЕТАМОРФІЗМ І СТРАТИГРАФІЯ ФУНДАМЕНТУ УКРАЇНСЬКОГО ЩИТА: СТАТТЯ 1. СТРАТИГРАФІЯ І МЕТАМОРФІЗМ МЕГАБЛОКІВ УКРАЇНСЬКОГО ЩИТА Кирилюк , В.П. Гайовський, О.В. regional metamorphism stratigraphy geochronology Lower Precambrian Ukrainian Shield метаморфізм регіональний стратиграфія геохронологія нижній докембрій Український щит Stratigraphic complexes of the Lower Precambrian are everywhere metamorphosed. That is why the stratigraphic dismemberment of the Lower Precambrian has always been inextricably linked with the study of metamorphism. For some time, metamorphism was even used as a sign of the relative age of stratigenic metamorphic complexes according to the principle – “the higher the degree of metamorphism, the older the complex”. The high-temperature complexes of granulite and amphibolite facies belonged to the Archean, while the less metamorphosed complexes belonged to the Proterozoic. But already at the beginning of the widespread use of methods of isotope dating of metamorphic shield complexes, the most ancient age determinations were obtained from weakly metamorphosed complexes. After that, the degree of metamorphism was no longer taken into account in the stratigraphic dismemberment of the shield basement. The degree of metamorphism of the complexes has not been taken into account for a long ago when compiling official stratigraphic schemes of the Precambrian of the Ukrainian Shield, in which isotope dating plays a leading role. This led, according to many geologists, to distortions in the schemes of the real stratigraphy of the basement of the region. The authors of the article believe that the degree of metamorphism can still be used in the development of the stratigraphy of the Ukrainian Shield and, above all, in the stratigraphic study of individual megablocks. The possibility of such use of metamorphism is considered in the cycle of publications in which this is the first article. The article presents the characteristics of stratigraphy and metamorphism of all megablocks of the Ukrainian Shield. In the structure of the megablocks of the Ukrainian Shield, as well as all the shields of ancient platforms, the following stratigenic metamorphic complexes of the Lower Precambrian have been established, differing in the type and degree of metamorphism: a) granulite-gneiss, b) amphibolite-gneiss, c) greenstone (metavolcanogenic), d) ferruginoussiliceous- shale (metavolcanogenic-chemogenic-terrigenous), e) gneiss-shale (metacarbonate-terrigenous). It has been established that in all megablocks granulite-gneiss complexes are represented and are the most ancient, and all younger complexes are always less metamorphosed than the previous ones. Thus, the relationship between the degree of metamorphism and relative age in individual megablocks is preserved, but this feature cannot be extended to the entire shield. Coeval complexes of neighboring megablocks may have different degrees of metamorphism, and younger complexes of one of the megablocks are sometimes more intensely metamorphosed than older ones in the neighboring megablock. Стратиграфічні підрозділи нижнього докембрію представлені винятково різними метаморфічними комплексами. Саме тому стратиграфічне розчленування нижнього докембрію від самого початку було нерозривно пов’язане з вивченням метаморфізму. Певний час метаморфізм навіть використовувався як ознака відносного віку стратигенних метаморфічних комплексів за принципом «чим вищий ступінь метаморфізму, тим давніший комп- лекс». Високотемпературні комплекси гранулітової та амфіболітової фацій відносили до архею, а менш метаморфізовані – до протерозою. Однак вже на початку широкого застосування методів ізотопного датування метаморфічних комплексів щитів найдавніші визначення віку отримано зі слабко метаморфізованих комплексів. Після цього ступінь метаморфізму не брали до уваги під час стратиграфічного розчленування фундаменту щитів. Ступінь метаморфізму комплексів вже давно не враховується і під час складання офіційних стратиграфічних схем докембрію Українського щита, в яких провідну роль відіграє ізотопне датування. Це призвело, на думку багатьох геологів, до спотворень у схемах реальної стратиграфії фундаменту регіону. Автори статті вважають, що ступінь метаморфізму все ж таки може бути використаний у процесі розробки стратиграфії Українського щита, насамперед під час стратиграфічного вивчення окремих мегаблоків. Можливість такого застосування метаморфізму розглянуто у циклі публікацій, яку розпочинає ця стаття. У ній наведено характеристику стратиграфії та метаморфізму всіх мегаблоків Українського щита. У будові мегаблоків Українського щита, як і всіх щитів давніх платформ, визначено такі стратигенні метаморфічні комплекси нижнього докембрію, які відрізняються типом та ступенем метаморфізму: а) грануліто-гнейсові, б) амфіболіто-гнейсові, в) зеленокам’яні (метавулканогенні), г) залізисто-кременисто-сланцеві (метавулканогенно-хемогенно-теригенні), д) гнейсо-сланцеві (метакарбонатно-теригенні). Визначено, що у всіх мегаблоках представлені та є найдавнішими грануліто-гнейсові комплекси, а молодші комплекси завжди слабше метаморфізовані за попередні. Отже, зв’язок ступеня метаморфізму та відносного віку в окремих мегаблоках зберігається, проте ця ознака не може поширюватися на весь щит. Одновікові комплекси сусідніх мегаблоків можуть мати різний ступінь метаморфізму, при цьому молодші комплекси одного з мегаблоків інколи інтенсивніше метаморфізовані за давніші в сусідньому мегаблоці. Institute of Geological Sciences, NAS of Ukraine 2022-12-28 Article Article application/pdf http://geojournal.igs-nas.org.ua/article/view/261979 10.30836/igs.1025-6814.2022.4.261979 Geologìčnij žurnal (Geological Journal); No. 4 (2022); 3-30 Геологический журнал; № 4 (2022); 3-30 Геологічний журнал; № 4 (2022); 3-30 2522-4107 1025-6814 uk http://geojournal.igs-nas.org.ua/article/view/261979/265771 Авторське право (c) 2022 Віктор Павлович Кирилюк https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |