GEOPHYSICAL STUDY OF THE GEODYNAMICS OF UKRAINE IN THE EARLY PRECAMBRIAN ON THE BASIS OF PLUME AND PLATE TECTONICS

The article reviews the geological and geophysical findings with crucial implications for selected problems of the geodynamics of the Earth’s crust and mantle of Ukraine. Geological and tectonic studies established subhorizontal movements along the faults and fields of horizontal stresses encompassi...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2025
Автори: Старостенко , В.І., Гінтов, О.Б.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Institute of Geological Sciences, NAS of Ukraine 2025
Теми:
Онлайн доступ:http://geojournal.igs-nas.org.ua/article/view/337701
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Geological journal

Репозитарії

Geological journal
id mcm-mathkpnueduua-article-337701
record_format ojs
institution Geological journal
baseUrl_str
datestamp_date 2025-10-28T17:39:46Z
collection OJS
language Ukrainian
topic Ukraine
geodynamics
geophysics
Earth’s crust
mantle
Early Precambrian
spellingShingle Ukraine
geodynamics
geophysics
Earth’s crust
mantle
Early Precambrian
Старостенко , В.І.
Гінтов, О.Б.
GEOPHYSICAL STUDY OF THE GEODYNAMICS OF UKRAINE IN THE EARLY PRECAMBRIAN ON THE BASIS OF PLUME AND PLATE TECTONICS
topic_facet Україна
геодинаміка
геофізика
земна кора
мантія
ранній докембрій
Ukraine
geodynamics
geophysics
Earth’s crust
mantle
Early Precambrian
format Article
author Старостенко , В.І.
Гінтов, О.Б.
author_facet Старостенко , В.І.
Гінтов, О.Б.
author_sort Старостенко , В.І.
title GEOPHYSICAL STUDY OF THE GEODYNAMICS OF UKRAINE IN THE EARLY PRECAMBRIAN ON THE BASIS OF PLUME AND PLATE TECTONICS
title_short GEOPHYSICAL STUDY OF THE GEODYNAMICS OF UKRAINE IN THE EARLY PRECAMBRIAN ON THE BASIS OF PLUME AND PLATE TECTONICS
title_full GEOPHYSICAL STUDY OF THE GEODYNAMICS OF UKRAINE IN THE EARLY PRECAMBRIAN ON THE BASIS OF PLUME AND PLATE TECTONICS
title_fullStr GEOPHYSICAL STUDY OF THE GEODYNAMICS OF UKRAINE IN THE EARLY PRECAMBRIAN ON THE BASIS OF PLUME AND PLATE TECTONICS
title_full_unstemmed GEOPHYSICAL STUDY OF THE GEODYNAMICS OF UKRAINE IN THE EARLY PRECAMBRIAN ON THE BASIS OF PLUME AND PLATE TECTONICS
title_sort geophysical study of the geodynamics of ukraine in the early precambrian on the basis of plume and plate tectonics
title_alt ГЕОФІЗИЧНЕ ВИВЧЕННЯ ГЕОДИНАМІКИ УКРАЇНИ У РАННЬОМУ ДОКЕМБРІЇ НА ЗАСАДАХ ПЛЮМОВОЇ ТА ПЛИТОВОЇ ТЕКТОНІКИ
description The article reviews the geological and geophysical findings with crucial implications for selected problems of the geodynamics of the Earth’s crust and mantle of Ukraine. Geological and tectonic studies established subhorizontal movements along the faults and fields of horizontal stresses encompassing the crust in all regions of Ukraine. Together with the paleomagnetic data it showed that the Sarmatian Microcontinent was turned counterclockwise during the collision with Fennoscandia. Seismotomography proved the existence of subducting slabs sinking down to the lows of the upper mantle and into the lower mantle. The data indicate that starting in the Neoarchean, the Ukrainian Shield (USh) developed according to the mechanisms of plate-plume tectonics. As for the earlier periods, it was shown that the thermal alteration of the USh’s Early-Precambrian rocks occurred later, in the Paleoarchean; yet it was influenced by the plume processes. The article clarifies the age sequence of the geodynamical processes in the USh Early Precambrian. In particular, the Eoarchean complexes of USh belonged, at the time of their origin, to different continents or microcontinents and had never been a single whole body. The Paleoarchean tonalite-trondhjemite-granodiorite complex is a base for the Pryazovia greenstone structures such as Sorokyne, Kosivtseve, and others. From the geodynamic point of view, the same criteria can be applied to the clarified origin of USh Paleoarchean rocks as to the Eoarchean. The USh Mesoarchean greenstone complex (GSC) is one of the oldest GSC on Earth. The USh GSC’s lows are most probably metamorphosed oceanic crust overlaying the continental crust gneisses; thus, subduction processes had to be possible as early as in Mesoarchean, despite the lack of supporting geophysical data. In the Neoarchean, the Western and Eastern Microplates of the Shield began to grow closer, and the oceans between them diminished. At the start of Proterozoic, USh megablocks were still terranes. They developed independently of each other. The Shield started to consolidate, and the Sarmatian Microcontinent started to emerge between 2.5 and 2.0 Ga. The end of the Paleoproterozoic was distinguished by one of the most powerful episodes of granitoid magmatism on the whole Shield. Fennoscandia subducted under Sarmatia, and USh was fully consolidated. The process coincides with the sialic crust consolidation processes on most continents of the world.   
publisher Institute of Geological Sciences, NAS of Ukraine
publishDate 2025
url http://geojournal.igs-nas.org.ua/article/view/337701
work_keys_str_mv AT starostenkoví geophysicalstudyofthegeodynamicsofukraineintheearlyprecambrianonthebasisofplumeandplatetectonics
AT gíntovob geophysicalstudyofthegeodynamicsofukraineintheearlyprecambrianonthebasisofplumeandplatetectonics
AT starostenkoví geofízičnevivčennâgeodinamíkiukraíniurannʹomudokembríínazasadahplûmovoítaplitovoítektoníki
AT gíntovob geofízičnevivčennâgeodinamíkiukraíniurannʹomudokembríínazasadahplûmovoítaplitovoítektoníki
first_indexed 2025-10-25T01:02:28Z
last_indexed 2025-10-29T02:08:47Z
_version_ 1848097674603003904
spelling mcm-mathkpnueduua-article-3377012025-10-28T17:39:46Z GEOPHYSICAL STUDY OF THE GEODYNAMICS OF UKRAINE IN THE EARLY PRECAMBRIAN ON THE BASIS OF PLUME AND PLATE TECTONICS ГЕОФІЗИЧНЕ ВИВЧЕННЯ ГЕОДИНАМІКИ УКРАЇНИ У РАННЬОМУ ДОКЕМБРІЇ НА ЗАСАДАХ ПЛЮМОВОЇ ТА ПЛИТОВОЇ ТЕКТОНІКИ Старостенко , В.І. Гінтов, О.Б. Україна геодинаміка геофізика земна кора мантія ранній докембрій Ukraine geodynamics geophysics Earth’s crust mantle Early Precambrian The article reviews the geological and geophysical findings with crucial implications for selected problems of the geodynamics of the Earth’s crust and mantle of Ukraine. Geological and tectonic studies established subhorizontal movements along the faults and fields of horizontal stresses encompassing the crust in all regions of Ukraine. Together with the paleomagnetic data it showed that the Sarmatian Microcontinent was turned counterclockwise during the collision with Fennoscandia. Seismotomography proved the existence of subducting slabs sinking down to the lows of the upper mantle and into the lower mantle. The data indicate that starting in the Neoarchean, the Ukrainian Shield (USh) developed according to the mechanisms of plate-plume tectonics. As for the earlier periods, it was shown that the thermal alteration of the USh’s Early-Precambrian rocks occurred later, in the Paleoarchean; yet it was influenced by the plume processes. The article clarifies the age sequence of the geodynamical processes in the USh Early Precambrian. In particular, the Eoarchean complexes of USh belonged, at the time of their origin, to different continents or microcontinents and had never been a single whole body. The Paleoarchean tonalite-trondhjemite-granodiorite complex is a base for the Pryazovia greenstone structures such as Sorokyne, Kosivtseve, and others. From the geodynamic point of view, the same criteria can be applied to the clarified origin of USh Paleoarchean rocks as to the Eoarchean. The USh Mesoarchean greenstone complex (GSC) is one of the oldest GSC on Earth. The USh GSC’s lows are most probably metamorphosed oceanic crust overlaying the continental crust gneisses; thus, subduction processes had to be possible as early as in Mesoarchean, despite the lack of supporting geophysical data. In the Neoarchean, the Western and Eastern Microplates of the Shield began to grow closer, and the oceans between them diminished. At the start of Proterozoic, USh megablocks were still terranes. They developed independently of each other. The Shield started to consolidate, and the Sarmatian Microcontinent started to emerge between 2.5 and 2.0 Ga. The end of the Paleoproterozoic was distinguished by one of the most powerful episodes of granitoid magmatism on the whole Shield. Fennoscandia subducted under Sarmatia, and USh was fully consolidated. The process coincides with the sialic crust consolidation processes on most continents of the world.    Розглянуто результати геологічних і геофізичних досліджень, які зробили суттєвий внесок у перегляд деяких питань щодо геодинамічних процесів у земній корі та мантії України. Геологічними і тектонофізичними дослідженнями встановлено субгоризонтальні рухи вздовж розломів і поля горизонтальних напруг, що охоплюють земну кору всіх регіонів України. Разом з палеомагнітними даними показано, що мікроконтинент Сарматія був повернутий проти годинникової стрілки під час колізії з Фенноскандією. Сейсмотомографічними роботами доведено існування субдукційних слебів, які занурюються до низів верхньої мантії та у нижню мантію. Ці дані вказують на те, що починаючи з неоархею Український щит розвивався за механізмами плитово-плюмової тектоніки. Стосовно більш ранніх періодів показано, що термальна переробка ранньодокембрійських порід Українського щита відбувалася вже в палеоархеї, але під впливом плюмових процесів. Конкретизовано вікову послідовність геодинамічних процесів у ранньому докембрії щита. Зокрема, встановлено, що еоархейські комплекси Українського щита під час свого формування належали до різних континентів або мікроконтинентів та ніколи не були єдиним цілим. Палеоархейський тоналіт-тронд’єміт-гранодіоритовий комплекс слугує фундаментом для зеленокам’яних структур Приазов’я – Сорокинської, Косівцівської та ін. З геодинамічних позицій до з’ясування походження порід палеоархею щита можуть бути застосовані такі ж самі критерії, як і до еоархею. Мезоархейський зеленокам’яний комплекс Українського щита є одним з найдревніших зеленокам’яних поясів Землі. Низи зеленокам’яних поясів щита є, найвірогідніше, метаморфізованою океанічною корою, яка лежить на гнейсах континентальної кори, що говорить про можливість субдукційних процесів вже у мезоархеї, хоча геофізичні дані цього не підтверджують. У неоархеї почалося зближення Західної та Східної мікроплит щита та скорочення океанічних басейнів, які розділяли ці мікроплити. На початку протерозою мегаблоки Українського щита були ще террейнами, розвивалися незалежно один від одного. Консолідація щита та формування мікроконтиненту Сарматія почалися між 2.5 та 2.0 Ga. Кінець палеопротерозою відзначився одним з найпотужніших «спалахів» гранітоїдного магматизму на всьому щиті, відбулася субдукція Фенноскандії під Сарматію і кінцева консолідація Українського щита. Цей процес збігається з процесами консолідації сіалічної кори на більшості континентів світу./p> Institute of Geological Sciences, NAS of Ukraine 2025-09-25 Article Article application/pdf http://geojournal.igs-nas.org.ua/article/view/337701 10.30836/igs.1025-6814.2025.3.337701 Geologìčnij žurnal (Geological Journal); No. 3 (2025); 3-15 Геологический журнал; № 3 (2025); 3-15 Геологічний журнал; № 3 (2025); 3-15 2522-4107 1025-6814 uk http://geojournal.igs-nas.org.ua/article/view/337701/329947 Авторське право (c) 2025 В.І. Старостенко, О.Б. Гінтов https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0