TYPIFICATION OF GRANITIC FORMATIONS AND THEIR ORE CONTENT

 This paper discusses the data on problems of typification of granitic formations and their possible metallogenic content. Among existing principles of classification the most useful as to metallogenic point of view is an international typification of granites with distinguishing І- and S-types whic...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2016
Main Authors: Grinchenko, O.V., Bondarenko, S.M., Sydorchuk, V.S.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Institute of Geological Sciences, NAS of Ukraine 2016
Subjects:
Online Access:http://geojournal.igs-nas.org.ua/article/view/96532
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Geological journal

Institution

Geological journal
_version_ 1856543072604651520
author Grinchenko, O.V.
Bondarenko, S.M.
Sydorchuk, V.S.
author_facet Grinchenko, O.V.
Bondarenko, S.M.
Sydorchuk, V.S.
author_sort Grinchenko, O.V.
baseUrl_str
collection OJS
datestamp_date 2018-05-10T09:30:28Z
description  This paper discusses the data on problems of typification of granitic formations and their possible metallogenic content. Among existing principles of classification the most useful as to metallogenic point of view is an international typification of granites with distinguishing І- and S-types which has been offered by australian scientists B.W. Chappell and A.J.R. Whіte [Chappell, White, 2001]. It definitely corresponds to the principles of regional classification proposed by I.B. Shcherbakov [Shcherbakov, 2005] for typification of granitoids of the Ukrainian Shield with distinguishing apobasitic and apopelitic suites of granites.According to classification of B.W. Chappell, A.J.R. Whіte, orogenic granites can be subdivided on the basis of protolytith composition into melt products of predominantly igneous (I-type) or sedimentary (S-type) parent rocks. I-type granitoids comprise varieties ranging in composition from tonalites (quartz-diorites) to granodiorites and are characterized by the presence of biotite, sphene, amphibole, clinopyroxene as iron-magnezian mineral, and magnetite. Granitic formations of S-type correspond in composition to varieties from adamellites (quartz-monzonites) to granites and are characterized by presence of muscovite and red-brown (Tі-rich) biotite and commonly garnet and cordierite. Accessory phases are presented by monazite, uraninite and ilmenite.Among the major parameters which can influence metallogenic specialization of granitic complexes are following: type of granite protolytith; possible trend of evolution of composition; fractionation degree; oxidation state. 
first_indexed 2025-07-17T10:46:43Z
format Article
id mcm-mathkpnueduua-article-96532
institution Geological journal
language Ukrainian
last_indexed 2025-07-17T10:46:43Z
publishDate 2016
publisher Institute of Geological Sciences, NAS of Ukraine
record_format ojs
spelling mcm-mathkpnueduua-article-965322018-05-10T09:30:28Z TYPIFICATION OF GRANITIC FORMATIONS AND THEIR ORE CONTENT ТИПИЗАЦИЯ ГРАНИТОИДНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ И ИХ РУДОНОСНОСТЬ ТИПІЗАЦІЯ ГРАНІТОЇДНИХ УТВОРЕНЬ ТА ЇХ РУДОНОСНІСТЬ Grinchenko, O.V. Bondarenko, S.M. Sydorchuk, V.S. granites typification mineralization граниты типизация минерализация граніти типізація мінералізація 551.1/.4 552 553.2  This paper discusses the data on problems of typification of granitic formations and their possible metallogenic content. Among existing principles of classification the most useful as to metallogenic point of view is an international typification of granites with distinguishing І- and S-types which has been offered by australian scientists B.W. Chappell and A.J.R. Whіte [Chappell, White, 2001]. It definitely corresponds to the principles of regional classification proposed by I.B. Shcherbakov [Shcherbakov, 2005] for typification of granitoids of the Ukrainian Shield with distinguishing apobasitic and apopelitic suites of granites.According to classification of B.W. Chappell, A.J.R. Whіte, orogenic granites can be subdivided on the basis of protolytith composition into melt products of predominantly igneous (I-type) or sedimentary (S-type) parent rocks. I-type granitoids comprise varieties ranging in composition from tonalites (quartz-diorites) to granodiorites and are characterized by the presence of biotite, sphene, amphibole, clinopyroxene as iron-magnezian mineral, and magnetite. Granitic formations of S-type correspond in composition to varieties from adamellites (quartz-monzonites) to granites and are characterized by presence of muscovite and red-brown (Tі-rich) biotite and commonly garnet and cordierite. Accessory phases are presented by monazite, uraninite and ilmenite.Among the major parameters which can influence metallogenic specialization of granitic complexes are following: type of granite protolytith; possible trend of evolution of composition; fractionation degree; oxidation state.  В статье приводятся сведения о проблемах типизации гранитоидных образований и их возможной металлогенической нагрузки. Среди существующих принципов классификации наиболее приемлемой с точки зрения металлогении остается международная типизация гранитов с выделением І- и S-типов, которая была предложена австралийскими учеными B.W. Chappell, A.J.R. Whіte [Chappell, White, 2001]. Она определенным образом отвечает принципам региональной классификации, которая была предложена И.Б.Щербаковым [Щербаков, 2005] для типизации гранитоидов Украинского щита с выделением апобазитовой и апопелитовой серий гранитов.Согласно классификации B.W. Chappell, A.J.R.Whіte, орогенные граниты могут быть подразделены на основе состава протолита на продукты плавления преимущественно изверженных (I-тип) или осадочных (S-тип) материнских пород. К гранитоидам I-типа относятся разновидности, которые изменяются по составу от тоналитов (кварц-диоритов) до гранодиоритов и характеризуются присутствием биотита, сфена, амфибола, клинопироксена в качестве железомагнезиальных минералов и магнетита. Гранитоидные образования S-типа соответствуют по составу разновидностям от адамелитов (кварц-монцонитов) до гранитов и характеризуются присутствием мусковита и красно-коричневого (богатого на Tі) биотита и часто граната и кордиерита. Акцессорные фазы представлены монацитом, уранинитом и ильменитом.Среди важнейших параметров, которые могут влиять на металлогеническую специализацию гранитоидных комплексов, выделяются такие: тип гранитного протолита; возможный тренд эволюции состава; степень фракционирования; состояние окисления.    У статті надаються відомості про проблеми типізації гранітоїдних утворень та їх можливого металогенічного навантаження. Серед існуючих принципів класифікації найбільш прийнятною з погляду металогенії залишається міжнародна типізація гранітів з виділенням I- та S-типів, що була запропонована австралійськими вченими B.W. Chappell, A.J.R. Whіte [Chappell, White, 2001]. Вона певним чином відповідає принципам регіональної класифікації, що була запропонована І.Б. Щербаковим [Щербаков, 2005] для типізації гранітоїдів Українського щита з виділенням апобазитової та апопелітової серій гранітів.Згідно з класифікацією B.W. Chappell, A.J.R. Whіte, орогенні граніти можуть бути розподілені на підставі складу протоліту на продукти плавлення переважно вивержених (І-тип) або осадових (S-тип) материнських порід. До гранітоїдів I-типу відносяться відміни, які змінюються за складом від тоналітів (кварц-діоритів) до гранодіоритів та характеризуються присутністю біотиту, сфену, амфіболу, клінопіроксену в якості залізисто-магнезіальних мінералів та магнетиту. Гранітоїдні утворення S-типу відповідають за складом різновидам від адамелітів (кварц-монцонітів) до гранітів і характеризуються присутністю мусковіту і червоно-коричневого (багатого на Tі) біотиту та зазвичай гранату, кордієриту. Акцесорні фази представлені монацитом, уранінітом та ільменітом.Серед найважливіших параметрів, які можуть впливати на металогенічну спеціалізацію гранітоїдних комплексів, визначаються: тип гранітного протоліту; можливий тренд еволюції складу; ступінь фракціювання; стан окиснення.  Institute of Geological Sciences, NAS of Ukraine 2016-11-29 Article Article application/pdf http://geojournal.igs-nas.org.ua/article/view/96532 10.30836/igs.1025-6814.2016.4.96532 Geologìčnij žurnal (Geological Journal); No. 4 (2016); ст. 27 - 36 Геологический журнал; № 4 (2016); ст. 27 - 36 Геологічний журнал; № 4 (2016); ст. 27 - 36 2522-4107 1025-6814 uk http://geojournal.igs-nas.org.ua/article/view/96532/pdf_5 Авторське право (c) 2021 O.V. Grinchenko, S.M. Bondarenko, V.S. Sydorchuk
spellingShingle granites
typification
mineralization
Grinchenko, O.V.
Bondarenko, S.M.
Sydorchuk, V.S.
TYPIFICATION OF GRANITIC FORMATIONS AND THEIR ORE CONTENT
title TYPIFICATION OF GRANITIC FORMATIONS AND THEIR ORE CONTENT
title_alt ТИПИЗАЦИЯ ГРАНИТОИДНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ И ИХ РУДОНОСНОСТЬ
ТИПІЗАЦІЯ ГРАНІТОЇДНИХ УТВОРЕНЬ ТА ЇХ РУДОНОСНІСТЬ
title_full TYPIFICATION OF GRANITIC FORMATIONS AND THEIR ORE CONTENT
title_fullStr TYPIFICATION OF GRANITIC FORMATIONS AND THEIR ORE CONTENT
title_full_unstemmed TYPIFICATION OF GRANITIC FORMATIONS AND THEIR ORE CONTENT
title_short TYPIFICATION OF GRANITIC FORMATIONS AND THEIR ORE CONTENT
title_sort typification of granitic formations and their ore content
topic granites
typification
mineralization
topic_facet granites
typification
mineralization
граниты
типизация
минерализация
граніти
типізація
мінералізація
551.1/.4
552
553.2
url http://geojournal.igs-nas.org.ua/article/view/96532
work_keys_str_mv AT grinchenkoov typificationofgraniticformationsandtheirorecontent
AT bondarenkosm typificationofgraniticformationsandtheirorecontent
AT sydorchukvs typificationofgraniticformationsandtheirorecontent
AT grinchenkoov tipizaciâgranitoidnyhobrazovanijiihrudonosnostʹ
AT bondarenkosm tipizaciâgranitoidnyhobrazovanijiihrudonosnostʹ
AT sydorchukvs tipizaciâgranitoidnyhobrazovanijiihrudonosnostʹ
AT grinchenkoov tipízacíâgranítoídnihutvorenʹtaíhrudonosnístʹ
AT bondarenkosm tipízacíâgranítoídnihutvorenʹtaíhrudonosnístʹ
AT sydorchukvs tipízacíâgranítoídnihutvorenʹtaíhrudonosnístʹ