Декілька коментарів до статті Є. Шеремет, М. Соссон, О. Гінтова, К. Мюллер, Т. Єгорової, А. Муровської "Ключевые проблемы стратиграфии восточной части Горного Крыма. Новые микропалеонтологические данные датирования флишевых пород" ("Геофизический журнал", 2014. Т. 36, № 2. С. 35—56)
Saved in:
| Published in: | Геофизический журнал |
|---|---|
| Date: | 2014 |
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/100431 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Декілька коментарів до статті Є. Шеремет, М. Соссон, О. Гінтова, К. Мюллер, Т. Єгорової, А. Муровської "Ключевые проблемы стратиграфии восточной части Горного Крыма. Новые микропалеонтологические данные датирования флишевых пород" ("Геофизический журнал", 2014. Т. 36, № 2. С. 35—56) / І. Попадюк, С. Стовба, О. Хрящевська // Геофизический журнал. — 2014. — Т. 36, № 4. — С. 149-151. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860252311759093760 |
|---|---|
| author | Попадюк, І. Стовба, С. Хрящевська, О. |
| author_facet | Попадюк, І. Стовба, С. Хрящевська, О. |
| citation_txt | Декілька коментарів до статті Є. Шеремет, М. Соссон, О. Гінтова, К. Мюллер, Т. Єгорової, А. Муровської "Ключевые проблемы стратиграфии восточной части Горного Крыма. Новые микропалеонтологические данные датирования флишевых пород" ("Геофизический журнал", 2014. Т. 36, № 2. С. 35—56) / І. Попадюк, С. Стовба, О. Хрящевська // Геофизический журнал. — 2014. — Т. 36, № 4. — С. 149-151. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Геофизический журнал |
| first_indexed | 2025-12-07T18:45:36Z |
| format | Article |
| fulltext |
ДЕКІЛЬКА КОМЕНТАРІВ ДО СТАТТІ Є. ШЕРЕМЕТ, М. СОССОН, О. ГИНТОВА, К. МЮЛЛЕР...
Геофизический журнал № 4, Т. 36, 2014 149
Декілька коментарів до статті
Е. Шеремет, М. Соссон, О. Гинтова, К. Мюллер,
Т. Егоровой, А. Муровской
«Ключевые проблемы стратиграфии восточной части
Горного Крыма. Новые микропалеонтологические
данные датирования флишевых пород»
(«Геофизический журнал», 2014, Т. 36, № 2, С. 35—56)
© І. Попадюк, С. Стовба, О. Хрящевська, 2014
ТОВ «СПК-Геосервіс», Київ, Україна
Надійшла 10 червня 2014 р.
Представлено членом редколегії В. І. Старостенко
Коментована стаття присвячена проблем-
ним питанням стратиграфії Гірського Криму та
містить нові дані щодо дослідження викопного
нанопланктону. Однак спроба аналізу викладе-
них авторами даних відразу наштовхується на
майже нездоланні труднощі, а саме:
1) на рис. 2 винесено місця відбору проб ав-
торами статті у період 2012—2013 рр., частина
з яких знаходиться на суходолі, а частина — в
акваторії Чорного моря (!);
2) місця відбору проб винесені на геологіч-
ну карту всієї південної частини Криму, а не
тільки східної частини Гірського Криму, як по-
казано на рис. 2. Крім того, згідно підписом до
рисунку, карта складена «на основании обоб-
щения данных по стратиграфии и геологии»,
тобто слід розуміти, що складена вона авто-
рами статті. Погана якість друку карти не дає
змоги стверджувати упевнено, але за деякими
ознаками можна припустити, що швидше за
все це деякою мірою модифікована (генералі-
зована?, оцифрована?) опублікована карта, яка
була складена С. В. Півоваровим [Геологичес-
кая…, 1984]. Плагіат?;
3) автор досліджень нанопланктону у роботі
не вказаний, що є неприпустимою практикою
для наукових робіт з геології і неповагою до
автора визначень.
Подолавши якось дефекти подання автора-
ми отриманих ними даних, можна зрозуміти,
що дослідження нанопланктону з відкладів
таврійської серії щонайменше у п’яти розрізах
вказують на ранньокрейдяний вік цієї товщі,
тоді як абсолютна більшість дослідників Криму
з часів К. Фохта (1902), датує її пізнім тріасом—
ранньою юрою. Це дуже важливі дані, оскільки
вони дають підстави для радикального пере-
гляду стратиграфічного положення таврійської
серії, однієї з ключових для геології Гірського
Криму осадових товщ.
Історія проблеми віку таврійської серії по-
требує, однак, ширшого висвітлення. У 1996 р.
І. Попадюк та С. Смірнов опублікували статтю,
де таврійська серія була датована як імовірно
ранньокрейдяна [Popadyuk, Smirnov, 1996].
Припущення про ранньокрейдовий (готерив-
аптський) вік таврійської серії на той час було
обґрунтовано згаданими авторами на підставі
лише опублікованих сенсаційних даних про зна-
хідку амонітів готерив-аптського віку з екзотич-
них блоків вапняків у відкладах таврійської серії
в околицях Сімферополя [Дехтярева и др.,1978].
Усвідомлюючи важливість питання і недо-
статність даних для надійного датування тав-
рійської серії, автори роботи [Смирнов, По-
падюк, 1997] опублікували результати аналізу
ширшого кола джерел, на підставі чого чітко
сформулювали проблему віку таврійської се-
рії. Поставлена тоді проблема, проте, нікого не
зацікавила, і довгий час її не розробляли, не
зважаючи на спроби зацікавити нею наукове
співтовариство [Popadyuk, 2007, 2010].
Ситуація докорінно змінилась у 2010—
2012 рр., коли ТОВ «СПК-Геосервіс» самостій-
но виконало польові дослідження, результати
яких були висвітлені на науковому семінарі
за програмою Darius у Тбілісі [Popadyuk et al.,
2013; Stovba et al., 2013] та Міжнародній конфе-
ДИСКУССИИ
ДИСКУССИИ
150 Геофизический журнал № 4, Т. 36, 2014
Ге
ол
ог
іч
на
к
ар
та
Г
ір
сь
ко
го
К
ри
м
у
[П
оп
ад
ю
к
та
ін
.,
20
13
].
С
ин
ім
и
тр
ик
ут
ни
ка
м
и
по
зн
ач
ен
о
ро
зт
аш
ув
ан
ня
р
оз
рі
зі
в
та
вр
ій
сь
ко
ї с
ер
ії,
в
я
ки
х
за
д
ан
им
и
[Ш
ер
ем
ет
и
д
р.
,
20
14
] б
ул
и
ви
яв
ле
ні
р
еш
тк
и
ра
нн
ьо
кр
ей
дя
но
го
н
ан
оп
ла
нк
то
ну
. П
ри
в’
яз
ку
т
оч
ок
в
ик
он
ан
о
«С
П
К
-Г
ео
се
рв
іс
»
за
к
оо
рд
ин
ат
ам
и,
н
ав
ед
ен
им
и
у
ст
ат
ті
[Ш
ер
ем
ет
и
д
р.
, 2
01
4]
.
ДЕКІЛЬКА КОМЕНТАРІВ ДО СТАТТІ Є. ШЕРЕМЕТ, М. СОССОН, О. ГИНТОВА, К. МЮЛЛЕР...
Геофизический журнал № 4, Т. 36, 2014 151
ренції у Києві [Попадюк та ін., 2013]. Зауважи-
мо, що четверо з шести співавторів коменто-
ваної статті, а саме Є. Шеремет, М. Соссон, К.
Мюллєр, Т. Єгорова брали участь у науковому
семінарі за програмою Darius у Тбілісі у 2013
р., на якому було обговорено результати, пред-
ставлені ТОВ «СПК-Геосервіс», в тому числі з
усіма згаданими вище особами. Матеріали цих
наукових конференцій опубліковані, а надру-
ковані, щонайменше за програмою Darius, до-
стеменно відомі авторам коментованої статті.
Попри це, для жодної з названих робіт не зна-
йшлось місця у доволі широкому списку вико-
ристаної літератури, а результати досліджень
ТОВ «СПК-Геосервіс» за вказаною проблемою
навіть не були згадані у основному тексті ко-
ментованої наукової роботи.
Подолавши мимоволі прикре здивування
фактом ігнорування згаданих вище робіт, за-
значимо, що в дійсності автори коментованої
статті підтверджують ранньокрейдяний вік
таврійської серії та її еквівалентів, раніше да-
тованих середньою або пізньою юрою (зокрема
«титонський фліш» М. Муратова), однак не під-
тверджують альбський вік цих товщ, як вони
зображені на Геологічній карті Гірського Кри-
му, побудованій у 2013 р. «СПК-Геосервіс» (див.
рисунок). Згідно з даними коментованої статті,
за знахідками наймолодших решток нанопланк-
тону досліджувані товщі можна датувати пізнім
аптом [Шеремет и др., 2014], тим самим під-
тверджуючи початкову гіпотезу Попадюка—
Смірнова, сформульовану у 1996—1997 рр. і
розвинуту «СПК-Геосервіс» у 2013 р. до рівня
нової геологічної карти Гірського Криму масш-
табу 1:200 000 (див. рис. 1), на якій відображено
нові дані щодо віку не лише таврійської серії,
а й товщ, які віднесено до середньої юри, а та-
кож деяких товщ верхньої юри (зокрема «ти-
тонський фліш» М. Муратова).
Не можна не зазначити, що якість наукової
продукції, яку випускає в Україні навіть таке
солідне видання як, «Геофизический журнал»,
є вкрай низькою, це підтверджують не тіль-
ки вище відмічені факти, а й мало не кожен
фрагмент тексту статті. Коментування багатьох
таких фрагментів, де подана інформація, що
спотворює фактичні дані та результати їх інтер-
претації, представлених у роботах різних авто-
рів, зайняла б надто багато місця і переросла б у
окрему роботу з аналізу стратиграфічних про-
блем Гірського Криму, чого робити не вважаємо
доцільним. Прикро, що викладене стосується
висвітлення результатів роботи, виконаної у
рамках міжнародного співробітництва. Зага-
лом складається враження, що чи не єдиним
справді фаховим у даній роботі є визначення
віку викопного нанопланктону, виконане пані
Карлою Мюллєр, авторство якої у коментованій
статті окремо навіть не зазначено.
Геологическая карта Горного Крыма масштаба
1:200 000. Сост. С. В. Пивоваров. Гл. ред. Н. Е. Де-
ренюк. Киев: Министерство геологии УССР, 1984.
Дехтярева Л. В., Нероденко В. М., Комарова О. В.,
Михайлова И. А. О природе горизонта глыбовых
известняков в окрестностях г. Симферополя.
Изв. АН СССР. Сер. геол. 1978. № 3. С. 64—67.
Смирнов С. Е., Попадюк И. В. Проблема возраста тав-
рической серии Крыма. Сб. материалов конф.
«Геодинамика Крымско-Черноморского региона».
Симферополь, 1997, С. 31—34.
Попадюк І. В., Стовба С. М., Хрящевська О. І. Нова
геологічна карта Гірського Криму масштабу
1:200 000 та її стратиграфічне підґрунтя: Тези
міжнар. наук. конф. «Стратиграфия осадочных
образований верхнего протерозоя и фанерозоя».
Київ, 2013, С. 117—118.
Шеремет Е., Соссон М., Гинтов О., Мюллер К.,
Егорова Т., Муровская А. Ключевые проблемы
стратиграфии восточной части Горного Крыма.
Новые микропалеонтологические данные дати-
рования флишевых пород. Геофиз. журн. 2014.
Т. 36. № 2. С. 35—56.
Список літератури
Popadyuk I. V., 2007. Debunking the myths of Crimea
geology. Abstract, AAPG European Region Con-
ference and exhibition. 18 — 21 November, 2007,
Athens, Greece, p. 121.
Popadyuk I. V., 2010. Well known (and still unknown)
Crimea highlands. Abstract, AAPG European Region
Conference and exhibition. Kyiv, Ukraine, October
17—20.
Popadyuk I. V., Smirnov S. E., 1996. Crimean orogen: a
nappe interpretation. In: Structure and prospects
of Alpine basins and forelands. (Eds P. A. Ziegler,
F. Horvath). Peri-Tethys Memoir 2: Mem. Natn. Hist.
Nat., Paris, 170, P. 513—524.
Popadyuk I. V., Stovba S. M., Khriachtchevskaia O. I.,
2013. The new geological map of the Crimea
Mountains by SPK-Geoservice as a new approach
to understanding the Black Sea Region. Abstract.
Darius Programme workshop, 24—25 June, 2013,
Tbilisi, Georgia, p. 48—50.
Stovba S. M., Khriachtchevskaia O. I., Popadyuk I. V.,
2013. Crimea and Ukrainian Eastern Black Sea Basin
as an inverted Early Cretaceous rift system. Abstract.
Darius Programme workshop, 24—25 June, Tbilisi,
Georgia, p. 65—67.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-100431 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0203-3100 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:45:36Z |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Попадюк, І. Стовба, С. Хрящевська, О. 2016-05-21T17:01:29Z 2016-05-21T17:01:29Z 2014 Декілька коментарів до статті Є. Шеремет, М. Соссон, О. Гінтова, К. Мюллер, Т. Єгорової, А. Муровської "Ключевые проблемы стратиграфии восточной части Горного Крыма. Новые микропалеонтологические данные датирования флишевых пород" ("Геофизический журнал", 2014. Т. 36, № 2. С. 35—56) / І. Попадюк, С. Стовба, О. Хрящевська // Геофизический журнал. — 2014. — Т. 36, № 4. — С. 149-151. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 0203-3100 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/100431 ru Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України Геофизический журнал Дискуссии Декілька коментарів до статті Є. Шеремет, М. Соссон, О. Гінтова, К. Мюллер, Т. Єгорової, А. Муровської "Ключевые проблемы стратиграфии восточной части Горного Крыма. Новые микропалеонтологические данные датирования флишевых пород" ("Геофизический журнал", 2014. Т. 36, № 2. С. 35—56) «Ключевые проблемы стратиграфии восточной части Горного Крыма. Новые микропалеонтологические данные датирования флишевых пород» («Геофизический журнал», 2014, Т. 36, № 2, С. 35—56) «Key problems of stratigraphy of the eastern part of the Mountain Crimea. New micropaleontologic evidences of dating flysh rocks» («Geophysical Journal», 2014, v. 36, № 2, Р. 35—56) Article published earlier |
| spellingShingle | Декілька коментарів до статті Є. Шеремет, М. Соссон, О. Гінтова, К. Мюллер, Т. Єгорової, А. Муровської "Ключевые проблемы стратиграфии восточной части Горного Крыма. Новые микропалеонтологические данные датирования флишевых пород" ("Геофизический журнал", 2014. Т. 36, № 2. С. 35—56) Попадюк, І. Стовба, С. Хрящевська, О. Дискуссии |
| title | Декілька коментарів до статті Є. Шеремет, М. Соссон, О. Гінтова, К. Мюллер, Т. Єгорової, А. Муровської "Ключевые проблемы стратиграфии восточной части Горного Крыма. Новые микропалеонтологические данные датирования флишевых пород" ("Геофизический журнал", 2014. Т. 36, № 2. С. 35—56) |
| title_alt | «Ключевые проблемы стратиграфии восточной части Горного Крыма. Новые микропалеонтологические данные датирования флишевых пород» («Геофизический журнал», 2014, Т. 36, № 2, С. 35—56) «Key problems of stratigraphy of the eastern part of the Mountain Crimea. New micropaleontologic evidences of dating flysh rocks» («Geophysical Journal», 2014, v. 36, № 2, Р. 35—56) |
| title_full | Декілька коментарів до статті Є. Шеремет, М. Соссон, О. Гінтова, К. Мюллер, Т. Єгорової, А. Муровської "Ключевые проблемы стратиграфии восточной части Горного Крыма. Новые микропалеонтологические данные датирования флишевых пород" ("Геофизический журнал", 2014. Т. 36, № 2. С. 35—56) |
| title_fullStr | Декілька коментарів до статті Є. Шеремет, М. Соссон, О. Гінтова, К. Мюллер, Т. Єгорової, А. Муровської "Ключевые проблемы стратиграфии восточной части Горного Крыма. Новые микропалеонтологические данные датирования флишевых пород" ("Геофизический журнал", 2014. Т. 36, № 2. С. 35—56) |
| title_full_unstemmed | Декілька коментарів до статті Є. Шеремет, М. Соссон, О. Гінтова, К. Мюллер, Т. Єгорової, А. Муровської "Ключевые проблемы стратиграфии восточной части Горного Крыма. Новые микропалеонтологические данные датирования флишевых пород" ("Геофизический журнал", 2014. Т. 36, № 2. С. 35—56) |
| title_short | Декілька коментарів до статті Є. Шеремет, М. Соссон, О. Гінтова, К. Мюллер, Т. Єгорової, А. Муровської "Ключевые проблемы стратиграфии восточной части Горного Крыма. Новые микропалеонтологические данные датирования флишевых пород" ("Геофизический журнал", 2014. Т. 36, № 2. С. 35—56) |
| title_sort | декілька коментарів до статті є. шеремет, м. соссон, о. гінтова, к. мюллер, т. єгорової, а. муровської "ключевые проблемы стратиграфии восточной части горного крыма. новые микропалеонтологические данные датирования флишевых пород" ("геофизический журнал", 2014. т. 36, № 2. с. 35—56) |
| topic | Дискуссии |
| topic_facet | Дискуссии |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/100431 |
| work_keys_str_mv | AT popadûkí dekílʹkakomentarívdostattíêšeremetmsossonogíntovakmûllertêgorovoíamurovsʹkoíklûčevyeproblemystratigrafiivostočnoičastigornogokrymanovyemikropaleontologičeskiedannyedatirovaniâfliševyhporodgeofizičeskiižurnal2014t362s3556 AT stovbas dekílʹkakomentarívdostattíêšeremetmsossonogíntovakmûllertêgorovoíamurovsʹkoíklûčevyeproblemystratigrafiivostočnoičastigornogokrymanovyemikropaleontologičeskiedannyedatirovaniâfliševyhporodgeofizičeskiižurnal2014t362s3556 AT hrâŝevsʹkao dekílʹkakomentarívdostattíêšeremetmsossonogíntovakmûllertêgorovoíamurovsʹkoíklûčevyeproblemystratigrafiivostočnoičastigornogokrymanovyemikropaleontologičeskiedannyedatirovaniâfliševyhporodgeofizičeskiižurnal2014t362s3556 AT popadûkí klûčevyeproblemystratigrafiivostočnoičastigornogokrymanovyemikropaleontologičeskiedannyedatirovaniâfliševyhporodgeofizičeskiižurnal2014t362s3556 AT stovbas klûčevyeproblemystratigrafiivostočnoičastigornogokrymanovyemikropaleontologičeskiedannyedatirovaniâfliševyhporodgeofizičeskiižurnal2014t362s3556 AT hrâŝevsʹkao klûčevyeproblemystratigrafiivostočnoičastigornogokrymanovyemikropaleontologičeskiedannyedatirovaniâfliševyhporodgeofizičeskiižurnal2014t362s3556 AT popadûkí keyproblemsofstratigraphyoftheeasternpartofthemountaincrimeanewmicropaleontologicevidencesofdatingflyshrocksgeophysicaljournal2014v362r3556 AT stovbas keyproblemsofstratigraphyoftheeasternpartofthemountaincrimeanewmicropaleontologicevidencesofdatingflyshrocksgeophysicaljournal2014v362r3556 AT hrâŝevsʹkao keyproblemsofstratigraphyoftheeasternpartofthemountaincrimeanewmicropaleontologicevidencesofdatingflyshrocksgeophysicaljournal2014v362r3556 |