Сравнение двух методов локализации источника магнитного поля в задачах магнитокардиологии
Сравниваются два метода решения обратной задачи магнитостатики – известный численно-аналитический метод, основанный на теории собственных векторов и преобразовании Фурье, и численный метод, использующий алгоритм глобальной нелинейной оптимизации PSO. Показаны преимущества и недостатки каждого из реш...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Радиофизика и радиоастрономия |
|---|---|
| Datum: | 2006 |
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Радіоастрономічний інститут НАН України
2006
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/100449 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Сравнение двух методов локализации источника магнитного поля в задачах магнитокардиологии / А.Ю. Бутрым, Ю.В. Дурнева, С.Н. Шульга // Радиофизика и радиоастрономия. — 2006. — Т. 11, № 4. — С. 397-404. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Zusammenfassung: | Сравниваются два метода решения обратной задачи магнитостатики – известный численно-аналитический метод, основанный на теории собственных векторов и преобразовании Фурье, и численный метод, использующий алгоритм глобальной нелинейной оптимизации PSO. Показаны преимущества и недостатки каждого из решений.
Compared are the two methods for solving a magnetostatics inverse problem – the well-known numerical-analytical method based on the eigenvector theory and the Fourier transform, and the numerical method using the global nonlinear optimization PSO. Advantages and disadvantages of each technique are shown too.
|
|---|---|
| ISSN: | 1027-9636 |