Сравнение двух методов локализации источника магнитного поля в задачах магнитокардиологии

Сравниваются два метода решения обратной задачи магнитостатики – известный численно-аналитический метод, основанный на теории собственных векторов и преобразовании Фурье, и численный метод, использующий алгоритм глобальной нелинейной оптимизации PSO. Показаны преимущества и недостатки каждого из реш...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в:Радиофизика и радиоастрономия
Дата:2006
ISSN:1027-9636
Автори: Бутрым, А.Ю., Дурнева, Ю.В., Шульга, С.Н.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Радіоастрономічний інститут НАН України 2006
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/100449
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Сравнение двух методов локализации источника магнитного поля в задачах магнитокардиологии / А.Ю. Бутрым, Ю.В. Дурнева, С.Н. Шульга // Радиофизика и радиоастрономия. — 2006. — Т. 11, № 4. — С. 397-404. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:Сравниваются два метода решения обратной задачи магнитостатики – известный численно-аналитический метод, основанный на теории собственных векторов и преобразовании Фурье, и численный метод, использующий алгоритм глобальной нелинейной оптимизации PSO. Показаны преимущества и недостатки каждого из решений. Compared are the two methods for solving a magnetostatics inverse problem – the well-known numerical-analytical method based on the eigenvector theory and the Fourier transform, and the numerical method using the global nonlinear optimization PSO. Advantages and disadvantages of each technique are shown too.
ISSN:1027-9636