Эффективность применения защитной насадки при плазменном напылении
Установлено, что применение защитной насадки позволяет увеличить среднюю скорость напыляемых частиц на 25 %, улучшить прогрев частиц, снижает необходимую удельную энергию процесса напыления на 20 % за счет увеличения высокотемпературной зоны плазменной струи. Покрытия, полученные с насадкой, содержа...
Збережено в:
| Дата: | 2012 |
|---|---|
| Автори: | , , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України
2012
|
| Назва видання: | Автоматическая сварка |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/101085 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Эффективность применения защитной насадки при плазменном напылении / А.П. Мурашов, А.П. Грищенко, Н.В. Вигилянская, А.Н. Бурлаченко, И.А. Демьянов // Автоматическая сварка. — 2012. — № 2 (706). — С. 33-37. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-101085 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1010852025-02-23T20:13:11Z Эффективность применения защитной насадки при плазменном напылении Efficiency of application of shielding nozzle in plasma spraying Мурашов, А.П. Грищенко, А.П. Вигилянская, Н.В. Бурлаченко, А.Н. Демьянов, И.А. Научно-технический раздел Установлено, что применение защитной насадки позволяет увеличить среднюю скорость напыляемых частиц на 25 %, улучшить прогрев частиц, снижает необходимую удельную энергию процесса напыления на 20 % за счет увеличения высокотемпературной зоны плазменной струи. Покрытия, полученные с насадкой, содержат меньше оксидов (на 10 %), содержание пор меньше в 4 раза, прочность сцепления с основой повышается на 20 %. It was established that the use of the protective nozzle provides a 25 % increase in average velocity of the spraying particles, improves heating of the particles, and decreases the required specific energy of the spraying process by 20 % due to extension of the high-temperature zone of the plasma jet. The content of oxides in the coatings deposited by using the nozzle is 10 % lower, the content of pores in them is 4 times lower, and the coating to substrate adhesion strength is 20 % higher. 2012 Article Эффективность применения защитной насадки при плазменном напылении / А.П. Мурашов, А.П. Грищенко, Н.В. Вигилянская, А.Н. Бурлаченко, И.А. Демьянов // Автоматическая сварка. — 2012. — № 2 (706). — С. 33-37. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 0005-111X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/101085 621.793.7.669-494 ru Автоматическая сварка application/pdf Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Научно-технический раздел Научно-технический раздел |
| spellingShingle |
Научно-технический раздел Научно-технический раздел Мурашов, А.П. Грищенко, А.П. Вигилянская, Н.В. Бурлаченко, А.Н. Демьянов, И.А. Эффективность применения защитной насадки при плазменном напылении Автоматическая сварка |
| description |
Установлено, что применение защитной насадки позволяет увеличить среднюю скорость напыляемых частиц на 25 %, улучшить прогрев частиц, снижает необходимую удельную энергию процесса напыления на 20 % за счет увеличения высокотемпературной зоны плазменной струи. Покрытия, полученные с насадкой, содержат меньше оксидов (на 10 %), содержание пор меньше в 4 раза, прочность сцепления с основой повышается на 20 %. |
| format |
Article |
| author |
Мурашов, А.П. Грищенко, А.П. Вигилянская, Н.В. Бурлаченко, А.Н. Демьянов, И.А. |
| author_facet |
Мурашов, А.П. Грищенко, А.П. Вигилянская, Н.В. Бурлаченко, А.Н. Демьянов, И.А. |
| author_sort |
Мурашов, А.П. |
| title |
Эффективность применения защитной насадки при плазменном напылении |
| title_short |
Эффективность применения защитной насадки при плазменном напылении |
| title_full |
Эффективность применения защитной насадки при плазменном напылении |
| title_fullStr |
Эффективность применения защитной насадки при плазменном напылении |
| title_full_unstemmed |
Эффективность применения защитной насадки при плазменном напылении |
| title_sort |
эффективность применения защитной насадки при плазменном напылении |
| publisher |
Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України |
| publishDate |
2012 |
| topic_facet |
Научно-технический раздел |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/101085 |
| citation_txt |
Эффективность применения защитной насадки при плазменном напылении / А.П. Мурашов, А.П. Грищенко, Н.В. Вигилянская, А.Н. Бурлаченко, И.А. Демьянов // Автоматическая сварка. — 2012. — № 2 (706). — С. 33-37. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
| series |
Автоматическая сварка |
| work_keys_str_mv |
AT murašovap éffektivnostʹprimeneniâzaŝitnojnasadkipriplazmennomnapylenii AT griŝenkoap éffektivnostʹprimeneniâzaŝitnojnasadkipriplazmennomnapylenii AT vigilânskaânv éffektivnostʹprimeneniâzaŝitnojnasadkipriplazmennomnapylenii AT burlačenkoan éffektivnostʹprimeneniâzaŝitnojnasadkipriplazmennomnapylenii AT demʹânovia éffektivnostʹprimeneniâzaŝitnojnasadkipriplazmennomnapylenii AT murašovap efficiencyofapplicationofshieldingnozzleinplasmaspraying AT griŝenkoap efficiencyofapplicationofshieldingnozzleinplasmaspraying AT vigilânskaânv efficiencyofapplicationofshieldingnozzleinplasmaspraying AT burlačenkoan efficiencyofapplicationofshieldingnozzleinplasmaspraying AT demʹânovia efficiencyofapplicationofshieldingnozzleinplasmaspraying |
| first_indexed |
2025-11-24T23:34:39Z |
| last_indexed |
2025-11-24T23:34:39Z |
| _version_ |
1849716668861775872 |
| fulltext |
УДК 621.793.7.669-494
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
ЗАЩИТНОЙ НАСАДКИ ПРИ ПЛАЗМЕННОМ НАПЫЛЕНИИ
А. П. МУРАШОВ, канд. техн. наук, А. П. ГРИЩЕНКО, Н. В. ВИГИЛЯНСКАЯ,
А. Н. БУРЛАЧЕНКО, И. А. ДЕМЬЯНОВ, инженеры (Ин-т электросварки им. Е. О. Патона НАН Украины)
Установлено, что применение защитной насадки позволяет увеличить среднюю скорость напыляемых частиц на
25 %, улучшить прогрев частиц, снижает необходимую удельную энергию процесса напыления на 20 % за счет
увеличения высокотемпературной зоны плазменной струи. Покрытия, полученные с насадкой, содержат меньше
оксидов (на 10 %), содержание пор меньше в 4 раза, прочность сцепления с основой повышается на 20 %.
К л ю ч е в ы е с л о в а : плазменное напыление, плазменная
струя, насадка, свойства покрытий, коэффициент исполь-
зования материала, планирование эксперимента
При нанесении покрытий плазменной струей в
открытой атмосфере на формирование покрытия
влияет «подмешивание» газов окружающей среды
в струю. Начальный участок струи, отсчитывае-
мый от сопла плазмотрона диаметром d0 до гра-
ницы H–H, характеризуется постоянными значе-
ниями скорости u0 и температуры потока, а также
равенством их начальным значениям вплоть до
x0 (рис. 1) [1]. Кроме того, в отличие от обычных
в плазменной струе на начальном участке интен-
сивно выделяется энергия ионизации и диссоци-
ации, иногда наблюдается вынос электрического
тока и дополнительное выделение энергии, тур-
булизация потока за счет процессов крупно- и
мелкомасштабного шунтирования дуги. В связи
с электромагнитным сжатием ионизированного
газа в электрической дуге статическое давление
на начальном участке не равно нулю, поэтому у
среза сопла резко расширяется струя, зависящая
от формы выходной части сопла. Начиная от среза
сопла, в периферийной области струи формиру-
ется зона смешения, в которой происходит ра-
диальный перенос импульса и энергии, а пара-
метры плазменной струи непрерывно изменяются
от их начальных значений до значений
в окружающей среде. Таким образом, за
пределами начального участка до грани-
цы П–П формируется переходный учас-
ток струи и далее основной. Уменьшается
температура и скорость плазменной
струи в результате разбавления ее холод-
ным воздухом, что ухудшает прогрев на-
пыляемого материала. Уже на начальном
участке активно взаимодействуют напы-
ляемый материал и компоненты атмос-
феры (О2, N2). Например, для стандарт-
ного плазмотрона УМП-4 на расстоянии
двух-трех d0 концентрация аргона в струе сос-
тавляет 50 %, а в зоне, где взаимодействуют на-
пыляемые частицы с поверхностью детали
70…100 мм (10d0…15d0), концентрация аргона —
20 %. Это приводит к образованию в покрытиях
включений оксидов и нитридов, ухудшающих
свойства покрытий (образованию пор, трещин, от-
слоений) [2, 3].
Для предотвращения процессов подмешивания
компонентов атмосферы в струю используют ме-
тоды плазменного напыления в защитной среде
нормального давления (APS), в разреженной кон-
тролируемой атмосфере (VPS), под слоем жид-
кости (WPS) и в контролируемой атмосфере по-
вышенного давления (HPPS) [3–6], а также сис-
темы с местной защитой [3, 7–10].
С помощью систем местной защиты зоны плаз-
менного напыления путем применения насадок
могут быть решены следующие задачи:
увеличение высокотемпературной зоны плаз-
менной струи (ограничением подмешивания хо-
лодного газа окружающей среды) и сосредото-
чение напыляемого материала в центральной час-
ти, что приводит к более эффективному нагреву
напыляемого материала и более рациональному
использованию энергии плазменной струи;
© А. П. Мурашов, А. П. Грищенко, Н. В. Вигилянская, А. Н. Бурлаченко, И. А. Демьянов, 2012
Рис. 1. Принципиальная схема плазменного напыления свободно расши-
ряющейся плазменной струей
2/2012 33
снижение процесса окисления, обусловленно-
го протеканием реакций напыляемого материала
с активными компонентами окружающей среды
(О2, N2).
Целью настоящей работы являлась оценка эф-
фективности применения защитной насадки при
плазменном напылении на повышение качества
покрытий путем совершенствования нагрева и ус-
корения частиц порошка при напылении и защиты
напыляемого материала от воздействия на него
окружающей среды (О2, N2).
Для оценки влияния защитной системы на
свойства покрытий проводили эксперименты по
плазменно-дуговому напылению покрытий с при-
менением защитной насадки и без нее на уста-
новке плазменного напыления УПУ-8М с исполь-
зованием термореагирующего порошка марки
ПТ-НА-01 (95 мас. % Ni — 5 мас. % Al) фракции
+ 40…– 60 мкм [11].
Эффективность нагрева частиц определяли пу-
тем оценки их внешнего вида после затвердевания
при соударении с поверхностью стеклянной плас-
тинки (сплет-тест). Напыление проводили с на-
садкой и без насадки при разной удельной энергии
процесса
ε = UIη
Vп.г
,
где U — напряжение, В; I — сила
тока, А; η — КПД плазмотрона;
Vп.г — расход плазмообразующего
газа, м3/ч.
Значение ε изменяли путем из-
менения силы тока (300, 400, 500 А).
В качестве плазмообразующего газа
использовали аргон, расход которо-
го составлял 1,38 м3/ч, напряжение
на дуге 30 В, КПД плазмотрона 53%
при токе 300 А, 48 % при токе
400 А и 47 % при токе 500 А (оп-
ределяли с помощью программы
CASPSP [12]). В этих условиях
удельная энергия напыления изме-
нялась от 3,5 до 4,2 и до 5,2 кВт⋅ч/м3.
Напыление проводили на стек-
лянные пластинки размером
50×30×3 мм. Вид сплетов, напылен-
ных без насадки (рис. 2), показал,
что при силе тока 300 А частицы
не расплавились и отскочили от по-
верхности, при 400 А частица рас-
плавлена не полностью (расплавле-
на оболочка, но ядро твердое; уве-
личение количества не полностью
расплавленных частиц в покрытии
ведет к формированию крупных пор). При силе
тока 500 А частица полностью расплавлена. При
напылении с насадкой частица оказалась пол-
ностью расплавленной уже при силе тока 400 А.
Таким образом, применение насадки позволи-
ло снизить необходимую удельную энергию про-
цесса напыления покрытия с использованием по-
рошка Ni–5Al с 5,2 до 4,2 кВт⋅ч/м3 (на 20 %),
что является результатом увеличения протяжен-
ности высокотемпературной зоны плазменной
струи.
Измерение скорости движения напыляемых
частиц в плазменной струе на расстоянии 140 мм
от среза сопла c использованием прибора ИССО-1
показало, что при напылении порошком ПТ-НА-
01 с применением насадки скорость частиц сос-
тавляет около 120 м/с, что на 25 % выше, чем
достигаемая скорость частиц при напылении без
насадки (95 м/с).
Оптимизацию режимов напыления проводили
методом математического планирования экспери-
мента [13], а в качестве параметра оптимизации
брали коэффициент использования материала
(КИМ), который определяли при напылении на
плоскую поверхность (250×250×1,2 мм) для каж-
дого варианта напыления (с насадкой и без).
Рис. 2. Сплеты частиц порошка ПТ-НА-0,1, напыленные плазменно-дуговым
методом без насадки (а, в, д) и с насадкой (б, г, е), при токах 300 (а, б), 400 (в,
г), 500 А (д, е)
34 2/2012
Массу напыленного покрытия и расходуемого
порошка оценивали с помощью весов марки EMB
200-2 фирмы «KERN» с точностью измерения
±0,01 г.
В табл. 1 приведена матрица дробного (24–1)
факторного плана экспериментов по определению
КИМ. В качестве изменяемых факторов выбрали
значения силы тока, расхода плазмообразующего
газа, состава плазмообразующего газа, дистанции
напыления Н, которые наиболее существенно вли-
яют на характер процесса напыления [14]. Кроме
указанных изменяемых факторов напыления, в ка-
честве постоянных были приняты следующие:
расход порошка 32 г/мин; время напыления 15 с;
расход транспортирующего газа 0,21 м3/ч.
Пределы изменения факторов выбраны на ос-
новании опыта напыления указанным порошком
и характеристик оборудования для напыления.
Граничные значения факторов указаны в табл. 2.
В табл. 3 приведены значения КИМ при плаз-
менно-дуговом напылении с и без насадки.
По результатам эксперимента в условиях без
насадки (табл. 3) составлено уравнение регрессии
для зависимости КИМ от факторов напыления:
КИМ (%) = 48,1 + 0,045I – 6,46Vп.г –
– 2,08H + 1,8(Ar/N2).
Определение режима напыления с насадкой с
максимальным значением КИМ при использо-
вании порошка ПТ-НА-01 проводили аналогично.
В этом случае уравнение регрессии для зависи-
мости КИМ от факторов напыления имеет вид
КИМ (%) = 72,9 – 0,148I – 5,1Vп.г –
– 0,16H + 92,5(Ar/N2).
В результате анализа результатов эксперимен-
та (табл. 3) установлено, что без использования
насадки наибольшее значение КИМ достигается
при режиме № 6, который обеспечивает макси-
мальное количество расплавленных напыляемых
частиц и меньшее количество перегретых частиц,
наличие которых ведет к потерям на испарение
и разбрызгивание расплава частиц.
С использованием насадки максимальный
КИМ был получен при режиме № 4, который от-
личается от режима № 6 меньшей силой тока
(400 А вместо 500) и составом плазмообразую-
щего газа (чистый аргон вместо смеси Ar/N2), что
совпадает с результатами описанного выше сплет-
теста. Такое уменьшение удельной энергии про-
цесса напыления для получения максимального
значения КИМ в случае применения насадки
объясняется увеличением высокотемпературной
зоны струи и скорости частиц.
Среднее значение КИМ при использовании
Ar/N2 смеси с применением насадки увеличилось
несущественно (с 51 до 53 %), тогда как при при-
менении плазмообразующего газа аргона среднее
Т а б л и ц а 1. Матрица дробного (24–1) факторного плана
экспериментов
№ опыта I, А Vп.г, м
3/ч H, мм Ar/N2
1 + + + +
2 + + – –
3 + – + –
4 + – – +
5 – + + –
6 – + – +
7 – – + +
8 – – – –
9 0 0 0 0
Т а б л и ц а 2. Граничные значения факторов плазменно-
го напыления порошком ПТ-НА-01
Уровень I, А Vп.г, м
3/ч H, мм Ar/N2
+ 500 1,5 160 0,7
– 400 1,26 100 1
0 450 1,38 130 0,85
Т а б л и ц а 3. Значения КИМ при напылении без применения насадки и с насадкой порошком ПТ-НА-01
№ опыта I, А Vп.г, м
3/ч H, мм Ar/N2
КИМ без применения
насадки, %
КИМ с применением
насадки, %
1 500 1,5 100 1 48 51
2 500 1.26 160 1 43 58
3 400 1,5 160 1 34 64
4 400 1,26 100 1 56 74
5 500 1,5 160 0,7 38 28
6 500 1,26 100 0,7 72 62
7 400 1,5 100 0,7 41 61
8 400 1,26 160 0,7 52 59
9 450 1,38 130 0,85 60 70
2/2012 35
значение КИМ с применением насадки увеличи-
лось с 45 до 62 % по сравнению со средним зна-
чением КИМ, полученным без применения на-
садки. Это связано с тем, что при напылении без
насадки происходит разбавление низкоэнтальпий-
ной (при плазмообразующем газе аргоне) плазмы
воздухом, что приводит к резкому снижению ее
температуры и уменьшению высокотемператур-
ной зоны. Применение насадки и введение вы-
сокоэнтальпийного плазмообразующего газа N2
позволяет получить протяженную зону высоких
температур.
На рис. 3 приведены микроструктуры покры-
тий, напыленных порошком ПТ-НА-0,1 с приме-
нением и без применения насадки, при режимах
с максимальным значением КИМ. Структура пок-
рытий состоит из расплавленных частиц в виде
ламелей. По границам частиц, кроме пор, распо-
ложены оксиды, равномерно размещенные по се-
чению покрытия и имеющие более светлый цвет
по сравнению с порами. Это позволило их вы-
делить и оценить степень окисления материала
покрытия.
Анализируя приведенные структуры покры-
тий, полученных при режимах с максимальным
значением КИМ, можно сделать вывод о соот-
ветствии выбранных режимов напыления процес-
су получения покрытий из полностью расплав-
ленных частиц порошка, которые при соударении
с поверхностью образуют ламели. Покрытие, по-
лученное напылением без использования насадки,
имеет пористость 0,4 % и содержание оксидов 5 %.
При применении насадки пористость покрытия
составляет 0,1 %, содержание оксидов — 4,5 %.
Прочность сцепления покрытий с основой на
отрыв оценивали клеевым методом согласно
ГОСТ-14760-69 и ASTM C 633-79 на разрывной
машине P-50 (максимальная нагрузка 50 кН). Од-
новременно для каждого варианта проводили на-
пыление четырех образцов на режимах напыления
с максимальным значением КИМ. Толщина пок-
рытий составляла 0,25±0,03 мм.
Прочность сцепления покрытий, напыленных
без использования насадки, составила 30±3,3, а с
насадкой — 36±2,8 МПа. Характер разрушения
покрытий, полученных с применением и без на-
садки, отличался. Если покрытия, напыленные без
насадки, разрушались по границе с основой, то
покрытия, напыленные с насадкой, разрушались
по клею, что свидетельствует о фактически более
высокой прочности сцепления покрытия с осно-
вой, чем зафиксированное значение. Таким обра-
зом, при напылении с насадкой прочность сцеп-
ления покрытий с основой увеличивается не менее
чем на 20 % (рис. 4).
Заключение. Применение защитной насадки
увеличивает среднюю скорость напыляемых час-
тиц порошка ПТ-НА-0,1 на 25 %, улучшает прог-
рев его частиц, снижает необходимую удельную
энергию процесса напыления на 20 % за счет уве-
личения протяженности высокотемпературной зо-
ны плазменной струи. Покрытия, полученные
напылением с применением насадки, содержат ок-
сидов на 10 % меньше (5 и 4,5 % соответственно),
пористость снижается в 4 раза (с 0,4 до 0,1 %),
прочность сцепления с подложкой повышается на
20 % (с 30±3,3 до 36±2,8 МПа).
1. Донской А. В., Клубникин В. С. Электроплазменные про-
цессы и установки в машиностроении. — Л.: Машиност-
роение, 1979. — 221 с.
Рис. 3. Микроструктуры (×200) покрытий, напыленных по-
рошком ПТ-НА-01 без насадки (режим № 6, КИМ = 72 %) (а)
и с насадкой (режим № 4, КИМ = 74 %) (б)
Рис. 4. Прочность сцепления покрытий, полученных при напы-
лении без насадки (2) и с насадкой (1) порошком ПТ-НА-01
36 2/2012
2. Физика и техника низкотемпературной плазмы / С. В.
Дресвин, А. В. Донской, В. М. Гольдфарб, В. С. Клубни-
кин. — М.: Атомиздат, 1972. — 352 с.
3. Получение покрытий высокотемпературным распылени-
ем / Под ред. И. К. Дружинина, В. В. Кудинова. — М.:
Атомиздат, 1973. — 312 с.
4. Бобров Г. В., Ильин А. А. Нанесение неорганических
покрытий. — М.: Интермет Инжиниринг, 2004. — 624 с.
5. Lugscheider E. The family of plasma spray processes — pre-
sent status and future prospects // Proc. First plasma-tech.
symp., Lucerne, 1988. — Vol. 1. — P. 23–48.
6. Lugshheider E., Rass E., Nicoll A. R. Underwater plasma
spraying // Proc. 2nd plasma-techn symp., Lucerne, Switzer-
land, 5–7 June 1991. — Vol. 1. — P. 213–219.
7. Borisov Yu., Chernyshov A., Korzhyk V. Structure and para-
meters of heterogeneous plasma jets shielded by water flow
// Ibid. — P. 75–84.
8. Houben J. M., Zaat J. H. Shielded open air plasma spraying
of reactive materials // Proc. of the 8th Intern. thermal spray
conf., Miami Beach, Florida. — 1976. — P. 78–85.
9. Балдаев Л. Х., Борисов В. Н., Вахалин В. А. Газотерми-
ческое напыление: Уч. пособие. — М.: Маркет ДС, 2007.
— 344 с.
10. Кудинов В. В., Косолапов А. Н., Пекшев П. Ю. Насадки
для создания местной защиты при плазменном напы-
лении // Изв. СО АН СССР. Сер. техн. наук. — 1987. —
С. 69–75.
11. Применение защитного насадка при газотермическом на-
пылении квазикристаллических покрытий / А. П. Мура-
шов, И. А. Демьянов, А. П. Грищенко // Автомат. сварка.
— 2009. — № 4. — С. 55–56.
12. Компьютерное моделирование процесса плазменного
напыления / Ю. С. Борисов, И. В. Кривцун, А. Ф. Мужи-
ченко и др. // Там же. — 2000. — № 12. — С. 42–51.
13. Бондарь А. Г. Математическое моделирование в хими-
ческой технологии. — Киев: Вища шк., 1973. — 280 с.
14. Петров С. В., Карп И. Н. Плазменное газовоздушное на-
пыление. — Киев: Наук. думка, 1993. — 495 с.
It was established that the use of the protective nozzle provides a 25 % increase in average velocity of the spraying
particles, improves heating of the particles, and decreases the required specific energy of the spraying process by 20 %
due to extension of the high-temperature zone of the plasma jet. The content of oxides in the coatings deposited by
using the nozzle is 10 % lower, the content of pores in them is 4 times lower, and the coating to substrate adhesion
strength is 20 % higher.
Поступила в редакцию 05.09.2011
МЕТАЛЛУРГИЯ И
МЕТАЛЛООБРАБОТКА.
МАШИНОСТРОЕНИЕ- 2012
Международный промышленный форум
27–29 марта 2012 Ташкент Узбекистан
ОАО НВК «Узэкспоцентр»
Среди основных разделов выставки:
• черная и цветная металлургия
• порошковая металлургия
• сырье и материалы
• оборудование и технологии
• кузнечно-прессовое, литейное и прокатное производство
• оборудование, станки и инструменты для металлообработки
• переработка ломов цветных и черных металлов
• листо- и сортообработка: резка, профилирование, гибка, сварка
• сварочные материалы, оборудование и технологии
• продукция: трубы, лист с покрытием, метизы, металлоизделия, спецстали,
спецсплавы и др.
• контрольно-измерительная аппаратура
• транспорт, логистика, ИТ-технологии, страхование, лизинг
Контакты: тел./факс: +(99871) 238 57 82,
моб.: +(99893) 381 07 82
E-mail: energy@ieguzexpo.com
www.ieguzexpa.com
2/2012 37
|