Расчетное обоснование дополнительного раскрепления металлоконструкций верхних блоков энергоблоков атомных электростанций от внешних динамических воздействий
Основной целью данной работы является выполнение комплекса мероприятий по управлению старением верхних блоков (ВБ) энергоблоков № 1, 2 ОП «Ривненская АЭС» с учетом современных требований, предъявляемых международными и отечественными регулирующими органами, к повышению надежной и безопасной эксплу...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Техническая диагностика и неразрушающий контроль |
|---|---|
| Дата: | 2013 |
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України
2013
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/101926 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Расчетное обоснование дополнительного раскрепления металлоконструкций верхних блоков энергоблоков атомных электростанций от внешних динамических воздействий/ В.М. Тороп, Б.О. Яхно, С.В. Козлов // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. — 2013. — № 2. — С. 36-40. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859633771729387520 |
|---|---|
| author | Тороп, В.М. Яхно, Б.О. Козлов, С.В. |
| author_facet | Тороп, В.М. Яхно, Б.О. Козлов, С.В. |
| citation_txt | Расчетное обоснование дополнительного раскрепления металлоконструкций верхних блоков энергоблоков атомных электростанций от внешних динамических воздействий/ В.М. Тороп, Б.О. Яхно, С.В. Козлов // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. — 2013. — № 2. — С. 36-40. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Техническая диагностика и неразрушающий контроль |
| description | Основной целью данной работы является выполнение комплекса мероприятий по управлению старением верхних блоков
(ВБ) энергоблоков № 1, 2 ОП «Ривненская АЭС» с учетом современных требований, предъявляемых международными и
отечественными регулирующими органами, к повышению надежной и безопасной эксплуатации АЭС. Одной из состав-
ляющих этого направления исследований является выполнение поверочных расчетов на прочность металлоконструкций
(МК) ВБ от действия внешних динамических нагрузок, которые могут вызываться сейсмическими воздействиями с
учетом событий, происшедших 11 марта 2011 г. на АЭС «Фукусима-1». В работе представлены результаты расчетов
на прочность МК ВБ энергоблоков № 1, 2 ОП «Ривненская АЭС» при действии внешних динамических воздействий
в случае проектного решения и с учетом дополнительного раскрепления МК ВБ. Практической реализацией данной
работы является разработка технического проекта дополнительного раскрепления МК ВБ с учетом модернизации как
тепломеханического оборудования, так и строительных конструкций.
The main purpose of this work is taking a number of measures to control the ageing of head packages (HP) of reactors #1, 2 of
SC “Rivnenskaya NPP” allowing for current requirements made by the international and local regulatory bodies to improvement
of NPP reliable and safe operation. One of the components in this research area is performance of confi rmatory strength analysis
of HP metal structures (MS) at exposure to external dynamic loads, which may be caused by seismic impact, considering the
events of March 11, 2011 at Fukusima-1 NPP. The paper presents the results of strength analysis of MS of HP in reactors # 1,
2 of SP “Rivnenskaya NPP” at exposure to external dynamic impact in the case of design solution and in the case of additional
fastening of HP MS. A practical realization of this work is development of preliminary design for additional fastening of HP
MS, allowing for upgrading of both the thermomechanical equipment, and building structures.
|
| first_indexed | 2025-12-07T13:13:37Z |
| format | Article |
| fulltext |
36 ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ, №3, 2013
УДК 621.039
РАСЧЕТНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО
РАСКРЕПЛЕНИЯ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ ВЕРХНИХ
БЛОКОВ ЭНЕРГОБЛОКОВ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ ОТ
ВНЕШНИХ ДИНАМИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
В. М. ТОРОП1, Б. О. ЯХНО2, С. В. КОЗЛОВ3
1ИЭС им. Е.О.Патона НАНУ. 03680, г. Киев-150, ул. Боженко, 11. E-mail: offi ce@paton.kiev.ua
2НТТУ «Киевский политехнический институт». 03056, г. Киев, пр-т Победы, 37. E-mail: mmientu@kpi.kiev.ua
3ООО «Ютем-инжиниринг». 08202, г. Буча, Киевская обл., ул. Чкалова, 3. E-mail: kozlovsv@ukr.net
Основной целью данной работы является выполнение комплекса мероприятий по управлению старением верхних блоков
(ВБ) энергоблоков № 1, 2 ОП «Ривненская АЭС» с учетом современных требований, предъявляемых международными и
отечественными регулирующими органами, к повышению надежной и безопасной эксплуатации АЭС. Одной из состав-
ляющих этого направления исследований является выполнение поверочных расчетов на прочность металлоконструкций
(МК) ВБ от действия внешних динамических нагрузок, которые могут вызываться сейсмическими воздействиями с
учетом событий, происшедших 11 марта 2011 г. на АЭС «Фукусима-1». В работе представлены результаты расчетов
на прочность МК ВБ энергоблоков № 1, 2 ОП «Ривненская АЭС» при действии внешних динамических воздействий
в случае проектного решения и с учетом дополнительного раскрепления МК ВБ. Практической реализацией данной
работы является разработка технического проекта дополнительного раскрепления МК ВБ с учетом модернизации как
тепломеханического оборудования, так и строительных конструкций. Библиогр. 6, рис. 8.
К л ю ч е в ы е с л о в а : верхний блок, ВВЭР-440, металлоконструкция, прочность, сейсмостойкость
Верхний блок предназначен для уплотнения
реактора, размещения приводов автоматических
регулирующих компенсирующих (АРК), выводов
системы ВРК, удержания от всплытия блока за-
щитных труб (БЗТ) и шахты реактора.
Верхний блок устанавливается на фланец кор-
пуса реактора и состоит из следующих основных
узлов: крышки, чехлов АРК, коллекторов и трубо-
проводов охлаждения приводов АРК, коллектора
и трубопроводов воздухоудаления, траверсы, ме-
таллоконструкции, теплоизоляции крышки.
Металлоконструкция является несущей ча-
стью верхнего блока (ВБ). Она предназначена для
транспортировки ВБ и для удержания приводов
АРК в вертикальном положении.
Металлоконструкция состоит из:
– шести бобышек, приваренных к крышке ре-
актора;
– шести штанг М90 и шести надставок М90
(штанги ввернуты в бобышки);
– трех поясов, через которые проходят штанги (поя-
са закреплены сваркой на штангах с помощью втулок);
– раскосов в виде труб, установленных между
нижним и средним поясами, закрепленных при
помощи сварки к поясам и штангам М90 через
втулки;
– решетки дистанционирующей, приваренной
к верхнему поясу;
– шести гаек для опоры под установку надставок;
– шести гаек для закрепления траверсы.
Для дополнительного восприятия возможных
динамических воздействий при модернизации ме-
таллоконструкции в шахте ВБ устанавливаются
распорные устройства на уровне среднего пояса и
раскосы между верхним поясом и штангами. Про-
ектное решение по дополнительному раскреплению
верхнего блока от внешних динамических воздей-
ствий схематически показано на рис. 1, 2. Распорное
устройство выполнено в виде коробчатого профиля
сечением 140×200 мм. Концевые детали распорного
устройства имеют поверхность для установки съем-
ных клиньев и закрепляются к ложементу сваркой
при помощи ребер. Раскрепление штанг М90 осу-
ществляется при помощи восьми раскосов трубча-
того сечения, которые крепятся сваркой к штангам и
к дистанционирующей решетке.
Элементы металлоконструкции ВБ в процес-
се эксплуатации нагружены собственным весом
и весом технологического оборудования, распо-
ложенного на ВБ. В рабочем режиме реактор-
ной установки (РУ) для металлоконструкции ВБ
также учитываются температурные расширения
крышки реактора в зоне соединения штанг метал-
локонструкции с бобышкой в виде радиальных
перемещений и углов поворота штанг.
При сейсмических воздействиях и проектных
авариях элементы металлоконструкции дополни-
тельно нагружены инерционными усилиями от
колебаний верхнего блока и корпуса реактора.© В. М. Тороп, Б. О. Яхно, С. В. Козлов, 2013
37ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ, №3, 2013
В качестве исходных данных внешних динами-
ческих воздействий использовали значения спек-
тра ответа для возможных землетрясений мощ-
ностью 6 баллов (0,05g) и 7 баллов (0,1g). Для
землетрясения мощностью 6 баллов (0,05g) при
максимальном расчетном землетрясении (МРЗ)
значения спектра ответа принимались из данных,
приведенных в отчете [1] (рис. 2). Учитывая повы-
шенные требования к сейсмостойкости и увеличе-
ние динамических воздействий до уровня МРЗ = 7
баллов с ускорением на грунте не менее 0,1g, ис-
пользовали горизонтальные и вертикальные поэ-
Рис. 2. Исходные горизонтальные спектры отклика при МРЗ
6 баллов: 1 – отметка +32,700 м; 2 – +22,500; 3 – +16,400; 4 –
+12,700; 5 – +6000
Рис. 3. Спектры ответа по оси X (а), Y (б) и Z (в) для сталь-
ных конструкции здания реактора: : 1 – демпфирование
2 %; 2 – 5
Рис. 1. Металлоконструкции ВБ (а) и разрез В–В в месте установ-
ки дополнительных элементов раскрепления металлоконструк-
ции ВБ (б)
38 ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ, №3, 2013
тажные спектры ответа на отметках реакторного
отделения, принятые на основании документа [2].
Для стальных конструкций здания реактора ис-
пользовали значения спектра ответа, приведенные
на рис. 3 [2]. В документе [2] значения новых спек-
тров ответа для стальных конструкций здания реак-
тора приведены только для отметки 29,1 и 40,06 м.
Поскольку максимальная высотная отметка закре-
пления ВБ расположена ниже отметки 29,1 м (7 бал-
лов), то из условий консервативного подхода учиты-
вали спектры ответа для отметки 29,1 м.
В расчетах использовали данные [3] по ВБ с
приведенными механическими характеристиками
стали штанг М90, изготовленных из стали
Rу = 195 МПа, Е = 2,06·105 МПа, коэффициент
Пуассона = 0,3. Марка стали для конструкции
раскрепления принималась в соответствии с
п. 1.2.1.3, п.1.2.1.5, п. 1.2.1.10 ДБН В.2.6-163:2010
[4] с использованием табл. Е.1, Е.5.
Расчеты выполняли различными программны-
ми комплексами (ПК) с различными подходами к
моделированию для проверки и подтверждения
адекватности полученных результатов и приня-
тых конструктивных решений: ПК «ABAQUS»
и ПК «ЛИРА-САПР 2011». В используемых ПК
модель металлоконструкций ВБ представляла со-
Рис. 5. Напряжения в штангах верхнего пояса
Рис. 6. Сейсмические напряжения в МК ВБ при учете двух
распорок для МРЗ 7 баллов (0,1g) в зоне штанг М90 верхнего
пояса и присоединения к надставке (максимальные сейсми-
ческие напряжения 171 МПа)
Рис. 4. Конечно-элементная модель ВБ, построенная в ПК «ЛИРА-САПР 2011»: а – без дополнительных конструкций раскре-
пления; б – с дополнительными элементами раскрепления
39ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ, №3, 2013
бой единую пространственную систему. Расчеты
выполняли в два этапа – на первом определялись
внутренние напряжения в элементах металло-
конструкции ВБ реактора без дополнительного
раскрепления, а на втором – выполнялся анализ
напряженного состояния элементов ВБ с учетом
дополнительного раскрепления. При расчете учи-
тывали действительные условия эксплуатации
металлоконструкций ВБ, а также возможные
динамические воздействия для сочетаний
нагрузок: нормальные условия эксплуатации
+ максимальное расчетное землетрясение
(НУЭ+МРЗ), нормальные условия эксплуатации
+ проектная авария + проектное землетрясение
(НУЭ+ПА+ПЗ), нормальные условия эксплуата-
ции + проектное землетрясение (НУЭ+ПЗ).
Для решения поставленной задачи были по-
строены геометрические модели металлокон-
струкций ВБ без дополнительных конструкций
раскрепления и с их наличием (рис.4). При этом
в построении расчетных моделей учитывались
особенности конструкции дополнительных го-
ризонтальных распорок, разработанных с учетом
возможных температурных перемещений метал-
локонструкций ВБ в процессе эксплуатации. Для
этого предусматривались зазоры по 2 мм в торцах
с каждой стороны распорок. При динамических
колебаниях ВБ распорки работают только на сжа-
тие, и только те, в сторону которых происходит
колебание ВБ. Распорки, которые в этот момент
находятся с противоположной стороны, выключа-
ются из работы и вступают в работу только в слу-
чае колебания ВБ в их сторону.
На рис. 5 показана зона максимальных сейсми-
ческих нагрузок для исходной модели (без уста-
новок распорок и раскосов) – зона штанг верхне-
го пояса. Максимальные напряжения составляют
порядка 340 МПа при МРЗ магнитудой 6 баллов.
Установка раскосов и распорок позволяет сни-
зить напряжения до приемлемого уровня. Так,
на рис. 6 показана зона штанг верхнего пояса мо-
дернизированной модели при МРЗ магнитудой
7 баллов – максимальные напряжения по 4-й тео-
рии прочности составляют 172 МПа. При этом из
рис. 7 видно, что напряжения возникают в основ-
ном в результате изгиба и максимум достигается
только на поверхности штанг, центральная (вну-
тренняя) часть штанг является менее нагружен-
ной. На рис. 8 представлены уровни напряжений
в наиболее опасном с сейсмической точки зрения
зоне штанг в различных эксплуатационных режи-
мах. При этом видно, что максимум не доходит до
уровня расчетного сопротивления.
Выводы
Выполненные прочностные расчеты двумя не-
зависимыми программными комплексами ПК
«ABAQUS» и ПК «ЛИРА САПР 2011», показали,
что прочность элементов металлоконструкции верх-
них блоков энергоблоков № 1 и 2 ОП «Ривненская
АЭС» без учета дополнительного раскрепления от
внешних динамических воздействий не обеспечена,
так как требования [4, 5] не выполняются.
Предложенная в техническом проекте уста-
новка дополнительных элементов раскрепления
металлоконструкций верхнего блока снижает
приведенные (действующие) напряжения в режи-
ме НУЭ+МРЗ до уровня ниже допускаемых. При
этом наблюдается снижение напряжений в наи-
более нагруженных конструктивных элементах
металлоконструкций верхних блоков энергобло-
ков №1 и №2 ОП «Ривненская АЭС» − несущих
штангах с 278,3 до 185,0 МПа (172 МПа по 4-й те-
ории прочности) в сравнении с вариантом без рас-
крепления. Максимальные продольные усилия в
Рис. 7. Распределение сейсмических напряжений в зоне мак-
симума по диаметру (поперечному сечению) при МРЗ 7 бал-
лов (0,1 g): 1 – по 4-й теории прочности; 2 – по 3-й теория
прочности; 3 – среднее по сечению по 4-й теории; 4 – среднее
по сечению по 3-й теории
Рис. 8. Распределение напряжений по диаметру (поперечно-
му сечению) в зоне максимальных сейсмических напряже-
ний по 4-й теории прочности для различных эксплуатацион-
ных режимов при МРЗ 7 баллов (1 – МРЗ; 2 – НУЭ+МРЗ;
3 – НУЭ+ПА+ПЗ; 4 – ПЗ; 5 – ПА; 6 – НУ3; 7 – расчетное
сопротивление)
40 ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ, №3, 2013
горизонтальных дополнительных элементах рас-
крепления составляют Nmax = −116,0 кН. Таким об-
разом, установка элементов усиления при наибо-
лее неблагоприятном сочетании нагрузок НУЭ +
МРЗ способствует снижению напряжений в сред-
нем на 36 %. При этом нет превышения расчет-
ного сопротивления согласно ДБН В.2.6-163:2010
[6], которое равно 195 МПа. Таким образом, проч-
ность элементов металлоконструкции верхних
блоков энергоблоков № 1 и 2 ОП «Ривненская
АЭС» с учетом дополнительного раскрепления от
внешних динамических воздействий обеспечена,
так как требования [4, 5] выполняются.
При нагреве конструкций на 50 °С линейные
перемещения раскрепленного распорками сред-
него пояса происходят в пределах имеющих-
ся температурных зазоров – 2 мм. Продольные
усилия в распорках в пределах рассматриваемо-
го температурного перепада (до 50 °С) составят
не более 0,014 кН. Фактически в рассмотренном
загружении происходит выборка предусматри-
ваемых температурных зазоров и включение в
работу распорок без создания дополнительных
усилий в поясе.
При режиме НУЭ+ПА+ПЗ максимальные на-
пряжения составляют 106 МПа, что значитель-
но меньше расчетного сопротивления 195 МПа.
Сейсмическая прочность обеспечивается. Также
следует отметить, что режим НУЭ+МРЗ при зем-
летрясении магнитудой 7 баллов является огиба-
ющим для режима НУЭ+ПА+ПЗ.
1. У213-Р-1964. Корпус реактора. Расчет на прочность.
Определение нагрузок на элементы корпуса реактора и
верхнего блока от сейсмических воздействий и разрывов
трубопроводов. – ОКБ «Гидропресс», 2009.
2. 191-02-ПЕ-12. Перечень исходных событий, в результа-
те которых возникают «жесткие» условия окружения.
Квалификация оборудования. Энергоблок № 1, 2. – ОП
РАЭС, 2012.
3. У213-ТИ-1770. Отчет ОКБ «Гидропресс». Верхний блок.
Заключение о техническом состоянии и остаточном ре-
сурсе. Блок №1 Ровенской АЭС.
4. ДБН В.2.6-163:2010. Сталеві конструкції. Норми проек-
тування, виготовлення і монтажу. – Київ: Мінбуд Украї-
ни, 2010. – 209 с.
5. ПНАЭ Г-7-002–86. Нормы расчета на прочность обору-
дования и трубопроводов атомных энергетических уста-
новок – М.: Энергоатомиздат, 1989.
6. ПНАЭ Г-5-006–87. Нормы проектирования сейсмостой-
ких атомных станций. – М.: Энергоатомиздат, 1989.
The main purpose of this work is taking a number of measures to control the ageing of head packages (HP) of reactors #1, 2 of
SC “Rivnenskaya NPP” allowing for current requirements made by the international and local regulatory bodies to improvement
of NPP reliable and safe operation. One of the components in this research area is performance of confi rmatory strength analysis
of HP metal structures (MS) at exposure to external dynamic loads, which may be caused by seismic impact, considering the
events of March 11, 2011 at Fukusima-1 NPP. The paper presents the results of strength analysis of MS of HP in reactors # 1,
2 of SP “Rivnenskaya NPP” at exposure to external dynamic impact in the case of design solution and in the case of additional
fastening of HP MS. A practical realization of this work is development of preliminary design for additional fastening of HP
MS, allowing for upgrading of both the thermomechanical equipment, and building structures.
K e y w o r d s : head package, WWER-440, metal structure, strength, seismic stability
Поступила в редакцию
06.05.2013
НОВАЯ КНИГА
Сидорец В. Н., Пентегов И. В.
Детерминированный хаос в нелинейных цепях с электрической дугой. – Киев: Между-
народная ассоциация «Сварка», 2013. – 272 с.
Монография посвящена изложению результатов исследования фундаментальных
свойств электрической дуги как нелинейного элемента электрических цепей. Описаны
выявленные закономерности и механизмы возникновения детерминированного хаоса
в этих цепях и сценарии его развития. Особое внимание уделено оригинальным мате-
матическим методам исследования нелинейных динамических систем. Все получен-
ные результаты проиллюстрированны.
Монография рассчитана на широкий круг специалистов в областях теоретической элек-
тротехники и нелинейных динамических систем. Она может быть полезна ученым, аспи-
рантам и студентам.
Заказы на книгу просьба направлять в редакцию журнала
«Техническая диагностика и неразрушающий контроль»
З
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-101926 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0235-3474 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:13:37Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Тороп, В.М. Яхно, Б.О. Козлов, С.В. 2016-06-09T09:56:38Z 2016-06-09T09:56:38Z 2013 Расчетное обоснование дополнительного раскрепления металлоконструкций верхних блоков энергоблоков атомных электростанций от внешних динамических воздействий/ В.М. Тороп, Б.О. Яхно, С.В. Козлов // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. — 2013. — № 2. — С. 36-40. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 0235-3474 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/101926 621.039 Основной целью данной работы является выполнение комплекса мероприятий по управлению старением верхних блоков (ВБ) энергоблоков № 1, 2 ОП «Ривненская АЭС» с учетом современных требований, предъявляемых международными и отечественными регулирующими органами, к повышению надежной и безопасной эксплуатации АЭС. Одной из состав- ляющих этого направления исследований является выполнение поверочных расчетов на прочность металлоконструкций (МК) ВБ от действия внешних динамических нагрузок, которые могут вызываться сейсмическими воздействиями с учетом событий, происшедших 11 марта 2011 г. на АЭС «Фукусима-1». В работе представлены результаты расчетов на прочность МК ВБ энергоблоков № 1, 2 ОП «Ривненская АЭС» при действии внешних динамических воздействий в случае проектного решения и с учетом дополнительного раскрепления МК ВБ. Практической реализацией данной работы является разработка технического проекта дополнительного раскрепления МК ВБ с учетом модернизации как тепломеханического оборудования, так и строительных конструкций. The main purpose of this work is taking a number of measures to control the ageing of head packages (HP) of reactors #1, 2 of SC “Rivnenskaya NPP” allowing for current requirements made by the international and local regulatory bodies to improvement of NPP reliable and safe operation. One of the components in this research area is performance of confi rmatory strength analysis of HP metal structures (MS) at exposure to external dynamic loads, which may be caused by seismic impact, considering the events of March 11, 2011 at Fukusima-1 NPP. The paper presents the results of strength analysis of MS of HP in reactors # 1, 2 of SP “Rivnenskaya NPP” at exposure to external dynamic impact in the case of design solution and in the case of additional fastening of HP MS. A practical realization of this work is development of preliminary design for additional fastening of HP MS, allowing for upgrading of both the thermomechanical equipment, and building structures. ru Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України Техническая диагностика и неразрушающий контроль Научно-технический раздел Расчетное обоснование дополнительного раскрепления металлоконструкций верхних блоков энергоблоков атомных электростанций от внешних динамических воздействий Calculated substantiation of additional fastening of metal structures of head packages of reactors to resist external dynamic impact Article published earlier |
| spellingShingle | Расчетное обоснование дополнительного раскрепления металлоконструкций верхних блоков энергоблоков атомных электростанций от внешних динамических воздействий Тороп, В.М. Яхно, Б.О. Козлов, С.В. Научно-технический раздел |
| title | Расчетное обоснование дополнительного раскрепления металлоконструкций верхних блоков энергоблоков атомных электростанций от внешних динамических воздействий |
| title_alt | Calculated substantiation of additional fastening of metal structures of head packages of reactors to resist external dynamic impact |
| title_full | Расчетное обоснование дополнительного раскрепления металлоконструкций верхних блоков энергоблоков атомных электростанций от внешних динамических воздействий |
| title_fullStr | Расчетное обоснование дополнительного раскрепления металлоконструкций верхних блоков энергоблоков атомных электростанций от внешних динамических воздействий |
| title_full_unstemmed | Расчетное обоснование дополнительного раскрепления металлоконструкций верхних блоков энергоблоков атомных электростанций от внешних динамических воздействий |
| title_short | Расчетное обоснование дополнительного раскрепления металлоконструкций верхних блоков энергоблоков атомных электростанций от внешних динамических воздействий |
| title_sort | расчетное обоснование дополнительного раскрепления металлоконструкций верхних блоков энергоблоков атомных электростанций от внешних динамических воздействий |
| topic | Научно-технический раздел |
| topic_facet | Научно-технический раздел |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/101926 |
| work_keys_str_mv | AT toropvm rasčetnoeobosnovaniedopolnitelʹnogoraskrepleniâmetallokonstrukciiverhnihblokovénergoblokovatomnyhélektrostanciiotvnešnihdinamičeskihvozdeistvii AT âhnobo rasčetnoeobosnovaniedopolnitelʹnogoraskrepleniâmetallokonstrukciiverhnihblokovénergoblokovatomnyhélektrostanciiotvnešnihdinamičeskihvozdeistvii AT kozlovsv rasčetnoeobosnovaniedopolnitelʹnogoraskrepleniâmetallokonstrukciiverhnihblokovénergoblokovatomnyhélektrostanciiotvnešnihdinamičeskihvozdeistvii AT toropvm calculatedsubstantiationofadditionalfasteningofmetalstructuresofheadpackagesofreactorstoresistexternaldynamicimpact AT âhnobo calculatedsubstantiationofadditionalfasteningofmetalstructuresofheadpackagesofreactorstoresistexternaldynamicimpact AT kozlovsv calculatedsubstantiationofadditionalfasteningofmetalstructuresofheadpackagesofreactorstoresistexternaldynamicimpact |