Подводная сварка и резка в странах СНГ

В настоящее время существуют два основных способа выполнения сварочных работ под водой — гипербарическая сухая сварка и мокрая сварка. Оба способа успешно используются на территории стран СН Г для ремонта и строительства металлоконструкций под водой. Гипербарическая сухая сварка наиболее востребова...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Автоматическая сварка
Дата:2014
Автор: Кононенко, В.Я.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України 2014
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/102093
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Подводная сварка и резка в странах СНГ / В.Я. Кононенко // Автоматическая сварка. — 2014. — № 6-7 (733). — С. 43-48. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-102093
record_format dspace
spelling Кононенко, В.Я.
2016-06-10T12:28:15Z
2016-06-10T12:28:15Z
2014
Подводная сварка и резка в странах СНГ / В.Я. Кононенко // Автоматическая сварка. — 2014. — № 6-7 (733). — С. 43-48. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
0005-111X
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/102093
621.791.71(204.1)
В настоящее время существуют два основных способа выполнения сварочных работ под водой — гипербарическая сухая сварка и мокрая сварка. Оба способа успешно используются на территории стран СН Г для ремонта и строительства металлоконструкций под водой. Гипербарическая сухая сварка наиболее востребована в случае выполнения ремонтных работ на подводных переходах газопроводов через водные преграды, так как обеспечивает высокий прогнозируемый уровень механических свойств сварных соединений. Мокрая сварка востребована при строительстве и ремонте гидротехнических сооружений, таких как причалы, основания добывающих платформ, а также при подъеме и аварийном ремонте кораблей и судов. Для ее выполнения используют покрытые электроды и механизированный процесс сварки самозащитными порошковыми проволоками. Механические свойства соединений, которые обеспечивают эти технологии, находятся на уровне механических свойств соединений, получаемых при сварке на воздухе электродами типа Э42 и Э46. Однако при реализации этих технологий существует возможность образования дефектов, вызванных резким охлаждением металла шва и человеческим фактором при работе водолазаварщика под водой. Для выполнения подводной резки в настоящее время наиболее востребованы технологии подводной электрокислородной резки и резки экзотермическими электродами, которые выпускаются как на территории стран СН Г, так и за их пределами. Эти технологии обеспечивают сравнительно низкий уровень производительности и необходимость дополнительный механической обработки зоны реза в случае последующего создания сварных соединений. С помощью сухой и мокрой сварки на территории стран СНГ выполнен большой объем работ, связанный с ремонтом подводных трубопроводов, причальных сооружений, подъемом и ремонтом кораблей и судов. Наиболее значимая работа за последнее время выполнена при строительстве МЛСП «Приразломная».
ru
Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України
Автоматическая сварка
Процессы дуговой сварки. Металлургия
Подводная сварка и резка в странах СНГ
Underwater welding and cutting in CIS
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Подводная сварка и резка в странах СНГ
spellingShingle Подводная сварка и резка в странах СНГ
Кононенко, В.Я.
Процессы дуговой сварки. Металлургия
title_short Подводная сварка и резка в странах СНГ
title_full Подводная сварка и резка в странах СНГ
title_fullStr Подводная сварка и резка в странах СНГ
title_full_unstemmed Подводная сварка и резка в странах СНГ
title_sort подводная сварка и резка в странах снг
author Кононенко, В.Я.
author_facet Кононенко, В.Я.
topic Процессы дуговой сварки. Металлургия
topic_facet Процессы дуговой сварки. Металлургия
publishDate 2014
language Russian
container_title Автоматическая сварка
publisher Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України
format Article
title_alt Underwater welding and cutting in CIS
description В настоящее время существуют два основных способа выполнения сварочных работ под водой — гипербарическая сухая сварка и мокрая сварка. Оба способа успешно используются на территории стран СН Г для ремонта и строительства металлоконструкций под водой. Гипербарическая сухая сварка наиболее востребована в случае выполнения ремонтных работ на подводных переходах газопроводов через водные преграды, так как обеспечивает высокий прогнозируемый уровень механических свойств сварных соединений. Мокрая сварка востребована при строительстве и ремонте гидротехнических сооружений, таких как причалы, основания добывающих платформ, а также при подъеме и аварийном ремонте кораблей и судов. Для ее выполнения используют покрытые электроды и механизированный процесс сварки самозащитными порошковыми проволоками. Механические свойства соединений, которые обеспечивают эти технологии, находятся на уровне механических свойств соединений, получаемых при сварке на воздухе электродами типа Э42 и Э46. Однако при реализации этих технологий существует возможность образования дефектов, вызванных резким охлаждением металла шва и человеческим фактором при работе водолазаварщика под водой. Для выполнения подводной резки в настоящее время наиболее востребованы технологии подводной электрокислородной резки и резки экзотермическими электродами, которые выпускаются как на территории стран СН Г, так и за их пределами. Эти технологии обеспечивают сравнительно низкий уровень производительности и необходимость дополнительный механической обработки зоны реза в случае последующего создания сварных соединений. С помощью сухой и мокрой сварки на территории стран СНГ выполнен большой объем работ, связанный с ремонтом подводных трубопроводов, причальных сооружений, подъемом и ремонтом кораблей и судов. Наиболее значимая работа за последнее время выполнена при строительстве МЛСП «Приразломная».
issn 0005-111X
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/102093
citation_txt Подводная сварка и резка в странах СНГ / В.Я. Кононенко // Автоматическая сварка. — 2014. — № 6-7 (733). — С. 43-48. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT kononenkovâ podvodnaâsvarkairezkavstranahsng
AT kononenkovâ underwaterweldingandcuttingincis
first_indexed 2025-11-24T15:44:01Z
last_indexed 2025-11-24T15:44:01Z
_version_ 1850848491024154624
fulltext 436-7/2014 Процессы дуговой сварки. Металлургия УДК 621.791.71(204.1) пОДвОДнаЯ сварКа и реЗКа в странах снГ В. Я. КОНОНЕНКО иэс им. е. О. патона нанУ. 03680, г. Киев-150, ул. боженко, 11. е-mail: office@paton.kiev.ua в настоящее время существуют два основных способа выполнения сварочных работ под водой — гипербарическая сухая сварка и мокрая сварка. Оба способа успешно используются на территории стран снГ для ремонта и строи- тельства металлоконструкций под водой. Гипербарическая сухая сварка наиболее востребована в случае выполнения ремонтных работ на подводных переходах газопроводов через водные преграды, так как обеспечивает высокий про- гнозируемый уровень механических свойств сварных соединений. мокрая сварка востребована при строительстве и ремонте гидротехнических сооружений, таких как причалы, основания добывающих платформ, а также при подъеме и аварийном ремонте кораблей и судов. Для ее выполнения используют покрытые электроды и механизированный процесс сварки самозащитными порошковыми проволоками. механические свойства соединений, которые обеспечивают эти технологии, находятся на уровне механических свойств соединений, получаемых при сварке на воздухе электродами типа э42 и э46. Однако при реализации этих технологий существует возможность образования дефектов, вызванных резким охлаждением металла шва и человеческим фактором при работе водолаза-сварщика под водой. Для выполне- ния подводной резки в настоящее время наиболее востребованы технологии подводной электрокислородной резки и резки экзотермическими электродами, которые выпускаются как на территории стран снГ, так и за их пределами. эти технологии обеспечивают сравнительно низкий уровень производительности и необходимость дополнительный механической обработки зоны реза в случае последующего создания сварных соединений. с помощью сухой и мокрой сварки на территории стран снГ выполнен большой объем работ, связанный с ремонтом подводных трубопроводов, причальных сооружений, подъемом и ремонтом кораблей и судов. наиболее значимая работа за последнее время вы- полнена при строительстве млсп «приразломная». библиогр. 9, табл. 3. К л ю ч е в ы е с л о в а : сухая сварка под водой, мокрая сварка, покрытые электроды, порошковые проволоки, механи- ческие свойства соединений, выполненные работы в настоящее время существуют два основных спо- соба выполнения сварочных работ под водой [1]: – гипербарическая сухая сварка — выполняет- ся внутри сухой обитаемой камеры, установлен- ной вокруг свариваемых элементов под давлени- ем, величина которого зависит от глубины [2]; – мокрая сварка — выполняется в условиях непосредственного соприкосновения с водой под давлением, величина которого зависит от глубины выполнения сварочных работ. Гипербарическая сухая сварка была впервые использована компанией «тейлор Дайвинг энд салвейдж» (сШа) в 1967 г. [2]. Основная цель применения этого способа сварки состоит в том, чтобы исключить контакт с водой зоны горения дуги и свариваемого металла, что дает существен- ные преимущества для получения равнопрочного сварного соединения независимо от внешних ус- ловий и глубины. надо отметить, что использо- вание этой технологии применительно к ремонту трубных элементов стационарных оснований, кор- пусов судов, причалов и других гидротехнических сооружений с развитой поверхностью связано со значительными материальными затратами. суще- ственные неудобства возникают и при использо- вании сухой сварки в обитаемых камерах при ре- монте подводных переходов трубопроводов через малые водные преграды. в этом случае невозмож- но использовать специализированные глубокоси- дящие суда, имеющие на борту необходимое обо- рудование и грузоподъемные механизмы. Однако, учитывая высокий прогнозируемый уровень качества соединения, получаемого с по- мощью сухой сварки, за последнее время в россии сотрудниками фирмы ООО «подводсервис» с ис- пользованием специализированного кессона Заха- рова (спКЗ) успешно выполнен целый ряд работ по ремонту переходов газопроводов через малые водные преграды [3, 4]. спКЗ предназначен для установки его на дефектный участок ремонтируе- мого трубопровода диаметром от 325 до 1420 мм на глубинах до 60 м. спКЗ представляет собой водолазный колокол, выполненный в виде откры- того снизу металлического короба, боковые по- верхности которого выполнены с возможностью установки на наружную поверхность трубопрово- да. Герметичность установки на поверхность ма- гистрального трубопровода обеспечивается рези- новым уплотнителем, размещенным по периметру сторон короба, прилегающих к наружной поверх- ности. сварка дефекта трубы осуществляется в газовой среде находящимся внутри спКЗ водола- зом-сварщиком в водолазном снаряжении. подача воздуха для дыхания водолаза и отвод выдыхае- мого воздуха за пределы кессона производятся по © в. Я. Кононенко, 2014 44 6-7/2014 Конференция «Сварочные материалы» специальному шланг-кабелю без нарушения тре- буемого состава газовой смеси внутри кессона. с помощью этого оборудования выполнен ремонт подводного газопровода на переходе через р. лена на глубине 10 м ОаО «сахатранснефтегаз», газо- провода — отвод на Заречье, диаметр 530 мм, че- рез р. Обь на глубине 8 м «ООО тюментрансгаз», а также резервной нитки диаметром 1220 мм под- водного перехода газопровода Ямбург–елец 2. с целью дальнейшего внедрения технологии сварочных работ в специализированном кессо- не под водой, в частности, для обеспечения воз- можности не только заварки отдельных дефектов тела трубы, но и для создания технологии ремон- та трубопровода методом «врезки катушки» кон- структорами ООО «подводсервис» совместно с ООО «Газпром трансгаз Югорск» разработан, испытан и сдан заказчику ремонтный комплекс с пригоночной рамой [4]. Конструкция кессона ох- ватывает всю поверхность трубопровода диаме- тром 1220 мм и обеспечивает возможность од- новременной работы двух водолазов-сварщиков. Комплекс технических средств включает обору- дование (сварочное и обеспечивающее) для рез- ки, центрирования и сварки тела трубы, специ- ализированный кессон, предназначенный для герметичного размещения на трубопроводе, а так- же пригоночную раму, позволяющую обеспечить соосность участков трубы при разрезке. Комплекс обеспечен оборудованием для термообработки и последующей ультразвуковой дефектоскопии сва- рочных швов. работа ремонтного комплекса осно- вана на принципе сухой гипербарической сварки в среде инертных газов. Сварка внутри кессона при атмосферном дав- лении. этот технологический процесс выполня- ется в сухих условиях при атмосферном давле- нии. на ремонтируемую трубу одевается камера и герметично с ней соединяется. сварщик рабо- тает внутри камеры и после выполнения ремонт- ных работ она остается на объекте. этот техноло- гический процесс в мировой практике широкого распространения не нашел. работы в этой рабочей камере ограничены глубиной водоема и составля- ют обычно 10…12 м, однако на р. волга в россии с использованием этой технологии были проведе- ны ремонтные работы на глубине 30 м. Кроме ремонта трубопроводов сухую сварку при атмосферном давлении используют для ре- монта причальных сооружений. Для этого изго- тавливают специализированный кессон, открытый с боковой части и сверху. Уплотнение по боковой поверхности осуществляют в местах прилегания камеры к ремонтируемому причальному соору- жению. Как правило, длина кессона 5…6 м, вы- сота 3…4 м. Кессон перемещают по мере ремон- та причального сооружения. после его осушения для ремонта применяют стандартные сварочные материалы, используемые для сварки на воздухе. такие кессоны используют в литве и латвии. вы- полнять ремонтные работы достаточно рентабель- но, так как нет необходимости в спуске водолаза под воду при сварке основного количества дефек- тов. ремонт этих металлоконструкций на глубине более 3 м выполняют с использованием покрытых электродов, предназначенных для мокрой сварки в водолазном снаряжении. Мокрая сварка. при мокрой сварке сварщик и свариваемый объект находятся в водной среде. процесс происходит без каких-либо дополнитель- ных сооружений и устройств. благодаря этому сварщик имеет большую свободу перемещений, что делает мокрую сварку очень эффективным и экономичным способом сварки под водой, в пер- вую очередь при восстановлении металлокон- струкций с развитой поверхностью на глубине до 20 м [3]. Для выполнения таких работ наиболее часто в странах снГ применяют электроды зарубежного производства, однако в Украине и россии также разработаны и выпускаются в лабораторных усло- виях и промышленно электроды для мокрой свар- ки под водой. механические свойства соедине- ний, обеспечивающиеся при использовании этих электродов, приведены в табл. 1. надо отметить, что область применения мокрого способа сварки покрытыми электродами ограничена из-за низких механических свойств соединений, недостаточной производительности процесса и высоких требова- ний к квалификации водолаза-сварщика. Для повышения вероятности получения сое- динений с прогнозируемым уровнем качества не- обходимо снизить возможность образования хо- лодных трещин, что достигается регулированием термического цикла сварки [3]. это может быть реализовано за счет технологических мер путем регулирования параметров режимов сварки, спо- собствующих уменьшению скорости охлаждения сварного соединения и снижению вероятности об- разования закалочных структур и, как следствие, подваликовых трещин. снизить скорость охлаж- дения сварного соединения можно также путем нанесения на его поверхность теплоизолирующе- го слоя. Опыт создания и эксплуатации металлокон- струкций из трубных сталей повышенной проч- ности показывает, что при выборе электродных материалов для ее сварки на воздухе необходи- мо стремиться к получению металла шва с более высокими пластическими свойствами, даже если их прочность несколько ниже прочности основ- ного металла [3]. пластичный шов с более низ- 456-7/2014 Процессы дуговой сварки. Металлургия кой прочностью, чем основной металл, является мягкой прослойкой, которая при растяжении на- чинает пластически деформироваться раньше, чем достигается предел текучести основного ме- талла, что приводит к контактному упрочнению металла шва. Значительное количество работ под водой было выполнено с использованием элек- тродных материалов, уровень прочности метал- ла шва, который они обеспечивают, значительно ниже прочности основного металла. некоторые из этих работ выполнены при сварке трубных ста- лей, углеродный эквивалент которых (сэ) состав- лял 0,38…0,40 %, а σв = 440…500 мпа (табл. 2). Как и при сварке на воздухе использование элект- родных материалов, обеспечивающих металл шва с более низким уровнем прочности, чем основной металл (σв = 410…430 мпа), позволило решить задачу ремонтной сварки под водой. менее проч- ный металл шва под воздействием рабочих нагру- зок начинал пластически деформироваться, что вызывало его контактное упрочнение. при этом общий уровень прочности сварных соединений был достаточен для обеспечения надежной рабо- ты подводных переходов газопроводов. технология мокрой механизированной свар- ки под водой самозащитными порошковыми про- волоками, разработанная в иэс им. е. О. патона нан Украины [5], широко применяется в странах снГ с 1969 г. технологический процесс универса- лен и позволяет при наличии определенной ква- лификации у пользователя получать достаточно высокий прогнозируемый уровень механических свойств соединений в случае сварки низкоуглеро- дистых и ряда низколегированных корпусных ста- лей во всех пространственных положениях при использовании порошковых проволок ферритного класса (табл. 3). при использовании этой техно- логии существенно повышается производитель- ность процесса, которая в 3…6 раз выше по срав- нению со сваркой покрытыми электродами. этот аспект чрезвычайно значим при работе водолаза под водой. К недостаткам способа мокрой меха- низированной сварки самозащитой порошковой проволокой, как и при сварке покрытым электро- дом, можно отнести резкое охлаждение металла сварного соединения в воде и значительное насы- щение его водородом и кислородом [3]. это может привести к появлению холодных трещин в свар- ных соединениях, выполненных на некоторых низколегированных трубных сталях повышенной прочности с углеродным эквивалентом сэ ≥0,39 % электродными материалами ферритного класса. с помощью этого технологического процесса в быв- шем ссср был выполнен ряд работ по ремонту подводных переходов трубопроводов через водое- мы [3, 6] и других гидротехнических сооружений. наиболее значимая работа за последнее время с использованием технологии мокрой механизи- рованной сварки была выполнена в 2004–2005 гг. при строительстве на ФГУп «пО «севмашпред- приятии» морской ледостойкой стационарной платформы (млсп) «приразломная» [7–9]. ниж- няя часть млсп – кессон, представляющий со- бой сварную конструкцию из хладостойких ста- лей размерами 126×126×24,3 м и массой около 70 тыс. т и обеспечивающий хранение 700 тыс. баррелей нефти. собрать такую конструкцию на стапелях завода «севмашпредприятие» в насто- ящее время не представляется возможным. Для соединения секций (суперблоков) применена из- вестная технология поэтапной их сборки на пла- ву с использованием сухого кессона. Она заклю- чается в том, что на стапеле при изготовлении каждой секции размером 126×31,5×24,2 м в ее нижней части монтируется половина удаляемого впоследствии сухого кессона. на территории снГ эта технология до настоящего времени не исполь- зовалась. соединение двух половинок сухого кес- сона осуществлялось под водой на глубине 8 м с использованием технологии мокрой механизиро- ванной сварки самозащитной порошковой про- волокой. работа характеризуется выполнением сварки в потолочном (126 м на секцию) и верти- кальном (16 м на секцию) положениях. под надзо- ром российского морского регистра суходства без учета перерывов на достройку элементов плат- формы за 55 рабочих дней с учетом подготови- тельно-заключительного времени на глубине до 8 Т а б л и ц а 1 . Механические свойства соединений, выполняемых мокрой сваркой под водой марка электродного материала предел прочно- сти sв, мпа предел текучести sт, мпа Относительное удлинение d5,% Ударная вязкость КСV-20, Дж/см2 Угол загиба a, град, по классу в AWs D3.6M Покрытые электроды эпс-52 390...420 не нормирован 6…20 не определялась не нормирован эпс-ан1 ≥420 -»- ≥14 -»- -»- э38-лКи-1п 410 -»- ≤8 -»- -»- Самозащитные порошковые проволоки ппс-ан1 400...430 300...320 14...16 ≥10 180 ппс-ан2 400...440 300...340 13...18 ≥25 180 ппс-ан5 420...460 320...360 13...17 ≥25 180 ппс-эК1 400…460 300…360 14…18 ≥25 180 46 6-7/2014 Конференция «Сварочные материалы» Т а б л и ц а 2 . Основные работы, выполненные при восстановлении подводных переходов трубопроводов через во- дные преграды место выполнения работы характер повреждения технология ремонта р. Днепр, глубина 10 м. водовод Ø1020×12 мм из стали 09Г2 (1969 г.) Две трещины: 1 — L ≈ 1,5 м с рас- крытием в верхней части трубы до 30 мм, 2 — L ≈ 250 мм по сварному шву внутрь ремонтируемого участка трубы заведены технологические подкладки и дополнительные вставки. с трубой их соединили многослойными стыковыми швами р. бейсуг. Глубина 5 м. нефтепровод Ø1020 мм из стали 14хГс (1970 г.) трещина по монтажному стыку, из- за непровара корня шва механическая разделка с фиксацией концов трещи- ны сверлением. разделка заполнена многослойным стыковым швом р. волга. Глубина 12 м (р-н г. волгограда). Две трубы водовода Ø1020×12 мм из стали вст3сп. ремонт выполнен за 2 месяца (1971 г.) Девять участков с трещина- ми L ≤ 2500 мм и разрывами L ≤ 1500 мм с раскрытием до 200 мм после механической разделки в окна завели вставки, которые соединяли с трубой многопроходными стыко- выми швами L ≈ 38 м. большинство швов располага- лось в вертикальном и потолочном положениях р. Казанка. Глубина 6 м (г. Казань). водовод Ø820 мм из стали вст3сп (1972 г.) частичный разрыв трубы, образо- вавшийся в результате нарушения технологии прокладки после механической разделки в образовавшееся окно установили заплату, которую соединили с тру- бой многослойным стыковым швом р. Днепр. Глубина 6 м. (р-н г. херсон). водовод Ø720 мм из стали вст3сп (1973 г.) разрыв по монтажному стыку на 1/2 диаметра монтаж на дефектном участке двух полумуфт, имевших специальную внутреннюю разделку. с трубой полумуфты соединяли угловыми многопро- ходными швами р. москва. Глубина 8 м. переход газопровода Ø720 мм из стали 09Г2 (1974 г.) под воздействием динамических нагрузок образовалась трещина в металле Зтв монтажного стыка после механической разделки и фиксации концов трещины, путем сверления, образовавшуюся раз- делку заполняли многопроходным стыковым швом р. Ухта. Глубина 10 м. переход газопровода Ø820 мм из стали 14хГс (1975 г.) трещина в результате непровара корня монтажного стыка то же р. Обь. Глубина 6 м (р-н п. пе- регребное). переход газопровода Ø1020 мм из стали 09Г2 (1976 г.) трещина, образовавшаяся в про- цессе эксплуатации из-за непровара монтажного стыка -»- о. Донузлав (Крым). Глубина 4 м при отсутствии видимости. пе- реход газопровода Ø720 мм из стали О9Г2 (1977 г.) свищи, образовавшиеся в результа- те коррозионного разрушения механическая разделка дефектных участков. свар- ка проволокой Ǿ 1,4 мм, так как толщина металла в зоне сварки не превышала 4 мм р. Даугава. Глубина 18 м (р-н г. рига). водовод Ø720 мм из стали 09Г2 (1978 г.) полный разрыв трубы электрокислородной резкой удален дефектный уча- сток трубы. после механической обработки внутри трубы смонтирована вставка длиной 0,5 м с зазором, не превышавшим 10 мм. с трубой вставку соедини- ли угловыми многопроходными швами р. Обь. Глубина 7 м. переход нефтепровода алек- сандровское-анжеро-судженск трубой Ø1020×18 мм из стали 18Г2саФ (1980–1981 гг.) непровар корня двух монтажных стыков. трещины при укладке дю- кера Удалены дефектные участки трубы с трещинами. после механической обработки образовавшихся кромок в трубу установили заплаты с подкладны- ми элементами, используя винтовой домкрат. из-за высокого углеродного эквивалента стали ремонти- ровали комбинированным методом. первых три прохода выполняли мокрым способом, используя специальную самозащитную порошковую прово- локу. Дальнейшее заполнение разделки выполняли ручной сваркой покрытыми электродами в кессоне с предварительным подогревом трубы р. волга. Глубина 5 м (р-н г. Ка- зань). Две соединительные муф- ты на городском водозаборе Ø1420 мм. работа была выпол- нена за 30 дней (1982 г.) Зазоры между трубой и соедини- тельными полумуфтами по пери- метру трубы, достигавшие 160 мм на расстоянии 3 м от ремонтируемых муфт выре- зали операционные люки, через которые внутрь трубы заходил водолаз, и подавали полуавтомат. трубы с полумуфтами соединяли многопроход- ными угловыми швами катетом 8…20 мм. Общая протяженность швов 28 м. Для ликвидации боль- ших зазоров применяли накладные элементы 476-7/2014 Процессы дуговой сварки. Металлургия м в потолочном и вертикальном положениях было сварено 1800 м однопроходного шва. Для выпол- нения работ использовали полуавтоматы для под- водной сварки а1660 и псп-3 [3] и порошковую проволоку ппс-эК1 [7–9]. Два ремонта подводных переходов газопрово- дов (см. табл. 2) были выполнены с использова- нием порошковых проволок, обеспечивающих ау- стенитную структуру металла шва, а в натурных условиях (п. г. т. черноморское) на глубине 10 м с помощью такой проволоки был заварен непово- ротный трубный образец, выдержавший испыта- тельное давление 20 мпа [3]. существенный объем работ в настоящее вре- мя с использованием технологии мокрой меха- низированной сварки выполняется в россии при ремонте причальных сооружений. используют- ся полуавтоматы для подводной сварки а1450 и а1660, выпущенные в 1980 годах и порошковая проволока ппс-эК1. так, только фирма «балтий- ский проект» в год для выполнения подводной ме- ханизированной сварки использует около 900 кг проволоки, что вполне сравнимо с тем количе- ством порошковой проволоки, которая выпуска- лась в иэс для вмс ссср и для гражданских нужд. Для реализации технологии мокрой механизи- рованной сварки, а также сварки покрытыми элек- тродами разработаны комплекты оборудования, технологическая документация и методика обуче- ния водолазов-сварщиков. Резка металла под водой. резка металлокон- струкций под водой является достаточно значи- мым элементом технологического процесса при выполнении подводно-технических работ. наибо- лее востребована в настоящее время технология резки под водой экзотермическими электродами, изготовленными ведущими мировыми производи- телями [3]. К сожалению надо отметить, что такие технологии, как резка под водой порошковой про- Т а б л и ц а 3 . Характерные примеры восстановления причальных сооружений и нефтедобывающих оснований регион технология выполнения работ ремонт причальных сооружений порт Дудинка. нарушение целостности шпунтовой стен- ки. расходились замки между шпунтинами (1982–1987 гг.) ремонт проводили зимой, после прекращения судоходства. Угловыми швами катетом 6…10 мм приваривали дублирующие листы толщиной 6…8 мм. Глубина выполнения работ от 1 до 14 м. Отремонтировано более 5 км причальной стенки Клайпедский порт. Шпунто- вая причальная стенка (1982– 1983 гг.) технология та же. Глубина 2…12 м. протяженность угловых швов катетом 6…8 мм — 287 м санкт-петербургский мор- ской порт. ап басУ «бал- тийские буксиры» (1996 г.) технология та же. Глубина 2…12 м. Общая длина угловых швов катетом 8…10 мм — 360 м ремонт стационарных нефтедобывающих оснований Глубоководная платформа № 12 на морском нефтяном месторождении им. 26 бакин- ских комиссаров в Каспий- ском море (1991 г.) восстановление несущей способности трубного элемента вертикальной опоры 820×10 мм из стали 17Гс. Опора была полностью смята на глубине 4 м. Дефектный участок был удален. с помощью стыковых швов новый участок вертикальной опоры был соединен с основанием реконструкция подводной части опорного блока мпс Lам-22 (2000 г.) Обустройство подводных конструкций анодами паКм-75. За 12 дней на глубине до 20 м было смонтировано и приварено 115 анодов. Общая длина сварочных швов, выполненных во всех пространственных положениях, 55,2 м. производство работ контролировал представи- тель Германского ллойда. Продолжение табл. 2 место выполнения работы характер повреждения технология ремонта 1982 г. р. Обь. Глубина 12 м (р-н г. нефтеюганск). переход продуктопровода трубой Ø820 мм из стали 17Г1с (1982 г.) разрушение монтажного стыка на 1/3 длины электрокислородной резкой удален дефектный участок. после механической обработки в обра- зовавшуюся полость установили вставку с под- кладными элементами и соединили ее с трубой по периметру многопроходным стыковым швом р. Днепр. Глубина 12 м (р-н г. Кременчуг). переход газо- провода елец–Кременчуг–Кривой рог. труба Ø1420×18,7 мм из ста- ли типа х70 (1987 г.) свищ в монтажном стыке после механической разделки с углом раскрытия кромок 90° на глубину 16 мм полученная разделка была заполнена многопроходным стыковым швом. использовали порошковую проволоку, обеспечи- вающую аустенитную структуру металла шва р. Кама. Глубина 12 м (р-н г. пермь). переход газопровода трубой из стали 17Г1с (1990 г.) трещина монтажного стыка дли- ной 100 мм то же 48 6-7/2014 Конференция «Сварочные материалы» волокой и резка взрывом, разработанные в иэс им. е. О. патона нан Украины, в настоящее вре- мя практически не востребованы. электроды для экзотермической подводной резки, разработанные в иэс, выпуск которых был организован в рос- сии, в настоящее время на рынок не поступают. некоторое количество электродов марок анр-т8 и других диаметром 8 мм для электро- кислородной подводной резки, изготавливаемые в лабораторных условиях, доходит до потребите- ля. Качество этих электродов достаточно высокое, что подтверждается их регулярным использовани- ем на территории россии и Украины. Тенденции развития. по нашему мнению, тех- нология сварки в сухой камере, вмещающей как сварщика, так и сварной узел, будет и в дальней- шем использоваться для сборки и ремонта под во- дой ответственных гидротехнических сооруже- ний, таких как высоконапорные трубопроводы и отдельные элементы стационарных оснований, а также в случае низкой прозрачности воды. мы предполагаем увеличение объемов выпол- нения ремонтных работ с использованием новых покрытых электродов с улучшенными свароч- но-технологическими свойствами. при незначи- тельных объемах сварочных работ применение электродов предпочтительно в случае получения адекватных с механизированным способом проч- ностных показателей. приведенные материалы позволяют сделать заключение о высокой эффективности техноло- гии мокрой механизированной сварки самоза- щитными порошковыми проволоками. Качество выполнения работ во многом зависит от уровня подготовки специалистов. разработанные и ис- пытанные на практике технологические решения позволяют быстро и эффективно ремонтировать корпуса судов и другие гидротехнические соору- жения, выполняемые с минимальными затратами труда. Выводы 1. технология мокрой механизированной сварки под водой самозащитными порошковыми прово- локами успешно использовалась для ремонта под- водных переходов трубопроводов через водные преграды в конце прошлого века. 2. в настоящее время ремонт подводных пере- ходов трубопроводов с использованием техноло- гии сварки в гипербарических условиях является наиболее перспективным, учитывая существен- ный уровень износа как с позиции коррозионного разрушения, так и с позиции длительного воздей- ствия динамических нагрузок. 3. применение технологии сварки внутри кессо- на при атмосферном давлении для ремонта подво- дных переходов трубопроводов малоперспективно. 4. Для подводной резки наиболее востребова- ны электроды для экзотермической резки. 1. Патон Б. Е., Савич И. М. К 100-летию сварки под водой // автомат. сварка. − 1987. − № 12. − с. 1−2. 2. Evans N. H. Welding in offshore constructions // Metal Con- struction and British J. − 1974. − № 5. − P. 153−157. 3. Кононенко В. Я. подводная сварка и резка. – Киев: Ун-т «Украïна», 2011. – 264 с. 4. Кононенко В. Я. использование способа сухой сварки при ремонте подводных переходов газо- и нефтепрово- дов в рФ // автомат. сварка. − 2010. − № 5. − с. 54−59. 5. Савич И. М. подводная сварка порошковой проволокой // там же. – 1969. – № 10. – с. 70. 6. Кононенко В. Я. технологии подводной сварки и резки. – Киев: екотехнологія, 2004. – 135 с. 7. Кононенко В. Я. технология мокрой механизированной сварки при строительстве млсп «приразломная» // ав- томат. сварка. – 2005. – № 9. – с. 37−39. 8. Kononenko V. Ya. technologies of underwater wet welding and cutting E. O. Paton Welding Institute. – NAsU, 2006. – 156 p. 9. Кононенко В. Я. применение технологии механизирован- ной подводной сварки при строительстве млсп «при- разломная» // автомат. сварка. – 2005. – № 12. – с. 53. поступила в редакцию 22.04.2014