«Ноу-хау» и как его использовать
В переходной экономике «ноу-хау» эффективно защищает экономические интересы разработчика интеллектуального
 продукта. Количество опубликованных работ и полученных патентов не могут быть приняты за решающий показатель
 эффективности работы НИИ прикладного профиля. Для успешного функци...
Saved in:
| Published in: | Автоматическая сварка |
|---|---|
| Date: | 2006 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України
2006
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/102770 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | «Ноу-хау» и как его использовать / В.С. Сидорук // Автоматическая сварка. — 2006. — № 8 (640). — С. 52-58. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860019297057767424 |
|---|---|
| author | Сидорук, В.С. |
| author_facet | Сидорук, В.С. |
| citation_txt | «Ноу-хау» и как его использовать / В.С. Сидорук // Автоматическая сварка. — 2006. — № 8 (640). — С. 52-58. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Автоматическая сварка |
| description | В переходной экономике «ноу-хау» эффективно защищает экономические интересы разработчика интеллектуального
продукта. Количество опубликованных работ и полученных патентов не могут быть приняты за решающий показатель
эффективности работы НИИ прикладного профиля. Для успешного функционирования института в рыночных условиях
важны такие показатели, как количество и цена проданных разработок и услуг. Для долгосрочной перспективы
важно выполнение фундаментальных научных работ. При этом необходимо стратегическое планирование.
In the transition economy the «know-how» effectively protects the economic interests of the intellectual product developer.
The number of published works and granted patents cannot be taken as the decisive index of the effectiveness of activity
of an applied profile research institute. Such indices as the quantity and price of the sold developments and services are
important for a successful functioning of the instituteТs scientific center under market conditions. In the long-term perspective
fulfillment of fundamental research and strategic planning are important.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:47:14Z |
| format | Article |
| fulltext |
УДК 621.791:002
«НОУ-ХАУ» И КАК ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ
В. С. СИДОРУК, канд. техн. наук (Ин-т электросварки им. Е. О. Патона НАН Украины)
В переходной экономике «ноу-хау» эффективно защищает экономические интересы разработчика интеллектуального
продукта. Количество опубликованных работ и полученных патентов не могут быть приняты за решающий показатель
эффективности работы НИИ прикладного профиля. Для успешного функционирования института в рыночных условиях
важны такие показатели, как количество и цена проданных разработок и услуг. Для долгосрочной перспективы
важно выполнение фундаментальных научных работ. При этом необходимо стратегическое планирование.
К л ю ч е в ы е с л о в а : интеллектуальная деятельность,
ноу-хау, авторские и имущественные права, особенности
реализации, конкурентоспособность
Термин «ноу-хау» довольно часто используется
в публикациях и дискуссиях, посвященных про-
изводственно-хозяйственной (коммерческой) де-
ятельности, однако его содержание до сих пор
не получило полного определения. Точнее, оно
непрерывно расширяется в связи с научно-тех-
ническим прогрессом [1]. Впервые термин был
использован в США в 1916 г. в судебном процес-
се Дюранда против Брауна. Его дословный пе-
ревод с английского «знаю как (делать)» (в сок-
ращенном варианте). С позиции патентоведения
ноу-хау — «об’єкт права інтелектуальної влас-
ності», однако от таких «узаконенных» объектов,
как патент и свидетельство, оно отличается тем,
что по своей природе не может иметь охранного
документа.
Ноу-хау — продукт интеллектуальной дея-
тельности человека, информация, которую ее об-
ладатель (продавец) сохраняет в секрете с целью
получения экономической выгоды при передаче по-
купателю. Как сказал патентный поверенный
В. Куцевич, «можно утверждать, что у произво-
дителя-продавца на свободном рынке может быть
только одна экономическая цель» — продать с
прибылью произведенный им товар. Все осталь-
ное — словоблудие, ведущее к растрате своего
и чужого невозвратного времени и, нередко, чу-
жих денег, материалов и энергии» [2]. Заметим,
что он имел в виду исключительно производи-
теля-продавца, и только на свободном рынке. Ут-
верждение не может быть прямо применено к та-
кой специфической организации как научно-ис-
следовательский институт. Последний нельзя од-
нозначно квалифицировать как хозяйствующий
субъект, единственная цель которого состоит в
получении прибыли. Суть существования науч-
но-исследовательского института как организации
заключается в решении двух разнородных задач,
главная из которых — познание окружающего ми-
ра, законов природы, дополнительная — коммер-
циализация добытых знаний. Однако научно-ис-
следовательские институты имеют и другие со-
циально значимые задачи. Они способствуют по-
вышению интеллектуального уровня нации и, сле-
довательно, ее конкурентоспособности, удержи-
вают интеллектуальную элиту от эмиграции в раз-
витые страны, трудоустраивая своих ученых дома.
Государства с развитой научной сферой имеют
возможность развивать высокотехнологичные, а
следовательно высокорентабельные отрасли на-
родного хозяйства. В таких государствах меньше
уровень безработицы.
Знание законов природы в идеале товаром не
является, поэтому ни одно патентное ведомство
в мире не выдает на открытия патенты, закреп-
ляющие монопольное право собственности (право
распоряжаться по собственному усмотрению) на
предмет открытия. А вот различные варианты
применения открытий в практической деятельнос-
ти с получением соответствующей выгоды — это
уже технические решения, подлежащие защите
патентами и другими охранными документами.
Следует заметить, что западная цивилизация
(«эгоистический золотой миллиард») с ее священ-
ным правом частной собственности, в том числе
и на объект интеллектуальной собственности, не
очень последовательно придерживается этого
фундаментального принципа — универсальности,
всеобщности права собственности на знания. Спе-
цифические, «отраслевые» знания, добываемые в
научных подразделениях корпораций (а также в
университетах) становятся предметом монополь-
ного владения и реализуются в собственном хо-
зяйственном цикле, либо продаются на свободном
рынке как товар, а часто — и то, и другое вместе.
Если говорить об Украине и других республиках
бывшего Советского Союза, до недавнего време-
ни наши научно-технические журналы раскрыва-
ли в публикациях (в соответствии с социалисти-
ческой философией) до 80 % ноу-хау [1], а ре-
зультаты научно-исследовательских работ инсти-
тутов Академии наук Украины до сих пор выс-
тавляются в УкрИНТЭИ для свободного доступа.
© В. С. Сидорук, 2006
52 8/2006
Наука как средство познания окружающего ми-
ра — занятие неприбыльное, поэтому она финан-
сово поддерживается во всех развитых странах.
Достижения науки являются тем интеллектуаль-
ным источником, который питает творческой
энергией технический прогресс.
Заказчик купит ноу-хау, если оно повысит эф-
фективность бизнеса. Ноу-хау передается поку-
пателю в режиме конфиденциальности либо во-
обще никому не передается — сохраняется для
собственного использования.
Может ли научно-исследовательский институт
иметь ноу-хау «для внутреннего потребления»?
Известно, что по своей природе научный институт
— «добытчик знаний» и по совместительству —
генератор идей, производитель нематериальных
активов, в том числе и ноу-хау. Держать его у
себя для «внутреннего потребления» ему неудоб-
но. Вместе с тем такие институты, как ИЭС им.
Е. О. Патона, создавшие собственную производ-
ственную базу — инфраструктуру (ОКТБ, инже-
нерные центры, опытные заводы и т. д.), имеют
возможность держать в секрете некоторые ноу-
хау, получая от этого немалую выгоду. К ним
можно отнести состав («рецептуру») различного
рода сварочных материалов: электродов, порош-
ковой проволоки и т. д. Производить их исклю-
чительно у себя — на Опытном заводе сварочных
материалов, не раскрывая состава в патенте (ука-
зать содержание компонентов в широком диапа-
зоне) — значит обезопасить себя от недобросо-
вестных конкурентов и увеличить прибыль путем
наращивания производства. Есть варианты, когда
для реализации технологии на производстве тре-
буется небольшое количество сварочного материала
— буквально граммы на погонный метр шва (как,
например, при дуговой сварке неплавящимся элек-
тродом с использованием активирующих флюсов).
Научный отдел института может никому не раск-
рывать «рецептуру» флюса и продавать его заказ-
чику вместе с технологией, а производить в соб-
ственной лаборатории или общеинститутских мас-
терских (экспериментальном производстве).
Не следует спешить делиться с миром своими
находками и в области уникальных технологий,
использование которых в масштабах страны нас-
читывает единицы в год и реализация технологии
которых практически невозможна без участия сот-
рудников института (разработчиков технологии).
Примером может служить электрошлаковая свар-
ка (ЭШС) металла больших толщин. В ИЭС им.
Е. О. Патона была разработана технология ЭШС
плавящимся мундштуком, эффективная при
использовании в труднодоступных местах, в том
числе на монтаже. Плавящийся мундштук пред-
ставляет собой пластину из металла, родственного
свариваемому, имеющую внутри канал для подачи
электродной проволоки, а снаружи — флюсовое
покрытие. Его преимущество — исчезает необ-
ходимость в использовании механизма вертикаль-
ного перемещения сварочной головки. Публика-
ция об этом способе (с подробным описанием всех
нюансов, вплоть до размеров мундштука и марок
проволоки и флюса) вдохновила одного амери-
канского инженера на разработку новой раз-
новидности известного способа, который получил
патент на свою разработку не только в США, но
и в других странах. Его разработка содержит три
новшества:
изготовление пластинчатого плавящегося мун-
дштука из двух штампованных пластин с полу-
цилиндрическими желобами на поверхностях
каждой, образующими в совокупности канал;
использование механизма дистанционной пода-
чи проволоки, перенос катушки с проволокой с го-
ловки сварочного аппарата на площадку, удаленную
от места сварки на значительное (более 10 м) рас-
стояние, для чего усиливается механизм подачи про-
волоки дополнительными подталкивающими меха-
низмами типа «тяни-толкай»;
автоматизация процесса, одновременно прото-
колируя его в компьютере (записывая параметры
режима в реальном масштабе времени).
Теперь он предлагает институту купить у него
патент либо стать партнером (агентом) по внед-
рению своего изобретения на территории Евразии.
Можно не сомневаться, что если бы институт дер-
жал эту технологию в секрете как ноу-хау и опуб-
ликовал в журнале статью рекламного характера,
не раскрывая подробностей (как поступает боль-
шинство западных фирм), американец вынужден
был бы запросить у института лицензию на ис-
пользование его ноу-хау и подписать предвари-
тельное соглашение о неразглашении конфиден-
циальной информации.
Можно привести еще один пример. Институт
разработал технологию и оборудование для ду-
говой сварки стыковых швов трубопроводов в
монтажных условиях (пристыковка плетей тру-
бопроводов). Использовали самозащитную по-
рошковую проволоку, формирование шва осущес-
твляли с помощью подвижных водоохлаждаемых
ползунов. В 1970–1980-е годы этим способом
заинтересовались многие монтажные органи-
зации в различных районах Советского Союза.
Процесс этот, на первый взгляд, выглядит очень
просто: подается порошковая проволока в зазор
между кромками, осуществляется поперечное ко-
лебание токоподводящего мундштука от одной
кромки к другой, под действием дуги образуется
металлическая ванна, заполняющая зазор между
кромками, а сверху — шлаковая. Водоохлажда-
емые ползуны прижимают к кромкам и переме-
щают вверх вместе со сварочной головкой по мере
заполнения зазора присадочным металлом, т. е.
со скоростью сварки. Однако в реальных условиях
8/2006 53
приходится сталкиваться со многими обстоятель-
ствами, которые заранее трудно предвидеть: от-
клонение стыкуемых труб по диаметру, их эл-
липтичность, неточности в подготовке кромок,
неожиданно возникающие зазоры между ползу-
ном и поверхностями свариваемых труб, через ко-
торые может вытекать металлическая ванна и др.
Все нюансы ни в какой технологической инс-
трукции предусмотреть невозможно. Поэтому сва-
рочные работы в упомянутых выше организациях
выполнялись с участием и под авторским надзо-
ром (с научно-техническим сопровождением) сот-
рудников института. Так, в работе по прокладке
водопровода питьевой воды от Десны до Киева
после аварии на Чернобыльской АЭС принимал
участие представитель Института электросварки
им. Е. О. Патона, сотрудник отдела № 10 А. Н.
Кутовой. Упомянутый способ сварки весьма
специфичный, и освоение его без прямой передачи
(«из уст в уста») опыта, знаний (ноу-хау) разра-
ботчика — дело непростое.
Что такое ноу-хау? Международная ассоци-
ация по охране промышленной собственности в
своей резолюции 1974 (1) 47 (053В) сформули-
ровала определение ноу-хау как знания и опыт
технического, коммерческого, административно-
го, финансового и другого происхождения, кото-
рые можно использовать на практике во время
эксплуатации в производстве или ремесле.
Комиссия Европейского Сообщества приняла
специальный директивный документ — Правила
№ 556/89 от 30 ноября 1988 г. об использовании
статьи 85 (3) Римского договора применительно
к некоторым категориям лицензионных соглаше-
ний относительно ноу-хау. В этом документе ноу-
хау определяется как совокупность технической
информации, которая является секретной, сущес-
твенной и идентифицируемой в любой форме.
Эксперты Международной торговой палаты
определяют ноу-хау как совокупность сведений,
профессиональных знаний и опыта, используемых
в технологии производства любого продукта.
Статья 10 Постановления Европейского Совета
1996/240/ЕС о передаче технологий определяет
ноу-хау как основную часть технической инфор-
мации, являющуюся секретной, существенной и
идентифицируемой в любой форме [1].
Законом Украины «Про інвестиційну діяль-
ність» в статье 1 ноу-хау характеризуется как одна
из форм инвестиций.
Характерными примерами ноу-хау могут слу-
жить «технологические секреты», нераскрывае-
мые путем анализа товаров, выпускаемых на ры-
нок. Такие секреты обычно относятся к критериям
выбора сырья, компонентов, шихты, режимов тех-
нологических процессов, алгоритмов и программ
управления технологическими процессами; к ба-
зам знаний, базам данных, логическим и/или ма-
тематическим алгоритмам и составленным на их
основе программам для вычислительных машин;
к выбору технологического оснащения и опти-
мальных приемов его использования в производ-
стве. Личный опыт и навыки персонала квали-
фицируются как особая разновидность ноу-хау,
носителями которого являются физические лица.
В условиях развитого рынка труда физические ли-
ца — носители ноу-хау находятся в «пользо-
вании» работодателя вместе со своими неотчуж-
даемыми ноу-хау [3]. В качестве ноу-хау его
объектами могут быть:
– любые заявленные объекты интеллуктуаль-
ной собственности, находящиеся на экспертизе по
сути — до момента официального опубликования;
– любое патентоспособное решение, которое
из соображений сохранения высокой конкурен-
тоспособности предприятия (фирмы) выгодно не
публиковать, а оставить у себя в качестве сек-
ретной информации для внутреннего пользования;
– любое патентоспособное решение, которое
трудно защитить от несанкционированного ис-
пользования недобросовестными лицами из-за не-
возможности легального обнаружения факта не-
санкционированного использования. К таким ре-
шениям можно отнести: способы диагностики,
профилактики и ремонта; способы измерения фи-
зических, химических и других величин без связи
с материальными (в частности, аппаратными)
средствами измерения; способы преобразования
энергии без связи с аппаратными средствами их
осуществления;
– «старые, хорошо забытые» изобретения (же-
лательно свои), находящиеся в архивах в виде ав-
торских свидетельств, многие из которых за про-
шедший период даже не были востребованы;
– любая разработка, которая «не тянет» на па-
тент в соответствии с законодательством Украи-
ны, но имеет коммерческую привлекательность.
К таким, в частности, можно отнести: алгоритмы
и программы для ЭВМ (до регистрации в Украине
и за ее пределами); топологии интегральных мик-
росхем (до регистрации в Украине и за ее пре-
делами); способы организации и планирования
производства и/или сбыта товаров и способы уп-
равления производством и/или сбытом; способы
бухгалтерского учета и т. д. [3].
К ноу-хау относится также информация, со-
держащаяся в текстовой и/или графической тех-
нической документации, на любых этапах ее раз-
работки и особенно в комплектной рабочей тех-
нической документации, например, в рабочих чер-
тежах, рецептурах (составах) изготавливаемых ма-
териалов; в промышленных технологических про-
цессах (регламентах), технологических картах, ин-
струкциях и т. д.; в технико-экономических обос-
нованиях создания или совершенствования новых
процессов, материалов или устройств; в отчетах
54 8/2006
о НИОКР, подготовленных для конкретного заказ-
чика (государственный орган — вышестоящая ин-
станция, любое министерство, ведомство также яв-
ляется конкретным заказчиком); в любых конкур-
сных проектах, если они содержат сведения о не-
запатентованных изобретениях, полезных моделях,
промышленных образцах или других коммерчески
ценных технических решениях; в любой другой тех-
нологической (в широком значении этого слова) ин-
формации, содержащей коммерчески ценные реше-
ния [3].
В сварочной технологии к ноу-хау следовало
бы отнести все алгоритмы сварки, особенно ка-
сающиеся сложных и ответственных конструкций,
все составы сварочных материалов (если они из-
готавливаются на собственном опытно-производ-
ственном предприятии), все разрабатываемые ал-
горитмы управления сварочными аппаратами, ме-
тоды диагностики и контроля качества и т. д. Их
также не следует раскрывать в публикациях.
Характерным примером коммерциализации
ноу-хау являются договоры на научно-техничес-
кое сопровождение строительства и ремонта мос-
тов, мостовых переходов, доменных печей, газоп-
роводов и т. д. Здесь реализуется концентриро-
ванный богатейший опыт сотрудников института,
накопленный десятилетиями. Например, сварка
балок несущей конструкции моста предусматри-
вает столько и таких нюансов, что неучет или
неправильное соблюдение хотя бы одного может
привести к значительным потерям материалов,
труда, времени, средств. Как правильно состыко-
вать части, сохранив прямолинейность (или за-
данную криволинейность) конструкции, поддер-
живая при этом нормативные параметры зазора
между кромками. Как предварительно закрепить
сваркой («прихватить») кромки. Как правильно за-
варить, учитывая, что в реальных условиях зазор
между кромками «гуляет» и не «подчиняется»
чертежу. Размеры и форма выводных планок, мар-
ка и диаметр сварочного электрода, его кондиция
(качество покрытия, его влажность, наличие на
поверхности стержня ржавчины и различных заг-
рязнений), род и значение сварочного тока, угол
наклона электрода, длина дуги, погодные условия
и многое другое — все эти знания и навыки при-
обретаются с годами, их практически невозможно
учесть в технологической инструкции. Сказанное
выше свидетельствует также о том, что наличие
«старых кадров» (в институте или на предпри-
ятии) — один из основных моментов сохранения
и накопления интеллектуального капитала коллек-
тива, как и пополнение молодыми кадрами — неп-
ременное условие жизнеспособности органи-
зации, а уважительное отношение к ветеранам —
залог успешности).
Стоит упомянуть и такой пример. На одном
из египетских машиностроительных заводов воз-
никла проблема. По чертежам немецкой фирмы
был изготовлен аппарат для получения сахара из
сахарного тростника. Аппарат представлял собой
цилиндрический сосуд диаметром около 2 м и
длиной около 10 м с «начинкой» из металлических
полос, привариваемых к внутренней стенке ци-
линдра. Аппарат был отправлен заказчику на са-
харный завод, но там его не приняли — немец-
инспектор, осуществлявший авторский надзор,
забраковал изделие из-за сильных деформаций в
продольном и поперечном направлениях. Завод
обратился за помощью к сотрудникам Института
электросварки им. Е. О. Патона, работавшим там
в качестве технических советников. Следующее
изделие изготавливалось уже с их участием. Приг-
лашенный на приемку представитель заказчика
изделие принял, дав ему оценку «европейское ка-
чество». Проблема заключалось в необходимости
строгого соблюдения определенного алгоритма
сварочных работ. В этом случае пригодился пре-
дыдущий опыт и накопленные знания (ноу-хау)
сотрудников ИЭС им. Е. О. Патона: один из них
— бывший главный сварщик завода металлокон-
струкций, второй — специалист по сварочным
напряжениям и деформациям.
Не являются ноу-хау сведения об опасных для
людей и окружающей среды свойствах процессов,
веществ и товаров, о мерах безопасности, правила
пользования [3]. К ноу-хау не относятся «торговые
секреты», касающиеся себестоимости любых то-
варов и кредитоспособности предприятий, конк-
ретных торговых соглашений, содержание рекла-
мы до ее обнародования и т. д. [3].
Ноу-хау — наиболее широкий по содержанию
и характеру информации объект права интеллек-
туальной собственности по сравнению с патен-
тами, полезными моделями, промышленными об-
разцами, вместе взятыми.
Еще одно преимущество ноу-хау — более кон-
кретное наполнение, приемлемое для непосредс-
твенного применения. Его использование легче
сопровождать и контролировать, поскольку пере-
дача от продавца к покупателю происходит в кон-
фиденциальном режиме. Важная функция ноу-хау
— косвенная, скрытая защита патента от возмож-
ного несанкционированного его использования.
Формулу изобретения следует составлять таким
образом, чтобы часть информации, жизненно не-
обходимая для реализации запатентованного
изобретения, оставалась у заявителя в качестве
его ноу-хау. Раскрывать последнее можно только
реальному покупателю лицензии на патент после
достижения конкретной договоренности [2].
Главный недостаток ноу-хау — слабая отра-
ботанность, отсутствие практики судебной защи-
ты от несанкционированного его использования
в случае, например, разглашения содержания по-
купателем (как правило, вследствие болтливости
8/2006 55
сотрудников последнего). Это связано с отсутс-
твием закона Украины об охране ноу-хау, пос-
кольку содержание последнего нельзя раскрывать.
Процедура передачи ноу-хау требует высокой
квалификации продавца. Важно не раскрыть его
содержание до момента подписания договора о
передаче.
Откуда берутся ноу-хау? Источники возник-
новения ноу-хау самые разнообразные: накоплен-
ный персоналом индивидуальный и коллективный
опыт и знания; результат выполнения заказной
поисковой работы по заданию вышестоящей ор-
ганизации или отдельных ведомств, предприятий,
фирм; «побочный» результат выполнения заказ-
ной поисковой работы; результат инициативной
поисковой работы, выполняемой сотрудниками
предприятия.
Поиск может быть чисто интеллектуальный
(например, изучение массива патентов стран ми-
ра), в результате чего могут появиться «по ассо-
циации» собственные идеи (например, опыт мо-
лодого А. Эйнштейна в патентном ведомстве Ав-
стрии), статистическая обработка накопившейся
на предприятии информации производственного,
технического и другого характера, в частности ре-
зультатов механических и другого вида испыта-
ний и т. д.
Поиск может иметь вид специальной экспе-
риментальной работы, выполняемой по предва-
рительно составленной программе.
Право авторства и имущественные права
на ноу-хау. Право авторства на ноу-хау подобно
правам авторства на другие объекты права интел-
лектуальной собственности: изобретения, полез-
ные модели, промышленные образцы, произведе-
ния научного и художественного творчества, ин-
тегральные микросхемы и программные регист-
рируемые продукты.
Субъектами права авторства могут быть только
физические лица (отдельные авторы или группы
соавторов), чьим творческим трудом создано ноу-
хау.
Соавторство может быть нераздельным и раз-
дельным [3]. В первом случае все соавторы в рав-
ной степени считаются собственниками права ав-
торства. Второй случай соответствует сложным
объектам ноу-хау: изобретению с многозвенной
формулой, отчету о НИР, содержащему несколько
самостоятельных разделов, проекты устройств,
комплексов и т. п., состоящих из различных час-
тей, в которых каждую функционально и/или
структурно раздельную часть разрабатывает кон-
кретный автор или группа соавторов. Факт соав-
торства должен быть зафиксирован в отдельном
документе, подписанном всеми соавторами.
Факт создания самого ноу-хау, его содержа-
тельную часть (объект) отображают в виде ин-
формации, помещенной на каком-нибудь матери-
альном носителе, пригодном для длительного хра-
нения и позволяющим считывать всю информа-
цию. Там же или в сопроводительном документе
указывается имя, фамилия автора (соавторов) ноу-
хау.
Имущественные права на ноу-хау также по-
добны правам на другие объекты права интел-
лектуальной собственности. Они включают право
владения, право пользования и право распоряже-
ния. Если все компоненты права собственности
на ноу-хау принадлежат одному лицу (или группе
лиц, выступающих в роли коллективного собс-
твенника), принято считать такие права исклю-
чительными имущественными правами.
В качестве объектов имущественных прав на
ноу-хау, помимо упомянутой выше информации,
могут быть натурные образцы разработанных из-
делий (что считается нежелательным), материаль-
ные продукты, изготовленные в соответствии с
конкретным ноу-хау [3].
Субъектами имущественных прав на ноу-хау
могут выступать:
разработчики (авторы, соавторы) во всех слу-
чаях создания и использования ноу-хау;
физические и/или юридические лица — только
в тех случаях и только на часть имущественных
прав ( с учетом части, принадлежащей автору/со-
авторам), когда они потратили деньги на создание
(разработку) ноу-хау и/или доведение ноу-хау до
практического использования. Физические/юри-
дические лица могут приобретать имущественные
права на ноу-хау на основе лицензионных дого-
воров. Они называются добросовестными поль-
зователями имущественных прав на ноу-хау. К
таким относят также тех, кто независимо и са-
мостоятельно разработал подобное ноу-хау.
Лицами, имеющими право на часть имущес-
твенных прав на ноу-хау на основании понесен-
ных на их создание затрат, могут быть:
граждане Украины или других государств,
спонсорское (!) участие которых в создании ноу-
хау подтверждено соответствующими договорами
с разработчиками и отчетными документами о по-
несенных затратах (банковские платежные доку-
менты, документы о поставке материалов, энер-
гии, других материальных ресурсов и т. д.) не-
зависимо от того, имеют ли они статус индиви-
дуального юридического лица;
юридические лица Украины, включая совмес-
тные с иностранцами предприятия, и государство
Украина в лице уполномоченных на основе со-
ответствующих договоров с разработчиками ноу-
хау;
иностранные юридические лица, действующие
на территории Украины в соответствии с зако-
нодательством Украины на основе договоров с
разработчиками ноу-хау [3].
56 8/2006
Автор (соавторы) могут иметь исключитель-
ные имущественные права на ноу-хау только в
двух случаях: если они разработали ноу-хау ис-
ключительно за собственные средства и не усту-
пали никому своих прав по договору ни в целом,
ни даже в его части либо, когда лицо (группа
лиц), финансировавшее разработку ноу-хау, доб-
ровольно и в письменной форме отказалось от
своей части имущественных прав на ноу-хау в
пользу автора (соавторов).
Для возникновения имущественных прав на
ноу-хау достаточным основанием является сущес-
твование первичных объектов этих прав в виде
оригинальных носителей информации, содержа-
щих сведения о сущности ноу-хау, и их сохра-
нение в режиме «служебной тайны».
Как «зафиксировать» (идентифицировать)
предмет ноу-хау? На предприятии документаль-
но оформленную информацию, составляющую
предмет ноу-хау, его суть, следует хранить как
секретный документ, зарегистрированный соот-
ветствующим образом. На случай возможного су-
дебного разбирательства относительно приорите-
та на конкретное ноу-хау полезно запастись с са-
мого начала печатью почтового ведомства. Ма-
териальный носитель с записью необходимой ин-
формации автор (авторы) посылают самим себе
заказным почтовым отправлением (письмом, бан-
деролью, посылкой) и хранят, не вскрывая, не-
определенно долгое время — до момента «Х»,
когда потребуется аргумент в суде [2]. Почтовое
отделение регистрирует отправление должным об-
разом с хорошо различимой датой отправления
на штампе (в квитанции).
Как продавать ноу-хау. Необходимо постоян-
но помнить закон рынка: «покупатель всегда
прав», а также «товар для покупателя, а не на-
оборот». Ноу-хау наилучшим образом коммерци-
ализируется [3], если его разработка доведена до
уровня, достаточного для практического исполь-
зования;
если предприятие имеет необходимые площа-
ди, оборудование и персонал для применения ноу-
хау;
если реализация ноу-хау принесет покупателю
заметную прибыль и в кратчайшие сроки.
Покупатель заинтересован в ноу-хау, которые
требуют «коротких» денег, т. е. возможность
обойтись без банковского кредита или с мини-
мальным краткосрочным кредитом. Однако прив-
лекательны и дорогостоящие ноу-хау, которые
способны обеспечить высокую прибыль.
Возможны такие варианты поиска покупателя
(заказчика), когда [3]:
покупателя ищут под готовый продукт;
по запросу заказчика разрабатывают продукт;
одновременно разрабатывается за счет внут-
ренних ресурсов новое ноу-хау (пришла вдруг
блестящая идея!) и осуществляется поиск поку-
пателя или инвестора.
При контакте с покупателем (заказчиком, ин-
вестором) необходимо знать его платежеспособ-
ность (желания не всегда соответствуют возмож-
ностям), а также его обязательность, порядоч-
ность, способность сохранять ноу-хау в коммер-
ческой тайне.
При контакте с иностранным покупателем (за-
казчиком) необходимо учитывать обычаи страны
пребывания заказчика и менталитет ее народа.
В заключение можно отметить, что в наших
условиях, когда еще не развернулись или не в
полную меру работают экономические и юриди-
ческие механизмы регулирования рыночных от-
ношений, ноу-хау представляется наиболее эф-
фективным объектом права интеллектуальной
собственности для разработчика-владельца ноу-
хау, поскольку дает ему возможность «на близкой
дистанции» наблюдать (и способствовать!) за
продвижением своей разработки на рынке с на-
ибольшей экономической отдачей.
С точки зрения конкурентоспособности науч-
но-исследовательского института на рынке коли-
чество опубликованных им научных работ и по-
лученных патентов не могут быть приняты за
определяющий показатель. Более того, раскрытие
производственных секретов в статьях и патентах,
защитить которые легально представляется неп-
ростым делом, приводит к тому, что упомянутые
статьи и патенты снижают конкурентоспособ-
ность института, иногда катастрофически. С этой
позиции появляющиеся иногда в прессе утверж-
дения о том, что главным показателем результа-
тивности работы научных сотрудников является
индекс их цитируемости в мировой специальной
литературе применительно к прикладным наукам,
где вырабатывается наибольшее количество прак-
тических знаний, оцениваемых как ноу-хау, могут
иметь провокационный характер: «давайте, мол,
ребята, побольше публикуйте, а мы все это вни-
мательно изучим, усвоим и освоим!». Более ве-
сомым показателем конкурентоспособности инс-
титута может быть количество заключенных до-
говоров на создание и передачу научной про-
дукции и доходы от ее продажи.
Иногда выгоднее держать патентоспособное
техническое решение в качестве ноу-хау и реа-
лизовать его на рынке по соответствующей про-
цедуре. Брать патент на изобретение экономичес-
ки выгодно только тогда, когда его недобросо-
вестное использование сторонней организацией
(предприятием) можно легко выявить легальным
путем (использование таких изобретений трудно
скрыть), с учетом того, что коммерциализация та-
кого изобретения принесет определенную при-
быль. Существует категория изобретений, не су-
лящих явной материальной выгоды, однако спо-
8/2006 57
собствующих утверждению приоритета и повы-
шению престижа института.
Ориентация на сиюминутный спрос рынка яв-
ляется утилитарным подходом к делу, дающим
сиюминутный экономический эффект. Однако не
следует забывать о перспективе, для чего необ-
ходимы стратегическое планирование и активный
научный поиск. Без фундаментально поставлен-
ных научных работ, в том числе в прикладных
науках, ожидать прорывов в технологиях, тем
более высоких, не приходится. Без стратегичес-
кого планирования развития науки и государс-
твенной поддержки выход на передовые позиции
в мировом рынке невозможен. Экономическое
благополучие научно-исследовательского инсти-
тута в значительной степени зависит от уровня
экономического развития государства. С другой
стороны, научно-исследовательские институты
сами являются эффективным инструментом эко-
номического развития народного хозяйства, поэ-
тому государство должно быть заинтересовано в
расширении и углублении научно-исследователь-
ских работ, а следовательно, в развитии и уси-
лении научно-исследовательских учреждений.
1. Андрощук Г. Правове регулювання ноу-хау // Інтелекту-
альна власність. — 2004. — № 10. — С. 29–35.
2. Куцевич В. Винахідництво і патентування для ринку // Те
саме // 2004. — № 10. — С. 45–49.
3. Куцевич В. Про ноу-хау // Те саме. — 2005. — № 4. —
С. 32–38.
In the transition economy the «know-how» effectively protects the economic interests of the intellectual product developer.
The number of published works and granted patents cannot be taken as the decisive index of the effectiveness of activity
of an applied profile research institute. Such indices as the quantity and price of the sold developments and services are
important for a successful functioning of the instituteТs scientific center under market conditions. In the long-term perspective
fulfillment of fundamental research and strategic planning are important.
Поступила в редакцию 27.12.2005
ПОДВИЖНОЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО ОПЕРАТОРА-КОСМОНАВТА
Выполнение работ на внешних поверхностях космических объектов требует соответст-
вующей организации рабочего места оператора, снаряженного в скафандр, в связи с его
ограниченной подвижностью и условиями пониженной гравитации.
Для проведения технологических экспериментов с ап-
паратурой «Универсал» в ИЭС им. Е. О. Патона разработан
комплекс вспомогательного оборудования, в состав ко-
торого входит подвижное рабочее место оператора. Оно
содержит основание с поворотной площадкой и вер-
тикальную стойку с рукоятками и клавишами управления
перемещением и вращением, а также прижатием ног опе-
ратора к поворотной площадке. Для перемещения рабо-
чего места вдоль направляющей на основании имеются
подпружиненные ролики с тормозом; устройство, обес-
печивающее поворот оператора вокруг своей оси, также
снабжено тормозом.
Использование такого рабочего места с направляю-
щей позволяет оператору, выбрав удобное положение и
зафиксировав ноги, освободить обе руки для выполнения
различных (в том числе и сварочных) технологических
операций. Это имеет важное значение в «безопорных»
условиях пониженной гравитации, поэтому применение такого рабочего места может быть
эффективным при выполнении самых разнообразных работ в открытом космосе.
Контакты: 03680, Украина, Киев-150, ул. Боженко, 11
Институт электросварки им. Е. О. Патона НАН Украины, № 35
Тел.: (38044) 287 10 77
Факс: (38044) 289 91 15
E-mail: dep35pwi@g.com.ua
58 8/2006
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-102770 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0005-111X |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:47:14Z |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Сидорук, В.С. 2016-06-12T14:19:53Z 2016-06-12T14:19:53Z 2006 «Ноу-хау» и как его использовать / В.С. Сидорук // Автоматическая сварка. — 2006. — № 8 (640). — С. 52-58. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 0005-111X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/102770 621.791:002 В переходной экономике «ноу-хау» эффективно защищает экономические интересы разработчика интеллектуального
 продукта. Количество опубликованных работ и полученных патентов не могут быть приняты за решающий показатель
 эффективности работы НИИ прикладного профиля. Для успешного функционирования института в рыночных условиях
 важны такие показатели, как количество и цена проданных разработок и услуг. Для долгосрочной перспективы
 важно выполнение фундаментальных научных работ. При этом необходимо стратегическое планирование. In the transition economy the «know-how» effectively protects the economic interests of the intellectual product developer.
 The number of published works and granted patents cannot be taken as the decisive index of the effectiveness of activity
 of an applied profile research institute. Such indices as the quantity and price of the sold developments and services are
 important for a successful functioning of the instituteТs scientific center under market conditions. In the long-term perspective
 fulfillment of fundamental research and strategic planning are important. ru Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України Автоматическая сварка Производственный раздел «Ноу-хау» и как его использовать «Know-how» and how to realize it Article published earlier |
| spellingShingle | «Ноу-хау» и как его использовать Сидорук, В.С. Производственный раздел |
| title | «Ноу-хау» и как его использовать |
| title_alt | «Know-how» and how to realize it |
| title_full | «Ноу-хау» и как его использовать |
| title_fullStr | «Ноу-хау» и как его использовать |
| title_full_unstemmed | «Ноу-хау» и как его использовать |
| title_short | «Ноу-хау» и как его использовать |
| title_sort | «ноу-хау» и как его использовать |
| topic | Производственный раздел |
| topic_facet | Производственный раздел |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/102770 |
| work_keys_str_mv | AT sidorukvs nouhauikakegoispolʹzovatʹ AT sidorukvs knowhowandhowtorealizeit |