Инвестирование пенсионных резервов

В настоящее время в Украине сформирована трёхуровневая пенсионная система на базе солидарного и накопительного принципов с использованием государственного и негосударственного пенсионных фондов (ГПФ и НПФ). Проблема инвестирования пенсионного капитала является результатом применения накопительного...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2005
Main Authors: Крючков, И.В., Боднер, Г.Д., Пчелницева, А.Н.
Format: Article
Language:Russian
Published: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2005
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10330
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Инвестирование пенсионных резервов / И.В. Крючков, Г.Д. Боднер, А.Н. Пчелинцева // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 67. — С. 99-102. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859970061429637120
author Крючков, И.В.
Боднер, Г.Д.
Пчелницева, А.Н.
author_facet Крючков, И.В.
Боднер, Г.Д.
Пчелницева, А.Н.
citation_txt Инвестирование пенсионных резервов / И.В. Крючков, Г.Д. Боднер, А.Н. Пчелинцева // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 67. — С. 99-102. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
collection DSpace DC
description В настоящее время в Украине сформирована трёхуровневая пенсионная система на базе солидарного и накопительного принципов с использованием государственного и негосударственного пенсионных фондов (ГПФ и НПФ). Проблема инвестирования пенсионного капитала является результатом применения накопительного принципа, когда момент начала пенсионных выплат работнику зачастую наступает через несколько десятков лет после момента уплаты пенсионных взносов в фонд работодателем и работником. Задачи инвестирования заключаются в дополнительном финансировании экономики Украины, ускорении экономического роста, приращении пенсионного капитала и в увеличении или хотя бы сохранении первоначального уровня покупательной способности вложенных активов.
first_indexed 2025-12-07T16:21:43Z
format Article
fulltext Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 99 3) анализ полученных значений инвестиционной привлекательности ценных бумаг должен осуществ- ляться совместно с полученными значениями инвестиционной привлекательности предприятия. Дальнейшие разработки, затрагивающие тематику формирования баз из финансовых коэффициентов с соответствующими весовыми долями для индекса инвестиционной привлекательности предприятия, мо- гут быть основаны на статистическом исследовании результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия и тенденциях развития всей отрасли. Источники и литература 1. Бень Т. Г., Довбня С. Б. Інтегральна оцінка фінансового стану підприємства. Фінанси України. – 2002. – № 6. – С. 53–60. 2. Коробков Д. В. Індексний підхід до визначення інвестиційної привабливості підприємств // Економіка розвитку. – 2005. – № 1 (33). – С. 82 – 86. 3. Коробков Д. В. Трендовий аналіз і індексне моделювання інвестиційної привабливості цінних паперів // Фінанси України. – 2004. – №11. – С. 110–117 4. Юхимчук С. В., Супрун С. Д. Матрична модель оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств. Фінанси України. – 2003. – № 1. – С. 3–12. Крючков И.В., Боднер Г.Д., Пчелинцева А.Н. ИНВЕСТИРОВАНИЕ ПЕНСИОННЫХ РЕЗЕРВОВ В настоящее время в Украине сформирована трёхуровневая пенсионная система на базе солидарного и накопительного принципов с использованием государственного и негосударственного пенсионных фон- дов (ГПФ и НПФ). Проблема инвестирования пенсионного капитала является результатом применения накопительного принципа, когда момент начала пенсионных выплат работнику зачастую наступает через несколько десятков лет после момента уплаты пенсионных взносов в фонд работодателем и работником. Задачи инвестирования заключаются в дополнительном финансировании экономики Украины, ускорении экономического роста, приращении пенсионного капитала и в увеличении или хотя бы сохранении перво- начального уровня покупательной способности вложенных активов. Партин Г.О. и Тивончук О.Ч. в работе [6] обосновывают необходимость и пути развития негосударст- венных пенсионных фондов, как обязательного элемента совершенствования пенсионного обеспечения в Украине. Особенности участия мировых компаний в инвестиционных процессах на рынке пенсионных услуг в условиях России проанализированы Гребенщиковым Е.С. [3]. Итоги работы негосударственных пенсион- ных фондов России изложены в работе Батаева В.В. [2]. Цель настоящей статьи состоит в сравнительном анализе вариантов инвестирования пенсионных ре- зервов с учётом отличительных характеристик инструментов инвестирования, обеспечения надёжности и прибыльности операций, оценки полноты сохранения покупательной способности инвестируемого капи- тала. Государственный пенсионный фонд Украины реализует общеобязательное государственное пенсион- ное страхование, исходя из принципов как солидарной, так и накопительной систем. Совершенствование функционирования пенсионной системы страны зависит от большого числа фак- торов, среди которых состояние экономики, состояние совокупного бюджета пенсионных фондов и ВВП, «возраст» обновлённой пенсионной системы, совершенство госрегулирования и т.п. При этом наблюда- ются общие тенденции «старения» населения. Четыркин, Кабалкин приводят данные о том, что лица старше 65 лет составляют 16 % населения Европы. До 2030 года ООН ожидает увеличения этой доли до 25 % [7]. Солидарная система преобладает во многих странах континентальной Европы, в том числе во Фран- ции, Германии и Италии. Постоянный процесс старения населения угрожает стабильности функциониро- вания таких систем пенсионного обеспечения. Для сохранения текущего уровня выплат необходимо по- стоянно увеличивать сумму взносов, что приводит к росту затрат на оплату труда и уменьшение конку- рентоспособности предприятий. В США, например, пенсия на основе солидарной системы составляет около 35 % от среднего дохода за всё время работы до выхода на пенсию. Ставка обязательных отчисле- ний работодателей в государственную пенсионную систему в США составляет только 12,5 % . В Украине доля лиц в возрасте старше трудоспособного на протяжении 1996 -2000 годов возросла с 22,7 % до 23,4 %. Проблемы финансирования пенсионных выплат за годы независимости Украины про- анализированы О. М. Мельником [5]. Большинство специалистов считают необходимым переход к накопительной системе, когда вводится персонифицированный учёт и на личном счёте работника с момента Т1 отражаются поступающие пенси- онные взносы от работника и его работодателя. Пенсионные выплаты осуществляются с момента Т2 , при- чём интервал времени ∆ Т = Т2 – Т1 может составлять несколько десятилетий. Вложения накапливаются на счетах работников, что совершенно необходимо для наращения пенсионных ресурсов, защиты от ин- фляции, повышения покупательной способности этих средств. Мировая практика показывает, что при надлежащей организации и необходимом участии государства в процессе инвестирования достигаемый эффект значителен. Интересно, что вопрос о возможности инвестирования резервов Фонда нобелевских премий решался долго и трудно, но полученные результаты намного оправдали все ожидания. Ресурсные взносы работодателя в накопительные пенсионные фонды создают относительно недоро- Крючков И.В., Боднер Г.Д., Пчелинцева А.Н. ИНВЕСТИРОВАНИЕ ПЕНСИОННЫХ РЕЗЕРВОВ 100 гую систему закрепления кадров и при этом успешно решают задачи социальной поддержки сотрудников в старости. Накопительные системы с фиксированными взносами преобладают в австралийской и чилийской пен- сионных системах, становятся всё более популярными в Канаде, Японии и Европе. Вложение капиталов пенсионных фондов в государственные ценные бумаги, понятно, сопровождает- ся ростом внутреннего государственного долга, чтобы будущие пенсионные выплаты не стали причиной новых налогов с будущих поколений, включая самих пенсионеров. Приумножение пенсионных резервов фонда само по себе привлекательно, но не является первосте- пенной задачей, поскольку приоритетными являются задачи финансовой макроэкономической стабильно- сти экономики Украины. Управление активами пенсионного фонда проводится компаниями по управлению активами на осно- вании лицензии по осуществлению профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, которая вы- даётся Государственной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР), и в соответствии с утверждёнными их уставами пенсионными схемами и инвестиционными декларациями. При этом компа- ния по управлению активами должна иметь собственный капитал не менее 300 000 евро [1]. Обязательным участником процесса инвестирования в Украине является хранитель пенсионного фон- да, в качестве которого может быть коммерческий банк, который имеет соответствующую лицензию. Этот банк открывает и ведёт счета пенсионного фонда, осуществляет приём, передачу и хранение ценных бумаг, а также документов, подтверждающих право собственности на пенсионные активы в дру- гих формах, документов, связанных с формированием и использованием пенсионных активов. Пенсионные активы включают в себя в первую очередь денежные средства и ценные бумаги, получе- ние и погашение дохода по которым гарантировано Кабинетом Министров Украины, Советом Министров АР Крым и местными советами, акции и облигации украинских эмитентов, которые прошли листинг и на- ходятся в обращении на фондовой бирже или в торгово-информационной системе. При этом речь идёт именно о вторичном рынке ценных бумаг, что существенно снижает уровень рисков инвестора. Понятно, что вложение капиталов в перечисленные виды ценных бумаг позволит укрепить экономику нашей стра- ны, ускорить её экономический рост. Закон Украины [1] разрешает использование ценных бумаг, если по- лучение дохода по ним гарантировано правительствами иностранных государств, а также акций эмитен- тов, прошедших листинг на одной из 4 ведущих фондовых бирж: Нью-Йоркской, Лондонской, Токийской, Франкфуртской или в торгово-информационной системе NASDAQ. Вместе с тем, вложенные в иностран- ные инструменты капиталы будут укреплять экономику других стран, не говоря уже о том, что наиболее привлекательные по прибыльности и надёжности ценные бумаги уже использованы пенсионными фонда- ми иностранных государств и для украинских фондов не будут предоставлены. В случае возникновения финансовых затруднений у эмитентов иностранных ценных бумаг они естественно в первую очередь бу- дут решать вопросы защиты интересов своих пенсионных фондов. В сфере негосударственного пенсионного обеспечения важнейшая роль принадлежит государствен- ному контролю и регулированию, которые осуществляют Государственная комиссия по регулированию рынков финансовых услуг в Украине (ГКРРФУ), Государственная комиссия по ценным бумагам и фондо- вому рынку (ГКЦБФР), Антимонопольный комитет Украины и Национальный банк Украины. В Украине в соответствии с законодательством разрешается размещать на банковских депозитах и в сберегательных сертификатах не более 40 % общей стоимости пенсионных активов при этом не более 10 % общей стоимости пенсионных активов (ОСПА) в обязательствах одного банка. В целях снижения риска инвестирования в ценные бумаги следует использовать необходимую диверсификацию, для чего в ценные бумаги одного эмитента вкладывать не более 5 % ОСПА. В ценные бумаги, доходы по которым гаранти- руются КабМином Украины можно вкладывать не более 50 % ОСПА. Если доходы по ценным бумагам гарантированы СовМином АРК или по облигациям местных займов, то объём инвестирования не должен превышать 20 % ОСПА. Общий объём вложений в корпоративные облигации украинских эмитентов огра- ничен 40 % ОСПА. Общий объём пакета акций украинских эмитентов не может превышать 40 % ОСПА. Для инвестиро- вания в иностранные ценные бумаги отводится до 20 % ОСПА. Получаемая инвестиционная прибыль рас- пределяется пропорционально суммам, отражённым на индивидуальных пенсионных счетах. Хотя минимальная норма инвестиционной прибыли не устанавливается, управляющий активами мо- жет в договоре указать минимальную доходность на уровне темпа инфляции (i) за период инвестирования. Как известно, обеспечиваемая в условиях неизбежной инфляции реальная прибыльность (Rр) инвестиро- вания оценивается по формуле Ирвинга Фишера [4]: Rр= %100+ − i iRн = I iRн − (1). В этой формуле все три параметра безразмерны, то есть представляются в виде десятичных дро- бей (коэффициентов) и относятся к общему периоду времени. Rн – номинальная чистая, т.е. нетто- прибыльность операции. Для депозитов и банковских сертификатов Rн равно депозитной ставке (γ ) за вычетом ставки налога (q) на депозитный доход. Для облигаций и векселей соответствующая процентная ставка γ уменьшается также на ставку налога q, т.е. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 101 Rн = γ - q . (2) Индекс инфляции (I) систематически публикуется Госкомстатом Украины, для чего все регио- нальные управления статистики направляют в Киев отчёты о фактических ценах потребительской корзи- ны (ЦПК). Индекс инфляции определяется по соотношению I = Ц Ц пк пк 1 2 (3) , где индексы 2 и 1 относятся к концу и началу отчётного периода. Темп инфляции определяется по формуле i = Ц ЦЦ пк пкпк 1 12 − (4), при- чём темп и индекс инфляции связаны между собой соотношением I = i + 1. (5). Если реальная прибыль- ность имеет нулевое значение, то операцией инвестирования решена задача только полной защиты капи- тала от инфляции, т.е. покупательная способность этого капитала сохранена. При положительном значе- нии Rр помимо полной защиты от инфляции реализуется прирост реального капитала. Если Rр имеет от- рицательное значение, то капитал защищён от инфляции лишь частично, а реальный прирост капитала не обеспечен. С целью реализации оптимального соотношения надёжности и прибыльности инвестирования в ценные бумаги в мировой практике с прошлого века используются рекомендации портфельной теории, среди создателей которой проф. Марковиц, проф. Александер. Сформированная оптимальная совокуп- ность ценных бумаг систематически проверяется на оптимальность и при необходимости безотлагательно корректируется за счёт продажи одних и приобретения других ценных бумаг. При выборе наиболее прибыльного варианта инвестирования номинальная нетто-прибыль опре- деляется для одного общего расчётного периода 1 год. Если речь идёт о депозитах или депозитных серти- фикатах с различными ставками γ и процентными периодами t, то следует в качестве критерия рассчи- тать эффективную ставку по формуле γ э = (1 + m γ )m – 1 (6), где m – количество начислений, т.е. про- центных периодов в году. В 2003 году в России действовало свыше 287 НПФ, имеющих государственную лицензию, причём в этой системе приняло участие 4,54 млн. чел. Активы негосударственных пенсионных фондов подвержены коммерческим рискам намного меньше, чем активы страховых компаний и коммерческих банков, где размещены пенсионные резервы, что являет- ся следствием направленной регуляторной политики государства и типично для мировой практики пенси- онного обеспечения. Негосударственные пенсионные фонды обязаны предоставлять вкладчикам и участникам информа- цию об управляющих компаниях и специализированных депозитариях, услугами которых пользуются, о накопленных на пенсионном счёте средствах (с учётом реального инвестиционного дохода). Чем известней брокерская фирма, чем она выше в рейтингах, тем более высокий уровень обслужива- ния клиентов может предложить эта компания. При этом, естественно, внимание к клиенту существенно зависит от объёмов инвестируемых им пенсионных резервов. Взятый основными акционерами крупных компаний курс на повышение прозрачности, качества ме- неджмента и соответственно инвестиционной привлекательности является мощным толчком для долго- срочного роста курсов акций. Принятый недавно в США закон обязывает и наших руководителей компа- ний, чьи акции торгуются на американском фондовом рынке, под страхом уголовной и финансовой ответ- ственности сдавать свою финансовую отчётность. Во многих странах весьма привлекательно инвестирование капитала в корпоративные облигации. По сравнению с векселями они обладают меньшими операционными рисками, большей доходностью и боль- шей скоростью погашения. Относительными преимуществами таких вложений являются их относительно высокая ликвидность, низкая номинальная стоимость. Заранее известная доходность и сроки погашения позволяют проводить финансовое планирование, своевременно организовывая собственные страховые выплаты, тем самым максимально увеличивая доходность активов. Весьма привлекательный вариант ин- вестирования резервов в паевые инвестиционные общества. Хотя последние не могут полностью удовле- творить индивидуальные потребности клиентов, так как фонд обязан строго придерживаться своей инве- стиционной декларации, выбранной инвестиционной стратегии. В целях обеспечения процесса инвестирования пенсионных резервов достаточно надёжными, доход- ными и долгосрочными инструментами в целом ряде стран созданы специализированные виды долговых обязательств на базе ипотечных ценных бумаг. Значительное распространение получило жилищное, сель- скохозяйственное и ипотечное кредитование. Зарубежная практика показывает, что абсолютное большин- ство заёмщиков (97-99 %) регулярно обслуживало взятые кредиты. Первый вариант для Украины сегодня ещё не обеспечен надлежащим госрегулированием. Относи- тельно второго варианта заслуживает изучения опыт России, где в сентябре 2004 года решён вопрос отно- сительно эмиссии государственных сберегательных облигаций (ГСО) с купонным доходом, предназна- ченных для негосударственных пенсионных фондов, пенсионного фонда России, страховых организаций, управляющих компаний и банков, работающих на пенсионном рынке. Ожидается выпуск двух видов ГСО Крючков И.В., Боднер Г.Д., Пчелинцева А.Н. ИНВЕСТИРОВАНИЕ ПЕНСИОННЫХ РЕЗЕРВОВ 102 со сроком обращения один и восемь лет, общим объёмом в 45-50 млрд. руб., причём размещение заплани- ровано на 2005 год. При формировании инвестпортфеля помимо обеспечения необходимых надёжности и прибыльности следует принять во внимание и необходимый уровень ликвидности ценных бумаг, т.е. чтобы за краткий промежуток времени и без особых потерь можно было превратить их в деньги. В Украине в ближайшее время необходимо на уровне правительства разработать серию нормативно- правовых актов относительно дальнейшего развития ГПФ и НПФ, особое внимание уделив вопросам ин- вестирования пенсионных резервов. По мнению ряда специалистов большую роль в этом может сыграть инспекция НПФ, которую следует создать при Министерстве труда и социальной политики, а также Ми- нистерстве финансов Украины. Выводы: - при выборе вариантов инвестирования пенсионных резервов следует обеспечивать надлежащие на- дёжность, прибыльность и ликвидность с учётом приведённых в статье результатов сравнительного ана- лиза характеристик инструментов; - предпочтения заслуживает прямое инвестирование в медицинскую, фармацевтическую и пищевую промышленность, связь и жилищное строительство экономики Украины; - для оценки эффективности защиты вложенного капитала от снижения его первичной покупательной способности полезны рассмотренные в статье формулы. Источники и литература 1. Закон Украины « О негосударственном пенсионном обеспечении» от 9 июля 2003 года № 1057 – IV // Голос Украины. – 2003. – № 154. –19 августа. – C. 7–16. 2. Батаев В.В. Пенсионная реформа в России // Финансовый менеджмент. – 2003. – №4. – C.111–117. 3. Гребенщиков Э.С. Инвестиционная составляющая страхового бизнеса: новые источники и возможно- сти // Финансы. – 2005. – №3. – C. 30–34. 4. Крючков И.В. Рынок финансовых услуг. Учебно-практическое пособие для вузов по решению задач. Рекомендовано Министерством науки и образования Украины. – Симферополь: Таврический нацио- нальный университет, 2004. – 132 с. 5. Мельник О.М. Реформування пенсійного забезпечення в Україні // Фінанси України. – 2002. – №4. – C. 32–38. 6. Партін Г.О., Тивончук О.І. Пенсійні фонди як учасники фінансового ринку // Фінанси України. – 2002.– №9. – С.143–149. 7. Четыркин Е., Кабалкин С. Мировой опыт реформирования пенсионных систем // Вопросы экономики. – 2000. – №8. – С.121–130. Ломаченко Т.И. КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ КОНЦЕПЦИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ Большинство ученых и специалистов в вопросе о состоянии современного категориального аппарата теории инноваций выражают мнение, что необходимо определиться с самим термином инновация. Если проследить развернутый понятийный аппарат, предлагаемый ученными для описания теории инноваций, то он базисно предопределяется смысловым контекстом, заложенным в термине инновация. Статья является составной частью научных разработок, которые входят в план НИР Крымского ин- ститута бизнеса. Целью статьи является уточнить терминологию используемую в современной научной литературы по вопросу сформированного категориального аппарата теории инноваций. Задачами является: 1. Обосновать используемый концептуальный базис построения категории инновация. 2. Разграничить предметную область применения определений в отношении категории. Анализ литературных источников: Вопросы состояния современного категориального аппарата теории инноваций были рассмотрены в работах: Краюшкина О.В.[1], Водачек Л., Водачкова О.[2], Завлина П.Н. [3], Чухно А.А. [4]. Однако в этих работах не предложен результат формализации категориального аппарата теории инно- ваций. Большинство ученых и специалистов при вступлении в дискуссию по вопросу что есть инновация, отмечают, что необходимо определится с самим термином инновация, так как однозначного его определе- ния нет до сих пор. Автор принципиально не согласен с данной позицией, утверждая наличие в современ- ной науке и практике сформированного категориального аппарата теории инноваций, точнее, множест- венности подходов к описанию такового. Свое утверждение автор выстраивает на следующих объектив- ных позициях: 1. Категориальный аппарат описания объекта всегда подчинен цели описания; 2. Категориальный аппарат подчинен законам национальной и профессиональной лексики; 3. Цели, национальная и профессиональная лексика изменяются во времени, обуславливая развитие ка- тегориального аппарата предметной области.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-10330
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1562-0808
language Russian
last_indexed 2025-12-07T16:21:43Z
publishDate 2005
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
record_format dspace
spelling Крючков, И.В.
Боднер, Г.Д.
Пчелницева, А.Н.
2010-07-30T11:29:42Z
2010-07-30T11:29:42Z
2005
Инвестирование пенсионных резервов / И.В. Крючков, Г.Д. Боднер, А.Н. Пчелинцева // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 67. — С. 99-102. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
1562-0808
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10330
В настоящее время в Украине сформирована трёхуровневая пенсионная система на базе солидарного и накопительного принципов с использованием государственного и негосударственного пенсионных фондов (ГПФ и НПФ). Проблема инвестирования пенсионного капитала является результатом применения накопительного принципа, когда момент начала пенсионных выплат работнику зачастую наступает через несколько десятков лет после момента уплаты пенсионных взносов в фонд работодателем и работником. Задачи инвестирования заключаются в дополнительном финансировании экономики Украины, ускорении экономического роста, приращении пенсионного капитала и в увеличении или хотя бы сохранении первоначального уровня покупательной способности вложенных активов.
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Инвестирование пенсионных резервов
Article
published earlier
spellingShingle Инвестирование пенсионных резервов
Крючков, И.В.
Боднер, Г.Д.
Пчелницева, А.Н.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
title Инвестирование пенсионных резервов
title_full Инвестирование пенсионных резервов
title_fullStr Инвестирование пенсионных резервов
title_full_unstemmed Инвестирование пенсионных резервов
title_short Инвестирование пенсионных резервов
title_sort инвестирование пенсионных резервов
topic Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
topic_facet Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10330
work_keys_str_mv AT krûčkoviv investirovaniepensionnyhrezervov
AT bodnergd investirovaniepensionnyhrezervov
AT pčelnicevaan investirovaniepensionnyhrezervov