Башкирсько-угорська проблема (дискурс джерел та стереотипи історіографії)

• Veröffentlicht in: Український історичний збірник
• Datum: 2015
• 1. Verfasser: Пилипчук, Я.
• Format: Artikel
• Sprache: Ukrainisch
• Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2015
• Schlagworte: Джерелознавство та історіографія
• Online Zugang: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/103311
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Zitieren: Башкирсько-угорська проблема (дискурс джерел та стереотипи історіографії) / Я. Пилипчук // Український історичний збірник — 2015. — Вип. 18. — С. 288-300. — Бібліогр.: 43 назв. — укр.

Це дослідження присвячено найбільш актуальним питанням башкирсько-мадьярської проблеми. Велика Угорщина не тотожна Башкирії. З башкирських
 етнонімів ледь два-три є спільними з угорцями. Угорський компонент брав
 участь у етногенезі башкир, проте до власне угорців вони мали опосередковане
 відношення. Башгірди та баджгурд східних джерел це угорці. Cвідчення ал-Масуді про баджгурдів та нукарда відносяться до угорців та болгарам. This study is dedicated to the most pressing questions of The Bashkir-Magyar
 problem. Ungaria Maior is not identical Bashkiria. Only two of Bashkir ethnonyms are
 connected to the Proto-Hungarians. Ugric component participated in the ethnogenesis
 of the Bashkirs, but to actually Hungarians they had little to do. Bashgird (badjgurd)
 of eastern sources is Hungarians. Information of al-Masoudi about of Bagjurd and
 Nukarda was information about Hungarians and Bulgarians.