Технологические особенности лазерной, микроплазменной и гибридной лазерно-микроплазменной сварки алюминиевых сплавов

Показана актуальность применения лазерного, микроплазменного и гибридного лазерно-микроплазменного способов сварки алюминиевых сплавов. Выбраны технологические схемы проведения лазерной и лазерно-микроплазменной сварки. Для технологических особенностей трех рассматриваемых способов получения стыко...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2014
Main Authors: Шелягин, В.Д., Оришич, А.М., Хаскин, В.Ю., Маликов, А.Г., Чайка, А.А.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України 2014
Series:Автоматическая сварка
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/103430
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Технологические особенности лазерной, микроплазменной и гибридной лазерно-микроплазменной сварки алюминиевых сплавов / В.Д. Шелягин, А.М. Оришич, В.Ю. Хаскин, А.Г. Маликов, А.А. Чайка // Автоматическая сварка. — 2014. — № 5 (732). — С. 35-41. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-103430
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1034302025-02-23T18:23:54Z Технологические особенности лазерной, микроплазменной и гибридной лазерно-микроплазменной сварки алюминиевых сплавов Technological features of laser, microplasma and hybrid laser-microplasma welding of aluminium alloys Шелягин, В.Д. Оришич, А.М. Хаскин, В.Ю. Маликов, А.Г. Чайка, А.А. Производственный раздел Показана актуальность применения лазерного, микроплазменного и гибридного лазерно-микроплазменного способов сварки алюминиевых сплавов. Выбраны технологические схемы проведения лазерной и лазерно-микроплазменной сварки. Для технологических особенностей трех рассматриваемых способов получения стыковых и торцевых тонколистовых соединений проведены соответствующие эксперименты. Установлено, что при микроплазменной сварке существуют следующие основные недостатки: в случае полного провара наблюдается провисание шва, на сварочных токах более 30 А наблюдается склонность к образованию подреза, при повышении скорости более 40 м/ч снижается стабильность процесса. Для гибридной лазерно-микроплазменной сварки характерно: стабильность процесса на высоких (свыше 60 м/ч) скоростях сварки, уменьшение (в 1,5…2,0 раза по сравнению с микроплазменной сваркой) ширины швов, значительное снижение (до полного устранения) остаточных деформаций, отсутствие разбрызгивания. Установлено, что к характерным дефектам лазерной и лазерно-микроплазменной сварки алюминиевых сплавов относятся провисания швов, сваренных без подкладки, образование подрезов и внутренних пор диаметром 0,1...0,2 мм. Основными путями устранения этих дефектов можно считать следующие: подача присадочных материалов (например, в виде проволоки), использование стальных подложек (в том числе с канавками для формирования нижнего валика), сварка по отбортовке (торцевыми швами); применение режимов сварки с модуляцией мощности источников; сварка внахлест (требует тщательной подготовки поверхностей). Оптимальными значениями погонной энергии при сварке излучением СО₂-лазера, по критериям качества формирования соединений, отсутствию пор и трещин, являются 36…70 Дж/мм. Снижение погонной энергии приводит к исчезновению парогазового канала и непровару металла, а увеличение – к образованию горячих трещин. Приведены характерные макро- и микроструктура металла швов и зоны термического влияния соединений, полученных микроплазменной, гибридной и лазерной сваркой. 2014 Article Технологические особенности лазерной, микроплазменной и гибридной лазерно-микроплазменной сварки алюминиевых сплавов / В.Д. Шелягин, А.М. Оришич, В.Ю. Хаскин, А.Г. Маликов, А.А. Чайка // Автоматическая сварка. — 2014. — № 5 (732). — С. 35-41. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/103430 621.791.72 ru Автоматическая сварка application/pdf Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Производственный раздел
Производственный раздел
spellingShingle Производственный раздел
Производственный раздел
Шелягин, В.Д.
Оришич, А.М.
Хаскин, В.Ю.
Маликов, А.Г.
Чайка, А.А.
Технологические особенности лазерной, микроплазменной и гибридной лазерно-микроплазменной сварки алюминиевых сплавов
Автоматическая сварка
description Показана актуальность применения лазерного, микроплазменного и гибридного лазерно-микроплазменного способов сварки алюминиевых сплавов. Выбраны технологические схемы проведения лазерной и лазерно-микроплазменной сварки. Для технологических особенностей трех рассматриваемых способов получения стыковых и торцевых тонколистовых соединений проведены соответствующие эксперименты. Установлено, что при микроплазменной сварке существуют следующие основные недостатки: в случае полного провара наблюдается провисание шва, на сварочных токах более 30 А наблюдается склонность к образованию подреза, при повышении скорости более 40 м/ч снижается стабильность процесса. Для гибридной лазерно-микроплазменной сварки характерно: стабильность процесса на высоких (свыше 60 м/ч) скоростях сварки, уменьшение (в 1,5…2,0 раза по сравнению с микроплазменной сваркой) ширины швов, значительное снижение (до полного устранения) остаточных деформаций, отсутствие разбрызгивания. Установлено, что к характерным дефектам лазерной и лазерно-микроплазменной сварки алюминиевых сплавов относятся провисания швов, сваренных без подкладки, образование подрезов и внутренних пор диаметром 0,1...0,2 мм. Основными путями устранения этих дефектов можно считать следующие: подача присадочных материалов (например, в виде проволоки), использование стальных подложек (в том числе с канавками для формирования нижнего валика), сварка по отбортовке (торцевыми швами); применение режимов сварки с модуляцией мощности источников; сварка внахлест (требует тщательной подготовки поверхностей). Оптимальными значениями погонной энергии при сварке излучением СО₂-лазера, по критериям качества формирования соединений, отсутствию пор и трещин, являются 36…70 Дж/мм. Снижение погонной энергии приводит к исчезновению парогазового канала и непровару металла, а увеличение – к образованию горячих трещин. Приведены характерные макро- и микроструктура металла швов и зоны термического влияния соединений, полученных микроплазменной, гибридной и лазерной сваркой.
format Article
author Шелягин, В.Д.
Оришич, А.М.
Хаскин, В.Ю.
Маликов, А.Г.
Чайка, А.А.
author_facet Шелягин, В.Д.
Оришич, А.М.
Хаскин, В.Ю.
Маликов, А.Г.
Чайка, А.А.
author_sort Шелягин, В.Д.
title Технологические особенности лазерной, микроплазменной и гибридной лазерно-микроплазменной сварки алюминиевых сплавов
title_short Технологические особенности лазерной, микроплазменной и гибридной лазерно-микроплазменной сварки алюминиевых сплавов
title_full Технологические особенности лазерной, микроплазменной и гибридной лазерно-микроплазменной сварки алюминиевых сплавов
title_fullStr Технологические особенности лазерной, микроплазменной и гибридной лазерно-микроплазменной сварки алюминиевых сплавов
title_full_unstemmed Технологические особенности лазерной, микроплазменной и гибридной лазерно-микроплазменной сварки алюминиевых сплавов
title_sort технологические особенности лазерной, микроплазменной и гибридной лазерно-микроплазменной сварки алюминиевых сплавов
publisher Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України
publishDate 2014
topic_facet Производственный раздел
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/103430
citation_txt Технологические особенности лазерной, микроплазменной и гибридной лазерно-микроплазменной сварки алюминиевых сплавов / В.Д. Шелягин, А.М. Оришич, В.Ю. Хаскин, А.Г. Маликов, А.А. Чайка // Автоматическая сварка. — 2014. — № 5 (732). — С. 35-41. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
series Автоматическая сварка
work_keys_str_mv AT šelâginvd tehnologičeskieosobennostilazernojmikroplazmennojigibridnojlazernomikroplazmennojsvarkialûminievyhsplavov
AT orišičam tehnologičeskieosobennostilazernojmikroplazmennojigibridnojlazernomikroplazmennojsvarkialûminievyhsplavov
AT haskinvû tehnologičeskieosobennostilazernojmikroplazmennojigibridnojlazernomikroplazmennojsvarkialûminievyhsplavov
AT malikovag tehnologičeskieosobennostilazernojmikroplazmennojigibridnojlazernomikroplazmennojsvarkialûminievyhsplavov
AT čajkaaa tehnologičeskieosobennostilazernojmikroplazmennojigibridnojlazernomikroplazmennojsvarkialûminievyhsplavov
AT šelâginvd technologicalfeaturesoflasermicroplasmaandhybridlasermicroplasmaweldingofaluminiumalloys
AT orišičam technologicalfeaturesoflasermicroplasmaandhybridlasermicroplasmaweldingofaluminiumalloys
AT haskinvû technologicalfeaturesoflasermicroplasmaandhybridlasermicroplasmaweldingofaluminiumalloys
AT malikovag technologicalfeaturesoflasermicroplasmaandhybridlasermicroplasmaweldingofaluminiumalloys
AT čajkaaa technologicalfeaturesoflasermicroplasmaandhybridlasermicroplasmaweldingofaluminiumalloys
first_indexed 2025-11-24T09:04:35Z
last_indexed 2025-11-24T09:04:35Z
_version_ 1849661928350154752
fulltext 355/2014 УДК 621.791.72 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛАЗЕРНОЙ, МИКРОПЛАЗМЕННОЙ И ГИБРИДНОЙ ЛАЗЕРНО-МИКРО- ПЛАЗМЕННОЙ СВАРКИ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ В. Д. ШЕЛЯГИН1, А. М. ОРИШИч2, В. Ю. ХАСКИН1, А. Г. МАЛИКОВ2, А. А. чАЙКА1 1 ИЭС им. Е. О. Патона НАНУ. 03680, г. Киев-150, ул. Боженко, 11. E-mail: office@paton.kiev.ua 2 Ин-т теорет. и прикладной механики им. С. А. Христиановича Сибирского отделения РАН. 630090. г. Новосибирск, ул. Институтская, 4/1. E-mail: admin@itam.nse.ru Показана актуальность применения лазерного, микроплазменного и гибридного лазерно-микроплазменного способов сварки алюминиевых сплавов. Выбраны технологические схемы проведения лазерной и лазерно-микроплазменной свар- ки. Для технологических особенностей трех рассматриваемых способов получения стыковых и торцевых тонколистовых соединений проведены соответствующие эксперименты. Установлено, что при микроплазменной сварке существуют следующие основные недостатки: в случае полного провара наблюдается провисание шва, на сварочных токах более 30 А наблюдается склонность к образованию подреза, при повышении скорости более 40 м/ч снижается стабильность процесса. Для гибридной лазерно-микроплазменной сварки характерно: стабильность процесса на высоких (свыше 60 м/ч) скоростях сварки, уменьшение (в 1,5…2,0 раза по сравнению с микроплазменной сваркой) ширины швов, зна- чительное снижение (до полного устранения) остаточных деформаций, отсутствие разбрызгивания. Установлено, что к характерным дефектам лазерной и лазерно-микроплазменной сварки алюминиевых сплавов относятся провисания швов, сваренных без подкладки, образование подрезов и внутренних пор диаметром 0,1...0,2 мм. Основными путями устранения этих дефектов можно считать следующие: подача присадочных материалов (например, в виде проволоки), использование стальных подложек (в том числе с канавками для формирования нижнего валика), сварка по отбортовке (торцевыми швами); применение режимов сварки с модуляцией мощности источников; сварка внахлест (требует тща- тельной подготовки поверхностей). Оптимальными значениями погонной энергии при сварке излучением СО2-лазера, по критериям качества формирования соединений, отсутствию пор и трещин, являются 36…70 Дж/мм. Снижение погонной энергии приводит к исчезновению парогазового канала и непровару металла, а увеличение – к образованию горячих трещин. Приведены характерные макро- и микроструктура металла швов и зоны термического влияния соединений, полученных микроплазменной, гибридной и лазерной сваркой. Библиогр. 7, рис. 11. К л ю ч е в ы е с л о в а : сварка, алюминиевые сплавы, лазерное излучение, микроплазма, гибридная лазерно-микроплаз- менная сварка, типы соединений, эксперименты, режимы, структуры Алюминиевые сплавы широко применяются в со- временной промышленности для изготовления об- легченных конструкций. Основной особенностью их сварки является необходимость устранения оксидной пленки Al2O3, образующейся на поверх- ности при взаимодействии с кислородом воздуха. Обычно подготовку поверхностей этих сплавов к сварке осуществляют механическим способом. Микроплазменная сварка разнополярными им- пульсами предоставляет возможность катодной очистки свариваемых поверхностей [1]. Соеди- нение процессов лазерной и микроплазменной сварки позволяет не только обеспечить очистку поверхностей, но и способствует образованию ги- бридного лазерно-плазменного разряда, который дает возможность значительно повысить произ- водительность сварки, а также качество сварных соединений [2]. Однако это не означает снижения актуальности лазерной сварки. Согласно данным ряда исследователей [3], правильный выбор режи- ма лазерной сварки позволяет получать качествен- ные соединения при минимальном перегреве ос- новного металла. В литературе [3, 4] описаны результаты апроба- ции различных технологических схем лазерной и лазерно-микроплазменной сварки. Обычно лазер- ную сварку алюминиевых сплавов проводят с каче- ственной газовой защитой верхней и нижней сторон шва (рис. 1). Одной из наиболее перспективных для соединения тонколистовых алюминиевых сплавов можно считать схему, показанную на рис. 2 [4]. В ис- следованиях, проведенных с применением этой схемы, изучались особенности формирования соединений в диапазоне погонных энергий 40…200 Дж/мм. Одна- ко интерес также представляет сварка тонкостенных изделий в диапазоне энергий 10…30 Дж/мм. Иссле- дованиям получения качественных соединений в этом диапазоне и посвящен один из аспектов дан- ной работы. Другим важным моментом является определение оптимальных погонных энергий ла- зерной сварки аналогичных изделий. При этом в качестве критериев оптимизации целесообразно © В. Д. Шелягин, А. М. Оришич, В. Ю. Хаскин, А. Г. Маликов, А. А. Чайка, 2014 36 5/2014 рассматривать качество формирования соедине- ний, отсутствие дефектов в виде пор и трещин, а также минимизацию ЗТВ. Поэтому целью работы являлось изучение тех- нологических особенностей лазерной, микроплаз- менной и гибридной лазерно-микроплазменной сварки тонкостенных изделий из алюминиевых сплавов для получения качественных неразъем- ных конструкций, применяемых в авиа- и ракето- строении. Критериями качества сварных соеди- нений было выбрано такое формирование швов, при котором отсутствовали подрезы, непровары, внутренние поры, свищи, а также формировались наиболее мелкодисперсные структуры металла шва и зоны термического влияния (ЗТВ). Исследование сварки тонколистовых алюми- ниевых сплавов излучением СО2-лазера с дли- ной волны λ = 10,6 мкм выполнялось в Институте теоретической и прикладной механики им. С. А. Христиановича Сибирского отделения РАН. Для получения сварных соединений использовали соз- данный в ИТПМ СО РАН автоматизированный ла- зерный технологический комплекс (АЛТК) «Си- бирь 1», включающий непрерывный СО2-лазер мощностью до 8 кВт с параметром качества пуч- ка K = 0,7 [5], технологический стол портального типа и компьютерную систему управления АЛТК (рис. 3). Лазерное излучение фокусировалось на поверхности металла с помощью ZnSe-линзы с фокусным расстоянием 254 мм. Согласно схе- ме рис. 1, соосно с лазерным пучком подавалась струя инертного газа гелия. Для защиты форми- руемого сварного шва использовали защитное сопло, из которого подавался тот же газ. Корень шва защищали аргоном. В процессе проведения экспериментов над неподвижной заготовкой пере- мещали сварочную головку. В ходе исследований определяли оптимальные энергетические параме- тры лазерной сварки сплава АМг5. В ИЭС им. Е. О. Патона НАН Украины был изготовлен комплекс лазерно-микроплазменной сварки с гибридным плазмотроном, показанный на рис. 4, позволяющий реализовать выбранную технологическую схему сварки (рис. 2). К от- личительным особенностям этого плазмотрона относится расположение осей вольфрамового электрода и сфокусированного излучения под ми- Рис. 1. Технологическая схема лазерной сварки алюминиевых сплавов Рис. 2. Схема процесса гибридной сварки, осуществляемо- го при помощи интегрированного плазмотрона прямого дей- ствия: Рл – мощность лазерного излучения, кВт; Iд – свароч- ный ток, А; Qз.л – расход газа, защищающего фокусирующую линзу, л/мин; Qпл – расход плазмообразующего газа, л/мин; Qз – расход защитного газа, л/мин; vсв – скорость сварки, м/ч Рис. 3. Внешний вид АЛТК «Сибирь 1» (а) и лабораторного стенда (б) для лазерной сварки 375/2014 нимальными углами к вертикали. Для фокусирова- ния излучения волоконного лазера модели YLR-400- AC (фирмы IPG, Германия) (λ = 1,07 мкм, мощность до 400 Вт) использовали линзу с фокусным расстоя- нием 200 мм, предохраняемую от попадания свароч- ных аэрозолей газом (аргоном) и защитным стеклом. Расход защищающего линзу аргона составлял Qз.л = = 3…6 л/мин. Дуговую плазму создавали при помощи вольфрамового электрода диаметром 1,6 мм, медного плазмообразующего сопла с отверстием диаметром 1,5 мм. В качестве плазмообразующего и защитного газа использовали аргон с расходами Qпл = 0,1…0,3 л/мин, Qзащ = 6…9 л/мин. Применяемый в экспери- ментах сварочный ток прямой полярности не пре- вышал 40 А при напряжении дуги до 22 В. Питание гибридного плазмотрона осуществля- лось от источника питания типа МПУ-50, рассчи- танного на непрерывные и импульсные сварочные токи до 50 А. Лазерное излучение вводилось в плазмотрон при помощи коллиматора. Плазмо- трон крепился на каретку трехкоординатного ма- нипулятора, на рабочем столе которого располага- ли сварочную струбцину для фиксации образцов. Материалом свариваемых образцов послужили сплавы АМг2 (δ = 1 и 2,5 мм), АМг4 (δ = 1 мм), АМг5 (δ = 1,5 мм) и АМг6 (δ = 1,4 мм). Размер образцов (100…300)×(10…50)×δ мм. Сварку вели без подкладки. Лазерную сварку стыковых швов выполняли как излучением СО2-лазера, так и во- локонного лазера. В случае СО2-лазера мощности излучения хватило, чтобы получить стабильный провар. При сварке волоконным лазером из-за большого отражения мощности непрерывного из- лучения 400 Вт оказалось недостаточно для полу- чения провара глубиной более 0,1…0,3 мм. В экспериментах по микроплазменной и ги- бридной сварке стыковых и торцевых соединений ток прямой полярности Іпр устанавливали в пре- делах 10…40 А, обратной Іобр – 6…15 А, длитель- ность импульсов прямой полярности τпр составля- ла 20 и 30 мс, обратной τобр – 10 мс. Эксперименты по микроплазменной сварке разнополярными импульсами позволили устано- вить следующие основные недостатки (рис. 5): в случае полного провара наблюдается провисание шва; на более высоких токах прямой полярности (свыше 30 А) наблюдается склонность к образова- нию подреза; при повышении скорости (v ≥ 40 м/ч) снижается стабильность процесса. Эксперименты по гибридной лазерно-микро- плазменной сварке показали следующие основные преимущества: повысилась стабильность процес- са на высоких (свыше 60 м/ч) скоростях сварки, уменьшилась в 1,5…2,0 раза ширина швов, зна- чительно снизились остаточные деформации, от- сутствовало разбрызгивание. Также была уста- новлена такая особенность гибридной сварки, как склонность к образованию подрезов при форми- ровании стыковых соединений на токах прямой полярности свыше 30 А (рис. 6). Исследование путей устранения характерных дефектов лазерно-микроплазменной сварки алю- миниевых сплавов показало, что основными из них можно считать следующие: подачу присадоч- ного материала; сварку по отбортовке (или торце- выми швами) (рис. 7); сварку внахлест. Рис. 4. Внешний вид комплекса лазерно-микроплазменной сварки (а) и гибридного плазмотрона (б) Рис. 5. Макроструктура (×25) поперечного сечения стыкового сварного соединения сплава АМг6 (δ = 1,4 мм), выполненно- го плазменным способом со скоростью сварки 30 м/ч 38 5/2014 Для проведения металлографических исследо- ваний из сваренных образцов в поперечном сече- нии швов вырезали темплеты, которые затем за- жимали в алюминиевые струбцинки, шлифовали и полировали (применяли электрополировку). Вы- явление микроструктуры проводили травлением в растворе из 10 см3 плавиковой кислоты, 15 см3 со- ляной кислоты и 30 см3 воды. Полученные образ- цы изучали при помощи оптического микроскопа “Neophot-30” при увеличениях от 25 до 500. Сначала были изучены панорамные виды швов, выполненных в сплавах АМг6 (δ = 1,4 мм) (рис. 5–7). На рис. 5 приведена макроструктура поперечного сечения сварного соединения, полу- ченного плазменным способом на режиме Іпр = = 30 А, Іобр = 10 А, τпр = 20 мс, τобр = 10 мс, на- пряжение дуги U = 19 В, v = 30 м/ч. Несмотря на небольшое провисание сварного шва в целом он имеет структуру, характерную для микроплазмен- ной сварки. Его макроструктура мелкокристалли- ческая, плотная, без видимых дефектов. Ширина шва в верхней части составляет примерно 2,7 мм, в нижней 0,7 мм. Размер ЗТВ достаточно невелик и составляет порядка 0,27 мм. Далее изучали провар (рис. 6, а) и стыковой шов (рис. 6, б), выполненные гибридным спосо- бом. В обоих случаях режим сварки был одинако- вым: Іпр = 30 А, Іобр = 10 А, τпр = 20 мс, τобр = 10 мс, U = 21,5 В, v = 150 м/ч, Рл = 400 Вт, фокус на по- верхности образца. Отличие глубины провара ли- ста сплава АМг6 от сварки стыкового соединения связано с наличием зазора между свариваемыми кромками. Характерными дефектами являлись подрез с одной из сторон шва и образование вну- тренней поры диаметром 0,1…0,2 мм. Устранение этих дефектов связано с уменьшением давления дуги и плазмообразующего газа. Торцевые соединения сплава АМг6 (δ = 1,4 мм) выполняли гибридным (рис. 7) и лазерным (рис. 8) способами. Режим гибридной сварки: Іпр = 12 А, Іобр = 7 А, τпр = 30 мс, τобр = 10 мс, U = 16 В, v = = 168 м/ч, Qпл = 0,1 л/мин, Qзащ = 9 л/мин, Qз.л = = 3…6 л/мин, Рл = 400 Вт, фокус на поверхности образца. В случае лазерной сварки шов глуби- ной порядка 0,35 мм образовывался при скоро- сти 110 м/ч и максимальной мощности излучения (400 Вт). Размер ширины шва и ЗТВ при гибридной свар- ке с увеличением скорости уменьшился и соста- вил: для стыкового соединения (рис. 6, б) ширина верхней части шва 1,9 мм, ширина нижней части шва 0,46 мм, ширина ЗТВ 0,08 мм; для торцевого соединения (рис. 7, б) ширина верхней части шва 1,14 мм, ширина нижней части шва 0,39 мм, ши- рина ЗТВ порядка 0,05 мм. Более детально на рис. 8 показана микро- структура металла швов, полученных в случаях микроплазменной, гибридной и лазерной сварки. Отдельно рассмотрена микроструктура гибрид- ной сварки стыкового и торцевого соединений. Исследование микроструктуры во всех получен- ных сварных соединениях указывает на наличие в сварных швах дендритного строения литого ме- талла, который к периферии становится несколь- ко более грубым. Металл шва имеет довольно мелкозернистое строение (величина зерна около 50 мкм). При оценке дисперсности структуры ме- талла швов исследуемых соединений, наряду с объемной долей структурных составляющих, тол- щиной избыточных включений и их удельной по- верхностью основной характеристикой дисперс- ности структуры является дендритный параметр. Из сравнения микроструктур видно, что наиболее Рис. 6. Макроструктура (×25) поперечных сечений провара (а) и стыкового соединения (б), выполненных гибридным способом в сплаве АМг6 (δ=1,4 мм) со скоростью сварки 150 м/ч Рис. 7. Макроструктура (×25) поперечного сечения качественно- го торцевого соединения сплава АМг6 (δ = 1,4 мм), выполнен- ного гибридным способом со скоростью сварки 168 м/ч 395/2014 крупнодисперсная структура наблюдается при плазменной сварке, а наиболее мелкодисперсная в случае лазерной. Дендритный параметр состав- ляет около 4 мкм для плазменной сварки и умень- шается примерно в три раза для лазерной сварки. При гибридной сварке более мелкодисперсная структура наблюдается для случая торцевого со- единения. По нашему мнению, это связано с по- вышением скорости сварки, ставшим возможным из-за улучшения поглощения лазерного излучения в отбортовке. Исследование влияния технологических пара- метров сварки излучением СО2-лазера на особен- ности формирования стыковых соединений алю- миниевого сплава АМг5 (δ = 1,5 мм) проводили согласно схеме рис. 1. Для этого перед сваркой оксидную пленку с поверхности образцов удаля- ли с помощью раствора МР-35, разработанного в НИИХимПром (РФ). Для сравнения получаемых результатов использовали стыковую сварку и про- ход лазерным пучком по металлу. При сварке алюминиевых сплавов возможно образование пор, источником которых является водород, хорошо растворяющийся в алюминии при температуре плавления. Сплавы системы Al– Mg характеризуются повышенной склонностью к пористости при сварке, так как магний увели- чивает растворимость водорода в алюминии [6]. Согласно статистике одним из основных дефектов (примерно 48 % брака) сварных конструкций из алюминиевых и магниевых сплавов является га- зовая пористость. Поэтому в ходе данной работы была оценена пористость сварных швов. В резуль- тате визуально-оптического исследования уста- новлено следующее. При лазерной сварке на всех режимах наблю- дается «чешуйчатость» (рис. 9, а). Это связано с нестационарными процессами в сварочной ван- не и прерывистостью ее кристаллизации. Поры, кратеры в сварном шве и капли металла, образо- вавшиеся во время сварки, являются дефектами сварных соединений. В начальный момент сварки наблюдаются многочисленные поры, что связано с перегревом металла при наборе скорости техно- логическим столом. С увеличением скорости про- цесса наблюдается непровар, обусловленный сни- жением энергии, вкладываемой в единицу объема расплавляемого металла. Для исследования структуры сварных швов изготавливали по два макрошлифа из каждого об- разца. В качестве травящего реактива использо- вался реактив Келлера [7]. Во всех случаях были обнаружены рассеянные поры малых диаметров (до 0,2 мм) (рис. 10, 11). Для образцов, сварен- ных встык излучением СО2-лазера со скоростью 420 м/ч, характерно провисание сварного шва, превышающее 10 % толщины металла (рис. 10, а). При этом на проплавленных цельных образцах наблюдаются подрезы (рис. 10, б). При оптималь- ных параметрах процесса наблюдается небольшая пористость сварного соединения (поры диаме- тром 0,1…0,2 мм), которую принято считать допу- Рис. 8. Микроструктура (×500) металла швов, полученных плазменным (а), гибридным в стыковом соединении (б), гибрид- ным в торцевом соединении (в) и лазерным (г) способами 40 5/2014 стимой. Стоит заметить, что в основном металле также наблюдается небольшая пористость. В заключение следует отметить, что для по- лучения качественных стыковых соединений из тонколистовых алюминиевых сплавов как в случае лазерной, так и в случае гибридной лазерно-микро- плазменной сварки необходимо вкладывать погон- ную энергию порядка 20 Дж/мм на один миллиметр глубины провара в диапазоне скоростей 100…300 м/ч. При сварке торцевых соединений этот показа- тель может снижаться до 15 Дж/мм и меньше. При этом использование микроплазменной составля- ющей в гибридном процессе позволяет за счет теплового механизма повышения поглощающей способности основного металла снижать мощ- ность излучения в соотношении примерно 1:1, что значительно снижает себестоимость оборудо- вания. При микроплазменной сварке алюминиевых сплавов толщиной до 1,5 мм наблюдается прови- сание шва в случае полного провара, склонность к образованию подрезов при сварке на токах свыше 30 А, снижение стабильности процесса при уве- личении скорости свыше 40 м/ч. Основным недо- статком лазерной сварки непрерывным излучени- ем алюминиевых сплавов является необходимость повышения мощности для получения стабильного провара, приводящая к удорожанию сварочно- го оборудования. Одним из способов устранения этих недостатков является объединение микро- плазменного и лазерного процессов. Гибридная лазерно-микроплазменная сварка алюминиевых сплавов толщиной до 1,5 мм харак- теризуется стабильностью процесса на скоростях сварки свыше 60 м/ч, уменьшенной (в 1,5…2,0 раза по сравнению с микроплазменной сваркой) шириной швов, значительным снижением оста- точных деформаций, а также возможностью полу- чения качественных соединений при сравнительно низких погонных энергиях (порядка 12…15 Дж/мм Рис. 10. Макроструктура (×20) сварных соединений сплава Амг5 (δ = 1,5 мм), полученных при скорости сварки 360 м/ч Рис. 11. Макроструктура (×20) сварных соединений сплава Амг5 (δ = 1,5 мм), полученных при скорости сварки 420 м/ч Рис. 9. Внешний вид и характерные дефекты сварных соеднений (×3): а–в — лицевая сторона; г — обратная 415/2014 для торцевых соединений и около 30 Дж/мм для стыковых); отсутствие разбрызгивания. К харак- терным дефектам лазерно-микроплазменной сварки алюминиевых сплавов относятся провисание швов, сваренных без подкладки, образование подрезов и внутренних пор диаметром 0,1…0,2 мм. Основными путями устранения этих дефектов можно считать следующие: подача присадочного материала (на- пример, в виде проволоки); использование стальных подкладок (в том числе с канавками для формирова- ния нижнего валика); сварка по отбортовке (торце- выми швами); сварка внахлест (требует тщательной подготовки поверхностей); уменьшение энерговкла- да от микроплазменной составляющей при сохране- нии общего уровня вкладываемой энергии; введение сварочных режимов с высокочастотной модуляцией мощности излучения. Оптимальными величинами параметров свар- ки излучением СО2-лазера являются мощность 3,0…3,5 кВт при скорости 180…300 м/ч, т. е. диа- пазон погонных энергий 36…70 Дж/мм. Снижение погонной энергии приводит к непровару металла, а увеличение – к образованию горячих трещин. При оптимальных параметрах процесса наблюда- ется небольшая пористость сварного соединения (поры диаметром 0,1…0,2 мм), считающаяся до- пустимой. Стоит заметить, что в основном метал- ле также наблюдается небольшая пористость. Детальное изучение структур металла швов, полученных плазменной, гибридной и лазерной сваркой, показало, что во всех случаях структу- ра является достаточно равноосной, плотной, без видимых дефектов, имеет дендритный характер. Наиболее крупнодисперсная структура наблюда- ется при плазменной сварке, наиболее мелкодис- персная — в случае лазерной. Дендритный па- раметр составляет около 4 мкм для плазменной сварки и уменьшается примерно в три раза для ла- зерной сварки. При гибридной сварке более мел- кодисперсная структура наблюдается для случая торцевого соединения, что связано с повышением скорости сварки, ставшим возможным из-за улуч- шения поглощения лазерного излучения в образо- ванном отбортовкой узком несквозном зазоре. 1. Микроплазменная сварка / Б. Е. Патон, В. С. Гвоздецкий, Д. А. Дудко и др. – Киев: Наук. думка, 1979. – 248 с. 2. Гибридная лазерно-микроплазменная сварка металлов малых толщин / Б. Е. Патон, В. С. Гвоздецкий, И. В. Кривцун и др. // Автомат. сварка. – 2002. – № 3. – С. 5–9. 3. Бондарев А. А., Бондарев Андр. А. Лазерная сварка алю- миниевых сплавов (обзор) // Там же. – 2001. – № 12. – С. 21–28. 4. Гибридная лазерно-плазменная сварка алюминиевых сплавов / И. В. Кривцун, В. Д. Шелягин, В. Ю. Хаскин и др. // Там же. – 2007. – № 5 – С. 49–53. 5. Генерация излучения с качеством ТЕМ00 моды в непре- рывном СО2-лазере мощностью 8 кВт / Ю. В. Афонин, А. П. Голышев, А. И. Иванченко и др. // Квант. электро- ника. – 2004. – 31, № 4. – С. 307–310. 6. Рабкин Д. М. Металлургия сварки плавлением алюминия и его сплавов. – Киев: Наук. думка, 1986. – 256 с. 7. Коваленко В. С. Металлографические реактивы: Спра- вочник. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Металлургия, 1981. – 120 с. Поступила в редакцию 07.02.2014 ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «ПАТОН» www.patonpublishinghouse.com Журнал «Автоматическая сварка» издается с 1948 г. 12 выпусков в год, ISSN 005- 111X. Один из наиболее авторитетных и популярных журналов, издаваемых в СНГ, в области сварки и родственных процессов. Журнал «The Paton Welding Journal» издается с 2000 г. 12 выпусков в год, ISSN 0957- 798X. Полный перевод журнала «Автоматическая сварка» на английский язык. Журнал «Техническая диагностика и неразрушающий контроль» издается с 1985 г. 4 выпуска в год, ISSN 0235-3474. В журнале публикуются статьи по технической диагностике сооружений, кон- струкций и машин, а также по всем методам неразрушающего контроля. Журнал переиздается в пол- ном объеме на английском языке под названием «Technical Diagnostics and Non-Destructive Testing» издательством «Cambridge International Science Publishing», Великобритания. Журнал «Современная электрометаллургия» издается с 1989 г. 4 выпуска в год, ISSN 0235- 3474. Журнал не имеет аналогов в СНГ. Журнал включает разделы: электрошлаковый пере- плав, электронно-лучевые процессы, плазменно-дуговые процессы, вакуумно-индукционная плавка, общие вопросы металлургии, новые материалы. Журнал переиздается в полном объеме на английском языке под названием «Advances in Electrometallurgy» издательством «Cambridge International Science Publishing», Великобритания.