К сейсмотектонике Сахалина: новые подходы
Представлены новые карты эпицентров коровых (0—10, 11—20, 21—40 км) землетрясений с магнитудой (М)$ 4 (1906—2005 гг.) и главных региональных структур и разломов Сахалина. Показано, что сейсмичность континентальной коры острова связана с ее «холодным», амагматичным срывом к востоку по кровле асейсмич...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
|---|---|
| Дата: | 2015 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
2015
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/103611 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | К сейсмотектонике Сахалина: новые подходы / В.Л. Ломтев, О.А. Жердева // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2015. — № 3. — С. 56-68. — Бібліогр.: 62 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-103611 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Ломтев, В.Л. Жердева, О.А. 2016-06-21T13:59:22Z 2016-06-21T13:59:22Z 2015 К сейсмотектонике Сахалина: новые подходы / В.Л. Ломтев, О.А. Жердева // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2015. — № 3. — С. 56-68. — Бібліогр.: 62 назв. — рос. 1999-7566 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/103611 Представлены новые карты эпицентров коровых (0—10, 11—20, 21—40 км) землетрясений с магнитудой (М)$ 4 (1906—2005 гг.) и главных региональных структур и разломов Сахалина. Показано, что сейсмичность континентальной коры острова связана с ее «холодным», амагматичным срывом к востоку по кровле асейсмичной верхней мантии в сахалинскую фазу складчатости и орогенеза (конец позднего плиоцена квартер). Структуру Сахалина и его подводных окраин формируют Западно и Восточно Сахалинские коровые аллохтонные пластины, а также Монеронская, Сусунайская, Тонино Анивская коровые аллохтонные чешуи и ЮЗ структурный нос Охотского свода в заливе Терпения или его тектонический отторженец, которые ограничены активными коровыми разломами. Обсуждается тектоническая и отчасти возможно техногенная природа редкой и роевой коровой сейсмичности Сахалина и его подводных окраин. Представлено нові карти епіцентрів корових (0—10, 11—20, 21—40 км) землетрусів з магнитудою (М) > 4 (1906—2005 р.) і головних регіональних структур і розломів Сахаліну. Показано, що сейсмічність континентальної кори острова пов'язана з її «холодним», амагматичным зривом на схід по покрівлі асейсмичної верхньої мантії в сахалінську фазу складчастості й орогенезу (кінець пізнього пліоцену квартер). Структуру Сахаліну і його підводних окраїн формують Західно- і Східносахалінські корові аллохтонні пластини, а також Монеронська, Сусунайська, Тоніно Анівська корові аллохтонні луски і ПдЗх структурний ніс Охотського склепіння в затоці Терпіння або його тектонічний відторженець, які обмежені активними коровими розломами. Обговорюється тектонічна й почасти можливо техногенна природа рідкої та ройової корової сейсмічності Сахаліну і його підводних окраїн. New maps of epicenters of crust (0—10, 11—20, 21—40 km) with magnitude (M) > 4 (1906—2005) and main regional structures and faults of Sakhalin are presented. It is shown that seismicity of continental crust is connected with its «cold» amagmatic glide to the east along the top of aseismic upper mantle in the Sakhalin phase of folding and orogenesis (Uppermost Late Pliocene — Quaternary). The structure of Sakhalin and its submarine margins are formed by West and East Sahkalin crustal allochtonous sheets, and also by Moneron, Susunai and Tonino Aniva crustal allochtonous slices and the SW nose of Okhotsk swell in the Terpenia Bay or its klippe, limited by active crustal faults. Tectonic, and partly possibly technogenic nature of rare and swarm crustal seismicity of Sakhalin and its submarine margins is analysed and discussed. Автор благодарен О.А. Жердевой (лаб. сейсмологии ИМГиГ) за карту эпицентрии коровых землетрясений Сахалина и компьютерную подготовку рисунка. ru Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України Геология и полезные ископаемые Мирового океана Современные процессы К сейсмотектонике Сахалина: новые подходы Щодо сейсмотектоніки Сахаліну: нові підходи On seismotectonics of Sakhalin: new approaches Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
К сейсмотектонике Сахалина: новые подходы |
| spellingShingle |
К сейсмотектонике Сахалина: новые подходы Ломтев, В.Л. Жердева, О.А. Современные процессы |
| title_short |
К сейсмотектонике Сахалина: новые подходы |
| title_full |
К сейсмотектонике Сахалина: новые подходы |
| title_fullStr |
К сейсмотектонике Сахалина: новые подходы |
| title_full_unstemmed |
К сейсмотектонике Сахалина: новые подходы |
| title_sort |
к сейсмотектонике сахалина: новые подходы |
| author |
Ломтев, В.Л. Жердева, О.А. |
| author_facet |
Ломтев, В.Л. Жердева, О.А. |
| topic |
Современные процессы |
| topic_facet |
Современные процессы |
| publishDate |
2015 |
| language |
Russian |
| container_title |
Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
| publisher |
Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Щодо сейсмотектоніки Сахаліну: нові підходи On seismotectonics of Sakhalin: new approaches |
| description |
Представлены новые карты эпицентров коровых (0—10, 11—20, 21—40 км) землетрясений с магнитудой (М)$ 4 (1906—2005 гг.) и главных региональных структур и разломов Сахалина. Показано, что сейсмичность континентальной коры острова связана с ее «холодным», амагматичным срывом к востоку по кровле асейсмичной верхней мантии в сахалинскую фазу складчатости и орогенеза (конец позднего плиоцена квартер). Структуру Сахалина и его подводных окраин формируют Западно и Восточно Сахалинские коровые аллохтонные пластины, а также Монеронская, Сусунайская, Тонино Анивская коровые аллохтонные чешуи и ЮЗ структурный нос Охотского свода в заливе Терпения или его тектонический отторженец, которые ограничены активными коровыми разломами. Обсуждается тектоническая и отчасти возможно техногенная природа редкой и роевой коровой сейсмичности Сахалина и его подводных окраин.
Представлено нові карти епіцентрів корових (0—10, 11—20, 21—40 км) землетрусів з магнитудою (М) > 4 (1906—2005 р.) і головних регіональних структур і розломів Сахаліну. Показано, що сейсмічність континентальної кори острова пов'язана з її «холодним», амагматичным зривом на схід по покрівлі асейсмичної верхньої мантії в сахалінську фазу складчастості й орогенезу (кінець пізнього пліоцену квартер). Структуру Сахаліну і його підводних окраїн формують Західно- і Східносахалінські корові аллохтонні пластини, а також Монеронська, Сусунайська, Тоніно Анівська корові аллохтонні луски і ПдЗх структурний ніс Охотського склепіння в затоці Терпіння або його тектонічний відторженець, які обмежені активними коровими розломами. Обговорюється тектонічна й почасти можливо техногенна природа рідкої та ройової корової сейсмічності Сахаліну і його підводних окраїн.
New maps of epicenters of crust (0—10, 11—20, 21—40 km) with magnitude (M) > 4 (1906—2005) and main regional structures and faults of Sakhalin are presented. It is shown that seismicity of continental crust is connected with its «cold» amagmatic glide to the east along the top of aseismic upper mantle in the Sakhalin phase of folding and orogenesis (Uppermost Late Pliocene — Quaternary). The structure of Sakhalin and its submarine margins are formed by West and East Sahkalin crustal allochtonous sheets, and also by Moneron, Susunai and Tonino Aniva crustal allochtonous slices and the SW nose of Okhotsk swell in the Terpenia Bay or its klippe, limited by active crustal faults. Tectonic, and partly possibly technogenic nature of rare and swarm crustal seismicity of Sakhalin and its submarine margins is analysed and discussed.
|
| issn |
1999-7566 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/103611 |
| citation_txt |
К сейсмотектонике Сахалина: новые подходы / В.Л. Ломтев, О.А. Жердева // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2015. — № 3. — С. 56-68. — Бібліогр.: 62 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT lomtevvl kseismotektonikesahalinanovyepodhody AT žerdevaoa kseismotektonikesahalinanovyepodhody AT lomtevvl ŝodoseismotektoníkisahalínunovípídhodi AT žerdevaoa ŝodoseismotektoníkisahalínunovípídhodi AT lomtevvl onseismotectonicsofsakhalinnewapproaches AT žerdevaoa onseismotectonicsofsakhalinnewapproaches |
| first_indexed |
2025-11-27T05:39:14Z |
| last_indexed |
2025-11-27T05:39:14Z |
| _version_ |
1850802529186611200 |
| fulltext |
56 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 3
В.Л. Ломтев, О.А. Жердева
Институт морской геологии и геофизики РАН,
Дальневосточное отделение, ЮжноZСахалинск
К СЕЙСМОТЕКТОНИКЕ САХАЛИНА:
НОВЫЕ ПОДХОДЫ
Представлены новые карты эпицентров коровых (0—10, 11—20, 21—40 км) зем�
летрясений с магнитудой (М)$ 4 (1906—2005 гг.) и главных региональных струк�
тур и разломов Сахалина. Показано, что сейсмичность континентальной коры
острова связана с ее «холодным», амагматичным срывом к востоку по кровле
асейсмичной верхней мантии в сахалинскую фазу складчатости и орогенеза (ко�
нец позднего плиоцена�квартер). Структуру Сахалина и его подводных окраин
формируют Западно� и Восточно�Сахалинские коровые аллохтонные пластины,
а также Монеронская, Сусунайская, Тонино�Анивская коровые аллохтонные че�
шуи и ЮЗ структурный нос Охотского свода в заливе Терпения или его текто�
нический отторженец, которые ограничены активными коровыми разломами.
Обсуждается тектоническая и отчасти возможно техногенная природа редкой
и роевой коровой сейсмичности Сахалина и его подводных окраин.
Ключевые слова: остров Сахалин, континентальная кора, коровый срыв, коро�
вая сейсмичность, тектоника, разлом.
Введение
В статье представлены и обсуждаются новые карты эпицентрии
мелкофокусных (коровых) землетрясений с М (магнитуда) $ 4 за
период 1906—2005 гг. и главных региональных структур и разло�
мов Сахалина (рисунок; [1—3]). При построении первой сейсмо�
логами ИМГиГ была заметно повышена точность определения
местоположения и глубины очагов землетрясений (до 3 км) [4].
Это позволило обнаружить асейсмичность подкоровой мантии
(исключая низы курильской секции сейсмофокальной зоны
Беньофа [5]) и, напротив, сейсмичность континентальной коры
Сахалина с максимумом (более 95%) в верхней, вероятно более
хрупкой, части (0—20 км) и минимумом (менее 5%) в нижней
(21—40 км). Новая тектоническая карта впервые охватывает под�
водные окраины Сахалина и составлена с учетом доступных ма�
териалов морской геофизической (МОГТ, грави� и магнитомет�
рия) разведки, проводившейся на присахалинских акваториях
ИМГиГ (СахКНИИ до 1985 г.) и трестом «Дальморнефтегеофизи�
© ЛОМТЕВ В.Л., ЖЕРДЕВА О.А., 2015
Современные процессы
Карты эпицентров землетрясений с М $ 4 (1906—2005 гг.), региональных разломов и основных
тектонических структур Сахалина. Региональные разломы: 1 — Восточно�Сихотэ�Алиньский,
2 — Западноcахалинский, 3 — Центральноcахалинский, 4 — Хоккайдо�Сахалинский, 5 — Северо�
Сахалинский, 6 — Трехбратский, 7 — Пограничный, 8 — Восточноcахалинский, 9 — Стародуб�
ский. Коровые аллохтонные пластины: Западно�Сахалинская — между разломами 1 и 3; Восточ�
но�Сахалинская — между разломами 3 и 8. Коровые аллохтонные чешуи: МЧ — Монеронская,
СЧ — Сусунайская, ТАЧ — Тонино�Анивская. Антиклинории: Западноcахалинский — между раз�
ломами 2 и 3; Восточноcахалинский — между разломами 3 и 8; Центральноcахалинский синкли�
норий — на Северном Сахалине между разломами 3 и 4
58 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 3
В.Л. Ломтев, О.А. Жердева
ка» [6—19]. Важным стимулом к данной работе стала статья акад. Е.И. Гордеева
с коллегами [20], посвященная проверке пригодности нескольких известных
тектонических моделей для объяснения распределения и других особенностей
мелкофокусной, коровой (0—55 км) сейсмичности Камчатки. Оказалось, что
выбрать подходящую модель пока не удалось (идея корового срыва к востоку
акад. А.В. Пейве не рассматривалась).
Карта главных структур и разломов
Изучение тектоники Сахалина как кайнозойской складчатой об�
ласти, орогена (парная кордильера) или северного фланга Японо�Сахалинской
тыловой островной дуги насчитывает более 100 лет [21—27]. Опубликованы де�
сятки тектонических схем, но классической стала схема С.Н. Алексейчика с За�
падно� (Камышовым) и Восточносахалинским (Восточным) антиклинориями и
узким Центральносахалинским синклинорием между ними [26]. Структуры Вос�
точного Сахалина нередко объединяют в мегантиклинорий, состоящий из Вос�
точного, Сусунайского и Тонино�Анивского антиклинориев и шельфового плато
залива Терпения. Главными разломами острова считают продольные Западно�
(сахалинское побережье Татарского пролива), Восточно�Сахалинский (охотское
побережье Восточносахалинских гор) глубинные, вероятно надастеносферные
[27], разломы, включая Центральносахалинский (Тымь�Поронайский) взбросо�
надвиг, местами шарьяж меловых пород на восточном склоне Западносахалинс�
ких гор (Камышовый антиклинорий). Формирование современной орогенной
морфоструктуры Сахалина связывают с сахалинской фазой складчатости и оро�
генеза, начавшейся в конце позднего плиоцена и еще не завершенной.
Сторонниками фиксизма строение и история геологического развития Са�
халина с палеозоя рассматривались с позиций покровной (чешуйчато�надвиго�
вой), складчато�блоковой и позднее сдвиговой тектоники с привлечением также
теории рифтогенеза в прогибах. И напротив, в теории тектоники мезозойских
литосферных плит Сахалин считают границей Амурской (Китайской) и Охот�
ской (Охотоморской) плит [28—31]. Таким образом, можно констатировать от�
сутствие в современной тектонике Сахалина единой модели (концепции), объ�
ясняющей его мелкофокусную, преимущественно верхнекоровую сейсмичность
(см. рисунок; [1, 2]).
Западно�Сахалинская (Западная) коровая аллохтонная пластина выделяется
между региональными разломами 1 и 3. Фронт ее образует инверсионный Запад�
носахалинский (Камышовый) антиклинорий, ограниченный разломами 2 и 3, а
тыл — дно Татарского пролива (четвертичный тектонический трог [12, 32, 33])
между разломами 1 и 2. Антиклинорий в широтном сечении асимметричен с мо�
ноклинальным падением пластов меловых пород к западу (моноклинорий или
мегамоноклиналь с крутым восточным и пологим западным склонами, связан�
ная со срывом к востоку [34]). Со стороны пролива он ограничен складчатым аб�
разионным шельфом с фронтом гравитационно�оползневой складчатости оса�
дочного кайнозоя по его внешнему краю и сопряженными малоамплитудными
(десятки�сотни метров) ретровзбросами и ретронадвигами восточного падения в
его подошве на глубинах 3—5 км [8, 12, 19, 34]. С углублением Татарского трога
к югу Западносахалинский разлом с края шельфа переходит в подошву конти�
59ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 3
К сейсмотектонике Сахалина: новые подходы
нентального склона. Его традиционное, прибрежное [6, 11, 18, 21—28] и новое
местоположение с учетом данных МОГТ треста (ныне ОАО) Дальморнефтегео�
физика (далее ДМНГ; [8, 12, 34]) можно считать ограничениями надвигового
дуплекса, в котором тыловой (прибрежный) разлом круче фронтального.
Структуру восточного склона Камышового антиклинория определяет средне�
четвертичный Центральносахалинский (Тымь�Поронайский) региональный
взбросо�надвиг, местами шарьяж меловых пород, смещающий их кровлю относи�
тельно смежных прогибов на 4—6 км [6, 7, 11, 15, 27, 35, 36]. Перед ним залегает уз�
кий (несколько километров) аккреционный клин деформированного осадочного
неогена, разбитый малоамплитудными надвигами западного падения. Таким обра�
зом, структура восточного склона этого антиклинория близка структуре внутрен�
них склонов глубоководных желобов Пацифики с их тектонопарами «региональ�
ный шарьяж — аккреционная призма» [37, 38]. В этой связи разлом 3 в подошве
клина определяется как фронт аккреции. В Сусунайской впадине он контролирует
положение западного края ее плоского днища и датируется средним плейстоценом
[36]. Его выбор в качестве границы между Камышовым антиклинорием и Цент�
ральносахалинским синклинорием с точки зрения структурной геологии и геомор�
фологии вполне оправдан, хотя это и приводит к очевидному тектоническому па�
радоксу, поскольку последний «остается» без своих складчатых бортов. В плане
фронт аккреции и Центральносахалинский взбросо�надвиг имеют неровное, лопа�
стное строение [6, 15, 21], характерное, по Ж. Гогелю, для фронтальных частей аль�
пийских шарьяжей. Местами его осложняют сползшие блоки меловых пород
(клиппы), например близ Тымовска (по данным Ф.С. Оксенгорна). Видимое сок�
ращение площади коры в поперечном сечении по Центральносахалинскому разло�
му и малоамплитудным надвигам смежного аккреционного клина (дуплекс) опре�
деляется исследователями первыми (до 5—10) километрами. Однако более сущест�
венно, что эти разломы надежно фиксируют региональное боковое (субширотное)
сжатие континентальной коры Сахалина мощностью 35—40 км [22].
Отметим дивергентную структуру Камышового антиклинория (двусторон�
ний ороген по Л. Коберу), по мнению акад. В.Е. Хаина характерную для кордиль�
ер Северной Америки [34, 39]. Основным признаком ее является встречное паде�
ние разломов сжатия на склонах и, отчасти, инверсионная природа, связанная с
заложением в депоцентре Западносахалинского краевого неогенового прогиба,
располагавшегося между складчатым Сихотэ�Алинем и Восточносахалинскими
горами [12, 32]. Фронт первого фиксирует Восточно�Сихотэ�Алинский преднео�
геновый (олигоцен?) надвиг в подошве его подводной окраины, где Западная
пластина «ныряет» под Прибрежный антиклинорий Сихотэ�Алиня (автохтон).
Ранее он был выделен В.Д. Дибровым уже на первой схеме сейсмотектоники Са�
халина в 1957 г. [40]. На сейсмопрофилях МОГТ ДМНГ его геологическое строе�
ние обычно неясно (скрытый разлом) из�за избыточной газонасыщенности раз�
реза с многочисленными газовыми окнами и грязевулканами (вертикальные
структуры прорыва флюидов), в том числе на Сюркумском газовом гиганте пло�
щадью 1600 км2 [12, 32, 41]. Заметим, что отсутствие на побережье складчатого
Сихотэ�Алиня морского палеогена значительной мощности в сравнении с внеш�
ним шельфом [8, 41], позволяет рассматривать его Береговой глубинный разлом
на внутреннем шельфе как региональный надвиг или взбросо�надвиг западного
падения, возможно формировавший дуплекс с разломом 1.
60 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 3
В.Л. Ломтев, О.А. Жердева
Восточносахалинская (Восточная) коровая аллохтонная пластина выделяется
между разломами 3 и 8. К западу от первого она «ныряет» под Камышевый антик�
линорий (автохтон). В ее тылу находятся Центральносахалинский синклинорий
и Восточный мегантиклинорий, а во фронте — охотская окраина Сахалина со
складчатым, абразионно�аккумулятивным шельфом и континентальным скло�
ном. Синклинорий является остаточным прогибом на восточном крыле Западно�
сахалинского краевого прогиба, возникший после его инверсии в квартере [1,
34]. С востока этот прогиб ограничивали краевые поднятия Восточного Сахали�
на, сложенные самыми древними породами мезопалеозоя [21—26]. Следователь�
но, Восточносахалинский, Сусунайский и Тонино�Анивский антиклинории с
неогена развивались унаследованно. В широтных сечениях они обычно асиммет�
ричны за счет более крутого и короткого восточного склона в сравнении с запад�
ным, поэтому в соответствии с [42] являются структурами корового срыва к вос�
току с главными взбросо�надвигами на их восточном склоне. Их выход, как и
Центральносахалинского разлома, фиксируют грифоны, грязевулканы Лесновс�
кий на юге и Дагинский на севере [15]. Таким образом, возвращаемся к класси�
ческой идее Е.М. Смехова о двух региональных надвигах к востоку, определяю�
щих современную орогенную структуру парной кордильеры Сахалина [24].
«Белым пятном» в тектонике складчатого Сахалина почти 100 лет остается
плато в заливе Терпения с платформенной структурой осадочного мезокайно�
зоя, ограниченное разломами 4, 7, 9 и обрывающееся ступенчатым склоном в
Курильскую (Южноохотскую) батиальную котловину. В геологическом строе�
нии осадочного неогена здесь на сейсмопрофилях отчетливо выделяются зона
выклинивания упомянутого выше краевого прогиба с древовидной сетью пале�
оПороная, имевшего авандельту в компенсированном осадками Макаровском
прогибе на западе залива, а также компенсированный Стародубский прогиб на
юге [12, 18, 19], граничащий с плато по одноименному сбросу. С учетом данных
по геологии интрузивных (силлы долеритов) и эффузивных траппов на Макаро�
вском побережье [21, 43], вскрытых тремя скважинами ДМУРБа в заливе [12,
19], а также близости Охотского свода (срединный массив), шельфовое плато в
заливе Терпения можно считать юго�западным выступом или структурным мы�
сом последнего. Вместе с тем приподнятое (на 1,5—5 км) положение кровли ме�
лового акустического фундамента на плато в сравнении с остальной акваторией
Охотского моря [10, 12, 18] надежно фиксирует его отрыв, связанный со срывом
Восточной коровой пластины (тектонический отторженец).
В строении нефтегазоносных шельфов Восточного Сахалина выделим
складчатость осадочного кайнозойского чехла (структурные ловушки углеводо�
родов), связанную с деформациями срыва в подстилающем мезопалеозойском
акустическом фундаменте, глинистым диапиризмом и реже грязевулканизмом
[44, 45]. Структурные дамбы на их внешнем крае образовались, видимо, в ран�
нем плейстоцене при внедрении ультрабазитов по зонам глубинных надвигов за�
падного падения (Трехбратская и Пограничная мегадайки, ограничивающие с
востока почти все открытые залежи углеводородов в Северосахалинском и По�
граничном прогибах [14, 19, 46]). Особенности строения Трехбратской дайки на
профилях МОГТ ДМНГ можно видеть в работах [13, 14, 19].
Образование упомянутых прогибов относят к позднему палеогену и связы�
вают с рифтогенезом [10, 18]. Однако по Г. Клоосу последний развивается толь�
61ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 3
К сейсмотектонике Сахалина: новые подходы
ко на сводах поднятий, где доминирует растяжение коры. В глубоководных же�
лобах Пацифики и краевых прогибах асимметричное погружение коры обуслов�
лено аллохтонной литостатической нагрузкой (шарьяжи фундамента и сопря�
женные аккреционные призмы на их внутренних склонах [37, 38, 46]). Таким об�
разом, в кайнозойской истории Восточной кордильеры Сахалина намечаются
по меньшей мере две фазы корового срыва и связанные с ними эпохи складча�
тости и орогенеза, сформировавшие краевые поднятия неогенового Западноса�
халинского прогиба и современных горных систем региона.
В строении охотского подводного склона Сахалина выделим линейность его
подошвы, контролируемую вероятно скрытым Восточносахалинским разломом
(8 на рис.). Судя по подошвенному прилеганию слоев осадочного неогена в ос�
новании и параллельному (конформному) залеганию на континентальном скло�
не на профилях НСП и МОГТ [12, 17] их предварительно можно считать фаци�
ями подводного мегафана или конуса выноса палеоАмура, выдвигавшегося к
югу до образования Сахалинской кордильеры в квартере.
Карта эпицентров и сейсмотектоника острова
Карта эпицентров представляет собой обновленный и уточнен�
ный вариант опубликованных данных по мелкофокусной сейсмичности
Сахалина с М $ 4 за период 1906—2005 гг. [2, 3]. В нее не вошли материалы по
глубокофокусной (~500—650 км) сейсмичности низов курильской секции зоны
Беньофа в районе залива Терпения и Южного Сахалина, эпицентры которых
образуют полосу северо�восточного, диагонального к острову, простирания [5].
Аллохтонное залегание континентальной коры Сахалина или так называе�
мый коровый (местами внутри� или верхнекоровый) срыв в отсутствие проявле�
ний современного магматизма и вулканизма надежно определяются по рассеян�
ной, одиночной и/или роевой, заведомо тектонической сейсмичности на глуби�
нах до 40 км (рис.). Землетрясения вызваны вероятно прерывистым латераль�
ным смещением или т.н. скольжением земной коры по кровле асейсмичной и в
настоящее время относительно стабильной верхней мантии. Понятно, что в
этой ситуации не приходится говорить о нормальном (без срыва) залегании ко�
ры на мантии, которое традиционно разделяет большинство исследователей [10,
18, 22, 26 и др.]. Очевидны перемены и в гипотезе тектоники мезозойских литос�
ферных плит, которые в настоящее время — квартере — являются коровыми,
местами верхнекоровыми [1, 2]. Хотя еще недавно глубина сахалинских землет�
рясений достигала 50—150 км [47] и, следовательно, эта гипотеза имела право на
жизнь. За счет трения на деколлементе границы М скольжение коры сопровож�
дается формированием многочисленных активных разломов (сейсморазрывы) и
приразломной складчатости в аллохтоне, особенно в более хрупкой, верхней ко�
ре. Таким образом, современная сейсмотектоника Сахалина и его главные раз�
ломы (см. рисунок) связаны с подвижностью (мобильностью) континентальной
коры. Заметим, что еще недавно в начале сахалинской фазы тектогенеза эти раз�
ломы проникали в верхнюю мантию и служили подводящими каналами для
магм различного состава (совгаванские платобазальты, экструзии и интрузии на
п�овах Ламанон и Шмидта, ультрабазиты шельфовых мегадаек и др. [8, 14, 21,
25, 42, 46]).
62 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 3
В.Л. Ломтев, О.А. Жердева
Согласно [16, 42] cрыв коры на Сахалине определяется в направлении, про�
тивоположном падению региональных взбросо�надвигов на восточных склонах
его меридиональных горных систем, т.е. к востоку [6, 11—16, 24, 27, 35]. В.А. Па�
ровышный [16] связывает его с рифтом или раздвигом в Татарском проливе
(трог), предполагавшимся многими исследователями [8, 10, 19, 48 и др.]. Одна�
ко отсутствие рифта, широтная асимметрия, разное геологическое строение
бортов трога и почти горизонтальное залегание осадочного кайнозоя на профи�
лях МОГТ ДМНГ [8, 12, 32, 33] указывают на складчатый Сихотэ�Алинь и при�
легающую часть Евразии как основной источник субширотного бокового давле�
ния. Заметим, что по данным Л.С. Оскорбина в [49] рассеянная мелкофокусная
(до 40 км) сейсмичность давно регистрируется в северо�восточном Китае, При�
морье и Приамурье, фиксируя, по аналогии с Сахалином, аллохтонное залега�
ние и срыв континентальной коры на востоке Евразии.
На Сахалине зона корового срыва к востоку охватывает его западную, япо�
номорскую и восточную, охотскую, подводные окраины (рис.; [50, 51]). Морис�
тее располагается выступ мантии c тонкой (10—15 км) корой (Охотский свод,
или срединный массив в более ранних трактовках), закартированный в Охотс�
ком море по данным ГСЗ и КМПВ [10, 18 и др.]. Однако в трактовке Е.А. Стар�
шиновой он представляет собой т.н. коро�мантийную смесь, поэтому мощность
коры в Охотском и смежным окраинных морях Дальнего Востока близка 30 км
[52]. С учетом слабой коровой сейсмичности и асейсмичных окон [51] Охотский
срединный массив видимо является тектоническим упором в развитии корово�
го срыва на Сахалине, что вероятно приводит к формированию крутых (> 30°)
углов падения главных разломов Восточной и Западной коровых пластин [15,
27, 29]. На сахалинском шельфе Татарского пролива, т.е. в зоне регионального
Западносахалинского разлома, коровая сейсмичность вызвана вероятно медлен�
ным гравитационным сползанием верхней коры на западном склоне Камышо�
вого моноклинория, с которым связаны разбуренные 11 скважинами ДМУРБа
[8, 12, 32, 34, 50, 53], ретронадвиги, ретровзбросы и антиклинальные полускладки
в кайнозойском осадочном чехле, ориентированные к северо�западу диагональ�
но к простиранию Сахалина. Особо отметим «шарнирный» характер Западноса�
халинского разлома, связанный с противоположным падением афтершоковых
роев, маркирующих главные сейсморазрывы Углегорского (к востоку) и Не�
вельского (к западу) землетрясений [53, 54]. Однако упомянутый характер За�
падносахалинского разлома совершенно не заметен в морфоструктуре Западного
Сахалина, где Камышовый моноклинорий располагается в его восточном крыле,
а Татарский трог — в западном. В работе [34] ложная шарнирность этого регио�
нального разлома объяснена цилиндричностью его невельской секции (сейсмо�
разрыв), с глубины примерно 10 км изменяющей свое падение на восточное.
Со срывом парагенетически взаимосвязаны все морфоструктуры сахалинс�
кой фазы тектогенеза. Среди них выделим активные сейсмогенные разломы
(сейсморазрывы) со сдвиговой компонентой и вертикальными сместителями,
которые местами детально изучались комплексом геолого�геофизических и гео�
дезических методов [6, 15, 16, 19, 27—30, 36, 49, 53—58 и др.]. Вместе с тем сдви�
гами в принципе невозможно объяснить отмеченное выше различие в строении
восточного (аккреционного) и западного (гравитационно�оползневого) склонов
Камышового антиклинория, его широтную асимметрию (моноклинорий), диа�
63ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 3
К сейсмотектонике Сахалина: новые подходы
гональное простирание антиклиналей на сахалинском шельфе Татарского трога
и отсутствие у них юго�восточных периклиналей (полускладки [8, 12, 32]). Кро�
ме того, по условиям геомеханики в аллохтонной коре острова вертикальные
сместители сдвигов с приближением к деколлементу границы М неизбежно вы�
полаживаются в направлении, обратном срыву, т.е. трансформируются в обыч�
ные чешуйчатые разломы сжатия в теле аллохтона [42].
Конечно, сейсмотектоника Сахалина изучается уже более 60 лет, поэтому
ряд ее аспектов в той или иной степени уже рассматривались исследователями
[3, 4, 15, 28—30, 36, 40, 47—49, 53—58 и др.]. Отметим, в частности, выводы пред�
шественников о повышенной сейсмоактивности молодого Камышового анти�
клинория и зоны Центральносахалинского глубинного разлома, боковом суб�
широтном сжатии континентальной коры, концентрации землетрясений в верх�
ней (0—20 км) и вероятно более хрупкой коре. С с учетом опубликованных ма�
териалов по геологии и геофизики Сахалина (см. список литературы) представ�
ляет интерес хотя бы кратко остановиться на новых, возможных версиях коро�
вой сейсмичности или природы т.н. зон ВОЗ (возможные очаги землетрясений).
Так, повышенную сейсмичность Камышового антиклинория можно объяснить
его более молодым, среднечетвертичным срывом [1, 36]. Сейсмические рои в
пределах Монеронского и Ламанонского вулканических массивов и северо�за�
паде Сахалина, где видимая мощность вулканитов и траппов превышает 3 км [11,
13, 15, 19, 21], видимо, связаны с повышенным сцеплением и, следовательно,
сопротивлением срыву консолидированной коры, благодаря их многочислен�
ным подводящим каналам и интрузиям. В то же время Долинский, Нефтегор�
ский и отчасти Углегорский рои афтершоков хотя бы отчасти могли иметь тех�
ногенную природу, вызванную снятием значительной нагрузки (ориентировоч�
но до 150 млн. т по нефти (100 млн т [13]), газу и конденсату и более 200 млн. т
по углю (по данным к.г.�м.н. В.Э. Кононова) из�за их многолетней добычи. Че�
рез несколько десятков лет этот эффект вполне ожидаем и на нефтегазоносном
шельфе СВ Сахалина, хотя здесь его может осложнить активизация процессов
глинистого диапиризма и грязевулканизма [1, 44, 45].
С другой стороны, ослабление сейсмичности к северу от Нефтегорского роя
(Охинский район, п�ов Шмидта, подводное окончание Сахалина [3, 57, 58]) ви�
димо является следствием известного в структурной геологии (Ферганский раз�
лом и др.) снижения амплитуд тектонических деформаций в зонах крупных ре�
гиональных разломов к флангам.
В рамках сейсмического мониторинга объектов нефтегазовой и транспорт�
ной инфраструктуры острова важно обратить внимание на миграцию тектони�
ческих волн и крупных землетрясений по региональным разломам, впервые
подмеченную на Сахалине видимо Л.С. Оскорбиным [57]. Практически не изу�
чено влияние (триггер?) глубокофокусных землетрясений курильской секции
зоны Беньофа на тектоническую мобильность и сейсмоактивность аллохтонной
коры острова, возможные взаимосвязи разноглубинной сейсмичности с флюи�
дами и углеводородами, например, в рамках представлений о дегазации Земли
(вопросы генерации, миграции, аккумуляции)
Более сложной представляется природа слабой сейсмичности Восточного
Сахалина, горные системы которого интенсивно дислоцированы и раздроблены
[3, 6, 15, 21]. Ориентируясь на представления акад. С.А. Федотова, здесь можно
64 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 3
В.Л. Ломтев, О.А. Жердева
предполагать сейсмическую брешь, в которой аккумулируются напряжения ко�
рового срыва. Поэтому через какое�то время она могла бы стать зоной сильных
землетрясений типа Нефтегорского (бывшая сейсмическая брешь на Северном
Сахалине по данным и мнению д.ф.�м.н. Р.З. Тараканова, ИМГиГ), хотя послед�
нее событие произошло в центре зоны нефтегазодобычи и хотя бы отчасти мог�
ло быть техногенным (наведенным). Вместе с тем слабую сейсмичность этого
региона можно трактовать и как результат более раннего, например на 100—300
тыс. лет, срыва Восточной коровой пластины. После его остановки, здесь с уче�
том значительного (5—12 км [10, 18, 19]) размаха высот по кровле мелового акус�
тического фундамента) предсказуемо развитие сбросов и оползней в аллохтоне
[6, 17—19, 59] и проседания автохтона под аллохтонной нагрузкой. Но, остано�
вившись, Восточная пластина сама стала упором в развитии корового срыва и,
следовательно, причиной последующего срыва Западной коровой пластины. За�
метим, что разновозрастность горных систем Сахалина давно известна исследо�
вателям [15, 21, 26 и др.] и вероятно впервые была подмечена на п�ове Шмидта,
где Западный хребет оказался моложе Восточного [60].
Отметим также надвигание Западной коровой пластины по Центральносаха�
линскому взбросо�надвигу на смежную, Восточную пластину, которое приводит
к асимметричному нагружению, опусканию ее западного края, и перекосу, т.е.
аналогично деформациям автохтона в глубоководных желобах Пацифики [37,
38]. Причиной развития такого попятного (регрессивного) срыва на Сахалине ве�
роятно мог стать коро�мантийный выступ в Охотском море [1, 18], включая
встречное сползание на его присахалинском склоне. Последнее сходно с грави�
тационным срывом слоев 1—4 на внешнем склоне Курильского и Японского же�
лобов навстречу шарьяжу акустического фундамента (Пегаса и Ойасио соответ�
ственно) на их внутреннем склоне [37, 38]. В связи с этим при тектонической ин�
терпретации карт эпицентрии и фокальных механизмов мелкофокусных землет�
рясений Восточной и Западной коровых пластин важно различать сейсмические
события в аллохтоне и автохтоне, а также на восточных и западных склонах За�
падно� и Восточносахалинских антиклинориев (по С.Н. Алексейчику [26]).
Отдельно выделим амагматичность и авулканичность сейсмогенного коро�
вого срыва на Сахалине по крайней мере в среднем плейстоцене — голоцене [6,
8, 15, 21, 26, 27, 48 и др.], что указывает на недостаточное выделение тепла тре�
ния на стенках активных разломов и деколлементе границы М («холодный»
срыв). Отчасти это связано с тем, что магматиты и частично вулканиты утяжеля�
ют земную кору, способствуя ее гравитационному срыву на вращающейся Зем�
ле, как, например, мезозойские траппы в развитии позднекайнозойского дивер�
гентного срыва на абиссали СЗ Пацифики [62]. Одновременно это означает, что
все досреднечетвертичные магматиты и вулканиты Сахалина независимо от их
состава (от кислого до ультраосновного [21, 43]) выплавлены в тектонически
подвижной мантии («горячие» срывы возможно с палеозонами Беньофа). Отсю�
да следует, что хотя бы подкоровая мантия региона более кислая (палеокора?),
чем принято считать (ультрабазиты). «Холодный» амагматичный срыв, судя по
рассеянной коровой сейсмичности, проявляется на Сихотэ�Алине и прилегаю�
щей части Евразии вплоть до Байкала, направлен к востоку�юго�востоку и не�
давно получил независимое подтверждение в синхронном смещении GPS пунк�
тов после Великого Японского (Тохоку) землетрясения 11.03.2011 г. [50, 61].
65ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 3
К сейсмотектонике Сахалина: новые подходы
Заключение
Итак, представленные в статье новые карты эпицентрии мелко�
фокусных (коровых) землетрясений с М $ 4 за период 1906—2005 гг. и главных
региональных структур и разломов Сахалина надежно фиксируют тектоничес�
кую подвижность (мобильность) континентальной коры острова, которая вслед
за акад. А.А. Пейве описывается как гравитационный срыв к востоку по кровле
асейсмичной мантии. Он связан вероятно с боковым давлением со стороны ал�
лохтонной континентальной коры складчатого Сихотэ�Алиня и прилегающей
восточной части Евразии. Упор в Охотском море (коро�мантийный выступ),
возможно подвижный (встречный коровый срыв), привел к развитию на Саха�
лине регрессивного (попятного) и разновозрастного срыва континентальной
коры, поскольку сначала была сорвана Восточная пластина, затем Западная
(Камышовый моноклинорий) пластина. Энергетика срыва в среднем плейсто�
цене — голоцене была низкой («холодный» срыв), поскольку он не сопровож�
дался коровым магматизмом или вулканизмом. Рассмотрены также ряд новых
проблем в сейсмотектонике и геологии Сахалина и прилегающих регионов («го�
рячие» срывы в мантии, техногенный сейсмогенез и др.).
Автор благодарен О.А. Жердевой (лаб. сейсмологии ИМГиГ) за карту эпи�
центрии коровых землетрясений Сахалина и компьтерную подготовку рисунка.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ломтев В.Л. К четвертичной тектонике Сахалина и его подводных окраин // Фундамен�
тальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших иссле�
дований. Мат�лы V Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. —
М.: ГЕОС, 2007. — С. 237—240.
2. Ломтев В.Л., Жердева О.А. К сейсмотектонике острова Сахалин // Проблемы сейсмобезо�
пасности Дальнего Востока и Восточной Сибири: тез. докл. межд. науч. симп. — Южно�
Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2007. — С. 62—63.
3. Региональный каталог землетрясений острова Сахалин , 1905—2005 гг. — Южно�Саха�
линск: ИМГиГ ДВО РАН, 2006. — 103 с.
4. Нагорных Т.В., Поплавская Л.Н., Ким Чун Ун Результаты переопределения координат гипо�
центров сильных землетрясений Сахалина за 1924—1967 годы // Проблемы сейсмичности
Дальнего Востока и Восточной Сибири: докл. межд. симп. — Южно�Сахалинск: ИМГиГ
ДВО РАН, 2003. — С. 113—130.
5. Ломтев В.Л., Нагорных Т.В., Сафонов Д.А. Особенности строения и сейсмотектоники Ку�
рильской системы дуга�желоб // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. —
2013. — № 3. — С. 94—109.
6. Воейкова О.А., Несмеянов С.А., Серебрякова Л.И. Неотектоника и активные разломы Саха�
лина. — М.: Наука, 2007. — 186 с.
7. Волгин П.Ф., Корнев О.С., Васюк И.Б. К перспективам нефтегазоносности прогиба Анива
о. Сахалин // Строение земной коры и перспективы нефтегазоносности в регионах
Северо�Западной окраины Тихого океана. — Южно�Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2000. —
Т. 1. — С. 67—75.
8. Геология, геодинамика и перспективы нефтегазоносности осадочных бассейнов Татарско�
го пролива. — Владивосток: ДВО РАН, 2004. — 220 с.
9. Геология и нефтегазоносность Охотско�Шантарского осадочного бассейна. — Владивос�
ток: Дальнаука, 2002. — 143 с.
10. Гнибиденко Г.С. Тектоника дна окраинных морей Дальнего Востока. — М.: Наука, 1979. —
163 с.
11. Кайнозой Сахалина и его нефтегазоносность. — М.: ГЕОС, 2002. — 224 с.
66 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 3
В.Л. Ломтев, О.А. Жердева
12. Комплексные рекогносцировочные геофизические исследования в Охотском море (объект
11/86). — Южно�Сахалинск: трест Дальморнефтегеофизика, 1988. — 284 с.
13. Красиков В.Н., Кононов В.Э., Пятаков Ю.В. Методика объемного моделирования по мате�
риалам сейсмогравиметрии с целью определения перспектив нефтегазоносности (на при�
мере Северного Сахалина) // Строение земной коры и перспективы нефтегазоносности в
регионах Северо�Западной окраины Тихого океана. — Южно�Сахалинск: ИМГиГ ДВО
РАН, 2000. — Т. 1. — С. 167—201.
14. Ломтев В.Л., Литвинова А.В. К строению подводной окраины Северного Сахалина // Гео�
логия и полезные ископаемые Мирового океана. — 2013. — № 1. — С. 93—103.
15. Мельников О.А. Структура и геодинамика Хоккайдо�Сахалинской складчатой области. —
М.: Наука, 1987. — 94 с.
16. Паровышный В.А. Надвиговые системы в кайнозойских прогибах Чукотки и Сахалина: Ав�
тореф. дис. канд. геол.�мин. наук. — Южно�Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2005. — 23 с.
17. Снеговской С.С. Особенности осадконакопления и формирования шельфа юго�восточного
Сахалина // Структура и вещественный состав осадочного чехла Северо�Запада Тихого
океана. — Южно�Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 1997. — С. 78—89.
18. Тектоническое районирование и углеводородный потенциал Охотского моря. — М.: Нау�
ка, 2006. —130 с.
19. Харахинов В.В. Нефтегазовая геология Сахалинского региона. — М.: Научный мир, 2010. —
275 с.
20. Гордеев Е.И., Гусев А.А., Левина В.И. и др. Мелкофокусные землетрясения п�ова Камчатка //
Вулканология и сейсмология. — 2006. — № 3. — С. 28—38.
21. Геология СССР. Т. ХХХIII. Остров Сахалин. Геологическое описание. — М.: Недра, 1970. —
431 с.
22. Глубинное сейсмическое зондирование земной коры Сахалино�Хоккайдо�Приморской зо�
ны. — М.: Наука, 1971. — 286 с.
23. Плешаков И.Б. Альпийская складчатость в Сахалино�Камчатской области // Сов. геол. —
1938. — № 6. — С. 85—89.
24. Смехов Е.М. Геологическое строение острова Сахалин и его нефтегазоносность. — М.: Гос�
топтехиздат, 1953. — 321 с.
25. Сычев П.М. Особенности строения и развития земной коры Сахалина и прилегающих ак�
ваторий. — М.: Наука, 1966. — 124 с.
26. Тектоника, история геологического развития и перспективы нефтегазоносности Сахали�
на. — Л.: Гостоптехиздат, 1963. —275 с.
27. Харахинов В.В., Гальцев�Безюк С.Д., Терещенков А.А. Разломы Сахалина // Тихоок. геол. —
1984. — № 2. — С. 77—86.
28. Василенко Н.Ф., Прытков А.С. Моделирование взаимодействия литосферных плит на о. Са�
халин по данным GPS наблюдений // Там же, 2012. — Т. 31, № 1. — С. 42—48.
29. Злобин Т.К. Динамика сейсмического процесса и строение очаговых зон сильных земле�
трясений Сахалина и Курил. — Южно�Сахалинск: Изд�во СахГУ, 2005. — 138 с.
30. Трифонов В.Г., Кожурин А.И. Проблемы изучения активных разломов // Геотектоника. —
2010. — № 6. — С. 79—98.
31. Wei D., Seno T. Determination of the Amurian plate motion, in mantle dynamics and plate inter�
actions in East Asia // Geodyn. Ser. AGU: Washington, 1998. — V. 27. — 419 p.
32. Ломтев В.Л., Кругляк В.Ф., Савицкий В.О. Геологическое строение, история геологическо�
го развития и направление нефтепоисковых работ в северной части Татарского пролива //
Геология и стратиграфия кайнозойских отложений Северо�Западной Пацифики. — Вла�
дивосток: ДВО АН СССР, 1991. — С. 63—69.
33. Ломтев В.Л., Патрикеев В.Н., Сеначин В.Н. К строению Татарского трога (Японское море):
новые подходы // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2010. — № 3. —
С. 65—75.
34. Ломтев В.Л. Деформации Невельского (02.08.2007 г., М~6,1) шельфового землетрясения
(ЮЗ Сахалин) // Там же, 2010. — № 2. — С. 35—46.
35. Занюков В.Н. Центрально�Сахалинский разлом и его роль в тектонике острова // ДАН. —
1971. — Т. 196, № 4. — С. 913—916.
67ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 3
К сейсмотектонике Сахалина: новые подходы
36. Кучай В.К. Современная орогенная структура южной части острова Сахалин // Тихоок. ге�
ол. —1987. — № 1. — С. 50—57.
37. Ломтев В.Л. К строению и сейсмотектонике тихоокеанского склона островной дуги Хон�
сю (в связи с Великим Японским землетрясением 11.03.2011 г.) // Геология и полезные ис�
копаемые Мирового океана. — 2012. — № 2. — С. 40—52.
38. Ломтев В.Л. К строению и истории Курило�Камчатского глубоководного желоба (СЗ Па�
цифика) // Там же, 2012. — № 3. — С. 36—47.
39. Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Северная и Южная Америка, Антарктида и Афри�
ка. — М.: Наука, 1971. — Т. 1. — 548 с.
40. Дибров В.Е. Сейсмическое районирование Сахалина. — ДАН. — 1957. — Т. 113, № 4. —
С. 877—880.
41. Ломтев В.Л., Торгашов К.Ю. Газоносность палеоген�неогеновых отложений западного
борта Татарского трога (Японское море) // Геология и полезные ископаемые Мирового
океана. — 2011. — № 2. — С. 31—41.
42. Ломтев В.Л. К диагностике пластовых срывов // Общие и региональные проблемы текто�
ники и геодинамики. Мат�лы ХLI Тектонического совещания. — М.: ГЕОС, 2008. — Т. 1. —
С. 508—512.
43. Сергеев К.Ф., Сергеева В.Б. Долериты Сахалина. — Южно�Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН,
2000. — 114 с.
44. Карпей Т.И., Ломтев В.Л., Валиев С.Г. Геолого�геофизические материалы к паспорту на
Хангузинскую морскую антиклинальную структуру, подготовленную к глубокому поиско�
вому бурению на шельфе СВ Сахалина. — Южно�Сахалинск: трест Дальморнефтегеофи�
зика, 1989. — 11 с.
45. Мудрецов В.Б., Жильцов А.М. Аномальные сейсмоакустические зоны на северо�восточном
шельфе о. Сахалин // Тихоок. геол. — 1993. — № 3. — С. 108—112.
46. Ломтев В.Л., Патрикеев В.Н. Сейсмические исследования ИМГиГ ДВО РАН в Северо�За�
падной Пацифике (1980—2005 гг.) // Вестник ДВО РАН. — 2006. — № 1. — С. 59—66.
47. Cоловьев С.Л., Оскорбин Л.С., Ферчев М.Д. Землетрясения на Сахалине. М.: Наука, 1967. 180 с.
48. Рождественский В.С. Активный рифтинг в Японском и Охотском морях и тектоническая
эволюция зоны Центрально�Сахалинского разлома в кайнозое // Тихоок. геол. — 2008. —
Т. 27, № 1. — С. 17—28.
49. Проблемы сейсмической опасности Дальневосточного региона. — Южно�Сахалинск:
ИМГиГ ДВО РАН, 1997. — 239 с.
50. Тихонов И.Н., Ломтев В.Л. Мелкофокусная сейсмичность Японского моря и ее вероятная
тектоническая природа // Тихоок. геол. — 2013. — Т. 32, № 5. — С. 67—78.
51. Тихонов И.Н., Ломтев В.Л. Мелкофокусная сейсмичность Охотского моря и ее тектоничес�
кие особенности // Вопросы инженерной сейсмологии. — 2014. — Т. 41, № 1. — С. 19—38.
52. Старшинова Е.А. Неоднородность строения коры и мантии Охотского моря // ДАН. —
1980. — Т. 25, № 6. — С.1339—1343.
53. Невельское землетрясение и цунами 2 августа 2007 года, о. Сахалин. — М.: Янус�К, 2009. — 204 с.
54. Прытков А.С., Василенко Н.Ф. Дислокационная модель очага Углегорского землетрясения
4(05).08.2000 г. // Тихоок. геол. — 2006. — Т. 25, № 6. — С. 115—122.
55. Жигулев В.В., Патрикеев В.Н. Возможности малоглубинной сейсморазведки методом пре�
ломленных волн при исследовании активных разломов Северного Сахалина // Там же,
2007. — Т. 26, № 1. — С. 20—28.
56. Рогожин Е.А., Родина С.Н. Палеосейсмологические исследования и долговременный сейс�
мический режим севера острова Сахалин // Вопросы инженерной сейсмологии. — 2011. —
№ 3. — С. 45—58.
57. Сейсмическое районирование Сахалина. — Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. — 140 с.
58. Стрельцов М.И. Нефтегорское землетрясение 27(28) мая 1995 года на Сахалине. М.: Янус�К,
2005. 180 с.
59. Баранов Б.В., Лобковский Л.И., Куликов Е.А. и др. Оползни на восточном склоне о. Сахалин
как источники возможных цунами // ДАН. 2013. Т. 449, № 3. С. 334—337.
60. Ратновский И.И. Геологическое строение полуострова Шмидта на Сахалине. Л.: Гостоптех�
издат, 1960. 105 с.
68
61. Shestakov N.V., Takahashi H., Ohzono M. et al. Analysis of the far�field crustal displacements
caused by the 2011 Great Tohoku earthquake inferred from continuous GPS observations //
Tectonophysics. — 2012. — 524—525. — Р. 76—86. doi: 10.1016/j.tecto.2011.12.019.
62. Ломтев В.Л. Новые данные по тектонике и магматизму СЗ Пацифики // Геология и полез�
ные ископаемые Мирового океана. — 2008. — № 4. — С. 93—105.
Статья поступила 15.04.2014
В.Л. Ломтєв, О.А. Жердєва
ЩОДО СЕЙСМОТЕКТОНІКИ САХАЛІНУ: НОВІ ПІДХОДИ
Представлено нові карти епіцентрів корових (0—10, 11—20, 21—40 км) землетрусів з магниту�
дою (М) > 4 (1906—2005 р.) і головних регіональних структур і розломів Сахаліну. Показано,
що сейсмічність континентальної кори острова пов'язана з її «холодним», амагматичным зри�
вом на схід по покрівлі асейсмичної верхньої мантії в сахалінську фазу складчастості й ороге�
незу (кінець пізнього пліоцену�квартер). Структуру Сахаліну і його підводних окраїн форму�
ють Західно� і Східносахалінські корові аллохтонні пластини, а також Монеронська, Сусу�
найська, Тоніно�Анівська корові аллохтонні луски і ПдЗх структурний ніс Охотського
склепіння в затоці Терпіння або його тектонічний відторженець, які обмежені активними ко�
ровими розломами. Обговорюється тектонічна й почасти можливо техногенна природа рідкої
та ройової корової сейсмічності Сахаліну і його підводних окраїн.
Ключові слова: острів Сахалін, континентальна кора, коровий зрив, корова сейсмічність, тек�
тоніка, розлом.
V.L. Lomtev, O.A. Zherdeva
ON SEISMOTECTONICS OF SAKHALIN: NEW APPROACHES
New maps of epicenters of crust (0—10, 11—20, 21—40 km) with magnitude (M) > 4 (1906—2005)
and main regional structures and faults of Sakhalin are presented. It is shown that seismicity of conti�
nental crust is connected with its «cold» amagmatic glide to the east along the top of aseismic upper
mantle in the Sakhalin phase of folding and orogenesis (Uppermost Late Pliocene — Quaternary). The
structure of Sakhalin and its submarine margins are formed by West� and East�Sahkalin crustal
allochtonous sheets, and also by Moneron, Susunai and Tonino�Aniva crustal allochtonous slices and
the SW nose of Okhotsk swell in the Terpenia Bay or its klippe, limited by active crustal faults.
Tectonic, and partly possibly technogenic nature of rare and swarm crustal seismicity of Sakhalin and
its submarine margins is analysed and discussed.
Kew words: Sakhalin island, continental crust, crustal glide, crustal seismicity, tectonics, fault.
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2015. № 3
В.Л. Ломтев, О.А. Жердева
|