Совместное использование различных методов решения обратных задач гравиразведки для повышения информативности результатов интерпретации
Запропоновано класифікацію типів інформації, яка може міститися в результатах розв'язку обернених задач граві- і магнітометрії. Стверджується, що з точки зору такої класифікації більшість відомих алгоритмів кількісної інтерпретації потенціальних полів по суті еквівалентні - жоден з них не може...
Saved in:
| Published in: | Геофизический журнал |
|---|---|
| Date: | 2015 |
| Main Authors: | , , , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України
2015
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/103700 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Совместное использование различных методов решения обратных задач гравиразведки для повышения информативности результатов интерпретации / П.И. Балк, А.С. Долгаль, Т.В. Балк, Л.А. Христенко // Геофизический журнал. — 2015. — Т. 37, № 4. — С. 75-92. — Бібліогр.: 28 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862602712364875776 |
|---|---|
| author | Балк, П.И Долгаль, А.С. Балк, Т.В. Христенко, Л.А. |
| author_facet | Балк, П.И Долгаль, А.С. Балк, Т.В. Христенко, Л.А. |
| citation_txt | Совместное использование различных методов решения обратных задач гравиразведки для повышения информативности результатов интерпретации / П.И. Балк, А.С. Долгаль, Т.В. Балк, Л.А. Христенко // Геофизический журнал. — 2015. — Т. 37, № 4. — С. 75-92. — Бібліогр.: 28 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Геофизический журнал |
| description | Запропоновано класифікацію типів інформації, яка може міститися в результатах розв'язку обернених задач граві- і магнітометрії. Стверджується, що з точки зору такої класифікації більшість відомих алгоритмів кількісної інтерпретації потенціальних полів по суті еквівалентні - жоден з них не може гарантувати вищу якість результатів розв'язку оберненої задачі. Доведено, що головною причиною такої еквівалентності є скалярні критерії попарного порівняння допустимих розв'язків оберненої задачі з метою вибору найкращого з них. Запропоновано кілька нових підходів до розв'язання обернених задач, що ґрунтуються на альтернативних математичних формах представлення результатів інтерпретації та орієнтовані на об'єктивізації можливостей геофізичних методів у конкретних умовах.
This paper offers classification of information types that may be contained in the results of solving inverse gravity and magnetometry problems. There is argued that in terms of this classification most of the known algorithms for quantitative interpretation potential fields are substantially equivalent - none of them can guarantee a higher quality of solution results the inverse problem. It is proved that the main reason such equivalence are scalar criteria pairwise comparison of admissible solutions the inverse problem in order to select the best of them. Proposes several new approaches to the solution of inverse problems, based on alternative mathematical forms of representation the results of interpretation and oriented to objective assessment of opportunities of geophysical methods in the concrete interpretation conditions.
|
| first_indexed | 2025-11-28T03:28:03Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-103700 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0203-3100 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-28T03:28:03Z |
| publishDate | 2015 |
| publisher | Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Балк, П.И Долгаль, А.С. Балк, Т.В. Христенко, Л.А. 2016-06-23T07:04:50Z 2016-06-23T07:04:50Z 2015 Совместное использование различных методов решения обратных задач гравиразведки для повышения информативности результатов интерпретации / П.И. Балк, А.С. Долгаль, Т.В. Балк, Л.А. Христенко // Геофизический журнал. — 2015. — Т. 37, № 4. — С. 75-92. — Бібліогр.: 28 назв. — рос. 0203-3100 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/103700 550.831 Запропоновано класифікацію типів інформації, яка може міститися в результатах розв'язку обернених задач граві- і магнітометрії. Стверджується, що з точки зору такої класифікації більшість відомих алгоритмів кількісної інтерпретації потенціальних полів по суті еквівалентні - жоден з них не може гарантувати вищу якість результатів розв'язку оберненої задачі. Доведено, що головною причиною такої еквівалентності є скалярні критерії попарного порівняння допустимих розв'язків оберненої задачі з метою вибору найкращого з них. Запропоновано кілька нових підходів до розв'язання обернених задач, що ґрунтуються на альтернативних математичних формах представлення результатів інтерпретації та орієнтовані на об'єктивізації можливостей геофізичних методів у конкретних умовах. This paper offers classification of information types that may be contained in the results of solving inverse gravity and magnetometry problems. There is argued that in terms of this classification most of the known algorithms for quantitative interpretation potential fields are substantially equivalent - none of them can guarantee a higher quality of solution results the inverse problem. It is proved that the main reason such equivalence are scalar criteria pairwise comparison of admissible solutions the inverse problem in order to select the best of them. Proposes several new approaches to the solution of inverse problems, based on alternative mathematical forms of representation the results of interpretation and oriented to objective assessment of opportunities of geophysical methods in the concrete interpretation conditions. ru Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України Геофизический журнал Совместное использование различных методов решения обратных задач гравиразведки для повышения информативности результатов интерпретации Joint use of different inverse gravity problem methods to increase interpretation informativity Article published earlier |
| spellingShingle | Совместное использование различных методов решения обратных задач гравиразведки для повышения информативности результатов интерпретации Балк, П.И Долгаль, А.С. Балк, Т.В. Христенко, Л.А. |
| title | Совместное использование различных методов решения обратных задач гравиразведки для повышения информативности результатов интерпретации |
| title_alt | Joint use of different inverse gravity problem methods to increase interpretation informativity |
| title_full | Совместное использование различных методов решения обратных задач гравиразведки для повышения информативности результатов интерпретации |
| title_fullStr | Совместное использование различных методов решения обратных задач гравиразведки для повышения информативности результатов интерпретации |
| title_full_unstemmed | Совместное использование различных методов решения обратных задач гравиразведки для повышения информативности результатов интерпретации |
| title_short | Совместное использование различных методов решения обратных задач гравиразведки для повышения информативности результатов интерпретации |
| title_sort | совместное использование различных методов решения обратных задач гравиразведки для повышения информативности результатов интерпретации |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/103700 |
| work_keys_str_mv | AT balkpi sovmestnoeispolʹzovanierazličnyhmetodovrešeniâobratnyhzadačgravirazvedkidlâpovyšeniâinformativnostirezulʹtatovinterpretacii AT dolgalʹas sovmestnoeispolʹzovanierazličnyhmetodovrešeniâobratnyhzadačgravirazvedkidlâpovyšeniâinformativnostirezulʹtatovinterpretacii AT balktv sovmestnoeispolʹzovanierazličnyhmetodovrešeniâobratnyhzadačgravirazvedkidlâpovyšeniâinformativnostirezulʹtatovinterpretacii AT hristenkola sovmestnoeispolʹzovanierazličnyhmetodovrešeniâobratnyhzadačgravirazvedkidlâpovyšeniâinformativnostirezulʹtatovinterpretacii AT balkpi jointuseofdifferentinversegravityproblemmethodstoincreaseinterpretationinformativity AT dolgalʹas jointuseofdifferentinversegravityproblemmethodstoincreaseinterpretationinformativity AT balktv jointuseofdifferentinversegravityproblemmethodstoincreaseinterpretationinformativity AT hristenkola jointuseofdifferentinversegravityproblemmethodstoincreaseinterpretationinformativity |