Оценка количества разлитой нефти на акватории каспийского промысла “Нефтяные камни” по данным многочастотного радиолокационного зондирования

• Опубліковано в: : Радиофизика и радиоастрономия
• Дата: 2005
• Автори: Боев, А.Г., Матвеев, А.Я.
• Формат: Стаття
• Мова: Російська
• Опубліковано: Радіоастрономічний інститут НАН України 2005
• Теми: Радиофизические аспекты радиолокации, радионавигации, связи и дистанционного зондирования
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/103792
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Оценка количества разлитой нефти на акватории каспийского промысла “Нефтяные камни” по данным многочастотного радиолокационного зондирования / А.Г. Боев, A.Я. Матвеев // Радиофизика и радиоастрономия. — 2005. — Т. 10, № 2. — С. 178-188. — Бібліогр.: 16 назв. — рос.

В работе по данным радиолокационного зондирования получены оценки количества нефти, загрязняющей акваторию каспийского промысла “Нефтяные Камни”. Оценки сделаны в рамках теории гашения морского волнения пленкой поверхностно-активного вещества конечной толщины. Сравнение теоретических и экспериментально наблюдаемых на различных длинах волн радиоконтрастов морской поверхности позволили оценить пространственную неоднородность толщины нефтяной пленки и определить среднюю поверхностную плотность разлитой нефти – 62 т/км2. Найденная оценка загрязнения акватории промысла свидетельствует о том, что аэросъемка зафиксировала момент аварийного разлива нефти. The amount of oil pollutants in the oil-producing area “Neftyanye Kamni” (“Oil Stones”) in the Caspian Sea is estimated using multifrequency radar data. The estimates are made within the theory of the sea roughness damping by the surfactant films of finite width. The theoretical and experimental radar contrasts on the sea surface at different wavelengths compared have allowed to estimate spatial inhomogeneities of the oil film width and to determine the average oil spill density of 62 t/km2. The estimated pollution regions in the oil-producing area suggest that aerial survey witnessed just the event of emergency oil spillage.