К вопросу о роли символа в социологической науке (в контексте постижения парадигмальных образов и символов эпох и цивилизаций)

Российские социологи В.В. Радаев и О.И. Шкаратан в книге "Социальная стратификация" из девяти типов стратификационных систем, применимых для анализа любого социального организма, выделяют культурно - символический тип, оперирующий сакральными знаниями и проявляющийся в религиозном, нау...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2005
Автор: Масаев, М.В.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2005
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10387
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:К вопросу о роли символа в социологической науке (в контексте постижения парадигмальных образов и символов эпох и цивилизаций) / М.В. Масаев // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 68. — С. 226-229. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:Российские социологи В.В. Радаев и О.И. Шкаратан в книге "Социальная стратификация" из девяти типов стратификационных систем, применимых для анализа любого социального организма, выделяют культурно - символический тип, оперирующий сакральными знаниями и проявляющийся в религиозном, научном и, что особенно проявляется в последнее время, в идеологическом манипулировании, к которому российские авторы забыли добавить манипулирование политическое. Прошедшие недавно "оранжевая" революция в Украине и революции "роз" в Грузии и "тюльпанов" в Киргизии свидетельствуют о не последней роли символа в развитии этих "революционных" событий. Можно вспомнить в этой связи и о революции "гвоздик" в Португалии в середине 70-х годов прошлого века.
ISSN:1562-0808