К вопросу о роли символа в социологической науке (в контексте постижения парадигмальных образов и символов эпох и цивилизаций)

Российские социологи В.В. Радаев и О.И. Шкаратан в книге "Социальная
 стратификация" из девяти типов стратификационных систем, применимых для
 анализа любого социального организма, выделяют культурно - символический
 тип, оперирующий сакральными знаниями и проявляющ...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2005
1. Verfasser: Масаев, М.В.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2005
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10387
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:К вопросу о роли символа в социологической науке (в контексте постижения парадигмальных образов и символов эпох и цивилизаций) / М.В. Масаев // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 68. — С. 226-229. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862620653803274240
author Масаев, М.В.
author_facet Масаев, М.В.
citation_txt К вопросу о роли символа в социологической науке (в контексте постижения парадигмальных образов и символов эпох и цивилизаций) / М.В. Масаев // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 68. — С. 226-229. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.
collection DSpace DC
description Российские социологи В.В. Радаев и О.И. Шкаратан в книге "Социальная
 стратификация" из девяти типов стратификационных систем, применимых для
 анализа любого социального организма, выделяют культурно - символический
 тип, оперирующий сакральными знаниями и проявляющийся в религиозном,
 научном и, что особенно проявляется в последнее время, в идеологическом
 манипулировании, к которому российские авторы забыли добавить манипулирование политическое. Прошедшие недавно "оранжевая" революция в Украине
 и революции "роз" в Грузии и "тюльпанов" в Киргизии свидетельствуют о не последней роли символа в развитии этих "революционных" событий. Можно
 вспомнить в этой связи и о революции "гвоздик" в Португалии в середине 70-х
 годов прошлого века.
first_indexed 2025-12-07T13:23:26Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-10387
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1562-0808
language Russian
last_indexed 2025-12-07T13:23:26Z
publishDate 2005
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
record_format dspace
spelling Масаев, М.В.
2010-07-30T22:20:57Z
2010-07-30T22:20:57Z
2005
К вопросу о роли символа в социологической науке (в контексте постижения парадигмальных образов и символов эпох и цивилизаций) / М.В. Масаев // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 68. — С. 226-229. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.
1562-0808
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10387
Российские социологи В.В. Радаев и О.И. Шкаратан в книге "Социальная
 стратификация" из девяти типов стратификационных систем, применимых для
 анализа любого социального организма, выделяют культурно - символический
 тип, оперирующий сакральными знаниями и проявляющийся в религиозном,
 научном и, что особенно проявляется в последнее время, в идеологическом
 манипулировании, к которому российские авторы забыли добавить манипулирование политическое. Прошедшие недавно "оранжевая" революция в Украине
 и революции "роз" в Грузии и "тюльпанов" в Киргизии свидетельствуют о не последней роли символа в развитии этих "революционных" событий. Можно
 вспомнить в этой связи и о революции "гвоздик" в Португалии в середине 70-х
 годов прошлого века.
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
К вопросу о роли символа в социологической науке (в контексте постижения парадигмальных образов и символов эпох и цивилизаций)
Article
published earlier
spellingShingle К вопросу о роли символа в социологической науке (в контексте постижения парадигмальных образов и символов эпох и цивилизаций)
Масаев, М.В.
Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
title К вопросу о роли символа в социологической науке (в контексте постижения парадигмальных образов и символов эпох и цивилизаций)
title_full К вопросу о роли символа в социологической науке (в контексте постижения парадигмальных образов и символов эпох и цивилизаций)
title_fullStr К вопросу о роли символа в социологической науке (в контексте постижения парадигмальных образов и символов эпох и цивилизаций)
title_full_unstemmed К вопросу о роли символа в социологической науке (в контексте постижения парадигмальных образов и символов эпох и цивилизаций)
title_short К вопросу о роли символа в социологической науке (в контексте постижения парадигмальных образов и символов эпох и цивилизаций)
title_sort к вопросу о роли символа в социологической науке (в контексте постижения парадигмальных образов и символов эпох и цивилизаций)
topic Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
topic_facet Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10387
work_keys_str_mv AT masaevmv kvoprosuorolisimvolavsociologičeskoinaukevkontekstepostiženiâparadigmalʹnyhobrazovisimvolovépohicivilizacii