Проблеми кваліфікації дій співучасників, які вчинили умисне вбивство з розподілом ролей
Анализируются научные взгляды и руководящие разъяснения Верховного Суда Украины о квалификации умышленного убийства, совершенного в соучастии с распределением ролей. Автором приведены аргументы о необходимости инкриминирования квалифицирующего признака убийства «совершенное по предварительному сгово...
Gespeichert in:
| Datum: | 2009 |
|---|---|
| ISSN: | 1563-3349 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2009
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10418 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Проблеми кваліфікації дій співучасників, які вчинили умисне вбивство з розподілом ролей / Г.О. Ганова // Держава і право. — 2009. — Вип. 44. — С. 520-526. — Бібліогр.: 14 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Zusammenfassung: | Анализируются научные взгляды и руководящие разъяснения Верховного Суда Украины о квалификации умышленного убийства, совершенного в соучастии с распределением ролей. Автором приведены аргументы о необходимости инкриминирования квалифицирующего признака убийства «совершенное по предварительному сговору группой лиц» как соисполнителям преступления, так и остальным соучастникам.
The article is devoted to the analysis of scientific ideas and Supreme Court of Ukraine guidance interpretation on qualification of homicide, committed in complicity with role division. The author adduces arguments for incrimination of homicide qualifying feature «committed with previous concert by group of persons» not only to accomplices but to other joint participants also.
|
|---|---|
| ISSN: | 1563-3349 |