Интегральные акустические характеристики V-образного шумоподаввляющего барьера

Предложен интегральный критерий, позволяющий оценивать шумоподавляющие свойства акустических барьеров. Проведен сравнительный анализ эффективности шумоподавления с помощью классического и V-образного барьеров. Показана целесообразность практического применения V-образных барьеров. Запропоновано інте...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2007
Main Authors: Вовк, И.В., Сотникова, Т.А.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут гідромеханіки НАН України 2007
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1043
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Интегральные акустические характеристики V-образного шумоподаввляющего барьера / И. В. Вовк, Т. А. Сотникова // Акуст. вісн. — 2007. — Т. 10, N 3. — С. 25-29. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860133968481878016
author Вовк, И.В.
Сотникова, Т.А.
author_facet Вовк, И.В.
Сотникова, Т.А.
citation_txt Интегральные акустические характеристики V-образного шумоподаввляющего барьера / И. В. Вовк, Т. А. Сотникова // Акуст. вісн. — 2007. — Т. 10, N 3. — С. 25-29. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
collection DSpace DC
description Предложен интегральный критерий, позволяющий оценивать шумоподавляющие свойства акустических барьеров. Проведен сравнительный анализ эффективности шумоподавления с помощью классического и V-образного барьеров. Показана целесообразность практического применения V-образных барьеров. Запропоновано інтегральний критерій, який дозволяє оцінювати шумозаглушуючі властивості акустичних бар'єрів. Проведено порівняльний аналіз ефективності шумозаглушення за допомогою класичного і V-подібного бар'єрів. Показана доцільність практичного застосування V-подібних бар'єрів. An integral criterion, allowing the estimation of noise-suppressing properties of the acoustic barriers, is offered. Efficiencies of noise-suppressing by the classic and the V-shaped barriers are compared. The expedience of practical using of the V-shaped barriers is shown.
first_indexed 2025-12-07T17:46:56Z
format Article
fulltext ISSN 1028 -7507 Акустичний вiсник. 2007. Том 10, N 3. С. 25 – 29 УДК 534.1 ИНТЕГРАЛЬНЫЕ АКУСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ V-ОБРАЗНОГО ШУМОПОДАВЛЯЮЩЕГО БАРЬЕРА И. В. В О ВК, Т. А. С ОТН И К О В А Институт гидромеханики НАН Украины, Киев Получено 12.04.2007 Предложен интегральный критерий, позволяющий оценивать шумоподавляющие свойства акустических барьеров. Проведен сравнительный анализ эффективности шумоподавления с помощью классического и V-образного барье- ров. Показана целесообразность практического применения V-образных барьеров. Запропоновано iнтегральний критерiй, який дозволяє оцiнювати шумозаглушуючi властивостi акустичних бар’єрiв. Проведено порiвняльний аналiз ефективностi шумозаглушення за допомогою класичного i V-подiбного бар’єрiв. Показана доцiльнiсть практичного застосування V-подiбних бар’єрiв. An integral criterion, allowing the estimation of noise-suppressing properties of the acoustic barriers, is offered. Efficiencies of noise-suppressing by the classic and the V-shaped barriers are compared. The expedience of practical using of the V- shaped barriers is shown. ВВЕДЕНИЕ В работе [1] развит метод, позволяющий полу- чить строгое решение задачи дифракции звука на классическом барьере в виде плоской стенки и оце- нить пространственное распределение звукового поля в освещенной области и в области тени за барьером. В статье [2] предложена одна из возможных конструктивных схем барьера повышенной эффе- ктивности, представляющая собой V-образный ба- рьер с акустическим резонатором. Сравнение шу- моподавляющих свойств V-образного и класси- ческого барьеров проводилось путем сопоставле- ния полей пространственного распределения мо- дулей звукового давления в их присутствии. Та- кая форма представления информации очень удо- бна для детальной оценки степени шумоподав- ления, поскольку дает наглядное и исчерпываю- щее представление об уровнях звука в любой то- чке пространства, включая и важную для прак- тики зону акустической тени. Однако, посколь- ку локальные значения сигнала существенно за- висят от конфигурации барьеров, частоты и по- ложения источника звука, сравнительное оцени- вание эффективности рассматриваемых констру- кций по полю давлений оказывается достаточно трудоемкой задачей. Вместе с тем, при проектиро- вании реальных барьеров зачастую оказываются полезными обобщенные оценки их шумоподавля- ющих свойств, которые позволили бы выбрать ту или иную конструкцию, не прибегая к подробному анализу структуры акустических полей. Ниже предлагается критерий оценки эффектив- ности шумоподавляющего барьера, основанный на исследовании интегральных характеристик рассе- янного им звукового поля. 1. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ШУМОПОДАВЛЯЮЩИХ ХАРАКТЕРИС- ТИК БАРЬЕРА Как нам представляется, для оценки интеграль- ных характеристик акустических свойств шумо- подавляющих барьеров наиболее целесообразно использовать энергетические характеристики зву- кового поля. В первую очередь, к ним следу- ет отнести полную излучаемую источником мощ- ность W0 (при наличии барьера) и мощность зву- кового поля WD, проникающего в зону геометри- ческой тени барьера за счет дифракции. Чтобы убедиться в правомерности такого подхода, доста- точно взглянуть на распределения потока акусти- ческой энергии от источника в присутствии клас- сического и V-образного барьеров (рис. 1). Здесь ориентации стрелок указывают направление пото- ка энергии, а их длины – относительный уровень интенсивности. На рис. 2 представлены схемати- ческие изображения самих барьеров со всеми па- раметрами, необходимыми для нахождения угла раскрыва геометрической тени ϕ. Здесь использо- вана полярная система координат (r, θ) с центром в точке O и направлением отсчета угла θ=0 от оси Ox. В качестве интегрального критерия для оценки шумоподавляющих свойств барьера выберем вели- чину G = WD/W0, (1) c© И. В. Вовк, Т. А. Сотникова, 2007 25 ISSN 1028 -7507 Акустичний вiсник. 2007. Том 10, N 3. С. 25 – 29 −8 −6 −4 −2 0 2 4 6 8 −1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 S * −8 −6 −4 −2 0 2 4 6 8 −1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 S * а б Рис. 1. Распределение потока звуковой энергии: а – для классического барьера, б – для V-образного барьера d S rW rS W h d h S rW g rS0 W а б Рис. 2. Конфигурация рассматриваемых шумозащитных барьеров, классического (а) и V-образного (б): S – источник звука; d – линия, соединяющая источник с кромкой барьера (отделяет зону тени от освещенной зоны) 0 5 10 15 20 25 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 r W / h G = W D / W 0 500Hz 250Hz 125Hz 34Hz 85Hz 0 5 10 15 20 25 1 2 3 4 5x 10 −3 r W / h G = W D / W 0 125Hz, 250Hz, 85Hz, 34Hz, 500Hz, ∆=100 ∆=40 ∆=300 ∆=60 ∆=100 а б Рис. 3. Интегральная эффективность шумоподавления барьеров в зоне тени: а – классический барьер, б – V-образный барьер 26 И. В. Вовк, Т. А. Сотникова ISSN 1028 -7507 Акустичний вiсник. 2007. Том 10, N 3. С. 25 – 29 которая по сути является коэффициентом про- хождения акустической энергии в зону тени ба- рьера. Поскольку рассматривается плоская задача дифракции звука на барьере, то выражение для полной мощности источника на единицу его про- тяженности будет иметь следующий вид1: W0 = ∫ l I(l)dl, l=f(r, θ), r>rS, 0≤θ≤π, (2) где интенсивность I в каждой точке на дуге l выра- жается через звуковое давление в ней p и нормаль- ную к дуге составляющую колебательной скорости vn: I = Re [p v∗n]/2. (3) Здесь звездочка при vn обозначает комплексное сопряжение. Для вычисления величины WD будем использо- вать мощность звукового поля, пронизывающего дугу lW радиуса rW (см. рис. 2, а), которая распо- ложена в зоне тени и ограничена с одной стороны поверхностью земли, а с другой – линией геоме- трической тени d, проходящей от источника через кромку барьера. Заметим, что при неограничен- ном увеличении радиуса дуги интегрирования rW угол ее раскрыва ϕ асимптотически стремится к углу геометрической тени α. При этом для доста- точно больших расстояний (rW �λ, rW �h) мощ- ность звукового поля, пронизывающего дугу lW , уже не будет изменяться, поскольку в этом слу- чае дуга интегрирования становится частью об- щего фронта распространения волны, сформиро- ванной системой “источник – барьер – поверхность земли”. Все вышесказанное позволяет определить иско- мую величину WD через интеграл от интенсивно- сти I по дуге lW : WD = ∫ lW I(lW )dl, lW = f(r, θ), r = rS , π − ϕ ≤ θ ≤ π. (4) Для классического барьера (см. рис. 2, а) нетрудно показать, что угол раскрыва дуги интегрирования ϕ выражается через угол геометрической тени α, высоту барьера h и радиус дуги rW следующим образом: ϕ = α + arcsin ( h cos α rW ) . (5) 1Так как потери в среде не учитываются, полную мощ- ность источника можно оценивать на любой дуге l радиуса r>rS Для V-образного барьера (см. рис. 2, б) справедли- во ϕ = α + arcsin ( h sin θ0 sin(α + θ0) rW ) . (6) Из формул (5), (6) непосредственно следует пове- дение величины ϕ при неограниченном увеличе- нии rW : lim rW →∞ ϕ → α. (7) 2. АНАЛИЗ ЧИСЛЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ Используем выработанный критерий для анали- за интегральных акустических свойств барьеров. Сначала рассмотрим зависимости коэффициента прохождения звука за барьер G от радиуса дуги интегрирования rW . На рис. 3 показано, как меняется по мере удале- ния от барьера доля относительной звуковой мощ- ности, попадающей в зону геометрической тени (приведены графики для шести разных частот). По оси абсцисс отложено отношение rW /h, ха- рактеризующее степень удаленности контура ин- тегрирования от барьера. Эффективная высота обоих барьеров составляла 4 м. Глубина и угол ра- скрыва V-образного барьера ∆ для каждой кривой настраивались на исследуемую частоту [2]. Источ- ник располагался на земле на расстоянии 6 м от барьера (см. рис. 2). Графики демонстрируют весьма схожую тен- денцию – потоки звуковой энергии, проходящей за барьер, возрастают в диапазоне 1<rW/h<5 и практически постоянны при больших значе- ниях rW /h. Сравнивая уровни соответствующих кривых, нетрудно заметить, что V-образный ба- рьер значительно (примерно в 6 раз) эффективнее классического. Это совпадает с выводами, сделан- ными при сравнении пространственных распреде- лений звуковых полей [2]. На рис. 4 приведены частотные зависимости отношения G для обоих типов исследуемых ба- рьеров. Параметры систем те же, что ранее, с тем отличием, что раскрыв V-образного барьера фиксирован: ∆=10◦ при наклоне боковой стенки θ0 = 85◦. Глубина резонатора (внутренней обла- сти барьера) вновь подстраивалась под каждую исследуемую частоту [2]. Видно, что и для клас- сического, и для V-образного барьеров величина G существенно зависит от частоты. В обоих слу- чаях осцилляции кривых связаны с интерферен- ционными явлениями, возникающими за счет вза- имодействия прямой волны от источника с отра- женной волной от барьера. И. В. Вовк, Т. А. Сотникова 27 ISSN 1028 -7507 Акустичний вiсник. 2007. Том 10, N 3. С. 25 – 29 0 100 200 300 400 0 0.02 0.04 0.06 0.08 f, Hz G = W D / W 0 Рис. 4. Частотная зависимость величины G: ∗ – классический барьер; • – подстраиваемый V-образный барьер 0 100 200 300 400 0 0.02 0.04 0.06 0.08 f, Hz G = W D / W 0 Рис. 5. Частотная зависимость величины G: ∗ – классический барьер; • – V-образный барьер, настроенный на 34 Гц; − – V-образный барьер, настроенный на 125 Гц Естественно, подстраивать резонатор V- образного барьера целесообразно тогда, когда спектр источника шумов имеет доминирующие тональные сигналы или зоны узкополосного шума. Разумеется, на практике чаще всего приходится иметь дело с широкополосным шумом [3, 4]. По- этому параметры резонатора должны выбираться под каждый конкретный спектр шума индиви- дуально, исходя из превалирующих частотных составляющих. На рис. 5 представлены частотные зависимости G для случаев, когда резонатор V-образного ба- рьера настроен на частоты 34 и 125 Гц. Как и сле- довало ожидать, эффективность барьера с фикси- рованной настройкой резонатора ниже, чем у ба- 0 5 10 15 20 25 0 0.005 0.01 0.015 0.02 r W / h G = W D / W 0 125Hz 500Hz250Hz 85Hz 34Hz а 0 5 10 15 20 25 0 0.005 0.01 0.015 r W / h G = W D / W 0 125Hz 500Hz 250Hz 85Hz 34Hz б 0 5 10 15 20 25 1 2 3 4 5 6 7 8 9 x 10 −3 r W / h G = W D / W 0 125Hz 500Hz 250Hz 85Hz 34Hz в Рис. 6. Эффективность шумоподавления для V-образного барьера, настроенного на частоту 125 Гц, по секторам: а – полная зона тени lW =f(ϕ); б – сектор зоны тени lW =f(2ϕ/3); в – сектор зоны тени lW =f(ϕ/3) 28 И. В. Вовк, Т. А. Сотникова ISSN 1028 -7507 Акустичний вiсник. 2007. Том 10, N 3. С. 25 – 29 рьера с резонатором, подстраиваемым под частоту источника шума. Тем не менее, его действенность все равно оказывается значительно выше, чем у классического барьера. Обращает на себя внимание то, что в окрестно- сти 34 Гц наблюдается ситуация, когда уровень шума для V-образного барьера, настроенного на эту частоту, превышает уровень для классическо- го барьера. Связанно это с тем, что в диапазоне от 25 до 60 Гц угол раскрыва резонатора ∆ = 10◦ настолько мал, что звуковая волна просто “не замечает” его. Здесь волновое расстояние между верхними кромками резонатора составляет лишь ∼ 0.07λ и вся конструкция ведет себя подобно ба- рьеру с достаточно широким сплошным верхним торцом, который обладает худшими шумоподав- ляющими свойствами, чем классический тонкий экран (см., например [5]). Во многих практических случаях необходимо защитить от шума в первую очередь расположен- ные на улице места пребывания людей (детские игровые площадки, приусадебные участки, пеше- ходные зоны, тянущиеся вдоль трассы, и др.). По- этому большой интерес представляет изучение бо- лее узкого участка зоны тени, прилегающего не- посредственно к земле и составляющего по высо- те примерно 1.5÷2 человеческих роста. С этой целью рассмотрим величину G, вычисленную в различных секторах зоны тени с углами ϕ̃1 =ϕ/3 (рис. 6, в) и ϕ̃2 =2ϕ/3 (рис. 6, б). В обоих случа- ях угол ϕ̃ отсчитывается от плоскости земли θ=π, т. е. дуга интегрирования lW описывается коор- динатами r=rW , π−ϕ̃≤θ≤π). Для сравнения на рис. 6, а приведены зависимости G во всей гео- метрической зоне тени за V-образным барьером. На рис. 7 представлены аналогичные данные для классического барьера. Сравнивая эти графики, можно заключить, что в прилегающих к земле зонах эффективность V-образного барьера суще- ственно выше, чем у классического. Здесь ска- зывается отсутствие не столь важной для практи- ки переходной теневой области, примыкающей к границе геометрической тени d (она описывается диапазоном углов π−ϕ≤ϕ≤π−ϕ̃). ЗАКЛЮЧЕНИЕ Предложен интегральный критерий, позволяю- щий оценивать эффективность акустических ба- рьеров. Сравнительный анализ шумоподавляю- щих свойств классического и V-образного барье- ров показал целесообразность практического при- менения данной методики. По результатам оценки эффективности классического и V-образного ба- 0 5 10 15 20 25 0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 r W / h G = W D / W 0 85 Hz 34 Hz 125 Hz 250 Hz 500 Hz а 0 5 10 15 20 25 0 0.005 0.01 0.015 r W / h G = W D / W 0 125Hz 500Hz 250Hz 85Hz 34Hz б Рис. 7. Эффективность шумоподавления для классического барьера по секторам: а – сектор зоны тени lW =f(2ϕ/3); б – сектор зоны тени lW =f(ϕ/3) рьеров на прилегающем к земле участке зоны гео- метрической тени показано, что здесь V-образный барьер дает максимальный выигрыш. 1. Вовк И. В., Конченко Т. А., Мацыпура В. Т. Об одном строгом методе оценки акустических свойств шумоподавляющих барьеров // Акуст. вiсн.– 2004.– 7, N 4.– С. 21–27. 2. Вовк И. В., Мацыпура В. Т., Сотникова Т. А. Об одном методе повышения эффективности шумо- подавляющих барьеров // Акуст. вiсн.– 2006.– 9, N 2.– С. 17–26. 3. Makarewicz R. Air absorption of motor vehicle // J. Acoust. Soc. Amer.– 1986.– 80, N 2.– P. 561–568. 4. Vos J. Annoyance caused by simultaneous impulse, road-traffic, and aircraft sounds // J. Acoust. Soc. Amer.– 1992.– 91, N 6.– P. 3330–3345. 5. Kurze U. J. Noise reduction by barriers // J. Acoust. Soc. Amer.– 1974.– 55, N 3.– P. 504–506. И. В. Вовк, Т. А. Сотникова 29
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1043
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1028-7507
language Russian
last_indexed 2025-12-07T17:46:56Z
publishDate 2007
publisher Інститут гідромеханіки НАН України
record_format dspace
spelling Вовк, И.В.
Сотникова, Т.А.
2008-07-15T09:12:09Z
2008-07-15T09:12:09Z
2007
Интегральные акустические характеристики V-образного шумоподаввляющего барьера / И. В. Вовк, Т. А. Сотникова // Акуст. вісн. — 2007. — Т. 10, N 3. — С. 25-29. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
1028-7507
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1043
534.1
Предложен интегральный критерий, позволяющий оценивать шумоподавляющие свойства акустических барьеров. Проведен сравнительный анализ эффективности шумоподавления с помощью классического и V-образного барьеров. Показана целесообразность практического применения V-образных барьеров.
Запропоновано інтегральний критерій, який дозволяє оцінювати шумозаглушуючі властивості акустичних бар'єрів. Проведено порівняльний аналіз ефективності шумозаглушення за допомогою класичного і V-подібного бар'єрів. Показана доцільність практичного застосування V-подібних бар'єрів.
An integral criterion, allowing the estimation of noise-suppressing properties of the acoustic barriers, is offered. Efficiencies of noise-suppressing by the classic and the V-shaped barriers are compared. The expedience of practical using of the V-shaped barriers is shown.
ru
Інститут гідромеханіки НАН України
Интегральные акустические характеристики V-образного шумоподаввляющего барьера
Integral acoustic characteristic of the V-shaped noise-suppressing barrier
Article
published earlier
spellingShingle Интегральные акустические характеристики V-образного шумоподаввляющего барьера
Вовк, И.В.
Сотникова, Т.А.
title Интегральные акустические характеристики V-образного шумоподаввляющего барьера
title_alt Integral acoustic characteristic of the V-shaped noise-suppressing barrier
title_full Интегральные акустические характеристики V-образного шумоподаввляющего барьера
title_fullStr Интегральные акустические характеристики V-образного шумоподаввляющего барьера
title_full_unstemmed Интегральные акустические характеристики V-образного шумоподаввляющего барьера
title_short Интегральные акустические характеристики V-образного шумоподаввляющего барьера
title_sort интегральные акустические характеристики v-образного шумоподаввляющего барьера
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1043
work_keys_str_mv AT vovkiv integralʹnyeakustičeskieharakteristikivobraznogošumopodavvlâûŝegobarʹera
AT sotnikovata integralʹnyeakustičeskieharakteristikivobraznogošumopodavvlâûŝegobarʹera
AT vovkiv integralacousticcharacteristicofthevshapednoisesuppressingbarrier
AT sotnikovata integralacousticcharacteristicofthevshapednoisesuppressingbarrier