Методологические подходы построения прогнозной модели социально-экономического развития региона в условиях трансформации экономики
В статье рассмотрены методологические подходы построения модели социально-экономического развития региона на основе принципов прогнозирования, теории и практики применения методов системного анализа и эконометрического моделирования. Сформулированы требования к прогнозной модели в условиях трансфо...
Gespeichert in:
| Datum: | 2005 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2005
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10439 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Методологические подходы построения прогнозной модели социально-экономического развития региона в условиях трансформации экономики / Э.Д. Фариков // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 68. — С. 193-196. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-10439 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Фариков, Э.Д. 2010-08-03T11:18:07Z 2010-08-03T11:18:07Z 2005 Методологические подходы построения прогнозной модели социально-экономического развития региона в условиях трансформации экономики / Э.Д. Фариков // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 68. — С. 193-196. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10439 В статье рассмотрены методологические подходы построения модели социально-экономического развития региона на основе принципов прогнозирования, теории и практики применения методов системного анализа и эконометрического моделирования. Сформулированы требования к прогнозной модели в условиях трансформации экономики и показаны пути ее построения. У статті розглянуто методологічні підходы побудування моделі соціально-економічного розвитку регіону виходячи з принципів прогнозування, теорії та практики застосування методів системного аналізу та економетрічного моделювання. Сформульовани вимоги до прогнозної моделі в умовах трансформації економіки та вказани шляхи Ії побудування. In this article methodological approaches of building prognosical model social and economical development of region based from types of prognosing; theory and practice of using methods of system analyses and ecjnjmetrical modelation are reviewed. The demands are formed to the prognosical model in conditions of transforming the economy and to find ways of its building. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Точка зрения Методологические подходы построения прогнозной модели социально-экономического развития региона в условиях трансформации экономики Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Методологические подходы построения прогнозной модели социально-экономического развития региона в условиях трансформации экономики |
| spellingShingle |
Методологические подходы построения прогнозной модели социально-экономического развития региона в условиях трансформации экономики Фариков, Э.Д. Точка зрения |
| title_short |
Методологические подходы построения прогнозной модели социально-экономического развития региона в условиях трансформации экономики |
| title_full |
Методологические подходы построения прогнозной модели социально-экономического развития региона в условиях трансформации экономики |
| title_fullStr |
Методологические подходы построения прогнозной модели социально-экономического развития региона в условиях трансформации экономики |
| title_full_unstemmed |
Методологические подходы построения прогнозной модели социально-экономического развития региона в условиях трансформации экономики |
| title_sort |
методологические подходы построения прогнозной модели социально-экономического развития региона в условиях трансформации экономики |
| author |
Фариков, Э.Д. |
| author_facet |
Фариков, Э.Д. |
| topic |
Точка зрения |
| topic_facet |
Точка зрения |
| publishDate |
2005 |
| language |
Russian |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| description |
В статье рассмотрены методологические подходы построения модели
социально-экономического развития региона на основе принципов прогнозирования, теории и практики применения методов системного анализа и эконометрического моделирования. Сформулированы требования к прогнозной модели
в условиях трансформации экономики и показаны пути ее построения.
У статті розглянуто методологічні підходы побудування моделі соціально-економічного розвитку регіону виходячи з принципів прогнозування, теорії та
практики застосування методів системного аналізу та економетрічного моделювання. Сформульовани вимоги до прогнозної моделі в умовах трансформації
економіки та вказани шляхи Ії побудування.
In this article methodological approaches of building prognosical model social
and economical development of region based from types of prognosing; theory and
practice of using methods of system analyses and ecjnjmetrical modelation are reviewed.
The demands are formed to the prognosical model in conditions of
transforming the economy and to find ways of its building.
|
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/10439 |
| citation_txt |
Методологические подходы построения прогнозной модели социально-экономического развития региона в условиях трансформации экономики / Э.Д. Фариков // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 68. — С. 193-196. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT farikovéd metodologičeskiepodhodypostroeniâprognoznoimodelisocialʹnoékonomičeskogorazvitiâregionavusloviâhtransformaciiékonomiki |
| first_indexed |
2025-11-25T20:35:22Z |
| last_indexed |
2025-11-25T20:35:22Z |
| _version_ |
1850525982566383616 |
| fulltext |
ТОЧКА ЗРЕНИЯ 193
1. Скворцов В.В. Современная концепция библиотеки / В.В. Скворцов // Вестн. МГУКИ. – 2003. – №
2. – С. 113–115. – Примеч. в конце ст.
2. Информационные ресурсы развития Российской Федерации: Правовые проблемы / РАН. Ин-т госу-
дарства и права; А.А. Антопольский, И.Л. Бачило, Г.В. Белов и др. – М.: Наука, 2003. – 408 с.: ил.,
табл. – ISBN 5–02–006223–5.
3. Курносов И.Н. Информационное общество в России: вопросы государственной стратегии / И.Н. Ку-
рносов // НТИ–2002: Материалы 6-й междунар. конф. – М., 2002. – С. 219-220.
4. Вайнгаарт П. Оценка результатов научных исследований: опасность манипулирования цифрами:
[Библиометрический анализ в научных исследованиях] / П. Вайнгаарт // Научные и технические би-
блиотеки. – М., 2004. – №7. – С. 66-81.
5. Сукиасян Э.Р. «Пришло ли время «закрывать» систематический каталог?» /Э.Р. Сукиасян // Науч-
ные и технические библиотеки. – М., 2002. – №12. – С. 18-30.
6. Ядрова Г.В. Некоторые вопросы автоматизации научных библиотек / Г.В. Ядрова // Научные и тех-
нические библиотеки. – М., 2004. – №12. – С. 32-36. –
URL.:http://www.nbuv.gov.ua/ellib/Crimea/Jadrova/yadrovaNTB12.pdf (проверено 10.05. 2005 г.)
7. Постпрото(нео)библиография начала XXI в./ Ю.В. Нестерова, В.А. Фокеев // Библиотечное дело –
2003: гуманитарные и технологические аспекты развития: Материалы 8-й междунар. конф., Москва,
24-25 апреля 2003 г. – М., 2003. – С. 92-93.
Фариков Э.Д.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПОСТРОЕНИЯ ПРОГНОЗНОЙ МОДЕЛИ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ
ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ
Анализ механизмов и закономерностей развития отдельных регионов представляется актуальным на-
правлением исследований, поскольку позволяет оценивать и использовать в полной мере экономический
потенциал региона, а также преимущества межрегиональных связей в целях мобилизации дополнитель-
ных возможностей для успешного решения хозяйственных задач и повышения эффективности производ-
ства.
В условиях трансформации экономики особое значение приобретают аналитические возможности ис-
следования процессов государственного регулирования экономики, оценки различных вариантов эконо-
мической политики государства и предвидение последствий принимаемых решений.
Одним из элементов системы регулирования экономикой переходного периода должна стать разра-
ботка прогнозов развития хозяйственных комплексов регионов. Возрастание роли регионального прогно-
зирования как инструмента выработки текущей экономической политики обусловлено расширением
функций и прав территориальных органов управления для обеспечения комплексного развития экономики
и социальной сферы, повышения эффективности хозяйствования, увеличения вклада регионов в укрепле-
ние единого хозяйственного комплекса страны.
Регулирование экономических процессов возможно только на основе экономического прогнозирова-
ния, которое является неотъемлемым элементом процесса принятия решений. Эффективность регулирова-
ния в значительной степени зависит от способности правильно определить закономерности развития регу-
лируемог объекта и оценить вероятное воздействие тех или иных рычагов регулирования на основе аль-
тернативных расчетов на будущее.
Повышение экономической самостоятельности регионов за счет увеличения их экономических функ-
ций и финансовых ресурсов с одной стороны, и усложнение территориальных экономических взаимосвя-
зей, с другой – настоятельно требуют выделения прогнозирования как необходимого этапа разработки
экономической политики.
Кроме того, разработка и совершенствование системы регионального прогнозирования лежит в осно-
ве создания научно-обоснованной Комплексной программы социально-экономического развития региона.
Этап коренной перестройки экономики требует изменения отношения к прогнозированию не как к
процедуре, дающей общую характеристику социально-экономического развития, а как к органическому
элементу процесса разработки и реализации управленческих решений и охватывающему весь процесс
функционирования хозяйственного механизма.
Развитие отдельных регионов Украины характеризуется сильно выраженной неоднородностью по
уровню развития, обусловленное не только природно-географическими и социальными факторами, но и
исторически сложившимся уровнем развития производительных сил.
Хозяйства регионов функционируют также под воздействием постоянно меняющихся политических,
демографических и социально-правовых факторов.
В данных условиях усиливается значение разработки эффективной методологии и методики регио-
нального прогнозирования как основного инструмента формирования долгосрочной концепции и страте-
гии социально-экономического развития [ 1 ].
Исследование механизмов экономического развития отдельного региона как подсистемы хозяйствен-
ного комплекса страны решается в настоящее время только на уровне представлений о функционировании
элементов системы и среди нерешенных проблем регионального прогнозирования следует отметить не-
разработанность методики взаимоувязки прогноза национальной экономики в целом и региональных про-
гнозов [ 2, 3, 4 ].
В имеющихся региональных прогнозных работах исследуются лишь отдельные фрагменты методоло-
гии территориального прогнозирования и не ставилась задача теоретического обобщения и разработки
комплексной методологии прогнозирования региональной макроэкономической системы [ 5, 6].
На уровне региона практика прогнозирования зачастую сводится к механической экстраполяции ди-
http://www.nbuv.gov.ua/ellib/Crimea/Jadrova/yadrovaNTB12.pdf
Фариков Э.Д.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПОСТРОЕНИЯ ПРОГНОЗНОЙ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНО-
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ
194
намических рядов и суммированию различных частных прогнозных разработок.
Сложность регионального прогнозирования обусловлена прежде всего следующими причинами:
- степень инерционности региональной экономики меньше, чем экономики страны в целом;
- на уровне региона увеличивается число факторов, особенно внешних, влияющих на его социально-
экономическое развитие;
- расширяется количество межрегиональных связей, обусловленное открытостью региона;
- прогнозирование региональной системы требует наличия прогнозных данных на уровне страны.
Исходя из этого, автор в данной работе ставит задачу определить и обосновать методологические
подходы построения прогнозной модели социально-экономического развития региона в условиях транс-
формации экономики.
Важнейшей методологической особенностью прогноза регионального экономического развития, вы-
текающего из сущности самих региональных систем, является необходимость прогнозирования регио-
нального развития не просто как самостоятельной системы, но как части единого хозяйственного ком-
плекса страны.
Региональную же специфику прогнозирования определяют природно-географические, социальные и
национальные особенности, накопленный экономический потенциал, а также различие целей и методов
управления местных органов власти.
Анализ и прогнозирование развития экономики в каждом отдельном регионе имеет множество отли-
чий ввиду неоднородности регионов относительно условий общественного воспроизводства.
В первую очередь, необходимо обратить внимание на решение важных теоретико-методологических
вопросов составления и обоснования прогнозов, а именно взаимосвязи теории и практики применения ме-
тодов системного анализа и экономико-математического моделирования.
Исследование реальных экономических процессов, их взаимосвязей и противоречий требует приме-
нения инструментария, наиболее соответствующего описываемому объекту.
Принимая во внимание повышение уровня экономической самостоятельности регионов, возрастание
их роли в создании экономического потенциала страны и в связи с этим необходимости качественного
прогнозирования региональной экономики, актуальной становится задача создания моделей, адекватно
отражающих процессы качественной перестройки сложных развивающихся социально-экономических
систем.
Модель должна быть:
- целенаправленной;
- полной с точки зрения возможностей решения главных задач;
- надежной в смысле гарантий от абсурдных ответов;
- адаптивной;
- простой и понятной пользователю;
- удобной в управлении и обращении.
Методологическое единство разнообразных методов и моделей разработки комплексного прогноза
развития национального хозяйства и его составных частей обеспечивают принципы прогнозирования.
Создание модели регионального прогнозирования на основе принципа системности предполагает со-
ответствие ее содержания каждому отдельному региону и одновременно с этим возможность построения
целостной картины вероятного развития национального хозяйства. Отсюда и требования к унификации
моделей, вычислительных методов и информации и вместе с тем учет региональной специфики, которые
могут быть реализованы путем «блочного» построения комплексного прогноза. Для этого необходимо оп-
ределить последовательность прогнозных расчетов и соответствующие ей входные и выходные для каж-
дого блока показатели.
Принцип адекватности прогнозирования означает прежде всего максимальное приближение теорети-
ческой модели к существенным, устойчивым закономерностям и тенденциям развития, принимая в то же
время во внимание и вероятностный, стохастический характер реальных процессов. Реализация данного
принципа ставит в первую очередь задачу выявления и количественного измерения взаимообусловленных
и причинно-следственных связей в развитии хозяйственного комплекса и построение на этой основе мо-
дели, способной имитировать уже сложившиеся тенденции, причем с учетом случайных процессов и от-
клонений. Достаточно точная имитация реальных экономических процессов посредством модели – глав-
ное условие реалистичности получаемых прогнозов и их научной достоверности.
Имея в виду среднесрочное прогнозирование, основным содержанием которого является прогноз
темпов, пропорций и факторов экономического развития, следует отметить, что здесь представления о
ближайшем будущем хозяйственного комплекса не могут складываться исходя лишь из уже сложившихся
закономерностей с присущими им взаимосвязями и соотношениями. Поскольку каждый из прогнозов раз-
ной продолжительности имеет свои особенности и связанную с ними определенную автономность, то реа-
лизация принципа последовательности и непрерывности требует согласования кратко-, средне- и долго-
срочных прогнозов и осуществляется путем их одновременной разработки и непрерывной корректировки
при изменении горизонтов прогнозирования.
В современных условиях трансформации экономики в нашей стране, качественных сдвигов в разви-
тии национального хозяйства большое значение имеет альтернативность прогнозирования, предусматри-
вающая возможность кардинально отличающихся вариантов развития хозяйственного комплекса в целом
и его региональных составляющих. Происходящие качественные сдвиги, новые явления в экономике вы-
зывают необходимость разработки процедур адаптации модели к различным условиям – последним тен-
денциям и пропорциям в развитии хозяйственного комплекса. Исходя из этого, требования к модели
предполагают возможность ее адаптации к изменяющейся динамике и, кроме того, выделение тех элемен-
ТОЧКА ЗРЕНИЯ 195
тов, отдельных параметров и переменных, посредством которых возможно оказание управляющих воз-
действий на ход экономического развития.
Условно выделив четыре группы методов социально-экономического прогнозирования: методы экс-
пертных оценок; экономических индикаторов и индексов; методы экстраполяции и эконометрические мо-
дели, отметим, что выбор метода зависит от объекта прогнозирования, цели и горизонта прогноза, а также
от полноты и достоверности исходной информации.
Решение сложной задачи моделирования процесса развития хозяйственного комплекса региона в пе-
риод коренной перестройки экономики возможно лишь при условии использования в полной мере
средств, имеющихся в распоряжении современной науки и, в частности формально-математического ап-
парата.
В последние десятилетия наиболее широко применяемым формальным аппаратом при решении задач
прогнозирования в рыночной экономике стали эконометрические модели [ 7, 8 ]. Эконометрические моде-
ли и методы позволяют имитировать те свойства системы, причинно-следственные связи которых трудно
определить в явном виде, а число взаимодействующих факторов велико. И построение модели, идентифи-
цирующейся с реальным объектом с точностью до исходных предпосылок, дает возможность оценить
свойства объекта и тенденции его развития. Именно поэтому в основу разработки большинства прогнозов
положено использование эконометрических моделей, и они стали весьма плодотворным инструментом
прогнозирования. К примеру в США, которые являются сегодня общепризнанным лидером западного ми-
ра в прогнозных исследованиях, центральное место среди всех методов прогнозирования занимают эко-
нометрические модели.
Опыт зарубежных стран прогнозирования разнообразных социально-экономических процессов пока-
зал, что наиболее эффективным применением эконометрических моделей является их использование для
оценки будущего состояния сложных систем, описываемых достаточно продолжительными временными
рядами и, в первую очередь экономики на уровне национального хозяйства. Наиболее разработанные и
подробные эконометрические модели построены для анализа и имитации развития национальной эконо-
мики в целом, прогнозирования прежде всего ее основных макроэкономических показателей.
В последнее время эконометрические методы получили широкое распространение и в Украине, но
опять таки преимущественно для анализа либо национальной экономики в целом, либо на уровне отдель-
ных предприятий [ 3, 9 ]. Учитывая достоинства формального эконометрического аппарата при изучении и
разработке моделей такого типа, следует отметить их недостаточное применение в региональном прогно-
зировании.
Таким образом, прогнозные модели, пригодные в том числе и для описания механизмов государст-
венного регулирования, должны удовлетворять следующим требованиям:
- экономика региона рассматривается как система, функционирующая под комплексным воздействием
экономических и социально-политических факторов и, как следствие, переменные модели призваны
отображать как собственно экономические показатели, так и составляющие политических решений;
- построение модели предполагает не только выявление, но и упорядочение структуры причинно-
следственных связей в экономике и возможность жесткого отграничения прямых и обратных связей в
экономической системе, из чего вытекает необходимость разбиения переменных на регулируемые и
регулирующие.
Кроме того, одним из главных препятствий развития прогнозирования на уровне регионов является
нехватка и несовершенство качественной статистической информации. Поскольку экономико-
математическое моделирование основывается прежде всего на системе экономических показателей, по-
средством которых и происходит первичное познание экономических процессов, первоочередной задачей
остается создание научно-обоснованной, максимально полной и достоверной системы статистических по-
казателей региональной экономики.
Анализ значительного числа зарубежных эконометрических прогнозов, опыта прикладного прогно-
зирования, накопленного и в нашей стране дают основания считать, что в известной мере методы и инст-
рументарий эконометрического прогнозирования могут быть применены и для регионального прогнози-
рования. Использование методов эконометрического моделирования даст возможность описывать доста-
точно представительное множество показателей, характеризующих уровень развития экономики региона.
Эконометрическая модель представляет собой систему регрессионных
(стохастических) уравнений и тождеств. Коэффициенты уравнений определяются методами матема-
тической статистики на основе конкретной экономико-статистической информации, а наиболее распро-
страненным методом количественной оценки коэффициентов является метод наименьших квадратов с его
модификациями. Эконометрические уравнения выражают зависимость исследуемых переменных от изме-
нения иных показателей, в том числе и от состояния этих переменных в прошлом. Тождества же устанав-
ливают взаимозависимость между переменными, отражающими структуру используемой статистики.
Формирование главных направлений развития экономики происходит в результате взаимодействия
различных экономических процессов и каждая экономическая переменная находится под влиянием не од-
ного, а множества факторов. И эконометрическая модель, в основу которой положена система уравнений
множественной регрессии, позволяет дать количественную оценку взаимовлияния различных факторов.
Переменные модели подразделяются на эндогенные – получаемые на основе решения стохастических
уравнений и тождеств и экзогенные – задаваемые вне модели и для определения перспективных траекто-
рий которых используются вспомогательные методы. Т. е. эконометрическая модель дает возможность
учета воздействия внешних по отношению к модели экономических и неэкономических факторов, причем
в увязке с взаимовлиянием эндогенных переменных.
Исходя из цели прогнозирования определяется совокупность и структура входящих в модель пере-
менных. На основе теоретического анализа взаимосвязей переменных формируется система уравнений и
оцениваются параметры уравнений регрессии. В результате рассмотрения различных вариантов структур
Фариков Э.Д.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПОСТРОЕНИЯ ПРОГНОЗНОЙ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНО-
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ
196
уравнений в системе остаются те из них, которые имеют наилучшие качественные характеристики и не
противоречат экономической теории. И последний этап построения модели содержит проверку ее способ-
ности воспроизводить динамику прошлого экономического развития, т.е. имитацию на модели базового
периода, что позволяет оценить ее качество.
Эконометрический прогноз представляет собой результат решения системы регрессионных уравне-
ний и тождеств. Исходя из внешнего характера экзогенных переменных, рассчитываемых как правило пу-
тем экспертных оценок или методом экстраполяции, а также динамического характера самой модели, тре-
бующего корректировки ее параметров, приходим к очевидному выводу: эконометрический прогноз есть
синтез различных методов прогнозирования.
И еще одно важное преимущество эконометрических моделей состоит в получении многовариантных
взаимосбалансированных прогнозов по большому количеству показателей.
Дальнейшее развитие и совершенствование предлагаемого в работе подхода к построению модели
автор видит в направлении изучения социальных, политических и иных факторов, их детализации и вклю-
чении в схему количественного анализа.
Источники и литература
1. Закон Україны «Про державнє прогнозування та розроблення програм
економічного та соціального розвитку України”//Урядовий кур ер.-2000.-№ 77.
2. Мочерный С. Синергетический подход в экономическом исследовании // Экономика Украины.-2001.-
№ 5.-С. 44-51.
3. Економіка України: стратегія і політика довгострокового зростання / За ред. акад. НАН України Гейця
В.М.– К.: Ін-т екон. прогнозув.; Фенікс, 2003.-1008 с.
4. Бойко Є.І. Концептуальні засади прогнозування соціально-економічного розвитку регіону // Регіона-
льна економіка.-2004.-№ 3. С.89-96.
5. Солтисік О. Щодо системного моделювання регіональної економіки з позиції сталого розвитку // Еко-
номіст.-2004.-№ 10.-С.47-49.
6. Слава С., Гапак Н. Бізнес-клімат та економічний розвиток: емпіричні й економетричні моделі на при-
кладі Закарпатської області // Економіст.- 2004.- № 9.-С.58-61.
7. Елейко В., Конич И., Башнянин Г. Новый толчок эконометрическим исследованиям в Украине // Эко-
номика Украины.-1998.-№ 6.-С.58-62.
8. Панасюк Б.Я. Прогнозування та регулювання розвитку економіки.-К: Поліграфкнига, 1998.-304 с.
9. Шумська С.С. Капіталізація і зростання економіки: економетричні оцінки взаємозв язку // Економіка і
прогнозування. - 2004. - № 4. - С. 79-93.
|