Із зали засідань Президії НАН України (16 березня 2016 р.)
На засіданні Президії НАН України 16 березня 2016 р. розглядалися такі питання: • про основні положення Національної доповіді «Політика інтеграції українського суспільства в контексті викликів та загроз подій на Донбасі» (доповідач — академік НАН України Е.М. Лібанова); • про виконання цільо...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Вісник НАН України |
|---|---|
| Datum: | 2016 |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2016
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/104829 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Із зали засідань Президії НАН України (16 березня 2016 р.) // Вісник Національної академії наук України. — 2016. — № 6. — С. 19-24. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-104829 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
2016-07-21T16:30:21Z 2016-07-21T16:30:21Z 2016 Із зали засідань Президії НАН України (16 березня 2016 р.) // Вісник Національної академії наук України. — 2016. — № 6. — С. 19-24. — укр. 0372-6436 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/104829 На засіданні Президії НАН України 16 березня 2016 р. розглядалися такі питання: • про основні положення Національної доповіді «Політика інтеграції українського суспільства в контексті викликів та загроз подій на Донбасі» (доповідач — академік НАН України Е.М. Лібанова); • про виконання цільової комплексної програми фундаментальних досліджень НАН України «Водень в альтернативній енергетиці та новітніх технологіях» (доповідач — академік НАН України В.В. Скороход); • про нагородження відзнаками НАН України та Почесними грамотами НАН України і Центрального комітету профспілки працівників НАН України (доповідач — академік НАН України В.Л. Богданов); • кадрові та поточні питання. uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Вісник НАН України Офіційний розділ Із зали засідань Президії НАН України (16 березня 2016 р.) Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Із зали засідань Президії НАН України (16 березня 2016 р.) |
| spellingShingle |
Із зали засідань Президії НАН України (16 березня 2016 р.) Офіційний розділ |
| title_short |
Із зали засідань Президії НАН України (16 березня 2016 р.) |
| title_full |
Із зали засідань Президії НАН України (16 березня 2016 р.) |
| title_fullStr |
Із зали засідань Президії НАН України (16 березня 2016 р.) |
| title_full_unstemmed |
Із зали засідань Президії НАН України (16 березня 2016 р.) |
| title_sort |
із зали засідань президії нан україни (16 березня 2016 р.) |
| topic |
Офіційний розділ |
| topic_facet |
Офіційний розділ |
| publishDate |
2016 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Вісник НАН України |
| publisher |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| format |
Article |
| description |
На засіданні Президії НАН України 16 березня 2016 р. розглядалися такі питання:
• про основні положення Національної доповіді «Політика
інтеграції українського суспільства в контексті викликів
та загроз подій на Донбасі» (доповідач — академік НАН
України Е.М. Лібанова); • про виконання цільової
комплексної програми фундаментальних досліджень
НАН України «Водень в альтернативній енергетиці та новітніх технологіях» (доповідач — академік НАН
України В.В. Скороход); • про нагородження відзнаками НАН України та Почесними
грамотами НАН України і Центрального комітету профспілки працівників НАН
України (доповідач — академік НАН України В.Л. Богданов); • кадрові та поточні питання.
|
| issn |
0372-6436 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/104829 |
| citation_txt |
Із зали засідань Президії НАН України (16 березня 2016 р.) // Вісник Національної академії наук України. — 2016. — № 6. — С. 19-24. — укр. |
| first_indexed |
2025-11-25T18:10:48Z |
| last_indexed |
2025-11-25T18:10:48Z |
| _version_ |
1850521196283559936 |
| fulltext |
ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2016, № 6 19
ОФІЦІЙНИЙОФІЦІЙНИЙ
РОЗДІЛРОЗДІЛ
ІЗ ЗАЛИ ЗАСІДАНЬ
ПРЕЗИДІЇ НАН УКРАЇНИ
16 березня 2016 року
На засіданні Президії HAH України 16 березня 2016 р. члени
Президії HAH України та запрошені заслухали наукову допо-
відь академіка-секретаря Відділення економіки НАН Украї-
ни, директора Інституту демографії та соціальних досліджень
ім. М.В. Птухи НАН України академіка НАН України Елли
Марленівни Лібанової про основні положення Національної
доповіді «Політика інтеграції українського суспільства в кон-
тексті викликів та загроз подій на Донбасі» (див. стенограму
на с. 25).
В основу чергової Національної доповіді, підготовленої уста-
новами Секції суспільних і гуманітарних наук НАН України,
було покладено оцінку соціально-економічних втрат України
внаслідок подій на Донбасі. У цьому концептуальному доку-
менті* проаналізовано історичні передумови формування со-
ціокультурного феномену Донбасу та новітні чинники, що при-
звели до трагедії. Розглянуто вплив цих подій на економічний і
суспільно-політичний розвиток України, визначено виклики й
ризики подальшого соціально-економічного розвитку країни,
окреслено шляхи уникнення цих загроз, наголошено на важ-
ливості втілення в життя цілеспрямованої державної політики
інтеграції українського суспільства.
У доповіді було зазначено, що істотних змін у ситуації на
Донбасі можна очікувати лише у довгостроковій перспекти-
ві — надто велике соціально-психологічне напруження є зараз
у суспільстві, надто значний військовий контингент задіяно в
цьому регіоні. За жодних обставин Україна не визнає закон-
ність відторгнення своїх територій, не поступиться пріорите-
том національної єдності. Перебіг подій не має зворотного на-
прямку — країна вже ніколи не буде такою, як раніше.
Про основні положення •
Національної доповіді «Політика
інтеграції українського
суспільства в контексті викликів
та загроз подій на Донбасі»
(доповідач — академік НАН
України Е.М. Лібанова)
Про виконання цільової •
комплексної програми
фундаментальних досліджень
НАН України «Водень в
альтернативній енергетиці
та новітніх технологіях»
(доповідач — академік НАН
України В.В. Скороход)
Про нагородження відзнаками •
НАН України та Почесними
грамотами НАН України і
Центрального комітету
профспілки працівників НАН
України (доповідач — академік
НАН України В.Л. Богданов)
Кадрові та поточні питання•
* Повний текст Національної доповіді «Політика інтеграції українського
суспільства в контексті викликів та загроз подій на Донбасі» доступний за
посиланням http://www.idss.org.ua/monografii/2016_dopov_Donbas.pdf.
20 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2016. (6)
ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ
значну кількість робочих місць; частину посе-
ленської мережі; транспортну інфраструктуру
тощо.
Можна виділити три зони відповідальності
за процеси відновлення від понесених збит-
ків: 1) зона відповідальності держави, яка має
опікуватися відновленням поселенської ме-
режі, транспортної інфраструктури, вирішу-
вати проблеми внутрішньо переміщених осіб;
2) зона відповідальності бізнесу, який має взя-
ти на себе зобов’язання щодо відновлення ви-
робничої інфраструктури і надати додаткові
робочі місця; 3) зона спільної відповідальності
держави і бізнесу, яка охоплює пошук нових
ринків збуту для товарів вітчизняного вироб-
ництва, підвищення соціальних стандартів
життя українців та інші заходи.
Загалом кожна криза не лише завдає втрат, а
й відкриває нові потенційні можливості. У на-
шому випадку це можливість розбудови прин-
ципово нової країни із сучасною економікою
та сформованим активним громадянським
суспільством.
Заступник Секретаря Ради національної
безпеки і оборони України Олександр Валері-
йович Литвиненко наголосив на тому, що тема
обговорення є надзвичайно складною та супе-
речливою і має велику міру невизначеності.
Безсумнівно, події на Донбасі не були ви-
падковими. Вони зумовлені багаторічною тра-
єкторією розвитку регіону, але якби не росій-
ське втручання, війни б не сталося. У резуль-
таті сьогодні і Україна, і вся Східна Європа
змінилися безповоротно, й інтеграція Донбасу
відбуватиметься тепер у зовсім інших умовах.
Проте основний чинник, що призвів до траге-
дії, — тривалий процес розпаду Російської ім-
перії — нікуди не подівся.
Ми маємо усвідомлювати, що для успішної
реалізації політики інтеграції потрібен по-
тужний інструмент, яким може бути тільки
дієздатна, ефективна демократична держава,
а основою для цього є сектор національної
безпеки.
Зрозуміло, що реалізовувати європейський
вектор розвитку слід не механічним перенесен-
ням на український ґрунт європейських меха-
Олександр Валерійович Литвиненко і член-ко рес пон-
дент НАН України Олександр Степанович Власюк
Доповідь академіка НАН України Елли Марленівни
Лібанової
Політика інтеграції суспільства має бути
спрямована не лише на формування україн-
ської самосвідомості та культурної ідентич-
ності у мешканців Донецької і Луганської об-
ластей, а й на готовність до об’єднання з боку
жителів інших регіонів. Можливим каталізато-
ром процесів суспільної інтеграції може стати
істотне підвищення стандартів якості життя.
Внаслідок подій на Донбасі Україна зазна-
ла значних втрат. Через збройний конфлікт
на Сході країни за межі регіону виїхали май-
же 1 млн осіб, зросла смертність населення,
знизився рівень народжуваності, погіршила-
ся якість життя громадян. Держава втратила
великий промисловий регіон, який надавав
ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2016, № 6 21
ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ
нізмів та інституцій, а запровадженням осно-
вних європейських принципів і цінностей, на
яких мають вибудовуватися власні українські
практики. Однак ця, здавалося б, проста ідея,
на превеликий жаль, дуже складно втілюється
в наше життя.
О.В. Литвиненко також особливо підкрес-
лив, що всі важливі рішення на рівні держа-
ви можуть бути ефективними й адекватними
лише за умови їх попереднього серйозного й
компетентного експертного обговорення. На
його думку, ця Національна доповідь є гарним
початком для таких фахових дискусій.
Перший заступник директора Національно-
го інституту стратегічних досліджень при Пре-
зидентові України член-кореспондент НАН
України Олександр Степанович Власюк ви-
соко оцінив заслухану доповідь і нагадав, що
це вже друга Національна доповідь, яка дає
глибокий аналіз останніх подій на Донбасі. На
жаль, в обох цих документах проблему Доне-
цького регіону розглянуто у відриві від про-
блеми Криму.
Над державною політикою інтеграції укра-
їнського суспільства варто було б замислити-
ся ще років двадцять тому. Сьогодні зовнішня
загроза державності мобілізувала наше сус-
пільство, проте градус єдності, який зараз пе-
реважно живиться патріотизмом, надалі може
спадати, і тому вкрай важливо розпочати наре-
шті втілення нової моделі державної політики
національної консолідації.
За словами О.С. Власюка, посилити На-
ціональну доповідь можна було б розділом
щодо формування інформаційної політики,
яка спроможна дієво протистояти масштабній
настирливій російській пропаганді. Така ін-
формаційна політика має бути комплексною,
спрямованою на створення якісних вітчизня-
них медіа-продуктів, на повноцінне інформа-
ційне забезпечення окупованих територій і
розширення засобів інформаційного спротиву
на зовнішньополітичній арені.
Директор Державної установи «Інститут
економіки та прогнозування НАН України»
академік НАН України Валерій Михайлович
Геєць підкреслив, що завдання з досягнення
національної консолідації є чи не найважли-
вішим, оскільки більшість нинішніх проблем
породила саме відсутність єдності. У своєму
виступі він зосередився на економічному ас-
пекті подальшого поглиблення досліджень за
цією проблематикою. Західна спільнота готова
спрямовувати досить значні кошти на віднов-
лення Донбасу, але для цього потрібні реаль-
ні, добре підготовлені інвестиційні проекти, і
Академія має взяти участь в окресленні пріо-
ритетів розвитку цих територій.
Заслухана Національна доповідь піднімає
багато питань, що підлягають подальшому
опрацюванню. Наприклад, одна справа — оці-
нити кількість мешканців, які залишилися
на окупованих територіях, і зовсім інша —
з’ясувати якісний склад людського капіталу.
Академік НАН України Валерій Михайлович Геєць
Академік НАН України Сергій Іванович Пирожков
22 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2016. (6)
ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ
Академік В.М. Геєць зауважив, що інструмен-
ти для розрахунку можливих наслідків розви-
тку тієї чи іншої ситуації існують (свого часу їх
було апробовано у Донецькій області), і тепер
має сенс застосувати їх на практиці.
Віце-президент НАН України академік НАН
України Сергій Іванович Пирожков зазначив,
що обговорювана Національна доповідь — це
спроба вчених-гуманітаріїв дати відповіді на
актуальні питання розвитку сучасної України.
Зрозуміло, що в одному документі неможливо
охопити всі грані глобальних трансформацій
останніх двох років. Так, у доповіді немає по-
літичного контексту, не відображено аспекти
національної безпеки тощо. Однак масив роз-
глянутих проблем все ж дуже великий.
На думку академіка С.І. Пирожкова, слід
розширити представлення цієї доповіді на різ-
них щаблях влади, в різних фахових і експерт-
них колах.
За його словами, Секція суспільних і гума-
нітарних наук НАН України планує і надалі
розвивати тематику, пов’язану з Донбасом і
Кримом. Наприклад, Інститут історії Украї-
ни готує цільову комплексну програму з про-
блем самоідентифікації населення Донбасу і
в історичному, і в сучасному контексті, триває
робота над підготовкою Національної допові-
ді, присвяченої цивілізаційному вибору Украї-
ни, який має вплинути на майбутній розвиток
українського суспільства.
В обговоренні доповіді взяли також участь
в.о. голови Донецького наукового центру НАН
України та МОН України В.Д. Ковальов, ди-
ректор Головної астрономічної обсерваторії
НАН України академік НАН України Я.С. Яц-
ків, голова Північно-Східного наукового цен-
тру НАН України та МОН України академік
НАН України В.П. Семиноженко, член Пре-
зидії НАН України академік НАН України та
НАПрН України В.Я. Тацій, директор Інсти-
туту археології НАН України академік НАН
України П.П. Толочко, академік-секретар
Відділення фізики і астрономії НАН Украї-
ни академік НАН України В.М. Локтєв, ди-
ректор Інституту колоїдної хімії та хімії води
ім. А.В. Думанського НАН України академік
НАН України В.В. Гончарук.
Підсумовуючи виступи, академік НАН Укра-
їни Борис Євгенович Патон зазначив, що кон-
флікт на Донбасі докорінно змінив соціально-
психологічну ситуацію і ментальність україн-
ців. Суспільство розділилося за ставленням
до цих подій, і подолати розбіжності можна
лише через втілення науково обґрунтованої
державної політики інтеграції та консолідації
українського суспільства. Наведені у доповіді
конкретні пропозиції щодо необхідних реформ
в економіці, правовому та державному устрої,
прискорення розвитку громадянського сус-
пільства, ефективного використання засобів
інформаційного впливу як чинників інтеграції
українського суспільства засвідчили здатність
фахівців НАН України дієво сприяти вирішен-
ню цього важливого завдання.
У цілому Президія НАН України високо
оцінила заслухану доповідь і рекомендувала у
стислі строки представити її органам держав-
ної влади України, міжнародним і громадським
організаціям, а також широко висвітлити її
основні тези у засобах масової інформації.
* * *
Далі учасники засідання заслухали наукову
доповідь голови наукової ради цільової комп-
лексної програми фундаментальних дослі-
джень НАН України «Водень в альтернативній
енергетиці та новітніх технологіях» академіка
Доповідь академіка НАН України Валерія Володими-
ровича Скорохода
ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2016, № 6 23
ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ
НАН України Валерія Володимировича Ско-
рохода про результати виконання цієї програ-
ми (див. стенограму на с. 38).
Сьогодні в розвинених країнах світу поглиб-
люються дослідження в галузі використання
водню і поширюється практичне застосуван-
ня водневих технологій. Дуже важливо, що в
Україні також розвивається цей напрям, і вже
одержано ряд вагомих результатів. Так, розро-
блено наукові основи сучасних електрохіміч-
них, фотоелектрохімічних, плазмохімічних та
мікробіологічних методів отримання водню.
Запропоновано методи створення ефективних
воденьакумулюючих матеріалів для його збе-
рігання, а також електродних і електролітних
матеріалів для паливних комірок.
Під час виконання програми було підготов-
лено низку важливих технологічних рішень,
зокрема, розроблено основи технологій отри-
мання водню для альтернативної енергетики
та хімічної промисловості. Створено техноло-
гії, у тому числі й біотехнології, продукуван-
ня водню на основі використання біологічної
маси і, що особливо важливо в плані екології, з
органічних побутових і промислових відходів.
Деякі розробки, за умови тісного співробіт-
ництва з потенційними замовниками, вже в
найближчі терміни можуть бути доведені до
практичного впровадження.
В обговоренні доповіді взяли участь академік
НАН України Б.Є. Патон, директор Фізико-
механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАН
України академік НАН України З.Т. Назарчук,
завідувач відділу Інституту електрозварюван-
ня ім. Є.О. Патона НАН України доктор тех-
нічних наук М.М. Савицький, в.о. директора
Інституту відновлюваної енергетики НАН
України доктор технічних наук С.О. Кудря,
віце-президент НАН України, директор Інсти-
туту фізичної хімії ім. Л.В. Писаржевського
НАН України академік НАН України В.Г. Ко-
шечко, директор Інституту проблем машино-
будування ім. А.М. Підгорного НАН України
академік НАН України Ю.М. Мацевитий.
Президія НАН України відзначила, що допо-
відь та виступи під час обговорення засвідчили
вагомі результати, отримані при виконанні ці-
льової комплексної програми фундаменталь-
них досліджень НАН України «Водень в аль-
тернативній енергетиці та новітніх технологі-
ях». Президія НАН України констатувала, що
наведені результати є досить важливими, однак
потребують подальшого наукового доопрацю-
вання, і запропонувала затвердити нову про-
граму, що дасть можливість вирішити ряд фун-
даментальних проблем у цій галузі й доопра-
цювати незавершені технологічні розробки.
* * *
Члени Президії НАН України заслухали та-
кож інформацію:
про Положення про Комісію по роботі з науковою •
молоддю НАН України та її оновлений склад;
наукові підрозділи наукових установ НАН Ук-•
раїни.
* * *
Крім того, Президія НАН України ухвалила
низку організаційних і кадрових рішень.
Призначено:
президента Національної академії правових наук •
України академіка Національної академії правових
наук України Петришина Олександра Віталійовича
виконувачем обов’язків члена Президії НАН України;
академіка НАН України • Неклюдова Івана Мат-
війовича почесним генеральним директором Наці-
онального наукового центру «Харківський фізико-
технічний інститут» і радником при дирекції цього
наукового центру;
академіка НАН України • Шульгу Миколу Федо-
ровича виконувачем обов’язків генерального дирек-
тора Національного наукового центру «Харківський
фізико-технічний інститут»;
академіка НАН України • Коваленка Ігоря Ми-
колайовича на посаду головного наукового співробіт-
ника Інституту кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН
України;
члена-кореспондента НАН України • Кузнєцова
Миколу Юрійовича на посаду завідувача відділу ма-
тематичних методів теорії надійності складних сис-
тем Інституту кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН
України.
Затверджено:
кандидата геологічних наук • Гаврилюка Руслана
Борисовича на посаді вченого секретаря Інституту
геологічних наук НАН України;
24 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2016. (6)
ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ
кандидата філологічних наук • Поліщук Олену
Борисівну на посаді вченого секретаря Інституту літе-
ратури ім. Т.Г. Шевченка НАН України.
Погоджено призначення:
доктора технічних наук • Будника Миколи Мико-
лайовича на посаду головного наукового співробіт-
ника Інституту кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН
України;
доктора фізико-математичних наук • Гусєвої На-
талії Григорівни на посаду головного наукового спів-
робітника Головної астрономічної обсерваторії НАН
України;
доктора технічних наук • Шрайбера Олександра
Авраамовича на посаду завідувача відділу прогнозу-
вання науково-технічного прогресу в енергетиці та
ефективності енерготехнологій Інституту загальної
енергетики НАН України;
кандидата технічних наук • Костогриза Кирила
Петровича на посаду завідувача відділу термошаро-
вих процесів Інституту газу НАН України;
кандидата історичних наук • Половинчак Юлії
Миколаївни на посаду керівника Національної юри-
дичної бібліотеки Національної бібліотеки України
ім. В.І. Вернадського;
кандидата історичних наук • Горєвої Вікторії Во-
лодимирівни на посаду завідувача відділу джерело-
знавства Інституту рукопису Національної бібліотеки
України ім. В.І. Вернадського;
кандидата економічних наук • Горенко Тетяни Іва-
нівни на посаду завідувача відділу технології обробки
інформації Національної юридичної бібліотеки Націо-
нальної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського;
доктора філологічних наук • Тараненка Олек-
сандра Онисимовича на посаду завідувача відділу
загального мовознавства Інституту мовознавства
ім. О.О. Потебні НАН України.
Відзнакою НАН України «За наукові досягнення»
нагороджено:
директора Інституту фізики твердого тіла, мате-•
ріалознавства і технологій Національного науково-
го центру «Харківський фізико-технічний інститут»
члена-кореспондента НАН України Воєводіна Ві-
ктора Миколайовича за багатолітню плідну наукову,
науково-організаційну і педагогічну працю та вагомі
здобутки в галузі ядерного матеріалознавства і ядер-
ної енергетики.
Почесною грамотою Президії НАН України і Цен-
трального комітету профспілки працівників НАН
України нагороджено:
завідувача відділу Інституту історії України НАН •
України члена-кореспондента НАН України Віднян-
ського Степана Васильовича за багатолітню плідну
працю вченого-історика і педагога та вагомий особис-
тий внесок у дослідження історії міжнародних відно-
син і зовнішньої політики України;
завідувача відділу Інституту філософії ім. Г.С. Ско-•
вороди НАН України доктора філософських наук Йо-
сипенка Сергія Львовича за багаторічну плідну творчу
працю вченого та вагомий особистий внесок у дослі-
дження історії філософської думки в Україні;
заступника керівника Сектору організаційно-•
інформаційного забезпечення засідань Президії НАН
України та наукового редагування Секретаріату Пре-
зидії НАН України Губар Ларису Михайлівну за бага-
толітню сумлінну працю та високий професіоналізм у
виконанні посадових обов’язків.
За матеріалами засідання
підготувала О.О. МЕЛЕЖИК
|