Північноамериканська історіографія про діяльність націоналістичного підпілля в умовах німецької окупації УРСР

Стаття присвячена північноамериканській історіографії діяльності ОУН
 періоду Другої світової війни. Автор виділяє три групи питань, що становили
 особливу цікавість для північноамериканських істориків, а саме: Акт відновлення української держави 30 червня 1941 р., діяльність похідни...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Український історичний журнал
Date:2009
Main Author: Примаченко, Я.Л.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут історії України НАН України 2009
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/104927
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Північноамериканська історіографія про діяльність націоналістичного підпілля в умовах німецької окупації УРСР / Я.Л. Примаченко // Український історичний журнал. — 2009. — № 6. — С. 146-165. — Бібліогр.: 110 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:Стаття присвячена північноамериканській історіографії діяльності ОУН
 періоду Другої світової війни. Автор виділяє три групи питань, що становили
 особливу цікавість для північноамериканських істориків, а саме: Акт відновлення української держави 30 червня 1941 р., діяльність похідних груп ОУН, ІІІ надзвичайний великий збір ОУН (1943 р.). Порівняльний аналіз робіт еміґрантських та американських дослідників дозволяє встановити ступінь об’єктивності
 й науковості студіювань проблеми ОУН і УПА в північноамериканському історичному дискурсі Другої світової війни. The article is dedicated to North-American historiography of the OUN activity
 during World War II. The author distinguished three groups of problems that were
 interesting for North-American investigators. They were the followings: the Act of
 renewal of Ukrainian state on 30 June 1941, the activity of OUN march groups, the III
 congress of OUN in 1943. The comparative analysis of emigrant and American
 investigators let the author determined the degree of scientific objectivity of works
 dedicated to OUN and UPA problem in North-American discourse of World War II.
ISSN:0130-5247